مقاومت اسلامی جوششی مردمی است نه حزبی و تشکیلاتی / مقاومت اسلامی ، سوره ی کوثر است

هشدار جدی به حماس!

پس از اینکه برخی رسانه‌ها اخباری مبنی بر پیشنهادهای مقامات رژیم صهیونیستی به حماس برای آتش‌بس موقت منتشر کردند یک تحلیگر سرشناس عرب حماس را از یک توافق شبیه به اوسلو بر حذر داشت.

«عبدالباری عطوان» تحلیلگر فلسطینی سرشناس جهان عرب در یادداشتی جنبش مقاومت اسلامی فلسطین «حماس» را هشدار داد و آن را از افتادن در دام توافقی مانند توافق «اوسلو» با عنوان «آتش بس موقت» بر حذر داشت.

عطوان در یادداشتش در فیسبوک خود نوشت: کنار گذاشتن مقاومت و بر زمین گذاشتن سلاح یعنی سقوط مشروعیت... این اشتباه است که از تجربه فاجعه‌بار فتح درس نگیریم.

وی افزود: تمصمیم «محمود عباس» رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین برای انحلال دولت توافق ملی با نخست‌وزیری «رامی الحمدالله» منعکس کننده حجم حالت سردرگمی داخلی فلسطین است. این دولت توافقی که اکنون استعفا داده هیچ ارتباطی با «توافق» نداشت و رفتار نخست‌وزیر و وزرای آن با نوار غزه مانند رفتار میانجی‌هایی بود که اکنون علیه غزه سخن می‌رانند تا از رنج ساکنان آن و سختی‌های مالی حماس سوءاستفاده کنند و از این رهگذر به دنبال آتش‌بس با نوار غزه باشند.

امیدواریم این تکذیب حماس صحت داشته باشد زیرا هر توافق جدید صفت «مقاومت» را از حماس جدا خواهد کرد و گروه‌های دیگر را نیز از ادامه مقاومت دور خواهد کرد و اسلوی دیگری در راه خواهد بود

عطوان در ادامه نوشت: عباس از حماس عصبانی است زیرا حماس وی را نادیده گرفته و به توافقات اولیه با اسرائیل برای رسیدن به یک طرح آتش‌بس ۱۰ ساله رسیده است. به موجب این طرح گزینه مقاومت به صورت کلی برچیده می‌شود و هر گروه فلسطینی که بخواهد به این اقدامات روی بیاورد سرکوب می‌شود اسرائیل هم در مقابل محاصره غزه را بر‌می‌دارد، این منطقه بازسازی می‌شود و یک گذرگاه آبی که نوار غزه را با جهان خارج چه بسا از طریق قبرص یا استانبول ارتباط می‌دهد احداث می‌شود تا تکیه غزه بر گذرگاه رفح که دائما بسته است ، کمتر شود.

این تحلیلگر عرب تاکید کرد: عباس مسئول بخش بزرگی از وضعیت فاجعه آمیز غزه است زیرا او و تشکیلاتش شکست خورده است. او فقط زمانی که موضوع مربوط به مذاکره با اسرائیل است می‌خواهد رئیس باشد اما زمانی که مسائل مربوط به محاصره ظالمانه و بیش از ۱۰۰ هزار منزل ویران شده است نمی‌خواهد مسئولیت آن را به عنوان یک رئیس قبول کند.

عطوان سپس تصریح کرد: میزان درستی اطلاعاتی که روزنامه‌های عربی و غربی درباره نزدیکی جنبش حماس و توافق با اسرائیل از طریق واسطه‌های اروپایی در مقدمه آنها «تونی بلر» نخست‌وزیر سابق انگلیس به عنوان متحد مخلص اسرائیل منتشر شده را نمی‌دانم اما از آنچه پیداست یک توافق در حال تکمیل شدن است.

گردان‌های «القسام» شاخه نظامی حماس در در جنگ ۵۰ روزه بخوبی امتحان پس داد و در دام نخواهد افتاد

در ادامه این گزارش آمده است: حماس مشروعیت خود را جدای از محبوبیت مردمی به دست آورد زیرا پرچم مقاومت را برافراشت و با توافق اسلو، مذاکرات تشکیلات خودگردان برای رسیدن به راه‌حلی دو دولتی در مقابل دست کشیدن از هشتاد درصد اراضی فلسطینی را نپذیرفت و قطعا اگر راه فتح را در پیش می‌گرفت و با اسرائیلی‌ها توافق امضا می‌کرد مشروعیت خود را از دست می‌داد.

عطوان سپس نوشت: مطمئنا در صورت نهائی شدن این توافق، فتواها و سخنان بسیاری اعلام خواهد شد مبنی بر اینکه حماس اسرائیل را به رسمیت نخواهد شناخت و از اصول ثابت خود عقب نخواهد نشست و این آتش‌بش موقت است مانند همان اظهاراتی که فتح پس ازتوافق اوسلو اعلام کرد و ملت فلسطین را فریب داد زمانی که که گفت: این توافق طی ۵ سال منجر به توقف شهرک‌سازی و ایجاد دولت مستقل فلسطینی خواهد شد اما نتیجه آن یهودی شدن قدس و اسکان بیش از ۷۵۰ هزار شهرک‌نشین در کرانه باختری در طول ۲۰ سال بود.

در ادامه این یادداشت آمده است: حماس اعلام کرده که فعلا به هیچ توافقی برای آتش‌بس نرسیده است و فقط افکاری از طریق میانجی‌های اروپایی مطرح شده است و چیزی نوشته نشده است و امیدواریم این تکذیب حماس صحت داشته باشد زیرا هر توافق جدید صفت «مقاومت» را از حماس جدا خواهد کرد و گروه‌های دیگر را نیز از ادامه مقاومت دور خواهد کرد و اسلوی دیگری در راه خواهد بود.

عطوان تصریح کرد که بدون شک حماس سلاح خود را به صورت کامل بر زمین نخواهد گذاشت و با آتش‌بس با اسرائیل خواه موقت یا دائم مخالفت خواهد کرد. گردان‌های «القسام» شاخه نظامی جنبش حماس در مقابله با اسرئیلی‌ها در جنگ ۵۰ روزه علیه نوار غزه به خوبی امتحان پس داد و در دام نخواهد افتاد.

درخواست برگزاری جلسه ی شورای عالی فضای مجازی با حضور حضرت امام خامنه ای(حفظه الله تعالی)

منش حسن روحانی:دیدارهای تبلیغاتی باخانواده شهدا،آری/به استقبال 270 شهیدازفرزندان خانواده شهدارفتن،نه

آقای شیخ حسن روحانی! دیدارهای تبلیغاتی شما با خانواده های معظم شهدا زمانی ارزش دارد که به استقبال 270 شهید تازه تفحص شده که از فرزندان همین خانواده ی معظم شهدا بودند هم می رفتید!
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

دومین نمره منفی دولت در سال همدلی و همزبانی با ملت

چرا روحانی در تجمع بی سابقه مردم پایتخت غایب بود؟ / علت اصرار ظریف بر حضور عمومی در کنسرت ها و عدم حضور عمومی در مراسم بدرقه شهدا چیست؟

زمستان سال گذشته نیز در ماجرای توهین نشریه فرانسوی شارلی ابدو به مقدسات بیش از یک میلیارد مسلمان، وقتی تجمع هزاران نفری مردم پایتخت در برابر سفارت فرانسه برگزار شد، نه تنها وزیر خارجه و رییس جمهور در آن برنامه شرکت نکردند بلکه در همان برهه آقای ظریف با فابیوس وزیر خارجه فرانسه دیدار و گفتگو کرد تا خللی در روند مذاکرات هسته ای و دستیابی به «توافق به هر قیمت» بوجود نیاید!

گروه سیاسی- رجانیوز: «۲۶ خرداد» بواسطه استقبال بی نظیر مردم پایتخت از شهدایشان تاریخ ساز شد و یک بار دیگر مردم نشان دادند حتی اگر برخی مسئولان کشور از ادامه مسیر انقلاب خسته شده باشند و بخواهند خستگی خود را به گردن مردم بیندازند، باز هم خود ملت هستند که در برابر آنها خواهند ایستاد و این بار حضور بی سابقه برای بدرقه شهدا بهانه ای بود تا انقلاب اسلامی تجدید حیاتی دوباره کند.

 

 

به گزارش رجانیوز، اما با گذشت نزدیک به ۲۴ ساعت از حماسه ۲۶ خرداد، حالا یک سوال افکار عمومی را درگیر کرده است و آن اینکه چرا در جنین مراسم عظیمی که مردم مختلف از هر سلیقه و تیپ ظاهری دور هم گرد آمده بودند تا پیام شهدا را فریاد بزنند، رییس جمهور حضور نداشت؟

 

در سال همدلی و همزبانی دولت و ملت، چه چیزی بهتر از گرد هم آمدن مردم و مسئولان می توانست منادی وحدت، همدلی و همزبانی باشد؟ چه بهانه ای بهتر از این می توانست چنین حجم عظیم و باور نکردنی از جمعیت را در یک روز گرم و سوزان در کف خیابان دور هم جمع کند؟ چرا حالا که مردم سنگ تمام گذاشتند و ساعتها با شهدایشان در خیابان های تهران اشک ریختند و فریاد ذلت ناپذیری سر دادند، دکتر حسن روحانی رییس جمهور محترم در میان مردم حضور پیدا نکرد؟

 

 

اگر بتوانیم پاسخ اقناع کننده ای برای این پرسش بسیار مهم پیدا کنیم، شاید نیاز نباشد این پرسش را به برای عدم حضور برخی دیگر از اعضای دولت در این اجتماع مردمی تسری دهیم اما تا زمانی که مشخص نشود به چه علت آقای روحانی در سال همدلی و همزبانی دولت و ملت، در بزرگ ترین تجمع مردمی حضور پیدا نکرده است، باید این پرسش را از بسیاری دیگر از غایبان دولتی مراسم دیروز نیز مطرح کرد. از جمله وزیر محترم امور خارجه کشورمان که در همین سه هفته ابتدایی خرداد ماه سال جاری، در ۲ کنسرت موسیقی حضور پیدا کرد اما روز گذشته در تجمع بی سابقه مردم پایتخت در بدرقه شهدایی که همه حرفشان حفظ اسلام و تسلیم نشدن مقابل دشمنان بود، حضور نداشت.

 

 

البته در این باره معاون ارتباطات و اطلاع رسانی دفتر رییس جمهور مدعی شده وزیر خارجه برای دقایقی در مراسم حضور داشته اما جدای از اینکه از حضور وی در این مراسم کوچکترین عکسی منتشر نشده و به همین خاطر این ادعا نیز مخدوش است، سوالی که پیش می آید این است که چرا وزیر خارجه علیرغم حضور در این مراسم به میان مردم نیامده است؟ عملکرد دستگاه سیاست خارجی کشور در دو سال گذشته چگونه بوده که آقای ظریف ترجیح می دهد دیگر در جمع های مردمی که در آن شعار مرگ بر آمریکا و سازش ناپذیری سر داده می شود، حضور پیدا نکند؟

 

در هر صورت غیبت مسئولان دولتی در حماسه ۲۶ خرداد و بدرقه شهدا، برای ملت تلخ بود و نشان داد دولتی ها خیلی تمایلی به همدلی و همزبانی با مردم ندارند. چنانچه پیش از این نیز پس از تاکید صریح رهبر انقلاب هب دولت مبنی بر انتشار فکت شیت ایرانی در راستای همدلی با مردم، باز هم هیچ کی از مقامات دولتی زیر بار اجرای این دستور صریح رهبر انقلاب نرفتند. (در این باره بیشتر بخوانید)

 

لازم به ذکر است زمستان سال گذشته نیز در ماجرای توهین نشریه فرانسوی شارلی ابدو به مقدسات بیش از یک میلیارد مسلمان،  وقتی تجمع هزاران نفری مردم پایتخت در برابر سفارت فرانسه برگزار شد، نه تنها وزیر خارجه و رییس جمهور در آن برنامه شرکت نکردند بلکه در همان برهه آقای ظریف با فابیوس وزیر خارجه فرانسه دیدار و گفتگو کرد تا خللی در روند مذاکرات هسته ای و دستیابی به «توافق به هر قیمت» بوجود نیاید!

 

 

مطالب مرتبط:

 

چرا ظریف همانطور که برای آلودگی هوا به طور نمادین سوار مترو شد، یک واکنش نمادین درباره توهین فرانسه به پیامبر انجام نداد؟

غیبت معنادار دولتی ها در تجمع هزاران نفری مردم مقابل سفارت فرانسه/ درخواست اخراج سفیر فرانسه از ایران/ پناهیان: شرمنده‌ایم که وزیر خارجه ما در کوران فتنه‌های دشمن هوس کرده با وزیر خارجه آمریکا قدم بزند

نشریه فرانسوی به پیامبر توهین می کند، آقای ظریف از بهبود روابط با فرانسه اظهار خرسندی می کند!

آیا ائمه ی جمعه ی سراسر کشور را تکلیفی نیست؟ چرا کسی روشنگری و موضعگیری نمی کند؟

فتنه ی اکبر!!!

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ

آقای هاشمی نمی‌داند چه کسانی گرای تحریم‌هارا دادند!

هاشمی رفسنجانی گفت تحریم‌ها پدر مردم را درآورده و استخوان آنها را خرد کرده است.

کیهان نوشت: وی در مراسم رونمایی از کتاب تاریخ جامع ایران گفت: عده‌ای پیدا می‌شوند که تعامل با دنیا را ذلت‌بار می‌شمارند. چه ذلتی! دست از شعارهای کم محتوا بردارید، شعارهایی که جلوی پیشرفت را می‌گیرد.
وی در ادامه گفت: ایران ما نباید از هیچ حرفی بترسد، ما نباید از هیچ مذاکره‌ای بترسیم، چون حرف حسابی و منطق داریم. اما اگر این مسیر را نرویم دچار ابتذال خواهیم شد. ما باید از این مسئله جلوگیری کنیم، ما باید راه‌ها را باز کنیم. تعاملی که امام می‌خواست ایجاد کند در آن انحرافی پیدا شده که باید این انحراف را به نحوی حل کنیم. پیامبر اکرم(ص) می‌فرمایند اگر یکی از مشرکین درخواست کرد که بیاید و کلام خدا را بشنود به او این اجازه را بدهید و امنیتش را تأمین کنید. ما این‌طور مذاکره می‌کنیم.
وی گفت: امروز برخی حرف‌های عجیب و غریب می‌زنند، مثلاً می‌گویند تحریم به نفع ما بود. واقعاً اگر از جیب مردم خبر داشتند از این حرف‌ها نمی‌زدند. این قشر مزدبگیر جامعه که اکثریت جامعه را هم تشکیل می‌دهند را ببینید که امروز استخوان‌هایشان هم در حال پوسیده شدن است. امروز ما طرح‌های بسیار بزرگی داریم اما به دلیل همین تحریم‌ها ناقص مانده است. این دلیل شرعی ندارد که ما نتوانیم برای رفع مشکل‌مان با جهان صحبت کنیم. پیامبر اکرم(ص) هم از طبیب ایرانی برای معالجه استفاده می‌کردند.
وی گفت: ما باید به نقطه مشترک با دنیا برسیم و به عقل جمعی دنیا برسیم ولی این عده محدود کار را به جایی رسانده‌اند که دانشگاه‌های بزرگ، دانشجویان ایرانی نمی‌پذیرند که کشورمان به دانش آنان نیاز دارد.
وی همچنین گفته که «اگر در مذاکرات ناحق می‌گوییم باید راهمان را عوض کنیم»!
درباره این اظهارات چند نکته قابل تأمل است: ۱- اینکه «عده‌ای تعامل با دنیا را ذلت‌بار می‌شمارند» یک دروغ بزرگ است؟ کدام سیاستمدار یا جریان مؤثر سیاسی چنین ادعایی را مطرح کرده است؟ ۲- چرا آقای هاشمی و برخی افراد مشابه وی اصرار دارند رابطه با «شیطان بزرگ» (تعبیر صریح امام) را «تعامل با دنیا» جا بزنند؟ آیا غیر از این صورت که به شهادت منطق دین،‌اصول امام و رهبری، و تجارب متعدد، ارتباط با شیطان بزرگ به هیچ نحو قابل دفاع نیست و بنابراین در این میان حامیان رابطه به هر قیمت مجبورند مغالطه کنند؟! ۳- امام کی دنبال تعامل با آمریکا بود و کجا آمریکا را «کدخدا» یا «ابرقدرتی که نمی‌توان با او رابطه نداشت»- ادعای سابق هاشمی- خطاب می‌کرد؟ چرا آقای هاشمی هم خط امام را تحریف می‌کند و هم با پیشدستی و نوعی فرار به جلوی ناشیانه مدعی انحراف از تعامل مورد نظر امام می‌شود؟! آیا این ظلم مضاعف نیست؟ ۴- تلاش برای رابطه یک سویه (رابطه ظالم و مظلومی) با آمریکا چه ارتباطی به فرموده پیامبر(ص) دارد مبنی بر اینکه اگر یکی از مشرکین خواست بیاید و کلام خدا را بشنود، به او این اجازه را بدهید؟! یعنی افکار عمومی و نخبگان ما خبر ندارند اما آقای هاشمی مثلاً خبر دارد که احیاناً اوباما و جان‌کری و دیگر جلادان نسل‌کش آمریکایی درخواست شنیدن پیام اسلام را دارند؛ که مدام ملت ایران را متهم به تروریسم و تهدید به حمله نظامی می‌کنند؟ آیا این رسم جدید درخواست برای شنیدن صدای اسلام است؟!
۵- نگرانی آقای هاشمی برای جیب مردم و شکستن استخوان آنان در حالی است که خود ایشان به عنوان یکی از افراد ذی‌مدخل در فتنه سبز بهتر از همه می‌دانند که چه کسانی از طرف سران جنبش سبز کذایی گرای تحریم‌های فلج کننده را به آمریکا و اروپا دادند تا به خیال خود از دولت وقت (دولت دهم) انتقام بگیرند؟ نمی‌شود که جریان مدعیان دروغین اصلاح‌طلبی و اعتدال، از یک طرف گرای فشار اقتصادی علیه ملت ایران را به بیگانگان بدهند تا ناکامی فتنه سبز در بسیج مردم علیه حاکمیت جبران شود و هم خود را به عنوان نگران و دلواپس تحریم‌ها و منجی اقتصاد کشور جا بزنند.
۶- پیامبر اعظم(ص) و امت او در سخت‌ترین شرایط تحریم و محاصره در شعب ابیطالب که گاه هیچ غذایی برای خوردن نداشتند، آیا با صدای بلند به نحوی که مشرکان بشنوند گفتند که کمر ما در این محاصره شکست و پوسید؟ یا با صلابت تمام استقامت کردند؟
۷- ثم ماذا؟ آقای هاشمی برای چندین بار است که با هر انگیزه‌ای کشور را ضعیف و مستأصل نشان می‌دهد و سؤال این است که آیا چنین تصویری، خدمت به تیم مذاکره کننده است یا بستن دست آنها؟ غرب باید از شنیدن قبیل اظهارات آقای هاشمی، میل به تعامل و دادن حق ملت ایران بکند یا فشارها را بر ملت ما بیفزاید؟
۸- اگر فشار دشمن و تحریم‌های خصمانه وی نبود -که معلوم است گرای آن از کجاها داده شد- جریان تجدیدنظرطلب ورشکسته در فتنه سبز، چگونه می‌خواست مردم ما را بترساند و به خود بخواند و خود را منجی جا بزند و معترضان به آن عملکرد سیاه در فتنه را تخطئه نماید؟! البته که از این نظر تحریم برای حامیان فتنه، یک امتیاز(!) محسوب می‌شود هر چند که در ظاهر خود را نگران جیب و زندگی‌ مردم نشان دهند.
به قول معروف فعلاً که تحریم‌های حامیان خارجی فتنه، برای حامیان داخلی آن هم آب شده و هم نان!

هاشمی رفسنجانی به چیزی جز شورایی کردن رهبری نمی اندیشد.

گفت وشنود کیهان از اظهارات هاشمی

گفت: رئیس مجمع تشخیص مصلحت گفته است «تحریم‌ها پدر مردم را درآورده است».
گفتم: ایشان باید به وطن‌فروشانی اعتراض کند که به وزارت خزانه‌داری آمریکا توصیه می‌کردند برای حمایت از فتنه سبز تحریم‌ها را افزایش بدهند!
گفت: ایشان اعتراض کرده که چرا بعضی‌ها می‌گویند «تحریم‌ها به نفع ما بوده است».
گفتم: حضرت امام(ره) می‌فرمودند «تحریم اقتصادی و اخراج کارشناسان خارجی تحفه الهی بود که ما از آن غافل بودیم».
گفت: ایشان در همین جلسه گفته است: «تمدنی که امام می‌خواستند با این انقلاب ایجاد کنند الان دچار انحراف شده است»!
گفتم: امام(ره) می‌فرمودند هر چه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید، بعضی‌ها می‌گویند؛ «حضرت امام(ره) موافق حذف شعار مرگ بر آمریکا بود»! امام می‌فرمودند اسرائیل باید از صحنه گیتی محو شود، بعضی‌ها می‌گویند «ما با اسرائیل سر جنگ نداریم» امام می‌فرمودند یک موی کوخ‌نشین‌ها به همه کاخ‌نشینان شرف دارد»، بعضی‌ها دنبال مانور تجمل هستند! و...
گفت: پس این چه تصویری است که ایشان از خط امام(ره) ارائه می‌دهند؟! 
گفتم: چه عرض کنم؟! معروف است که «عکس»، برعکس است!

ماه رمضان ، قطعه ای از بهشت است / الحمدلله رب العالمین / عاجزانه التماس دعا

حضرت امام خامنه ای (حفظه الله تعالی) :

«ماه رمضان در هر سال، قطعه‌ای از بهشت است که خدا در جهنّم سوزان دنیای مادّی ما آن را وارد میکند و به ما فرصت میدهد که خودمان را بر سر این سفره الهی در این ماه، وارد بهشت کنیم. بعضی همان سی روز را وارد بهشت می شوند. بعضی به برکت آن سی روز، همه ی سال را و بعضی همه عمر را. بعضی هم از کنار آن، غافل عبور می کنند که مایه ی تأسّف و خُسران است. حالا برای خودشان که هیچ، هر کس که ببیند این موجود انسانی، با این همه استعداد و توانایىِ عروج و تکامل، از چنین سفره ی با عظمتی استفاده نکند، حق دارد که متأسّف شود. این، ماه رمضان است.»

شهدا شرمنده ایم ... که محمد جواد ظریف با قاتلان شما خوش و خندان است

آقای حسن فریدون (روحانی) با شماییم، آری با شخص شما و با تفکرشما و همفکران شما

خدا ما را بس است / کدخدا از آنِ شما

دولت حسن روحانی دولتی اسرافکار ، تنبل ، نق زن و امیدوار به آمریکاست.

افشاگری جالب توجه سیدمسعودمیرکاظمی درباره پنهان کاری های نفتی دولت/

هزینه جاری و درآمد نفتی دولت حسن روحانی به‌اندازه هشت سال دولت سابق است/ همه پروژه‌های نفتی را تعطیل کرده‌اند/ تغییر ادبیات دولت پس از دو سال فرصت‌سوزی!

نماینده مردم تهران با ارائه آمار هزینه‌های جاری و فروش نفت در دولت‌های نهم و دهم و مقایسه این رقم‌ها با سال‌های ۹۲ تا ۹۴ دولت یازدهم با طرح سؤالاتی از دولت خواست واقعیت‌ها را به مردم بگوید و توضیح دهد که این مبالغ هنگفت کجا هزینه شده است.

گروه سیاسی - رجانیوز: سیدمسعود میرکاظمی نسبت به سخنان روز دوشنبه معاون اول رئیس‌جمهور واکنش نشان داد. نماینده مردم تهران گفت: آقای جهانگیری صحبت‌هایی داشته است مبنی بر اینکه نفت الآن ۵۰ دلار شده و نتیجه گرفته‌اند که بی‌انصافی است با وزیر آموزش‌وپرورش این‌طور رفتار شود.

به گزارش رجانیوز به نقل از نماینده مشروح گفتگوی نماینده مجلس شورای اسلامی به شرح ذیل است.

 

دولت یازدهم از سال ۹۲ تا ۹۴ به‌اندازه هشت سال دولت قبل هزینه جاری داشته

عضو کمیسیون انرژی مجلس شورای اسلامی گفت: کل هزینه‌های (فقط) جاری دولت قبل، از سال ۸۴ تا ۹۱، ـ بدون هزینه‌های عمرانی ـ ۴۶۴ هزار میلیارد تومان بوده است؛ اما جمع دو سال اول دولت یازدهم ـ با احتساب تحقق بودجه مصوب امسال ـ جمعاً ۴۴۰ هزار میلیارد تومان می‌شود؛ یعنی می‌توانیم بگوییم که دو سال این دولت تقریباً به‌اندازه هشت سال دولت سابق هزینه جاری داشته است و این نشان می‌دهد که دولت یازدهم به‌اندازه کافی پول در اختیارش قرار داشته.

وی با ذکر این نکته که «نمی‌شود تحریم را بهانه کرد، چون ریال به‌اندازه کافی در اختیار داشتید» افزود: سؤال ما این است که دولت این پول را که معادل هزینه جاری هشت سال دولت سابق است، کجا خرج نموده؟

 

گره زدن تحریم‌ها با آب خوردن مردم به دور از انصاف است

وزیر اسبق نفت در ادامه با اشاره به درآمدهای نفتی دولت‌های نهم تا یازدهم گفت: سال‌های ۸۴ تا ۹۱ مجموع درآمد ریالی نفتی کشور ۲۴۰ هزار میلیارد تومان بوده که به حساب خزانه واریز شده است. درعین‌حال طی سال‌های ۹۲ تا ۹۴ که تصدی امور به دست دولت یازدهم است، ـ با احتساب تبصره امسال ـ بالغ بر ۲۰۰ هزار میلیارد تومان به‌صورت ریالی از فروش نفت برداشت شده و خوهد شد.

عضو کمیسیون انرژی مجلس خطاب به دولتی‌ها گفت: شما در بودجه جاری و برداشت از نفت، خوب خرج کردید. دولت حتی مشکل آب را به تحریم پیوند می‌زند، درصورتی‌که در کنار همه پول‌های بودجه جاری و درآمد ریالی نفتی، یک مجوز خاص هم برای برداشت از صندوق توسعه ملی از مقام معظم رهبری در خصوص حل مشکل آب گرفته‌اند. در نتیجه گره زدن تحریم‌ها با بعضی موارد مانند آب خوردن مردم واقعاً به دور از انصاف است. وقتی به این وضوح ضعف مدیریتی نمایان است، چرا تحریم را عَلَم می‌کنید؟

 

«برداشت از صندوق توسعه ملی» و «بودجه جاری» و «درآمد ریالی نفتی» دولت یازدهم را که با هم جمع کنیم،
حتی از مجموع برداشت ریالی نفت در ۸ سال دولت قبل بیشتر می‌شود

نماینده مجلس نهم گفت: نکته قابل‌توجه دیگر این است که دولت برداشت‌هایی هم از صندوق توسعه ملی و صندوق ذخیره ارزی انجام داده است. در یک نوبت ۱.۷ میلیارد دلار برای واردات کالاهای اساسی برداشتند و به بخش خصوصی دادند که البته قرار بوده این مبلغ را برگردانند ولی هنوز برنگشته است. یک نوبت هم ۴.۱ میلیارد از صندوق توسعه برداشت شده بود و بعداً آن را به نام ذخایر بانک مرکزی تغییر سند دادند. مجدداً ۱.۲ میلیارد دلار دیگر هم شبیه ۴.۱ میلیارد دلار از صندوق توسعه ملی برداشت کرده اند. ۸ میلیارد هم که مجوز خاص برای حل مشکل معضل آب بوده. اگر این‌ها را هم اضافه کنیم برداشت ریالی از نفت کمتر از ۸ سال دولت سابق نبوده است.

 

نگاه دولت اصلاً برگرفته از اقتصاد مقاومتی نیست/ الآن تقریباً همه پروژه‌های نفتی را تعطیل کرده‌اند، منتظرند با ۱+۵ به نتیجه برسند

میرکاظمی در ادامه به موضوع افزایش نقدینگی اشاره کرد و گفت: طبق گزارش بانک مرکزی افزایش نقدینگی در پایان سال ۹۳ به ۳۰۰ هزار میلیارد تومان رسیده است، درصورتی‌که در ۸ سال دولت سابق این عدد معادل ۴۰۰ هزار میلیارد تومان بوده است. سؤال این است که این نقدینگی کجا رفته است؟

نماینده تهران خاطرنشان کرد: از این بودجه‌ها یک بخش را به حمایت از تولید می‌دادند، بخش دیگری را هم می‌توانستند به پروژه‌های عمرانی اختصاص بدهند.

عضو کمیسیون انرژی با اعتراض به سیاست در پیش گرفته شده توسط دولت تأکید کرد: الآن همه پروژه‌های نفت خوابیده است و تقریباً نفت را تعطیل کرده‌اند. منتظر هستند ۱+۵ به نتیجه برسد تا اروپایی‌ها بیایند سرمایه‌گذاری کنند، حتی چینی‌ها را هم بیرون کردند. متوجه نمی‌شویم که این چه کاری است!

وی گفت: چند درصد از این نقدینگی و هزینه جاری که بالا برده را توانستند برای پروژه‌های عمرانی جذب کنند؟ حداقل ۱۰ درصد را هم برای حل مشکل آب می‌بردند، چرا همه این مبلغ را صرف بودجه جاری کردند؟ این سیاست نشان می‌دهد که نگاه دولت اصلاً برگرفته از اقتصاد مقاومتی نیست.

 

پس از دو سال فرصت‌سوزی امروز ادبیات دولت تغییر کرده است

عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس ادامه داد: یک نگاه خوش‌بینانه وجود داشت و از ابتدا نیز افرادی دلسوزانه به دولت تذکر دادند که منتظر ۱+۵ نباشید و مسائل داخلی را در با استفاده از توان داخلی حل کنید.

وی گفت: دولت به اینکه ۸۰ درصد مشکلات ما داخلی است توجه نکرده است و امروز می‌بینیم که بعد از فرصت‌سوزی‌هایی که انجام شده ادبیاتش تغییر کرده است. اگر در آرشیو خبرها سخنان سخنگوی دولت، معاونین و خود رئیس‌جمهور در شورای کار را ببینید، ابتدا می‌گویند ۳ ماه دیگر تحریم‌ها حل می‌شود، سپس می‌گویند ۴ ماه دیگر حل می‌شود، نهایتاً قول می‌دهند ۶ ماه دیگر حل می‌شود. دولت از ابتدا اصلاً این بحث را که عمده مشکلات کشور، داخلی است مطرح نمی‌کرد.

میرکاظمی افزود: امروز ادبیات دولت عوض شده است و می‌گویند: «نه!‌ ما منتظر نیستیم.» اما واقعیت این است که ما فرصت را از دست دادیم.

وی گفت: من این را با اطمینان می‌گویم که امروز واقعاً نفت و گاز تعطیل شده است. آن چیزی را هم که مطرح می‌کنند از باقی‌مانده‌های دولت قبل است. فاز ۱۲ پارس جنوبی با ۹۲ درصد پیشرفت تحویل دولت یازدهم شد، حتی در دولت قبل تعدادی تِرَین (Train) گازی آن نیز وصل شده بود. آقایانِ این دولت، افتتاح را هر بار عقب انداختند و بعد از ۲۰ ماه افتتاح کردند تا بگویند این کار در این دولت انجام شده است.

 

دولت باید به نمایندگان پاسخ دهد که چرا واقعیت‌ها را به مردم نمی‌گوید!

میرکاظمی در پایان گفت: این‌ها نکاتی است که نمایندگان مجلس به آن واقف هستند و دنبال خواهند کرد. دولت می‌بایست به این سؤالات پاسخ دهد: هزینه‌های جاری را کجا خرج کرده است؟ مبالغ برداشته شده از صندوق توسعه ملی و صندوق ذخیره بانک مرکزی که تبدیل به ریال شد کجا هزینه شده است؟ درآمدهای نفتی را که به ریال تبدیل کرده، کجا هزینه کرده است؟ همه این‌ها را که جمع ببندیم از ۸ سال دولت قبل بیشتر منابع در اختیار داشتند، بایستی توضیح بدهند که چکار کردند؟ دولت باید پاسخ دهد که چرا واقعیت‌ها را به مردم نمی‌گوید؟