برجام موش زایید/حواس مردم را پرت کنید!

حامیان دولت و اصلاح‌طلبان در فضاسازی انتخاباتی به توافق بر ضرورت عدم ورود به فضای اقتصادی تأکید کرده‌اند.

حامیان دولت و اصلاح‌طلبان در فضاسازی انتخاباتی به توافق بر ضرورت عدم ورود به فضای اقتصادی تأکید کرده‌اند.

به گزارش «شفاف»، طی جلسات مختلفی که میان حامیان دولت و اصلاح‌طلبان تشکیل شده، ارزیابی‌های این جبهه در خصوص شرایط اجتماعی- اقتصادی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است.

بر اساس این ارزیابی‌ها، تأکید شده که افکار عمومی تاکنون نتایجی مبنی بر گشایش‌های اقتصادی از سوی دولت به ویژه پس از برجام دریافت نکرده و این یک نقطه ضعف عمده برای دولت به شمار می‌رود.

گفته می‌شود بر اساس این ارزیابی، در محور تبلیغاتی جبهه حامیان دولت و اصلاح‌طلبان، انحراف توجه افکار عمومی از حوزه اقتصادی به حوزه سیاسی مورد تأکید قرار گرفته و تصریح شده که با خلق دو قطبی‌های مختلف باید ۲ هدف عمده مورد توجه قرار گیرد. ایجاد «حواس‌پرتی از حوزه اقتصاد» به عنوان اولین هدف مورد توجه بوده و تأکید شده باید با خلق فضای سیاسی جدید و جریان‌ساز، شرایط مطالبه‌گری در حوزه اقتصاد را به حاشیه راند و از تمرکز افکار عمومی دور ساخت.

همچنین در خصوص هدف دوم نیز تصریح شده که با ایجاد جو سیاسی علاوه بر تعیین زمین بازی، چهره‌ها و رسانه‌های جریان اصولگرا را نیز می‌توان به بازی گرفت و عملاً از تریبون‌های جریان مقابل، به نفع خود بهره‌برداری کرد.

تور اروپایی روحانی چگونه هر ایرانی را ۲.۵ میلیون تومان بدهکار کرد؟

طبق اظهار مقامات دولتی که می‌خواهند کاهش قیمت نفت را با استقراض خارجی جبران نمایند، خطر جدی حرکت کشور به سمت بحران‌های بدهی از جنس بحران بدهی یونان و ایتالیا و تکرار فاجعه ۱۹۸۷ بدهی کشورهای آسیای جنوب شرقی برای ایران وجود دارد.

فارس:«دستیابی به بازار ایران» ترجیع بند مذاکرات هیئت های اقتصادی خارجی بوده است که چه در دوره بعد از توافق هسته ای به ایران سفر کرده اند و چه در سفر جناب حجت الاسلام روحانی به فرنگ، طرف مذاکره مقامات دولتی ایران قرار گرفتند.

در سفر آقای روحانی به ایتالیا و فرانسه، تفاهمنامه ها و قراردادهایی به ارزش حدود ۵۰ میلیارد یورو منعقد شد که عمدتا در یک سوی قرارداد مقامات رسمی و یا روسای شرکت های دولتی ایران و در طرف دیگر، شرکت های خصوصی اروپایی بودند.

غالب قراردادهایی که در سفر به فرنگ منعقد شد، از جنس گشایش خط اعتباری (فاینانس) برای شرکت های دولتی است. برای مثال، خرید ۱۱۸ فروند هواپیما از فرانسه و ۲۲ فروند دیگر از ایتالیا، به شکل استقراضی صورت گرفته و در بودجه ۹۵ دولت ۱۵ درصد پرداخت اولیه به صورت رسمی پیش بینی شده است. ۸۵ درصد باقی مبلغ قرارداد نیز در واقع یک تسهیلات مالی است که نرخ سود آن محرمانه مانده و در هر صورت، پرداخت آن به عهده دولت است. برخی شرکت های دولتی  چون فولاد مبارکه نیز هر چند خرید انجام نداده اند، اما دست به استقراض از موسسات مالی اروپایی برای تامین مالی خود زده اند. مدیرعامل این شرکت می گوید چون نرخ سود بانکی در داخل کشور بالاست و سرمایه گذار داخلی مجبور است با نرخ بهره حداقل ۲۰ درصد تسهیلات بانک های داخلی را بازپرداخت کند، فاینانس خارجی نرخ های بهره پایینی دارد و به صرفه است.

به هر صورت، طبق آمارهای اعلام شده از سوی مقامات دولتی، حجم قراردادهای منعقد شده در ایتالیا ۲۰ میلیارد یورو و در در فرانسه ۳۰ میلیارد یورو است. این حجم استقراض سنگین خارجی از آنجائیکه که توسط دولت انجام شده، نهایتا بر ذمه مردم است و با احتساب ۸۰ میلیون جمعیت ایران، در واقع هر فرد ایرانی در سفر فرنگ آقای روحانی ۲.۵ میلیون تومان برای تقویت شرکت های دولتی بدهکار شده است.

این اقدام دولت در تقویت شرکت های دولتی با بودجه عمومی و جیب مردم، نقض صریح اصل ۴۴ قانون اساسی است. از دیگر سو، طبق اظهار مقامات دولتی که می خواهند کاهش قیمت نفت را با استقراض خارجی جبران نمایند، خطر جدی حرکت کشور به سمت بحران های بدهی از جنس بحران بدهی یونان ایتالیا و تکرار فاجعه ۱۹۸۷ بدهی کشورهای آسیای جنوب شرقی برای ایران وجود دارد. دوستان دولت مرتب تکرار می کنند که می توان از ظرفیت بدهی پائین ایران استفاده کرد و منابع مالی تامین نمود، اما توجهی ندارند که اولا این بدهی روی دوش مردم انباشت می شود و ثانیا قرار است به چه نحوی بازپرداخت شود؟ همه حرف منتقدان درباره خرید هواپیماها این بود که چرا این استقراض توسط شرکت زیان ده هما انجام شده و چرا دولت اجازه نداده تا شرکت های خصوصی به همین روش، هواپیما خرید کنند، تا هم ناوگان هوایی ایران نوسازی شود و هم مردم ایران بدهکار ایرباس نشوند.

در بودجه ۱۳۹۴، مجوز استقراض خارجی به ارزش ۳۵ میلیارد دلار به دلوت داده شده است اما اضافه شدن این عبارت که دولت می تواند از مجوز استقراض سال های گذشته نیز استفاده کند، ظرفیتی بالغ بر ۱۴۰ میلیارد دلار برای استقراض دولت فراهم کرده است که با توجه به روند کنونی، دولت قصد دارد کشور را گرفتار بحران بدهی کند. به نظر می رسد مجلس محترم در لایحه بودجه ۹۵ برای جلوگیری از فرورفتن کشور در باتلاق بدهی، سقف معقولی برای این استقراض تعیین کند.

رمزگشایی از ۴۱ بار تاکید رهبری بر کلمه دشمن در سخنرانی ۴۶ دقیقه ای

رمزگشایی از ۴۱ بار تاکید رهبری بر کلمه دشمن در سخنرانی ۴۶ دقیقه ای/

رهبر انقلاب: بعضی‌ اعتراض میکنند که شما چرا دائماً میگویید دشمن؟ غفلت از دشمن افتخار ندارد/ ظریف: تلاش می کنم هیچگاه از واژه دشمن استفاده نکنم؛ اختلاف با آمریکا اسمش دشمنی نیست!

این دعوا، دعوای آرمانگرایان و واقع گرایان هم نیست بلکه دعوای «آرمانگرایان واقع بین» با «لیبرال های تخیل گرا» است که بدیهیات عرصه واقعیت را نیز نمی بینند و اسم سی و هفت سال تحریم، کودتا، ترور، براندازی و ... را نه دشمنی، بلکه اختلاف میگذارند.

امیرحسین ثابتی- رجانیوز: ۱. رهبر انقلاب در آخرین سخنرانی خود در جمع نیروی هوایی ارتش  که ۴۶ دقیقه طول کشید، مجموعا ۴۱ بار از کلمه «دشمن» استفاده کردند و در جایی از صحبت شان فرمودند:

 

«هیچ انسانی را، هیچ مجموعه‌ای را مردم ستایش نمیکنند وقتی‌که از وجود دشمن غفلت کند؛ تعریف نمیکنند که دل اینها با همه خوش است. خب بله، او لبخند میزند، شما هم لبخند میزنی امّا مواظب باش که پشت این لبخند چیست! دشمنی‌ها را نباید فراموش کرد، دشمنها را نبایستی از یاد برد.

 

یک جبهه‌ی دشمن در مقابل ما وجود دارد. ما امروز در مسئله‌ی امنیّت مان، در مسئله‌ی اقتصادمان، در معیشتمان، در فرهنگمان، در مسئله‌ی جوانها، در مسئله‌ی آسیب‌های اجتماعی باید توجّه کنیم که نقش این دشمن چیست و در همه‌ی مسائل براساس این سیاست‌گذاری کنیم، براساس این قانون‌گذاری کنیم، براساس این اقدام کنیم، براساس این حرف بزنیم. غفلت از دشمن افتخار ندارد؛ بدانیم دشمن هست. بعضی‌ها اعتراض میکنند که آقا، شما چرا دائماً میگویید دشمن دشمن؛ خب اگر نگوییم، یادمان میرود که دشمن داریم و آن‌وقت دشمن در غفلت ما می‌آید هر کار دلش خواست میکند.»

 

 

۲. آقای ظریف در دو قسمت از  کتاب خاطرات خود تحت عنوان «آقای سفیر»، نگاه خود نسبت به مفهوم دشمن را صادقانه توضیح می دهد و میگوید:

 

 * «من تلاش میکنم هیچگاه از واژه دشمن استفاده نکنم.» صفحه ۸۸

 

* «ما اختلافات اساسی با امریکا دﺍﺭﯾﻢ، ﻫﻤﺎﻥ‌ﻃﻮﺭ ﮐﻪ ﺗﻤﺎﻡ ﮐﺸﻮﺭﻫﺎ ﺑﺎ ﯾﮑﺪﯾﮕﺮ ﺍﺧﺘﻼ‌ﻓﺎﺕ ﺍﺳﺎﺳﯽ ﺩﺍﺭﻧﺪ، ﺍﻣﺎ ﺍﯾﻦ ﺩﺷﻤﻨﯽ نیست.»  صفحه ۳۵۸

 

 

۳. ریشه اصلی اختلافات همینجاست! کسی در دلسوز بودن و زحمات آقای ظریف تردیدی ندارد اما او اساسا دشمنی های دشمن را نمی بیند و درک نمی کند چه برسد به اینکه بخواهد در برابر آن مقاومت کند.

 

اختلاف بسیار مبنایی است و ریشه در مبانی فکری و معرفتی طرفین دارد. این دعوا، دعوای آرمانگرایان و واقع گرایان هم نیست بلکه  دعوای «آرمانگرایان واقع بین» با «لیبرال های تخیل گرا» است که بدیهیات عرصه واقعیت را نیز نمی بینند و اسم  سی و هفت سال تحریم، کودتا، ترور، براندازی و ... را دشمنی نمیگذارند.

اینترنت، شبکه ملی اطلاعاتِ آمریکا، انگلیس و اسرائیل است

اینترنت، شبکه ملی اطلاعاتِ آمریکا، انگلیس و اسرائیل است/استفاده کودک ۵ ساله ایرانی از موبایل و محدودیت تا ۱۶ سالگی در خارج

یک کارشناس فضای مجازی گفت: تصور توپولوژی درباره اینترنت توهم است و آخر همه سیم‌ها به آمریکا می‌رسد. اینترنت جهانی، شبکه ملی اطلاعات آمریکا، انگلیس و رژیم صهیونیستی است.

فارس:موضوع نگاه حاکمیتی به فضای مجازی در نشستی با حضور ابوذر منتظرقائم، محقق و کارشناس حوزه فضای مجازی و امیررضا سپنجی، کارشناس ارتباطات در سومین روز از نمایشگاه رسانه‌های دیجیتال انقلاب اسلامی برگزار شد.

در این نشست دو کارشناس موضوعاتی ازجمله شبکه ملی اطلاعات، حاکمیت اینترنت، پیام‌رسان‌های موبایلی، شبکه‌های اجتماعی، تولید محتوا در فضای مجازی و ضریب توسعه‌یافتگی اینترنت در ایران را بررسی و تحلیل کردند.

 

منتظرقائم: این گفتمان قدیمی که با تکنولوژی و فناوری مخالفت نکنید نخ‌نما شده است

در این نشست ابوذر منتظر قائم با بیان اینکه اینترنت یک فناوری است، اما فضای مجازی به مجموع موضوعات فاوا اطلاق می‌شود، گفت‌: فضای مجازی فرصت‌ها و تهدیداتی دارد.

وی ادامه داد: این گفتمان قدیمی که با تکنولوژی و فناوری مخالفت نکنید نخ‌نما شده است.

وی با بیان اینکه امروز دیگر مشخص است که تلگرام ارتباطی به روسیه ندارد و سرورهای این پیام‌رسان در انگلیس و آلمان توزیع شده است، گفت: مخالفت با تلگرام به معنای مخالفت با پیام‌رسان‌ها نیست.

منتظرقائم تأکید کرد: توسعه سرویس‌های صد درصد بیگانه محل اشکال است، درحالی‌که ایرادی به اصل سرویس نیست.

این کارشناس فضای مجازی با بیان اینکه نقد یک سرویس باهدف استفاده صحیح و در جهت منافع کشور و مردم مطرح می‌شود، تأکید کرد: اینکه دنیا به چه سمتی حرکت می‌کند، ملاک نیست، بلکه انسان عاقل کسی است که از ابزارها در جهت منافع خود استفاده کند.

وی ادامه داد: قرار دادن عنان انسان به‌دست دنیا، همان روش پیش از سال ۱۳۵۷ است.

منتظرقائم گفت:‌ اینکه دانشگاه‌های غربی آبشخور فکری ما باشند، نهی شده و همان چیزی است که امام خمینی(ره) نسبت به آن هشدار داده است. همچنان که برنامه چهارم توسعه که الهام‌گرفته از افکار غربی نوشته شده بود، کارشناسان و تحلیل‌گران حذف کرده و دور انداخته‌اند.

وی ادامه داد: در حال حاضر نیز حداقل ۸ سال است که اروپایی‌ها با آمریکایی‌ها در تضاد قرار گرفته‌اند.

این کارشناس فضای مجازی با بیان اینکه ادوارد اسنودن، افشاگر آمریکایی در سال ۲۰۱۳، اطلاعاتی که مربوط به سال‌های پیش از سال ۲۰۰۸ بود را افشا کرد، گفت: در نتیجه این افشاگری ۱۴ کشور در کم‌تر از ۸ ماه،‌ شبکه ملی داخلی خود را شکل دادند و هم‌اکنون از مزیت‌های این شبکه در کنار اینترنت استفاده می‌کنند.

منتظر قائم گفت: درحالی‌که حداقل ۴ سال پیش از افشاگری اسنودن، ضرورت راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات در ایران احساس و در ماده ۴۶ قانون برنامه پنجم آمده بود.

وی ادامه داد: در این سال‌ها نه‌تنها شبکه ملی اطلاعات راه‌اندازی نشده، بلکه از برنامه ششم نیز حذف شده است.

این کارشناس فضای مجازی ادامه داد: مسیر فعلی حتی خلاف تأکیدات مقام معظم رهبری است، زیر ایشان تأکید کردند تا زمان راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات، نباید به اشتیاق عمومی و تقاضای کاذب برای افزایش پهنای باند، دامن بزنیم.

 

سپنجی: برای ادعای راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات در ۱۴ کشور مستندات ارائه کنید

در این نشست امیررضا سپنجی با بیان اینکه در فضای مجازی نباید همیشه به سراغ سوژه‌های منفی برویم، گفت: هر ۶ ماه دانش بشری از نو نوشته می‌شود و در فضای مجازی نیز زمینه‌ساز حرکت پویا به سمت پیشرفت و توسعه کشور است.

وی با بیان اینکه شبکه ملی اطلاعات نیز تا جایی که دسترسی به حریم شخصی را محدود نکند، خوب است، اما در غیراین‌صورت با شاخص‌های بین‌المللی نیز منافات خواهد داشت.

این کارشناس ارتباطات با اشاره به اینکه راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات در ۱۵ کشور بدون مستندات مطرح می‌شود، گفت: تاکنون هیچ صحبت قابل‌استنادی در این خصوص مطرح نشده است.

سپنجی با ذکر مثالی دراین‌باره ادامه داد: یکی از افرادی که مقام نظامی دارد، پیش‌ازاین گفته بود ۷۵ درصد فضای مجازی در اختیار صهیونیست‌هاست، درحالی‌که مدرکی برای این گفته ارائه نمی‌کرد.

وی گفت: آمارهای مختلفی درباره حضور کم‌رنگ ایرانی‌ها در فضای مجازی ارائه می‌‌شود، اما برای مثال وقتی رسماً در فیس‌بوک حضور نداریم، چگونه توقع تولید محتوا داریم.

این کارشناس ارتباطات ادامه داد: اگر در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی از اسلام، قرآن و ایران صحبت نکنیم، چگونه با ایران‌هراسی مقابله کنیم. همچنان که روز گذشته رئیس‌جمهور اعلام کردند که باید در برخی واژه‌ها و تعابیر بازنگری کنیم، به نظر می‌رسد جمهوری اسلامی ایران نیز باید درباره برخی موضوعات ازجمله اسلام و اخلاقیات بازنگری کند تا ببیند که آیا با اعمال محدودیت‌ها به آنچه مدنظر داشته، رسیده است.

سپنجی تصریح کرد: فیس‌بوکی که طراحی نکرده‌ایم را می‌توانیم با تولید محتوا شریک شویم و پیج‌هایی که اخلاق و خانواده را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد، فیلتر کنیم و محدودیت چاره کار نیست.

وی ادامه داد: همچنین برای مثال در بحث توریسم می‌توانیم در فیس‌بوک سرمایه‌گذاری کرده و برای کشور ارزآوری داشته باشیم. در این رابطه پیش از دولت نهم، برای توریسم ایران در بی‌بی‌سی تبلیغ می‌کردیم تا به ارزآوری برای کشور کمک شود. کاری که دولت مالزی کرد و ۲۵ سال پیش با تقویت توریسم، در چاه‌های نفت را بست.

 

منتظرقائم: موضوع شبکه‌های اجتماعی، فیلتر چند عکس نیست/ جاسوسی و جمع‌آوری اطلاعات در شبکه‌های خارجی

منتظرقائم با اشاره به موضوع حریم خصوصی در قوانین آمریکایی و اروپایی، گفت: در قوانین جاری فضای مجازی جهانی، چیزی به نام حریم خصوصی وجود ندارد و برای مثال در قوانین عضویت شبکه‌های اجتماعی، هنگام عضوگیری با تأیید کاربر حق هرگونه شکایت بابت استفاده از اطلاعات از کاربر سلب می‌شود.

این کارشناس فضای مجازی با اشاره به اینکه نظام حقوقی ایران طبق قانون جرائم رایانه‌ای در پیگیری سوءاستفاده از اطلاعات، بسیار کارآمدتر از نظام حقوقی آمریکاست، گفت: هم‌اکنون اگر در ایران در پیام‌رسان‌هایی مانند فیس‌بوک و تلگرام به حریم خصوصی افراد تعرض شود، فرد قادر به شکایت و اعاده حق است و همچنان که موضوعات مختلفی دراین‌باره بررسی می‌شود و به نتیجه می‌رسد.

وی درباره اظهارنظر راجع‌به راه‌اندازی شبکه ملی اطلاعات در ۱۵ کشور، توضیح داد: در اغلب کشورهایی که از نظر توسعه ICT در صدر فهرست قرار دارند، مانند کره جنوبی، چین و روسیه، شبکه ملی اطلاعات راه‌اندازی شده و این شبکه در آمریکا، انگلیس و رژیم اشغالگر قدس وجود ندارد. در کره جنوبی که سرعت دسترسی بسیار بالایی فراهم است، سرعت ۳۰ مگابیت بر ثانیه‌ای روی شبکه ملی ارائه می‌شود،‌ نه اینترنت جهانی.

منتظرقائم در واکنش به اینکه باید روی فیس‌بوک تولید محتوا کنیم و حضور داشته باشیم، گفت: حضور در فیس‌بوک و تولید محتوا روی این شبکه، دارای دو حالت است. یا محتوایی که با موضوع قرآن، ایران و اسلام تولید می‌کنیم، بسیار عالی و مؤثر است یا محتوای غیرمفید تولید می‌کنیم و مؤثر نیست. اگر محتوا بسیار عالی و تأثیرگذار باشد، حذف خواهد شد، همچنان که پیش‌ازاین توئیت‌های مربوط به انقلاب در توئیتر پاک شد و شبکه‌های ماهواره‌ای ایران در آمریکا حذف شده است. همچنین محتوای تولیدشده می‌تواند عادی و غیرموثر باشد که بنابر ویترین دموکراسی و دام‌ فریب مالکان این شبکه‌ها باقی می‌مانند که اما نتیجه‌ای نخواهد داشت.

وی در پاسخ به پیشنهاد حضور در فیس‌بوک و فیلتر کردن صفحات غیراخلاقی این شبکه، گفت: امکان فیلتر کردن موضوعی در فیس‌بوک وجود ندارد. فیس‌بوک اساساً رمز است و نمی‌توانیم بین محتوای سالم و غیرسالم تفکیک قائل شویم. اگر در ایران فردی تئوری اعداد را حل کرده، اعلام کند تا به او نوبل ریاضی بدهند. ابتدا یکی باید تئوری اعداد را حل کند تا سپس بتواند پروتکل SSL را رمزگشایی کند و درنهایت فیلترینگ بین محتوای سالم و ناسالم قابل‌تفکیک شود.

این کارشناس فضای مجازی اضافه کرد: اما موضوع شبکه‌های اجتماعی خارجی فیلتر کردن چند عکس و فیلم نیست، بلکه موضوع جاسوسی، جمع‌آوری اطلاعات و مهندسی اجتماعی است که به شکلی خشن در حال انجام است.

 

 سپنجی: وجود توهم توطئه نسبت به فضای مجازی/ نگاهی ساده به فضای مجازی داشته باشیم

سپنجی با اشاره به اینکه در موضوع فضای مجازی برخی توهم توطئه دارند و می‌گویند همه به دنبال سوءاستفاده از ما هستند، گفت: اگر با نگاهی ساده به فضای بین‌المللی وارد شویم، جذب ما خواهند شد. ازآنجاکه در فضای بین‌المللی حضور نداشته‌ایم و دیگر افراد با ما ارتباط رودررو نداشته‌اند،‌ با ما غریب هستند. دیگر کشورها ما را از شبکه العالم و پرس‌تی‌وی می‌بینند، درحالی‌که افراد معتقد به تشیع، اگر در فضای بین‌المللی حضور بیش‌تری داشته باشند، دیگر افراد جذب آنها می‌شوند.

این کارشناس ارتباطات گفت: افرادی با اعتقاد توهم توطئه، ۸ سال است که دولت و مجلس را در اختیار داشتند و این نگاه را ترویج کردند.

وی ادامه داد: چرا از فضای مجازی به‌درستی استفاده نکنیم و به فرزندان‌مان نیز یاد ندهیم. در ایران والدین هم به‌درستی از فضای مجازی استفاده نمی‌کنند و بسیاری از ابزارهای کنترلی والدین برای فرزندان در فضای مجازی برای پدر و مادرهای ایرانی ناآشنا است. اگر حضور ایرانی‌ها در فضای مجازی به فضای بین‌المللی راه نیابد، مؤثر نخواهد بود.

 

منتظرقائم: تصور توپولوژی درباره اینترنت توهم است/ اگر از فضای مجازی درست استفاده می‌کردیم،‌ آمریکا اینترنت را قطع می‌کرد

منتظرقائم در پاسخ به وجود توهم توطئه در فضای مجازی، گفت:توپولوژی درباره اینترنت توهم است و آخر همه سیم‌های اینترنت به آمریکا می‌رسد. یا قبول داریم صهیونیزم بین‌الملل وجود دارد که در سیاست آمریکا تأثیرگذار است، یا قبول نداریم.

این کارشناس فضای مجازی گفت: پیام انقلاب و اسلام حتماً تأثیرگذار است وگرنه راه‌های پیام‌رسانی ایران را قطع نمی‌کردند. بی‌بی‌سی اصل پیام انقلاب نیست،‌ و الا امام خمینی(ره) به بی‌بی‌سی کفایت می‌کردند. پس از تجربه قطع کردن راه‌های پیام‌رسانی ایران توسط آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها، اکنون به این تجربه رسیده‌ایم که باید ماهواره مختص به خود داشته باشیم.

منتظرقائم تأکید کرد: اگر از فضای مجازی موجود (اینترنت) به‌درستی استفاده کنیم، آمریکا اینترنت را قطع خواهد کرد، زیرا به نفعش نخواهد بود.

وی تصریح کرد: امروز آخرین مدل از موبایلی که در آمریکا رونمایی می‌شود، فردا در بازار ایران موجود است، بنابراین در ایران مشکل تکنولوژی نداریم، اما با این‌حال در شاخص‌های توسعه‌یافتگی ICT در رتبه صد و شصت و هشتم هستیم. در نتیجه مصرف‌زدگی باعث پیشرفت نمی‌شود.

 

 سپنجی: بچه‌های ایرانی از سن کم موبایل دارند، درحالی‌که تا ۱۶ سالگی باید محدود باشند

سپنجی با اشاره به رتبه بد ایران در شاخص‌های توسعه‌یافتگی، گفت: تا زمانی که تولید محتوا و سواد دیجیتال را ترویج نکنیم، عقب خواهیم بود، همچنان که هم‌اکنون نیز در تمامی شاخص‌های توسعه‌یافتگی در حوزه ICT در یک‌پنجم یا یک‌ششم آخر لیست هستیم و این نشان از فرصت‌سوزی دارد.

این کارشناس ارتباطات، گفت: در حوزه فضای مجازی آن‌قدر به دنبال مسائل فنی و خوب و بد رفته‌ایم که از همه‌چیز عقب مانده‌ایم.

وی یادآور شد: شاخص دسترسی اینترنت است نه اینترانت و پژوهش‌های مطالعات تطبیقی انجام‌شده روی چندین کشور پیش‌رو نشان می‌دهد که در حال حاضر به‌شدت روی سواد رسانه‌ای و قانون‌گذاری در حوزه فضای مجازی کار می‌کنند. همچنان که در این مطالعات درباره شبکه ملی اطلاعات نیز تجربه‌های چندانی بین کشورها مشاهده نشد.

سپنجی ادامه داد: در ایران بچه‌ها از چندسالگی موبایل دارند،‌ درحالی‌که تا ۱۶ سالگی باید محدود شوند و مجموعه این عوامل است که سواد دیجیتالی یک جامعه را نشان می‌دهد.

این کارشناس ارتباطات با اشاره به اینکه این عقب‌ماندگی باعث عقب‌ماندگی اشتغال در بستر ICT نیز شده، گفت: چقدر از بچه‌های این کشور می‌توانند در سوپرمارکت‌ها و مانتوفروشی‌ها کار کنند، اما اشتغال در بستر ICT بسیار زیاد امکان‌پذیر است. توجه به‌موقع به این موضوع می‌توانست از ۱۰ میلیون بیکار امروز پیشگیری کند.

 

 منتظرقائم: تلگرام رایگان نیست/ اینترنت، شبکه ملی اطلاعات آمریکا

منتظرقائم با اشاره به اینکه کره جنوبی که در شاخص‌های توسعه‌یافتگی ICT و سرعت دسترسی در جایگاه بسیار خوب و بالاتر از آمریکا قرار دارد، گفت: یک‌سوم تولید ناخالص کره جنوبی از درآمدهای ICT است. همچنان که وزیر ICT این کشور در پاسخ به این سؤال که چرا عضو شورای عالی امنیتی کره جنوبی پاسخ داده، من مسئول یک‌سوم تولید ناخالص ملی کره هستم، آیا نباید عضو شورای امنیت این کشور باشم.

وی ادامه داد: در این کشور با سرعت دسترسی ۳۰ مگابیت بر ثانیه‌ای، شبکه داخلی بسیار بسیار قوی در کنار اینترنت وجود دارد.

این کارشناس فضای مجازی افزود: در ایران اپراتورهای ارتباطات ثابت (شرکت‌های اینترنتی) با استفاده از داخلی کردن ترافیک و برقراری لینک‌های ارتباطی بین یکدیگر، هزینه دسترسی را کاهش دادند که از طرف وزارت ارتباطات متهم به قاچاق ترافیک شدند.

منتظرقائم با اشاره به هزینه ترافیک و محتوا، گفت: مصطلح شده که تلگرام رایگان است، درحالی‌که تلگرام رایگان نیست، بلکه FREE است. برای مثال تلگرام از اپراتور تلفن همراه ودافون پول می‌گیرد، ودافون به ازای هر کیلوبایت پول می‌گیرد و این پول دست‌به‌دست از اپراتوری به اپراتور دیگر ادامه می‌یابد تا درنهایت مشتری نهایی این هزینه را بابت اینترنت به اپراتور خود پرداخت می‌کند.

وی همچنین یادآور شد: اینترنت آمریکایی، شبکه ملی اطلاعات آمریکا و انگلیس است و اینکه تنها سه کشور آمریکا، انگلیس و رژیم اشغالگر قدس شبکه ملی اطلاعات را راه‌اندازی نکرده‌اند،‌ برای این است که اینترنت جهانی متعلق به خودشان است.

 

سپنجی: پزشکان و مهندسان گلوگاه‌های کشور را گرفته‌اند/ دید علوم انسانی را از کشور دور کرده‌ایم

سپنجی با بیان اینکه موضوعات این نشست با محوریت مسائل فنی دنبال شد، گفت: متأسفانه با غربی خواندن علوم انسانی، دید علوم انسانی را از کشور دور کرده‌ایم، درحالی‌که مبدع علوم انسانی، ایرانی‌ها بودند. همچنان که از ۱۲ عضو کابینه انگلیس، ۸ نفر متخصص علوم انسانی هستند و حتی وزیر بهداشت انگلستان، اقتصاد و علوم انسانی خوانده است.

این کارشناس ارتباطات ادامه داد: امروز پزشکان و مهندسان، گلوگاه‌های کشور را گرفته‌اند و خدا به‌خیر کند.

یعلون: محور تهران - دمشق - بیروت یک کابوس است

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی روز شنبه ایران را به حمایت از تروریسم متهم کرد و گفت اتحاد ایران، سوریه و حزب‌الله کابوسی برای منطقه است.

فارس:«موشه یعلون» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی روز شنبه بار دیگر ایران را به «حمایت از تروریسم» متهم کرد و اتحاد میان تهران، دمشق و حزب‌الله لبنان را یک «کابوس» توصیف کرد.

یعلون که برای شرکت در نشست امنیتی مونیخ به آلمان سفر کرده، ایران را «بزرگترین تولیدکننده تروریسم در جهان» توصیف کرد و گفت ایران مجهز به سلاح هسته‌ای «تهدیدی برای موجودیت اسرائیل» است.

وی در نطق خود در کنفرانس مونیخ گفت: «این محور، تهران-دمشق-بیروت، کابوسی برای خاورمیانه است.»

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی با بیان اینکه قدرت گرفتن این محور تبعاتی جهانی دارد، مدعی شد: «ایران به تسلیح گروه‌های تروریستی در منطقه، که در سطحی جهانی فعالیت می‌کنند، از جمله در اروپا و آمریکا، ادامه می‌دهد تا شبکه‌ تروریستی‌ای مخفی ایجاد کند تا به هنگام لزوم از آن استفاده کند.»

به نوشته پایگاه «آی ۲۴»، یعلون با اشاره به توافق هسته‌ای صورت گرفته با ایران، گفت لازم است که این توافق به دقت تحت نظر قرار گیرد. وی مدعی شد: «وقتی پای برنامه هسته‌ای در میان باشد، ایران فریبکاری می‌کند.»

او سپس مدعی شد که رقابت تسلیحاتی در منطقه از حالا آغاز شده است. وی گفت: «ما نشانه‌هایی را می‌بینیم مبنی بر اینکه کشورهای عربی برای دستیابی به سلاح هسته‌ای آماده می‌شوند. آن‌ها نمی‌خواهند دست روی دست بگذارند و ایران در آستانه رسیدن به بمب باشد.»

یعلون در حاشیه این نشست با وزیر دفاع و خارجه آلمان، فرانسه، انگلیس، ایتالیا، کانادا و همچنین یوکیا آمانو مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی دیدار کرد.

آیا "جنگنده‌های اسرائیل" توان بمباران "شهرهای موشکی ایران" را دارند؟

آیا "جنگنده‌های اسرائیل" توان بمباران "شهرهای موشکی ایران" را دارند؟ + تصاویر

باشگاه خبرنگاران:  رسانه‌های صهیونیستی ادعاهای مختلفی را علیه ایران مطرح می‌کنند، اخیرا یکی از پایگاه‌های وابسته به اسرائیل اعلام کرده که اگر ایران ضد اسرائیل اقدامی انجام دهد، قبل از آن آمادگی لازم برای بمباران پایگاه‌های ایرانی (شهرهای موشکی) وجود دارد. 



**بازخوانی ادعای  "جروزالم پست"

روزنامه صهیونیستی جروزالم پست در گزارشی نوشت: به نظر نمی‌رسد وزارت جنگ اسرائیل از اعلام ایران مبنی بر ارتقای برد موشک بالستیک عماد برای هدف‌گیری تل آویو نگران شده باشد. صنعت هوا- فضای رژیم صهیونیستی در ماه دسامبر، اقدام به آزمایش موفقیت‌آمیز سامانه دفاع موشکی بالستیک "آرو-۳ " کرد. این سامانه رهگیر که در قلب اسراییل مستقر شده است می‌تواند موشک شلیک شده به دست دشمن را در آسمان نابود کند.
 

این گزارش می‌افزاید: رادارهای پیشرفته این سامانه و ایستگاه کنترل آتش آن می‌توانند تهدیدات را بسیار پیشتر از نزدیک شدن به اسرائیل شناسایی کرده و دستور برای ارسال موشک‌های رهگیر را بدهد. 


در اتمسفر پایین‌تر، سامانه دفاع موشکی "آرو-۲" به عنوان لایه دوم دفاعی تل آویو قرار دارد. در سال جدید، سامانه پیشرفته دفاع موشکی "رافائل" و سامانه "دیوید اسلینگ" برای حفاظت از اسرائیل عملیاتی شدند. سامانه دفاع موشکی دیوید اسلینگ این توانایی را دارد که با موشک‌های رهگیر، کلاهک‌های جنگی نیروهای متخاصم را در سرزمین‌های دشمن هدف بگیرد.


این رسانه صهیونیست در ادامه نوشت: صنعت هوا- فضای اسرائیل در سال گذشته رادارهای جدید "اسپکترا" و "اولترا" را رونمایی و به ارتش تحویل داد. رادار اسپکترا توانایی شناسایی موشک‌های بالستیک و کروز را داراست. این رادار می‌تواند حرکت ماهواره‌ها در فضا را نیز رصد کند. از سوی دیگر، سامانه  "اولترا" می‌تواند به صورت خودگردان به جستجو، کشف و طبقه‌بندی تهدیدات بپردازد.


یک مقام که نخواست نامش فاش شود، به این نشریه صهیونیستی گفت: به طور مشخص معلوم نیست که چه زمانی اسرائیل این رادارها را خریداری کرده است اما مدتی است که از آن استفاده می‌کند.


این گزارش در ادامه مدعی شد: علاوه بر موارد ذکر شده، نیروی هوایی اسرائیل این توانایی را دارد که پایگاه‌های موشکی ایران را در صورت دریافت اطلاعات امنیتی مبنی بر حمله قریب الوقوع تهران به تل آویو هدف قرار دهد. با این وجود، افزایش پول‌های ایران برای ارتقا دادن موشک عماد می‌تواند برای اسرائیل نگران کننده باشد. این امر یادآور پیشرفت صنعت نظامی ایران است. میلیون‌ها دلار پول نفت و گاز ایران به طور قطع این تهدیدات را افزایش می‌دهد.
 

این رسانه پس از تعریف و تمجید از سامانه موشکی صهیونیست‌ها در پایان با پذیرش قدرت موشکی ایران مدعی شد: واقعیت این است که هر تسلیحاتی که در ایران تولید می‌شود پس از مدتی در دستان حزب الله لبنان دیده می‌شود. اسرائیل باید بکوشد مانع از انتقال تسلیحات ایران به حزب الله شود. حقیقت تلخ این است که ایران توانایی تولید موشک‌های بالستیک و هدایت شونده دارد و آن را در اختیار حزب الله لبنان قرار می‌دهد. این موشک‌های زمین به زمین بسیار دقیق و مرگبار و زرادخانه موشکی حزب الله یکی از بزرگترین زرادخانه‌‌های موشکی دنیاست. 



**اصابت ۴ هزار موشک حزب الله در جنگ ۳۳ روزه نماد شکست طرح های ارتش اسرائیل 

نکته اولی که در ادعاهای مقامات صهیونیست مطرح می‌شود اینکه سامانه های دفاع موشکی ارتش اسرائیل از سرزمین های اشغالی محافظت می کنند و این در حالی است که در جنگ ۳۳ روزه حزب الله و ارتش اسرائیل بیش از ۴ هزار موشک به مناطق شمالی سرزمین های اشغالی اصابت کرد. 


نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران بارها اعلام کرده اند که هر گونه حمله و یا تجاوزی با پاسخ قاطع کشورمان مواجه خواهد شد و لذا اسرائیل در حدی نیست که به ایران حمله کند و این موضوع توسط مقامات کشورمان بارها مطرح شده است. 


اما نکته اینجاست که  از سال ۲۰۰۰ میلادی تا سال ۲۰۱۴ ارتش اسرائیل چند جنگ مهم با محور مقاومت داشته که در تمام این جنگ ها یک شکست خورده بزرگ به حساب آمده و هم در مقابل قدرت موشکی "حزب الله" و هم قدرت موشکی "حماس" و "جهاد اسلامی"  شکست های پی در پی را متحمل شده است و حال چگونه می خواهد با کشوری قدرتمند همچون جمهوری اسلامی ایران در حوزه نظامی وارد نبرد شود. 


۴ هزار موشک در سال ۲۰۰۶ حزب الله لبنان به سمت شهرها و شهرک های "صفد" ، "نهاریا" ، "طبریا" ، "کرمئیل" ، "کریات شمونه" ، "عفوله" و .... شلیک کرد و  در جنگ ۲۰۱۴ نیز "حماس" و "جهاد اسلامی" با هزاران موشک سمت شهرک های "اشدود" ، بئر السبع" ، "اشکلون"، "دیمونا" و ... مورد اصابت قرار داد و سامانه های پیشرفته اسرائیلی تنها ۲۵ تا ۳۰ درصد موشک ها را مهار کردند و بقیه به هدف خورد و حال آن ها وقتی نتوانستند در مقابل حملات گروه های کوچک از خود محافظت کنند چگونه می خواهند با ایران بجنگند؟ 


"محمدحسن آصفری" عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار دفاعی امنیتی  گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان؛  درباره توان نظامی "حزب‌الله"  و نگرانی صهیونیست‌ها از این موضوع اظهار داشت: اسرائیل اگر دست از پا خطا کند، حزب‌الله با قدرت تمام در مقابلش می‌ایستد.  وی با اشاره به ضعف صهیونیست‌ها در بعد نظامی خاطرنشان کرد: امروز "حزب‌الله"  به جایگاهی رسیده که هر گونه تهدیدی را کوبنده پاسخ می‌دهد.



**جنگنده های اسرائیل چگونه می توانند شهرهای موشکی را هدف قرار دهند

نکته مهم دیگر اینکه شهرهای موشکی ایران چند صد متر زیر زمین هستند و حتی بمب های سنگر شکن آمریکا نیز توانایی از بین بردن این شهرها را نخواهند داشت و چند جنگنده در آسمان آن هم به شرط رسیدن به نقاط هدف چگونه می خواهند عمق زمین را هدف قرار دهند؟ 
 

 

 

ادعاهای اسرائیل درباره جسارت به خاک کشورمان هیچگاه جنبه واقعیت نداشته و بیشتر عملیات روانی است و چنین ادعاهایی تاکنون به حقیقت نپیوسته است. "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر اسرائیل چند سال است که می‌گوید می خواهد حمله هوایی ضد ایران انجام دهد و بیان این مطالب در حد لفاظی  است.  



سردار حاجی زاده: موشک ها روی لانچر آماده پرتاب هستند و دست ها روی ماشه است

 سردار سرتیپ "امیرعلی حاجی زاده" فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران انقلاب اسلامی  اظهارداشت: موشک‌ها در بردهای مختلف در همه پایگاه‌ها بر روی پرتابگر (لانچر) سوار، آماده پرتاب و دست‌ها بر روی ماشه است و فقط منتظر دستور فرمانده معظم کل قوا هستیم. وی گفت: در مقابل جدید‌ترین و پیشرفته ترین نسل ماهواره‌ها و تجهیزات جاسوسی و تهاجمی دشمنان انقلاب اسلامی، کوچک‌ترین نگرانی نداریم. 
 

 

سردار حاجی زاده با اشاره به طراحی وساخت انواع موشک‌های دوربرد، میان برد و کوتاه برد توسط متخصصان ایران اسلامی در وزارت دفاع و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی تصریح کرد: این نمونه‌ای از انبوه پایگاه‌های موشکی کشور می‌باشد و از سال آینده نسل جدید و پیشرفته موشک‌های دوربرد سوخت مایع و جامد جایگزین تولیدات فعلی خواهد شد. 

 

وی گفت: آنها که دل خوش به گزینه‌های روی میز خود هستند، تنها نگاهی به گزینه‌های زیر میز سپاهیان اسلام بیاندازند. فرمانده نیروی هوافضای سپاه افزود: توانایی و اقتدار ما، مانند کوه یخی است که بر آب شناور و تنها گوشه‌ای کوچک از آن روی آب عیان است. 

مقامات کشورمان هیچگاه تهدیدات اسرائیل را جدی نمی گیرند ؛ چون همانطور که آن ها همواره در حد تبلیغات این سخنان را مطرح می کنند ، نمی توانند به مرحله عملیاتی برسانند. رژیم صهیونیستی در وضعیتی نیست که با جمهوری اسلامی ایران به عنوان قدرت موشکی بلامنازع منطقه که هزاران موشک روی لانچر و آماده به شلیک دارد وارد نبرد شود و مقامات تل آویو به خوبی می‌دانند که سرنوشت چنین جنگی چه خواهد بود؟ 


در مجموع اسرائیل نه تنها توانایی از بین بردن شهرها و سایت های موشکی ایران را ندارد؛ بلکه حتی توانایی از بین بردن یک پهپاد جاسوسی یا یک موشک با برد ۱۶۰ کیلومتر را در شمال سرزمین های اشغالی نیز ندارد و چگونه می خواهد با شهرهای موشکی جمهوری اسلامی ایران وارد نبرد شود.

سفر معارض سرشناس سوری به اسرائیل

یک معارض سوری سرشناس برای سومین بار به طور علنی به سرزمین‌های اشغالی سفر کرد.

تسنیم: رأی الیوم، صفحه رسمی رژیم صهیونیستی در فیسبوک گزارشی از فعالیتهای یک معارض سوری که در این روزها در سرزمین‌های اشغالی به سر می‌برد منتشر کرد.

بر اساس این گزارش، این برای سومین بار است که این معارض سوری که کمال اللبوانی نام دارد به سرزمینهای اشغالی سفر می کند.

این معارض در عیادت از تروریستهایی که در یکی از درمانگاههای اسرائیل در حال مداوا هستند خطاب به مقامات صهیونیست گفت اینجا آمدم که از شما تشکر کنم.

وی پیش از این در مصاحبه با یکی از رسانه های اسرائیلی از مقامات رژیم صهیونیستی خواست که از ملت سوریه برای سرنگونی بشار اسد رئیس جمهور این کشور حمایت کنند.

ای‌ کاش روحانی در یک جمله از نتیجه برجام برای معیشت مردم سخن می‌گفت

شریعتمداری: دقیقا به افتخار کجای برجام دست بزنیم؟/ ای‌ کاش روحانی در یک جمله از نتیجه برجام برای معیشت مردم سخن می‌گفت

حسین شریعتمداری در کیهان نوشت: ۱- می‌گویند ناصرالدین‌شاه در یکی از روزها که به قصد شکار از شهر بیرون رفته بود با مشاهده گله آهوان درپی آنها اسب تاخته و از همراهان و ملازمان رکاب دور افتاده بود. شامگاهان خسته و کوفته به کاروانسرایی رسید و مصلحت آن دید که شب را به استراحت بگذراند تا ملازمان رکاب او را یافته و همراه آنان به پایتخت بازگردد. دروازه کاروانسرا بسته بود. ناصرالدین شاه دق‌الباب کرد و کاروانسرادار از پشت در پرسید کیست؟ ناصرالدین شاه به روال شاهان در پاسخ گفت؛ ما، سلطان‌بن‌سلطان، خاقان بن خاقان، شاه‌شاهان، سایه خدا بر سر ایران، قبله عالم، سلطان صاحبقران، اعلیحضرت شاهنشاه ایران هستیم! کاروانسرادار که حسابی گیج شده بود از پشت در به فریاد گفت؛ ان‌شاءالله خدای سبب‌ساز و بنده‌نواز در این شب سرد برایتان سرپناهی فراهم آورد، اینجا یک کاروانسرای کوچک است و برای اینهمه آدم جا نداریم!

۲- بزرگنمایی فراتر از «گزافه» و «اغراق» درباره برجام که این روزها فضای تمامی نشست و برخاست‌ها و مصاحبه‌ها و سخنرانی‌های رئیس‌جمهور محترم و برخی دیگر از دولتمردان را به خود اختصاص داده است، در حالی است که دولت محترم هنوز به این سؤال ساده و دم‌دستی - و البته بسیار ضروری - نه فقط پاسخ روشنی نداده، بلکه اساسا هیچ پاسخی نداده است که در مقابل امتیازات نقد فراوانی که به حریف تقدیم کرده‌ایم، غیر از چند «وعده نسیه» که آنهم یکی پس از دیگری نقض شده و پوچ از کار درمی‌آید، چه دستاورد دیگری داشته‌ایم؟! تا آنجا که وقتی گفته می‌شود «به افتخار برجام دست بزنید»!  دقیقا نمی‌دانیم باید به کجای آن دست بزنیم؟ و برای کدام دستاورد، هورا بکشیم؟!

می‌گویند و اصرار دارند همه بپذیرند که «برجام فتح‌الفتوح بوده است»! «برجام بزرگترین دستاورد تاریخی ملت ایران است»، «برجام به معجزه شبیه است»! «برجام یعنی تسلیم قدرتهای بزرگ جهان در مقابل ایران»! «اهمیت برجام از فتح خرمشهر هم بیشتر است»، «برجام سایه شوم جنگ را از سر مردم ایران برداشته است»! «برجام نه فقط بزرگترین پیروزی در تاریخ انقلاب بلکه بزرگترین پیروزی در تاریخ ایران است»!  «برجام نقطه آغاز شکوفایی اقتصادی است»!  برجام اشتغال‌زا، رونق‌دهنده تولید، جذب‌کننده سرمایه‌های خارجی، کارآفرین و... 

کاش دولت محترم به جای اینهمه تعریف و تمجید از برجام و آنهمه بزرگنمایی درباره دستاوردهای آن فقط در چند جمله - تاکید می‌شود فقط در چند جمله - برای مردم توضیح می‌داد که زیر این تابلوهای رنگارنگ و چشمک‌زن کدام دستاورد قابل اشاره‌ای برای معیشت مردم، اقتصاد کشور و عزت و اقتدار ایران اسلامی جای دارد؟ آیا این، انتظار بی‌جایی است و یا توقع زیادی است؟!...
اما سخن در این نوشته، فراتر از برجام است، بخوانید!

۳- دولت محترم هوشمندتر از آن است که نداند بسیاری از قوطی‌های پُر رنگ و لعاب ارائه شده درباره برجام، «پُر از خالی» است و اگرچه برجام به طور کامل بی‌دستاورد نیست ولی تقریبا  هیچیک از وعده‌های نسیه حریف تاکنون تحقق نیافته و در چشم‌انداز پیش روی نیز نه فقط نشانه‌ای از تحقق آن دیده نمی‌شود بلکه هر از چند گاه به جای تحقق دستاوردهایی که وعده داده شده است، بر فهرست «از دست‌‌داده‌ها» افزوده می‌شود!  که به عنوان مثال - و فقط به عنوان مثال - برخلاف آنچه در برجام وعده داده بودند، «سوئیفت» هنوز برقرار نشده و هیچ تبادل‌ تجاری قابل انجام نیست. در اولین روز اجرای برجام با افتخار اعلام شد که بیش از ۱۰۰۰ «ال‌سی» گشایش یافته است ولی آن روز «یکشنبه» بود و تمامی بانک‌های اروپایی در تعطیلات آخر هفته بودند و معلوم شد که ادعای یاد شده فقط یک «بلوف» بوده است و دولت محترم بعدها اعلام کرد که قرار بود ۱۰۰۰ ال‌سی‌گشایش یابد!

اعلام شده بود قرارداد خرید ۱۱۸ فروند هواپیمای «ایرباس» با فرانسه منعقد شده است - که صرفنظر از  پرسش‌های فراوان درباره آن - چند روز بعد شرکت ایرباس رسما اعلام کرد، بدون اجازه آمریکا حاضر به فروش این هواپیماها نیست! آقای رئیس‌جمهور قول داده بود که با اجرای برجام بخش قابل توجهی از مشکل اشتغال حل می‌شود و جوانان ایران صاحب شغل خواهند شد ولی به جای آن در سفر فرانسه با شرکت در حال ورشکستگی پژو سیتروئن قرارداد بسته شد تا اقتصاد فرانسه با آنهمه جنایت و کینه‌توزی که علیه ایران اسلامی و مردم کشورمان مرتکب شده بود، از مرگ نجات یابد و برای جوانان فرانسوی شغل ایجاد شود و هنگامی که صدای اعتراض مجلس بلند شده و خواستار توضیح دولت درباره مفاد این قرارداد و چرایی آن شدند، آقایان اعلام کردند که این قرارداد «محرمانه» است! - دقیقا برخلاف نص صریح اصول ۷۷ و ۱۲۵ قانون اساسی - همین قید محرمانه بودن و مغایرت آن با اصول یاد شده قانون اساسی درباره قراردادهای نفتی نیز اعلام شده و...
اکنون جای این سوال است که دولت محترم از کدام «فتح‌الفتوح»! و یا «بزرگترین دستاورد تاریخ ایران»! و معجزه قرن! و... سخن می‌گوید و اگر آنچه در برجام از دست داده‌ایم و یا در حال از دست دادن آن هستیم، با اندک دستاورد حاصل از آن قابل مقایسه است و خود دولت نیز به فتح‌الفتوح بودن برجام اعتقاد دارد- که بعید است! - چرا دستکم به چند نمونه از دستاوردهای ملموس و عینی مورد ادعا اشاره نمی‌کند؟!

۴- حالا به موضوع اصل یادداشت پیش روی بازمی‌گردیم و آن، این که دولت محترم از بزرگنمایی‌های اغراق‌آمیز درباره برجام و دستاوردهای نداشته - و یا اندک داشته- آن چه منظوری دارد؟ و کدام نقطه را نشانه رفته است؟ در این باره گفتنی است که؛
الف: بی‌تردید «نقطه مطلوب» این ماجرا در آینده‌ای بسیار نزدیک تعریف شده است. چرا که می‌دانند اغراق‌گویی درباره برجام نمی‌تواند دوام چندانی داشته باشد و افکار عمومی در فاصله‌ای نه چندان دور متوجه توخالی بودن تعریف و تمجیدهای گزاف خواهند شد.
ب: این نقطه مطلوب در کدام آینده نزدیک تعریف شده و در آینده نزدیک چه اتفاق و رخداد مهمی در پیش است؟ این سؤال، پاسخ روشن و خالی از ابهامی دارد؛ «انتخابات»
۵- رئیس جمهور محترم پنهان نمی‌کند که خواستار مجلسی با حضور نمایندگان همسو با دولت است و به عنوان نمونه، ایشان در همایش استانداران به صراحت گفته بود «خواهان مجلس اعتدالی» است و البته هنوز تعریف مشخصی از اعتدال ارائه نداده‌اند و این واژه‌ را به معنای همراهی با دولت به کار برده و می‌برند! و موارد دیگری از همین دست که فهرست آن طولانی است.

اکنون می‌توان به وضوح نتیجه گرفت که تعریف و تمجیدهای غیرواقعی درباره برجام، کاربرد انتخاباتی دارد و مجموعه دولت اعتدال و مدعیان اصلاحات که متاسفانه و با عرض پوزش طی ۳ سال گذشته دستاورد قابل ارائه چندانی نداشته‌اند و انبوهی از وعده‌های داده شده و تحقق نیافته در کارنامه خود دارند با بزرگنمایی درباره برجام؛

 الف: انتظار دارند بر ناکامی‌های خود در تحقق وعده‌ها سرپوش گذاشته و افکار عمومی را از مطالبه این وعده‌ها بازدارند!

ب: بر این تصورند که با معرفی برجام به عنوان «فتح‌الفتوح»! و معجزه قرن! و... چنته خالی از دستاورد خود را نه فقط «پُر»  بلکه حاوی «بزرگترین دستاورد تاریخ ایران»!  جلوه دهند و شاید بر این باورند که ارائه «این دستاورد بادکنکی»! می‌تواند آراء مردم را به حساب نامزدهای هوادار دولت فاکتور کند!

ج: ادعای «الگو بودن برجام»! و آمادگی برای «برجام ۲»! در همین بستر قابل ارزیابی است و آقایان به یقین می‌دانند که اینگونه ادعاها، فقط می‌تواند کاربرد انتخاباتی داشته باشد و مردم، با بصیرت‌تر از آنند که یک معاهده با هزینه‌های سنگین را به عنوان «الگو» برای حل و فصل سایر مشکلات برگزینند! و این پرسش را نادیده بگیرند که مگر «برجام یک» چه دستاورد قابل ارائه‌ای داشته است که سخن از «برجام ۲» نیز در میان باشد؟!

۶- و اکنون سخنی با دولت محترم در میان است و آن، این که؛  چرا از بیان «واقعیت برجام» و توضیح درباره دستاوردهای ادعایی آن خودداری می‌کنید؟ به یقین گرد و غبار ناشی از بزرگنمایی‌های اغراق‌آمیز خیلی زود فرو می‌نشیند و واقعیت‌ها آنگونه که هست، در میدان دید همگان قرار می‌گیرد، کما این که مردم علی‌رغم آنهمه بزرگنمایی دولت محترم درباره برجام، واکنش مثبتی نشان ندادند و آن تعریف و تمجیدها را با واقعیات محسوس و ملموس از جمله چرخ معیشت خود همخوان ندیدند. از این روی به آسانی می‌توان نتیجه گرفت اینگونه اغراق‌ها نه فقط اغراق‌کنندگان را به مقصود نمی‌رساند بلکه می‌تواند به جایگاه دولت در نگاه مردم، آسیب‌های جدی نیز برساند و به قول یکی از شعرای کشورمان در اقتباس از شعر معروف «اریش فرید»  شاعر اتریشی؛ «بچه‌ها شوخی‌ شوخی به گنجشک‌ها سنگ می‌زنند و گنجشک‌ها جدی جدی می‌میرند»!

حسین شریعتمداری

ولادت حضرت زینب کبری سلام الله علیها مبارک

 ولادت حضرت زینب کبری سلام الله علیها مبارک

با خبر کرد نسیمی همه ی دنیا را

متلاطم شده دیدند دل دریا را

گل سرخی که می از قطره ی شبنم می زد

مست می کرد ز بوی نفسش صحرا را

چه صفایی چه هوایی چه دلی داشت زمین

شور می داد ز حال خوش خود بالا را

چشم هایی به روی چشم دگر وا شد و بعد

دل مجنون کسی برد دل لیلا را

بین آغوش برادر چقدر آرام است

چقدر ناز ربودست دل بابا را

گوییا بار دگر حضرت پیغمبر دید

عکسی از ماه رخ کودکی زهرا را

زینت خانه ی مهتاب به دنیا آمد

زینب حضرت ارباب به دنیا آمد

چهره اش منعکس از طلعت روی زهراست

عشق بازیش از آن حال و هوایش پیداست

حضرت زینب کبری خودش اقیانوسیست

گرچه چشمان پر از گوهر نابش دریاست

اگر عباس، علمدار صف کرب و بلاست

از ازل تا به ابد پرچم زینب بالاست

مادری کرد برای سه امامش زینب

پس ولایت به پرستاری او پا برجاست

سوره ی مریم قرآن نمی از تفسیرش

وسعت روح بزرگش چقدر نا پیداست

بهترین خوبترین خواهر دنیا آمد

حضرت فاطمه ی دیگر دنیا آمد

مسعود اصلانی

آقای فریدون! به این نفرات نیز مدال افتخار بدهید./شما که روش غارت بیت المال را می دانید