پادوگری پروانه خانم رئیس فراکسیون خانواده مجلس برای صهیونیستها

چرا رهبری به مسئولین تذکر نمی دهد؟ + پاسخ امام امت

یُوَسْوِسُ فِی صُدُورِ النَّاسِ / مبلغین شیخ؟حسن روحانی

تحلیلی بر یک گفتگوی جنجالی؛ چرا نصرالله مبارزه با داعش را سخت‌تر از رژیم صهیونیستی می‌داند؟

تحلیلی بر یک گفتگوی جنجالی؛

چرا نصرالله مبارزه با داعش را سخت‌تر از رژیم صهیونیستی می‌داند؟/ نقطه قوت و ضعف ارتش اسرائیل به روایت سید حسن نصرالله

سید حسن نصرالله در تبیین معادله خود در برابر ارتش رژیم صهیونیستی به برتری هوایی ارتش اسرائیل اذعان کرد و مشکل اساسی صهیونیست‌ها را در ضعف نیروی انسانی دانست.

سرویس جهان مشرق - با وجود اینکه سید حسن نصرالله دبیرکل حزب الله همواره روش مشخصی را در تعامل با مسائل و پرونده‌های مختلف ارائه می‌کرد و مبانی و ارزش‌ها و مواضعی که در معرض توجه وی بود نکته جدیدی را از خود نشان نمی داد، اما مسائل و معادلات متعددی در سخنرانی چهارشنبه گذشته خود در شبکه خبری المیادین مطرح کرد که بررسی و تحلیل آنها لازم است و باید به ویژه در زمینه مبارزه با داعش و رژیم صهیونیستی مورد توجه قرار گیرد.

سید حسن نصرالله می‌گوید که مبارزه با داعش سخت تر از مبارزه با دشمن صهیونیستی است،  در درجه اول این موضوع به ذهن تداعی می‌کند که اسرائیل، دشمن است و  رژیمی است که توانمندی های مادی و نظامی و تکنولوژیک و اداری و سازماندهی بالایی دارد و از هیچ فرصتی برای رسیدن به پیشرفته ترین تسلیحات و توانمندی ها و تجهیزات نظامی دریغ نمی‌کند. در این راستا می‌بینیم که قدرت‌های بزرگ توانمندی‌ها و تسلیحات پیشرفته ای را به صورت اختصاصی و تنها برای استفاده ارتش رژیم صهیونیستی و یگانهای امنیتی این رژیم تولید می‌کنند.

در مقابل، داعش یک گروه تروریستی است که صدها هزار عضو  از کشورهای مختلف دارد و رویکرد های تندرو و افراط گرایانه دارد و  عناصر آن هیچ تاریخ یا جغرافیا و یا حتی زبان مشترکی با یکدیگر ندارند. درست است که این گروه از حمایت نامحدود برخی کشورها استفاده می کند و دولت های مذکور، آنها را ارتشی برای تحقق اهداف مورد نظر و فرصتی برای ایجاد تروریست ها در حمله به محور ها و دولت های مختلف می دانند و  تامین مالی و تسلیحاتی و  ایجاد تسهیلات و آموزش و تجهیز آنها به سلاح های مختلف استفاده می کنند،  اما این سازمان همچنین یک سازمان غیر منظم یا  با ساختار تشکیلاتی ابتدایی  باقی مانده که مبنای آن را ناحیه و بخش و امارات تشکیل می دهد و ارتش آن نیز با ساختارهایی نظیر خلیفه و امیر و امثال آن شناخته می شود. 

در این صورت با چه مبنا و اطلاعات دقیقی می توان مبارزه با داعش را سخت تر از مبارزه با اسرائیل قلمداد کرد،  این نکته‌ای بود که دبیرکل حزب الله به آن اشاره کرد. او کسی است که  با هر دو گروه مبارزه کرده و در مقابله با آنها به تجربه های ارزنده  ای دست پیدا کرده است.  بررسی این معادله و پذیرش بدون شک و تردید آن نیازمند درک برخی مسائل است. 

سایت العهد نوشت: سید حسن نصرالله در تبیین معادله خود در برابر ارتش رژیم صهیونیستی به برتری هوایی ارتش اسرائیل اذعان کرد و در مقابل تاکید کرد که  قدرت نظامی آن را در بیشتر مناطق نظامی دیگر گرفته است. وی در این رابطه به تحولات و وقایع درگیری‌های مستقیم بین نیروهای مقاومت و دشمن صهیونیستی قبل از آزادسازی جنوب لبنان در سال ۲۰۰۰ و پس از خاتمه جنگ جولای ۲۰۰۶ اشاره کرد.  در این درگیری ها،  نیروی زرهی رژیم صهیونیستی سیلی تاریخی از  نیروهای مقاومت خوردند و باتلاق مرکاوا در منطقه سهل الخیام و وادی الحجیر و دیگر مناطق لبنان ایجاد شد و نیروهای چترباز این رژیم نیز کشته‌ها و زخمی‌های خود را در مناطق الغندوریه  و فرون  در سواحل رود لیتانی رها کرده و فرار کردند. 

دبیر کل حزب‌الله به این موضوع اشاره کرد که مشکل اسرائیل در ضعف نیروی انسانی است، به گونه ای که نظامی رژیم صهیونیستی جز با پشتیبانی و همراهی بالگردها و خمپاره اندازها و با حمایت های لوجستیک قادر به ادامه پیشروی نیست و تنها در سایه پوشش سنگین توپخانه‌ای و موشکی است که می‌تواند مبارزه کند. 

شاید بسیاری از تجربه های میدانی سید حسن نصرالله از روند مبارزه با دشمن صهیونیستی، وی را به این نتیجه رسانده باشد، علاوه بر اینها عناصر مقاومت تجربه های زنده و جدیدی را  در مبارزه خود با گروه تکفیری و تروریستی داعش در سوریه و لبنان و عراق و چه بسا مناطق دیگر نیز تجربه کرده اند. آنها در برخی از این مناطق به روش مبارزه ضد گروه‌های تروریستی و انتحاری دست زدند که روش اجرایی ویژه ای را می طلبد و توانمندی ها و فن آوری نظامی خاصی را طلب می کند و باید سیستم آموزشی متفاوت و ابتکاری را برای ایستادن در برابر آنها فرا گیرند که  در روند مبارزه با دشمن اسرائیلی چنین چیزی نیاز نیست. 

نکته جالب در گفتگوی تلویزیونی دبیرکل حزب الله لبنان این بود که سامی کلیب مجری شبکه المیادین بعد از این که به این نتیجه رسید که سید حسن ‌نصرالله تنها نقطه قوت رژیم صهیونیستی را نیروی هوایی این رژیم می‌دانند، بارها سعی کرد این نکته را به صورت مستقیم یا غیر مستقیمم متوجه شود که  آیا حزب الله سامانه های پیشرفته ضد هوایی را در اختیار دارد یا نه؟  وی متوجه شد که این موضوع یکی از اهداف اساسی نیروهای مقاومت به شمار می رود، اما نتوانست مطمئن شود که این هدف تاکنون محقق شده یا در آستانه تحقق است.  او همچنین متوجه شد که چیزی که بیش از همه باعث تزلزل و  حیرت رژیم صهیونیستی  در جنگ فراگیر خود در برابر حزب الله می شود،‌ همین ابهام کشنده نسبت به دارایی ها و توانمندی های تسلیحاتی و  برنامه ریزی های نظامی حزب الله است.

عکس/ تشییع هفت شهید مدافع حرم در قم

امروز چهارشنبه ۲۰ دی ماه پیکر پاک هفت شهید مدافع حرم از مسجد امام حسن عسگری(ع) قم تا حرم حضرت معصومه(س) تشییع شد.

درخواست «محمود عباس» از دبیرکل حزب الله لبنان

شناسهٔ خبر: 4196445 - چهارشنبه ۲۰ دی ۱۳۹۶

یک روزنامه عرب زبان نوشت که محمود عباس در پیامی خطاب به دبیرکل حزب الله لبنان، میانجیگری وی جهت موافقت با سفرش به تهران را خواستار شده است.

به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از رأی الیوم، اخیرا عزام احمد از رهبران جنبش فتح با سید حسن نصر الله دبیر کل حزب الله در بیروت دیدار و گفت‌وگو کرده است.

روایت‌های ضد و نقیضی درباره این دیدار مطرح شده است، از جمله این که عزام احمد گفته است این دیدار به درخواست حزب الله انجام شده است.

روزنامه عرب زبان «رأی الیوم» به نقل از برخی منابع گفته است که عزام احمد در سفیر اخیر خود به بیروت مصرانه خواستار دیدار با سید حسن نصر الله شده و گفته است حامل پیامی شخصی از محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان است.

در نهایت، ترتیب این ملاقات با سید حسن داده می شود و نامه عباس نیز توسط وی به دبیرکل حزب الله تسلیم می شود.

نامه محمود عباس تنها یک بند داشته است و آن درخواست از دبیر کل حزب الله برای میانجیگری جهت موافقت با سفرش به تهران بوده است.

رقیب نتانیاهو هم برای ایران شاخ شد

اسحاق هرتزوگ رئیس اپوزیسیون رژیم صهیونیستی رویکردهای «محمد بن‌سلمان » ولیعهد سعودی و «محمد بن‌زاید» ولیعهد ابوظبی ،را تحسین برانگیز و هیجان انگیز خوانده و مدعی شد، ولیعهد عربستان چهره‌ای انقلابی است.

به گزارش مشرق، هرتزوگ در گفت و گو با روزنامه عربستانی 'ایلاف' از کشورهای عربی و در راس آنها عربستان خواست برای خروج از بن‌بست در روند صلح تلاش کنند.

وی همچنین در خصوص ایران ادعا کرد: نزدیکی کشورهای عربی به 'اسرائیل' ناشی از توافق هسته ای قدرت های جهانی با ایران است.

این مسئول رژیم صهیونیستی مدعی شد که پس از توافق هسته ای، یک وضعیت جدید پیش آمد. برخی کشورهای منطقه در پی شریکی برای مواجه با ایران بودند، آنها به قدرتهای غربی اطمینانی نداشتند، در این شرایط 'اسرائیل' به عنوان تنها شریک آنها برای تحقق توازن در منطقه بود.

هرتزوگ همچنین ادعا کرد که 'اسرائیل' باید در راستای تحقق این ائتلاف بزرگ منطقه (با کشورهای عربی) اقداماتی را در زمینه مساله فلسطین انجام دهد. این کشورها از جمله مصر، اردن، عربستان سعودی، امارات، مغرب ، بحرین، کویت و عمان در مواجهه با ایران با ما منافع مشترکی دارند.

وی درباره تحولات سوریه نیز مدعی شد که ورود ایران به سوریه در نزدیکی مرزهای 'اسرائیل' به منزله تهدیدی خطرناک است که باید به آن رسیدگی شود.

هرتزوگ هچنین در این گفت وگو با اشاره به تلاش خود برای ساقط کردن کابینه نتانیاهو گفت در انتخابات آینده با تشکیل ائتلافی از فراکسیون های احزاب مختلف می تواند کابینه بنیامین نتانیاهو نخست وزیر فعلی رژیم صهیونیستی را ساقط و کابینه جدید تشکیل دهد.

این مصاحبه سومین گفت و گوی یک مسئول بلند پایه رژیم صهیونیستی با روزنامه عربستانی ایلاف است که بدون توجه به اعتراض و انتقادهای عربی آن را منتشر می کند.

پیش از این 'گادی آیزنکوت' رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی و 'یسرائیل کاتز' وزیر امنیت رژیم صهیونیستی با این روزنامه گفت و گو داشتند که محور اصلی این گفت و گوها برمقابله با نفوذ ایران در منطقه و تلاش برای تشکیل یک ائتلاف با کشورهای عربی تکیه داشت.

انتشار این گفت و گو ها در یک روزنامه سعودی آنهم پس از اعلام قدس بعنوان پایتخت رژیم صهیونیستی و انتقال سفارت خود از تل آویو به قدس اشغالی موجی از انتقادها در کشورهای عربی به همراه داشته است.

منبع: ایرنا

برگی از تاریخ/اعلام برائت آیت الله محقق کابلی از حسن اللهیاری

اعلام برائت آیت الله محقق کابلی

بسم الله الرحمن الرحیم

وَاعتَصِمُوا بِحبلِ اللهِ جَمِیعاً وَ لاَ تَفرّقُوا

برادران و خواهران مسلمان :

جهان اسلام هم اکنون در وضعیتی به سر می برد که ضرورت اتحاد و انسجام امت اسلامی علی رغم تفاوت های ملی و نژادی و اختلافات فقهی و مذهبی شان بیش از هر زمان دیگر احساس می شود در این میان دشمنان مکار و دوستان نادان و ناآشنا با مبانی دین مبین اسلام همچون دو تیغه قیچی به دنبال قطع و بریدن حبل المتین، وحدت و اخوت دینی مسلمین هستند.

اخیراً یک شبکه تلویزیونی زیر نام مقدس «اهل بیت(ع)»(1) آغاز به کار کرده است که گردانندگان ظاهری آن را تعدادی از طلاب افغانی نا آشنا با مبانی فقهی و کلامی اهل بیت(ع) به عهده دارند این مجموعه که بعضاً ـ متأسفانه ـ ملبس به لباس مقدس روحانیت هستند درآغاز با شعار فعالیت فرهنگی و رسانه ای در راستای اهداف بلند و متعالی اسلام، نشر معارف اهل بیت(ع) و اتحاد و تقریب پیروان مذاهب گوناگون اسلامی، فعالیت خود را شروع کردند و تعدادی از آنان در شهر مقدس قم در حضور این جانب تعهد سپردند که در تولید و اجرای برنامه های شبکه یاد شده هیچ گونه شائبه تفرقه، اختلاف و جسارت به مقدسات و ارزش های مذهبی فرق و گروه های مسلمین را دنبال نکنند. از این رو این جانب مصرف بخشی از وجوهات شرعیه را برای شبکه یاد شده اجازه دادم امّا متأسفانه هنوز چند ماهی از فعالیت این شبکه نگذشته است که گردانندگان آن بدون توجه به پیامد های ویرانگر و مخرب برنامه های این شبکه، از احساسات پاک و زلال مذهبی شیعیان سوء استفاده می کنند. این در حالی است که به جای طرح معارف بلند اهل بیت، به مباحث جدلی، تفرقه انگیز، با ادبیات نا پسندیده و نا شایسته به ارزش ها و مقدسات مذهبی برادران مسلمان اهل تسنن جسارت می کنند. بناءاً از برادران و خواهران دینی خصوصاً از پیروان و شیعیان راستین اهل بیت عصمت و طهارت(ع) جداً تقاضا می شود که از هرگونه کمک های مادی و معنوی به شبکه یاد شده خودداری کنند و از نظر این جانب پرداخت وجوهات شرعیه با هر عنوانی به این شبکه و سایر مراکز و شبکه ها و برنامه هایی که تحت هر عنوانی در راستای ایجاد تفرقه میان امت اسلامی فعالیت می کنند نه تنها مجزی نیست بلکه تعاون بر اثم و عدوان است .

در پایان از خداوند متعال می خواهیم که همه ما را در پرتو آموزه های نورانی اسلام و عنایات اهل بیت عصمت و طهارت(ع)، از شر شیاطین و مکر دشمنان و هواهای نفسانی در امان نگهدارد.

والسلام علیکم و رحمت الله

قربانعلی محقق کابلی

شوال مکرم سال1431

(1) . این کانال تلویزیونی توسط حسن اللهیاری روحانی شیعه افغانستانی‌تبار راه‌اندازی شده

اگر چند سیلی محکم به گوش بعضی از مسئولین متخلف زده می‌شد با این وضعیت مواجه نبودیم

«آسیب‌شناسی و ریشه‌یابی وقایع اخیر با نظر به نقد درون‌گفتمانی» در برنامه «جهان آرا»

نصیری: هنوز نتوانسته‌ایم به اشرافی‌گری مسئولینمان لگام بزنیم/ اگر چند سیلی محکم به گوش بعضی از مسئولین متخلف زده می‌شد با این وضعیت مواجه نبودیم/سلیمی‌نمین: به‌طور قطع نظام بانکی در خصوص مؤسسات مالی و اعتباری مقصر بوده است

برنامه تلویزیونی «جهان آرا»، دوشنبه شب 18 دی ماه با حضور عباس سلیمی نمین و مهدی نصیری و با موضوع آسیب‌شناسی و ریشه‌یابی صریح وقایع اخیر، از شبکه افق پخش شد.

گروه اجتماعی-رجانیوز: قسمت دیگری از برنامه گفت‌وگومحور جهان‌آرا با موضوع «آسیب‌شناسی و ریشه‌یابی صریح وقایع اخیر از منظر نقد درون‌گفتمانی» دوشنبه شب 18 دی ماه سال 1396 روی آنتن این شبکه رفت.

 

به گزارش رجانیوز، با وجود گذشت ده روز از اغتشاشات اخیر همچنان دست‌اندرکاران جهان‌آرا در پی بازکاوی ابعاد مختلف این ناآرامی‌ها و ریشه‌یابی آن برای ارائه راهکارها و جلوگیری از وقوع رخدادهایی از این دست و موج‌سواری دشمن هستند، از این‌رو این بخش از برنامه به موضوع «آسیب‌شناسی و ریشه‌یابی صریح وقایع اخیر از منظر نقد درون‌گفتمانی» با حضور دو پژوهشگر حوزه انقلاب اسلامی اختصاص یافت.

 

مهمانان این برنامه عباس سلیمی‌نمین مدیر دفتر مطالعات و تدوین تاریخ ایران، پژوهشگر تاریخ انقلاب اسلامی و روزنامه‌نگار و مهدی نصیری پژوهشگر حوزه انقلاب اسلامی و روزنامه‌نگار بودند. وحید یامین‌پور هم مجری کارشناس این برنامه بود.

 

 

سلیمی‌نمین: تلاش برای تغافل از اصل ماجرا پس از وقایع اخیر در بیانیه‌ها و تغییر موضع‌گیری‌ها مشهود است

سلیمی‌نمین در آغاز گفت‌وگو از به حاشیه رانده شدن اصل موضوع وقایع اخیر و جایگزینی آن با مسائل دیگر ابراز نگرانی و بیان کرد: هنوز در مورد اصل وقایع و تجربه‌آموزی از آن به نقطه مشخص و دقیقی نرسیده‌ایم. اظهارنظرها و موضع‌گیری‌ها نشان می‌دهند عده‌ای سعی در به انحراف کشیدن مطالبات اصلی دارند و می‌کوشند بدان صبغه سیاسی بدهند.

 

وی افزود: برخی از مسئولین از پذیرش مسئولیت‌های خود در قبال رویکردهای سیاسی‌شان شانه خالی می‌کنند. تلاش برای تغافل از اصل ماجرا پس از وقایع اخیر در بیانیه‌ها و تغییر موضع‌گیری‌ها مشهود است.

 

این پژوهشگر تاریخ انقلاب اسلامی در ادامه یادآور شد: شاهد مثالم صحبت‌های رئیس‌جمهور در جلسه هیئت دولت روز یکشنبه و مورد عتاب قرار دادن وزرا در تقویت ارتباط آنها با مردم و پاسخگویی به آنها بود که در آنجا روحانی موضع دقیقی گرفت و بین مسئولین و رخدادهای اخیر ارتباط منطقی و خوبی را ایجاد کرد، به‌ویژه در مورد مؤسسات مالی و اعتباری، اما این روند ادامه نیافت و روحانی و مواضعش را متأثر از برخی مشاورانش نظیر مشاور فرهنگی وی در وادی دیگری یافتیم که قابل تأمل است.

 

وی در خصوص دریافت مبلغ قابل توجه بانک مرکزی از صندوق ذخیره ارزی برای حل و فصل مطالبات مردم از مؤسسات مالی و اعتباری مطرح کرد: این قضیه قبل از وقایع اخیر بود و هنوز گزارش محسوسی از هزینه کردن این مبالغ دریافت نکرده‌ایم.

 

سلیمی‌نمین: به‌طور قطع نظام بانکی ما در خصوص مؤسسات مالی و اعتباری مقصر بوده است

این روزنامه‌نگار تأکید کرد: به‌طور قطع نظام بانکی ما در خصوص مؤسسات مالی و اعتباری مقصر بوده است و باید با کسانی که این مشکل را در سیستم بانکی به وجود آورده‌اند برخورد شود. متأسفانه مسئولین سیستم بانکی بارها گفتند مردم سپرده‌هایشان را به مؤسسات مالی و اعتباری با سودهای نامتعارف ندهند. اگر این‌گونه مؤسسات رسمی هستند که باید تحت نظارت مستمر بانک مرکزی باشند و اگر غیر رسمی‌اند باید منحل و جلوی فعالیتشان گرفته شوند.

 

وی تصریح کرد: نه از یک طرف فرصت‌طلبی کنیم و نه از طرف دیگر اجازه دهیم عده‌ای این مباحث را از مسیر اصلی‌شان خارج سازند. در مورد مؤسسات مالی و اعتباری طی وقایع اخیر مردم صدایشان را به‌خوبی رساندند و تصمیماتی در این باره اتخاذ شد.

 

 

نصیری در تأیید گفته سلیمی‌نمین در خصوص انحراف مطالبات به تمرکز روی بسته شدن تلگرام اشاره کرد.

 

وی اظهار کرد: ما اشکالات اساسی در حکمرانی و شیوه اداره کشور داریم که از اوایل انقلاب وجود داشت و اخیراً تشدید شده است. حس مسئولیت‌پذیری در میان مسئولین ما ضعیف شده است.

 

سردبیر اسبق روزنامه کیهان در خصوص سابقه مؤسسات مالی و اعتباری در کشور به پا گرفتن شرکت‌های مضاربه‌ای در سال‌های 1369، 1370 اشاره کرد و گفت: شرکت‌هایی چون سحر، الیکا و دولتخواهان با گرفتن میلیاردها تومان پول از مردم بدون تولید و تجارت فقط سود می‌پرداختند. بخشی از این پول‌ها هم به خارج از کشور منتقل شده بودند. این شرکت‌ها در حال تکثیر بودند.

 

وی توضیح داد: وقتی در کیهان شروع به مقابله با این شرکت‌ها کردیم، وزارت اطلاعات، دادستان وقت تهران و بعضی از مسئولین با ما مخالفت کردند. تنها کسی که از ما حمایت کرد مرحوم نوربخش بود. خوشبختانه با روشنگری‌هایی که کردیم پس از سه ماه این شرکت‌ها فرو پاشیدند. یکی از آسیب‌های این‌گونه شرکت‌ها این بود که به‌راحتی می‌توانستند میلیاردها میلیارد تومان پول کشور را ببرند.

 

نصیری: با آغاز به کار مؤسسات مالی و اعتباری دریافتم اینها همان شرکت‌های مضاربه‌ای البته با مجوز و چهره شیک‌ و رسمی هستند

این روزنامه‌نگار خاطرنشان کرد: پس از چند سال با آغاز به کار مؤسسات مالی و اعتباری دریافتم اینها همان شرکت‌های مضاربه‌ای البته با مجوز و چهره شیک‌ و رسمی هستند. برایم جای سئوال بود که چرا مسئولین اقتصادی و مالی کشور متوجه این حرکت خطرناک نمی‌شوند که از این طریق افراد و جریانات ناشناخته می‌توانند وارد معادلات مالی کشور شوند.

 

وی تبیین کرد: در قضیه شرکت‌های مضاربه‌ای خوشبختانه کسی از مسئولین ذی‌نفع نبود، اما در مؤسسات مالی و اعتباری برخی از مسئولین ذی‌نفع هستند.

 

نصیری: علت پا گرفتن این‌گونه شرکت‌ها و مؤسسات نبود سیستم حسابرسی و حساب‌کشی دقیق است.

 

 

وی شرح داد: در نشریه «صبح» عملکرد دو وزارتخانه پست و تلگراف و تلفن و وزارت نیرو را نقد کردیم که با شکایت وزیر پست و تلگراف و تلفن به دادگاه احضار و از اتهامات راجع به محتوای نقد تبرئه شدم و برایم سئوال بود که اگر این محتوا درست است چرا کسی سراغ آقای وزیر نرفت؟ همان وزیری که بعداً در انتخابات اخیر ریاست جمهوری از فیلتر شورای نگهبان می‌گذرد و کاندیدای ریاست جمهوری می‌شود.

 

این روزنامه‌نگار تصریح کرد: دادگاه برای اینکه وزیر پست و تلگراف و تلفن دست خالی نرود به خاطر کاریکاتوری مرا محکوم به پرداخت 300 هزار تومان و تعطیلی یک شماره نشریه کرد که دفتر مقام معظم رهبری پرداخت آن مبلغ را تقبل کرد که این نشانه حمایت از نقد مستند و سالم مطبوعات از دولت است.

 

نصیری: پاسخ وزیر وقت نیرو پس از نقد مستند «قبول دارم، اما در اینجا حیف شد، اما میل نشد»

این روزنامه‌نگار در مورد نقد وزیر نیرو تفصیل کرد: پس از دو جلسه یک ساعته با ایشان، تنها جواب وزیر این بود، «قبول دارم، اما در اینجا حیف شد، اما میل نشد»! آن نقد در پنج شماره منتشر شد و لابی‌ها و رایزنی‌هایی برای توقف این قضیه انجام گرفت. در نهایت وزیر یک سطر جواب نداد و با توجه به تجربه وزیر پست و تلگراف و تلفن شکایت هم نکرد. نهایتاً هیچی به هیچی و کسی از این وزرا برای نقدهای جدی بدان‌ها سئوالی نکرد و قضیه پیگیری نشد.

 

سلیمی‌نمین در ادامه گفته نصیری توضیح داد: از اینجا به بعد پیگیری قضیه به عهده قوه قضائیه بود.

 

وی اقتصاد ایران را پنج رکن دانست و برشمرد: سیاست‌های پولی، سیاست‌های مالیاتی، سیاست‌های صادرات و واردات، خدماتی و بخش تولید.

 

این روزنامه‌نگار مشکل جدی را در دو بخش سیاست‌های پولی و صادرات و واردات عنوان کرد و گفت: این دو بر سیاست‌های تولیدی ما تأثیر غیر مستقیم دارند. این دو بخش به عمد مورد غفلت قرار می‌گیرند. به‌طوری که در لایحه بودجه سال 1397 توجه جامعه را متوجه هزینه‌های جاری که یک‌سوم بودجه است جلب کردند و دوسوم دیگر را که بودجه شرکت‌های دولتی و بانک‌هاست و چندان قانونمند و شفاف نیست از نظرها پنهان داشتند.

 

 

وی تصریح کرد: امسال عمداً بودجه مختصری را که به بیمه طلاب اختصاص داده شده بود برجسته و رسانه‌ای کردند تا توجه‌ها جلب آنها شوند، در حالی که بیشتر از آن مبلغ بدون شفافیت به شرکت‌های دولتی و نظام بانکی اختصاص می‌یابد. آیا انتظار دارید از این قضیه خطاهای جدی و داد و ستدهایی در نظام بانکی به وجود نیاید؟

 

یامین‌پور توضیح داد: به بخش‌هایی از بودجه که حدود نیم‌درصد کل بودجه است مدام در رسانه‌هایشان با این عنوان که متعلق به حوزه علمیه و... است می‌پردازند تا بگویند بودجه دست دولت نیست و دست نهادهای خاصی است.

 

نصیری: جمهوری اسلامی ایران جلوی تحقق آرمان نیل تا فرات رژیم صهیونیستی را گرفت

نصیری روند کلی جمهوری اسلامی ایران را از آغاز تاکنون موفقیت‌آمیز دانست و مطرح کرد: اگر پدیده انقلاب اسلامی رخ نمی‌داد رژیم صهیونیستی آرمان از نیل تا فراتش را محقق می‌ساخت و تک‌تک کشورهای منطقه را به زانو درآورد. جمهوری اسلامی مانع این امر شد.

 

وی اشاره کرد: در قطع دست‌های کلان‌سارق‌ها ضعیف عمل کرده‌ایم.

 

نصیری: هنوز نتوانسته‌ایم به اشرافی‌گری مسئولینمان لگام بزنیم

این پژوهشگر حوزه انقلاب اسلامی با اشاره به فرمایش امیرالمؤمنین(ع) گفت: متأسفانه در میان برخی از مسئولین و کارگزارانمان پدیده مصانعه (ساخت و پاخت)، همرنگ جماعت و متأثر از محیط شدن و پیروی از مطامع را می‌بینیم. هنوز نتوانسته‌ایم به اشرافی‌گری مسئولینمان لگام بزنیم و هر روز هم در حال گسترش است.

 

وی منکر مشکلات ساختاری نشد، اما بیشترین نقش را متوجه افراد کرد و اظهار داشت: آیا می‌شود مسئولین مختلف را محاکمه و علیه‌شان حکم صادر کرد؟ آیا می‌شود کسی باشد و زیر بار لابی‌ها نرود؟ حتماً می‌شود. نتیجه بسیار خوب و از منظری این قضیه ساده و خیلی مهم است. پس چرا این اتفاق نمی‌افتد؟

 

نصیری در خصوص جلوگیری از قاچاق تأکید کرد: ما مدام مصانعه و ساخت و پاخت می‌کنیم. چرا باید این‌گونه باشد؟

 

سلیمی‌نمین در پاسخ به این سئوال که «علت رأی طبقه متوسط جدید شهری به اشرافی‌گری چیست؟» بیان کرد: نگرانی آن طبقه از شمایی است که می‌گویید به اشرافی‌گری رأی ندهید بیشتر از خود اشرافی‌‌گری است، چون شما را نادیده‌گیرنده حقوق اجتماعی و شأن خود می‌داند. اگر او کسی را پیدا کند که هم به ارزش‌ها پایبند باشد و هم در حوزه مسائل اجتماعی از حفظ حقوق و شأن او خیالش راحت باشد قطعاً به سمت او می‌رود. کما اینکه اتفاق افتاده است.

 

وی در پاسخ به این پرسش که «شما با بچه پولدارها می‌خواهید چه کنید؟» اظهار کرد: اینها معلول‌های یک‌سری علت‌ها هستند. باید مبادی قضیه را اصلاح کنیم، چون آنها مولود نظام پولی مشکل‌دار و سیاست‌های غلط واردات و صادرات ما هستند. نمونه‌اش گزارشی است که به اداره بسیار حساس در زمینه کنترل و مدیریت قاچاق ارز و کالا مراجعه شد و هیچ متولی‌ای نداشت.

 

این روزنامه‌نگار در واکنش به گفته یامین‌پور که این طبقه مولود سیاست‌های لیبرالیستی است، مطرح ساخت: هرگز مجامع لیبرالیستی به این بی‌در و پیکری نیستند و حتی قوانین سوسیالیستی را در مجامع لیبرالی خود به‌طور جد اجرا می‌کنند.

 

نصیری: جریان اپوزیسیون بسیاری از نابسامانی‌هایی را که خودش در آن نقش داشت گردن کلیت نظام می‌اندازد

نصیری توضیح داد: جریان دولت‌های موسوی، هاشمی، خاتمی و روحانی که قوه مجریه و بودجه‌ها دستش هست موفق شده است ژست اپوزیسیون بگیرد و بسیاری از نابسامانی‌هایی را که خودشان در آن نقش و سهم داشتند گردن کلیت نظام به‌زعم خودشان روحانیت، حزب‌اللهی‌ها و اصولگرایان بیندازند. بنابراین خیلی‌ها فکر می‌کنند مشکلات ناشی از پوزیسیون‌هاست.

 

وی علت عدم توفیق جریان اصولگرا را در انتخابات ضعف در عرصه اجتماعی، نه عرصه اقتصادی و عدالت دانست و مطرح کرد: ما در عرصه‌های اجتماعی به‌گونه‌ای عمل کردیم که بخش زیادی از مردم از اشرافی تا قشر متوسط و حتی محروم را از خود راندیم. از این طرف بیانیه تند علیه بدحجابی و کنسرت داده می‌شود، اما با فساد و بی‌عدالتی برخورد نمی‌شود. وقتی اصول را رها کنیم و به فروع بچسبیم، جامعه مقابل ارزشی مثل حجاب می‌ایستد.

 

این پژوهشگر حوزه انقلاب اسلامی در ادامه یادآور شد: وقتی چنین شود و به طرف بگویید مسئول هزار میلیاردی نمی‌تواند درد تو را حس کند، پاسخش این است که مهم نیست، به تو رأی نمی‌دهم!

 

یامین‌پور تأکید کرد: در اینجا بحث اصلاح‌طلب و اصولگرا نداریم. بخشی از اصولگرایان و خانواده‌هایش در همین قشر بچه پولدارها هستند.

 

سلیمی‌نمین گفت: ما در هر دو جناح اصولگرا و اصلاح‌طلب افراد پایبند به مبانی داریم. متأسفانه برخی تندروی‌ها در دو طیف این نیروهای سالم و قابل اتکا را به انزوا کشانده است. خصوصاً پس از وقایع اخیر باید بررسی شود چرا بین نیروهای دلسوز دو طیف هیچ‌گونه ارتباطی وجود ندارد.

 

یامین‌پور در واکنش به گفته سلیمی‌نمین تصریح کرد: اکثریت مجلس با اصولگراست، اما رابطه خوبی با دولت دارند و از ابتدای انقلاب تا الان بهترین روابط دولت و خانه ملت در این دوره است.

 

سلیمی‌نمین تأکید کرد: بیشتر انرژی‌ها در تقابل‌ها هدر می‌رود. در همین مجلس بیشتر بحث‌ها تقابلی است. دولت هم در تقابل با منتقدین خود است. تعاملاتمان یا معیوب است یا مسدود. در این شرایط از تمامی توانمان برای حل مشکلات ملی استفاده نمی‌کنیم، چه دولت و چه جناح منتقد دولت و ظرفیت‌ها و قابلیت‌هایمان در درگیری‌ها و مسئله‌سازی‌های زاید و کاذب هرز می‌روند. نوع مواجهه با مسائل ایرادهای اساسی دارد.

 

نصیری: در مورد برجام وقتی امریکایی‌ها نقض عهد کردند و تحریم‌ها رفع نشد، جا داشت جناح منتقد برجام به میدان بیاید

نصیری در واکنش به صحبت‌های سلیمی‌نمین گفت: در مورد برجام وقتی امریکایی‌ها نقض عهد کردند و تحریم‌ها رفع نشد، جا داشت جناح منتقد برجام به میدان بیاید و نقد جدی کند که چنین نشد و مسئله به صورت تفاهم ملی در مقابل امریکایی‌ها و غربی‌ها در آمد. فضای صدا و سیما، مجلس و فضای کلی اصولگرایان این‌گونه بود.

 

سلیمی‌نمین در رد گفته نصیری اظهار کرد: آیا هنوز برخی بر طبل خیانت نمی‌کوبند؟ بعضی از افراد تندرو از هر دو جناح به فضای کشور خط می‌دهند تا همچنان نتوانیم از ظرفیتی که تمامی توانمندی‌های مختلف کشور را به هم پیوند می‌زند به‌خوبی استفاده کنیم. در برجام به وفاق نرسیدیم.

 

 

نصیری در واکنش به گفته‌های سلیمی‌نمین اشاره کرد: در قبال برجام موضع واحدی وجود دارد.

 

وی گریزی به اهداف مد نظرش از بحث زد و بیان کرد: باید فضای گفت‌وگو را در موضوعات مختلف در کشور فعال کرد.

 

سلیمی‌نمین پرسید: در کجای جامعه نخبگانی ما چنین فضایی وجود دارد؟

 

نصیری پیشنهاد داد: باید نهاد گفت‌وگویی در جامعه باشد و راجع به هر موضوعی نخبگان و کارشناسان مربوطه بنشینند و بدون هیچ‌گونه خط قرمزی بحث کنند. ماحصل این گفت‌وگوها برخی منتشر و بعضی به مسئولین عالی‌رتبه منتقل شوند. این امر ثمرات مختلفی را دارد.

 

یامین‌پور با ابراز امیدواری از حضور رئیس دستگاه قضا برای اولین بار در جلسه‌ای هشت ساعته در بین  فعالان دانشجویی و شنیدن اعتراضات تند آنها بیان کرد: این نوعی بلوغ در فضای نقد و پاسخگویی است.

 

نصیری در واکنش به گفته یامین‌پور گفت: رئیس دستگاه قضا تکلیف پرونده‌های دو برادر خود را که چند سالی هست در قوه قضائیه پرونده دارند روشن کند. این کار مؤثرتر است. خبرهایی دریافت کرده‌ام که پرونده تشکیل شده و دستگاه قضا دنبال رسیدگی به آنهاست. نتیجه این رسیدگی‌ها اعلام شود.

 

وی تأکید کرد: باید سیستم حسابرسی و حساب‌کشی را به‌طور جدی راه بیندازیم و در خط مقدم آن رئیس قوه قضائیه است. هر مسئولی که از نزدیکانش شروع و شفاف‌سازی کند بعد می‌تواند با برادران و فرزندان مسئولین دیگر هم برخورد کند. همین امر جلوی تخلف خیلی‌ها را می‌گیرد و بازدارنده خواهد بود. اگر چند سیلی محکم به گوش بعضی از مسئولین متخلف زده می‌شد با این وضعیت مواجه نبودیم.

 

این روزنامه‌نگار تصریح کرد: باید اعتماد آسیب‌دیده مردم را نسبت به برخوردهای سهل‌انگارانه‌مان در قبال تخلفات مختلفی که در کشور رخ می‌دهند، از جمله رشوه و ارتشا در ادارات و نهادها و قاچاق و مؤسسات مالی و اعتباری برگردانیم.

 

سلیمی‌نمین: بهترین شرایط برای فرصت‌طلبان طیف‌های مختلف سیاسی وقتی است که مشغول دعواهای سیاسی و تقابل‌های بیهوده می‌شویم

سلیمی‌نمین توضیح داد: با بزرگنمایی و برجسته‌سازی مسائل سیاسی غیر واقعی برای متخلفین بستر مناسبی به وجود آمد. در طیف‌های سیاسی گوناگون ما عناصری جا خوش کرده‌اند که به دنبال منافع شخصی خودشان هستند. بهترین شرایط برای آنها وقتی است که مشغول دعواهای سیاسی و تقابل‌های بیهوده می‌شویم.

 

نصیری در خصوص دستگیرشدگان وقایع اخیر شرح داد: بعضی از اینها عناصر تشکیلاتی و وابسته به جریان‌های برانداز هستند که دستگاه‌های امنیتی آنها را شناسایی و با آنها برخورد می‌کنند. عده‌ای هم جوان‌هایی هستند که با تحلیل‌های غلط وارد این قضیه شده‌اند. اشد مجازات برای این دسته از جوانان مطالعه کتاب‌هایی در باره تاریخ معاصر، جنایات منافقین، دخالت‌های امریکا و انگلیس در کشورهای مستقل باشد و مواجهه مهربانانه‌ای با این جوان‌ها صورت بگیرد و آنها را توجیه کنیم و وارد فضای برخوردهای حاد نشویم. در این صورت اگر بعداً اتفاقی بیفتد همین‌ها مقابل آشوبگران می‌ایستند.

 

سلیمی‌نمین در پایان گفت‌وگو اشاره کرد: دستگاه دیپلماسی و امنیتی ما به‌قدری درگیر مسائل جناحی شده است که نسبت به تحرکات دشمن کاملاً غافلند و هشدار جدی داده نشد.

 

یامین‌پور در پایان برنامه تأکید کرد: برخورد هر دو جناح اصلی کشور با وقایع اخیر سنجیده‌تر و پخته‌تر از ماجرای 88 بود، به‌خصوص جناحی که باعث شد مشکلات سال 1388 ادامه یابد و عمیق‌تر شود در این مقطع بهتر و مناسب‌تر موضع گرفت که نشانه امیدبخشی از فضایی است که جمهوری اسلامی ایران دنبال می‌کند.

فرمانده انتظامی استان قم:

80 نفر از اغتشاشگران در قم زیر 25 سال سن داشتند

فرمانده انتظامی قم گفت: 170 نفر در جریان آشوب‌های اخیر در قم دستگیر شدند که 80نفر از آنان 15 تا 25 سال سن داشتند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی خبر قم به نقل از  گروه استان های باشگاه خبرنگاران جوان از قم؛ سردار مجتبایی،فرمانده انتظامی قم اظهار کرد: حوادثی که در کشور ما رخ داد اولین و آخرین حادثه نبود. دشمنی‌هایی وجود دارد که با نظام و کشور و گسترش یک نظام ارزشی مخالف است. ما باید هوشیاری و آمادگی لازم برای مواجهه با این دشمنی‌ها داشته باشیم.

وی افزود: تحلیل ما از آشوب‌ها این است که اگر تدبیر و عمل به اقتضا داشته باشیم موفق می‌شویم و اگر کسی نتواند به درستی در صحنه رو به رو شود شکست می‌خورد.

فرمانده انتظامی استان قم ادامه داد: آنچه باعث این ناهنجاری‌ها می‌شود متوجه کسانی است که مطالبات مردم را به موقع انجام نداده و در ارتقای فرهنگ عمومی درست کار نکردند.

وی با بیان این که افراد گوناگون و قشرهای مختلفی را در این جریان‌ها دیدیم، ابراز کرد: منافقان، مدیریت و فراخوانی مردم به صحنه را هدایت می‌کردند و عده‌ای هم خواسته‌هایی در عرصه سیاسی، اقتصادی داشتند و یا اینکه از رسانه‌های آن مرزها تحریک شده بودند که می‌توان گفت این جریان لایه‌های مختلفی را در بر داشت.

مجتبایی با بیان این که باید از توان بالای اطلاعاتی و هوشیاری برخوردار باشیم، عنوان کرد: تماس‌های زیادی با مسئولان امنیتی گرفته می‌شود که برخی می‌گفتند آشوبگران را جمع کنید، مدیریت کنید و برخی نیز پاسخگو بودن به مطالبات مردم را خواهان بودند.

وی با بیان اینکه بهترین و کم هزینه‌ترین تصمیم‌ها برای مدیریت آشوب‌ها در قم گرفته شد، گفت: قم تنها کلانشهری بود که هیچ‌گونه اتفاقی در آن نیفتاد و کمترین خسارت، نگرانی و هزینه در این شهر را شاهد بودیم.

فرمانده انتظامی استان قم در ادامه با بیان این که در استان قم ۱۷۰ نفر دستگیر شدند، ادامه داد: ۱۱۶ نفر از آنان از سوی فضای مجازی اطلاع یافتند این یعنی ما درست نتوانستیم در این زمینه عمل کنیم. ۸۳ درصد دستگیرشدگان نوجوانان و جوانان ۱۵ تا ۲۵ سال بودند.

وی با بیان اینکه قدرت دین، مردم و قدرت رهبری را باید داشته باشیم و در جهت حفاظت و گسترش آنان در جامعه تلاش کنیم که همین موجب پیروزی انقلاب اسلامی شد، گفت: باید سهم هرکدام از دستگاه‌ها در حوزه فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی مشخص شود.

وی با اشاره به اینکه وقتی افرادی را که در این جریان حضور داشتند آنالیز جنسی و سنی می‌کنیم اطلاعاتی به ما می‌دهد که درخور توجه است، گفت: باید به مطالبات حق مردم پاسخ داد. ما باید به تلاش خود ادامه دهیم. این هوشیاری باید جمعی و در همه حوزه‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی باشد.