حضرت امام خامنه ای: نگذارید احساس غیرت انقلابی و تکلیف در مقابل انقلاب، در دلهای شما ضعیف بشود و فرو بنشیند. مثل کسی که از خانواده و حرم و ناموس خوددفاع میکند،ازانقلاب وارزشها و دستاوردهای آن،همین طور دفاع کنید بایگانی تیر ۱۳۹۶ :: فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

دیدگاه و باور ما: فضای مجازی در خدمت صدورانقلاب، اقتصاد مقاومتی، صادرات غیر نفتی، نهضت تولید علم، جنبش نرم افزاری، ایجاد اشتغال پایدار، مبارزه با امپریالیسم واستکبار ستیزی یا مهدی ادرکنی
فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

حضرت امام خامنه ای (حفظه الله تعالی): ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
«ان‌شاءالله تا ۲۵ سال دیگر، به توفیق الهی و به فضل الهی چیزی به نام رژیم صهیونیستی در منطقه وجود نخواهد داشت.»

بایگانی
پیوندها

۳۱۲ مطلب در تیر ۱۳۹۶ ثبت شده است

وحشت رژیم صهیونیستی از حضور ایران در سوریه

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی با بیان اینکه اسرائیل خواستار برکناری رئیس‌جمهور سوریه است، گفت نباید اجازه داد ایران و حزب‌الله در سوریه حضور داشته باشند.

به گزارش فارس، «آویگدور لیبرمن» وزیر جنگ رژیم صهیونیستی روز یکشنبه گفت تل‌آویو تنها آتش‌بسی را در سوریه می‌پذیرد که به برکناری «بشار اسد» رئیس‌جمهور کنونی این کشور منجر شود.

به نوشته روزنامه «جروزالم پست»، لیبرمن که در مرکز ارتش اسرائیل در تل‌آویو در جمع خبرنگاران صحبت می‌کرد، با اشاره به برخورد چند راکت به جولان اشغالی و حملات اسرائیل به مواضع ارتش سوریه، گفت: «تصمیمی برای ورود به درگیری نداریم، اما به همسایگان خود توصیه می‌کنیم ما را نیازمایند.»

وی هرچند تصریح کرد که خمپاره‌های فرود آمده در جولان نتیجه درگیری‌های داخلی سوریه بوده‌اند، اما گفت اسرائیل «هیچ‌گونه سرایت درگیری به اراضی خود را تحمل نخواهد کرد.»

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی گفت هرچند احتمال بروز جنگ اندک است، اما بروز یک اشتباه در نقاط مرزی می‌تواند به درگیری منجر شود.

در روزهای گذشته ارتش اسرائیل چند بار به بهانه مقابله با سرایت درگیری‌های سوریه به جولان، مواضع ارتش سوریه را هدف قرار داده است.

لیبرمن امروز در بخش دیگری از صحبت‌هایش برکناری اسد از قدرت را خواستار شد و دلیل این خواسته را نیز اتحاد وی با ایران و حزب‌الله عنوان کرد.

وی گفت معارضین سوری «دوست ما نیستند... اما نمی‌توانیم اجازه دهیم فردی مثل اسد که مردم خودش را می‌کشد و علیه آن‌ها از سلاح شیمیایی استفاده می‌کند، در قدرت بماند. حضور اسد در قدرت در راستای منافع امنیتی ما نیست. تا زمانی که او در قدرت است، ایران و حزب‌الله در سوریه خواهند بود.»

او مدعی شد که اسرائیل در جنگ سوریه طرفدار هیچ گروهی نیست، اما خطوط قرمزی از جمله انتقال تسلیحات دقیق به حزب‌الله دارد که در صورت نقض آن‌‌ها، وارد عمل می‌شود.

لیبرمن گفت: «ما حضور ایران در مرزهایمان را تحمل نکرده و به اقدام علیه آن ادامه خواهیم داد.»

در چند سالی که از درگیری در سوریه می‌گذرد، اسرائیل بارها مناطق مختلفی از این کشور را به بهانه جلوگیری از انتقال موشک‌های دقیق به حزب‌الله لبنان، هدف حمله قرار داده است.

وزیر جنگ اسرائیل در مورد گزارش‌های منتشر شده مبنی بر ایجاد کارخانه‌های زیرزمینی تولید موشک در لبنان هم گفت تل‌آویو «هرآنچه لازم باشد» در این رابطه انجام می‌دهد.

وی افزود: «ما همه چیز را جدی می‌گیریم. مطمئنا از این گزارش‌ها مطلعیم و هرآنچه لازم باشد، انجام می‌دهیم. این پدیده‌ای قابل توجه است و نمی‌توان آن را نادیده گرفت. تسلیحات دقیقی مانند این موشک‌ها، یک چالش هستند. در مقایسه با جنگ‌های پیشین، آن‌ها [با چنین موشک‌هایی] عمق اراضی اسرائیل را هدف قرار می‌دهند.»

لیبرمن مدعی شد که اسرائیل در مقایسه با زمان جنگ ۳۳ روزه با لبنان در سال ۲۰۰۶، از لحاظ نظامی فاصله بیشتری با حزب‌الله ایجاد کرده و می‌داند که در صورت وقوع جنگ، باید چه کند.

۰ نظر ۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۱۷
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

اولین سرلشگر زن سوری معرفی شد +عکس

«نبال مدحت» به عنوان اولین زن در ارتش سوریه به درجه سرلشکری رسید.

به گزارش مشرق،  نبال مدحت از منطقه الدریکیش در استان طرطوس سوریه هم اکنون ریاست دفتر امور شهدای ارتش این کشور را برعهده دارد.

در سالهای اخیر پست های مهمی به زنان سوریه اعطاء شده است، از جمله اینکه اعضای مجلس مردم این کشور درسال 2016 هدیه خلف عباس را به عنوان رئیس مجلس انتخاب کردند.

منبع: العالم
۰ نظر ۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۵:۰۵
حسن حیدری

سرویس جهان مشرق - اواخر بهار سال ۹۳، گروه تروریستی داعش در اوج قدرت و البته با خیانت برخی نیروها به واسطه خلاء قدرت به وجود آمده، توانست شهر موصل، مرکز استان نینوا و دومین شهر بزرگ عراق را به اشغال خود درآورد.

در آن زمان، مساحتی وسیعی در خاک سوریه از مرزهای شمالی ( استان حلب) تا مرزهای جنوبی ( استان های دیرالزور و حمص) به اشغال گروه تروریستی داعش درآمده بود و رسیدن به بغداد و تشکیل دولت عراق و شام، در دستور کار بود.
 
اشغال شهر موصل، گام نخست تروریست‌های داعش برای پیشروی به سوی سایر استان های عراق بود و آنان در مدت زمانی اندک توانستند بخش های وسیعی از استان های «الانبار، صلاح الدین، کرکوک و دیاله » را به اشغال خود درآورند.

تروریست های داعش دربازه زمانی یک ماهه توانستند فاصله ۴۶۵ کیلومتری خود را با پایتخت عراق به ۶۵ کیلومتر کاهش دهند اما با ابتکار عمل و نقش افرینی های نیروهای جبهه مقاومت پیشروی تروریست ها در اوایل پاییز ماه سال ۹۳ متوقف شد تا فرصت لازم برای انسجام دوباره نیروهای عراقی فراهم شود.

** برای مشاهده جزییات بیشتر و اندازه اصلی روی نقشه کلیک کنید**

پس از تشکیل و ساماندهی نیروهای بسیج مردمی (الحشد الشعبی) و بازگشت آرامش به ساختارهای ارتش عراق، عملیات‌های پاکسازی مناطق مختلف اشغالی در دستور کار قرار گرفت.
 
پاکسازی منطقه راهبردی جرف الصخر، شکست حصر شهر آمرلی، آزادسازی بخش های وسیعی از استان صلاح الدین و شهر تکریت، بازپس گیری مناطق اشغالی در استان های کرکوک، اربیل و دیاله نتیجه دو سال عملیات سنگین بود که منجر شد نیروهای عراقی به مرزهای جنوبی استان نینوا نزدیک شوند.

با وجود کارشکنی های دولت آمریکا در نهایت اواخر مهرماه سال گذشته (۱۳۹۵) آزادسازی، پایتخت خود خوانده گروه تروریستی داعش در شمال عراق در دستور کار قرار گرفت و نیروهای ارتش و بسیج مردمی به سوی شهر موصل حرکت کردند.

در مرحله نخست عملیات، نیروهای عراقی از محورهای شرق، شمال شرق و جنوب شرق به سوی شرق شهر موصل پیشروی کردند. این عملیات با محوریت ارتش عراق، نیروهای مبارزه با تروریسم، پلیس فدرال، پیشمرگه و مشارکت هوایی ائتلاف غرب آغاز شد.

** برای مشاهده جزییات بیشتر و اندازه اصلی روی نقشه کلیک کنید**


 
در این عملیات ۴۰۵۰ کیلومتر مربع از مساحت اشغالی در شرق، جنوب، شمال شرق حومه شهر موصل از لوث وجود تروریست ها پاکسازی شده است. در نهمین ماه عملیات، ۹۹ درصد شهر موصل به کنترل نیروهای عراقی درآمده است.
 
آزادی ۷ شهر مهم از جمله بعشیقه، حمام العلیل و بازپس گیری ۲۳۴ روستای بخش دیگری از دستاوردهای قابل توجه نیروهای ارتش و پلیس فدرال در مرحله نخست عملیات در شرق شهر موصل است.

در حال حاضر، عملیات نیروهای ارتش، واکنش سریع و پلیس فدرال در محور های مختلف شهر موصل با موفقیت رو به پایان است. بخش شرقی شهر به طورکامل پاکسازی شده و بازگشت آوارگان در حال انجام است و ۹۹ درصد بخش غربی شهر هم در کنترل نیروهای عراقی است.

درگیری ها میان نیروهای عراقی و عناصر تروریستی محاصره شده فقط در نیمی از محله موصل قدیم در جریان است و کمتر از یک درصد مساحت  ۱۸۰ کیلومتری مربعی شهر موصل در اشغال تروریست ها قرار دارد.

به گزارش مشرق، در عملیات ۸ ماهه نیروهای عراقی در شهر موصل، خسارت های فراوانی به گروه تروریستی داعش وارد شده و برآورده می شود نزدیک به ۴ هزار تن از تروریست ها  در جریان درگیری ها به هلاکت رسیده اند.

 
۰ نظر ۱۲ تیر ۹۶ ، ۱۴:۵۴
حسن حیدری

ارتباط همه‌پرسی اقلیم کردستان با اسناد موسسه بروکینگز

کردستان عراق

«کارتولوچی» با تشریح اهداف طرح مسئله استقلال اقلیم کردستان عراق، کردهایی را که به همکاریبا واشنگتن می پردازند به درس گرفتن از گذشته دعوت کرده و گفته این مسئله برای آنها صلح نمی آورد.

 به گزارش مشرق، احزاب سیاسی کرد عراق روز چهارشنبه مورخه ۱۷ خرداد با اجرای همه پرسی استقلال منطقه کردستان در روز ۲۵ سپتامبر (۳ مهر) موافقت کردند.

در پی انتشار این خبر منابع عراقی اعلام کردند که این تصمیم به دنبال نشست مسعود بارزانی رئیس اقلیم کردستان با احزاب کردی اتخاذ شد.

این همه پرسی با دعوت از ناظران سازمان ملل و تحت پشتیبانی آنها دنبال شده تا بتوانند در گام بعدی که به گفته مقامات اقلیم کردستان عراق، ممکن است ۲ تا ۱۰ سال طول بکشد به استقلال کردستان عراق و تشکیل «کشور کردستان» بینجامد.

در پی این تصمیم احزاب اقلیم کردستان عراق، تمامی همسایگان عراق ایران، ترکیه، سوریه، به مخالفت شدید با برگزاری این رفراندوم پرداخته اند و این در حالی است که متحدان عرب کلیدی آمریکا در منطقه یعنی عربستان و امارات متحده عربی از برگزاری این همه پرسی که تبعات گسترده فراوانی برای صلح و ثبات منطقه در پی خواهد داشت، حمایت کرده اند.

تحولات اخیر موجب شد تا گفتگویی با «آنتونی کارتولوچی» کارشناس ژئوپلیتیک و تحلیلگر آمریکایی داشته باشیم.

*«سرگئی سورویکین» فرمانده نیروهای روسیه در سوریه از تبانی نیروهای آمریکایی و نیروهای کرد سوری متحد آن با گروه تروریستی داعش خبر داده و گفته است داعش مناطق تحت سیطره خود را به آمریکا و نیروهای مسلح کرد سوری واگذار می کند و در عوض آنها مسیر را برای حرکت داعش به مناطق تحت کنترل ارتش سوریه و تدمر باز می کنند. نظر شما در این خصوص چیست؟

آمریکا با پذیرش گزارش درز کرده سال ۲۰۱۲ آژانس اطلاعاتی وزارت دفاع خودش، اعتراف کرد که آمریکا و متحدان منطقه ایش به دنبال ایجاد یک کشور با اصول سلفی (داعش) در شرق سوریه هستند که هدف صریحش منزوی کردن دولت سوریه است. آنچه که داعش در حال حاضر انجام می دهد هم دقیقا همین کار است. بررسی برخی اسناد دیگر آمریکایی از جمله گزارش «کدام راه به سوی ایران؟ » سال ۲۰۰۹ موسسه بروکینز نشان می دهند که محصور و منزوی کردن دولت سوریه به ویژه از طریق جنگ نیابتی در شرق این کشور با هدف نه تنها منزوی کردن سوریه صورت می گیرند بلکه با هدف منزوی کردن ایران نیز است.

درگیری ها در سوریه با آرزوهای آمریکا برای سرنگونی نظام ایران و منزوی و تضعیف کردن روسیه و چین ارتباط مستقیم دارند. اینکه آمریکا با داعش نمی جنگد جای تعجب نیست زیرا داعش نیرویی نیابتی است که تعمدا از سوی خود آمریکابرای مقابله با دولت سوریه و نهایتا ایران ایجاد شده است.

در حال حاضر آمریکا در تلاش است تا یک جبهه کردی واحد به وجود آورد که احتمالا بعد از «استقلال» ماموریتش سریعا تغییر خواهد کرد و ماموریتش ایجاد اراضی جدید از طریق اقدامات مسلحانه خواهد بود که این مناطق شامل شمال عراق و غرب ایران نیز خواهند بود. هر اقدامی که آمریکا از طریق کردهای مسلح بخواهد علیه ایران در آینده انجام دهد به همراهی تروریست های داعش و تروریست های مستقر در مرزهای شرقی ایران که از سوی آمریکا حمایت می شوند نیز حساب خواهد کرد.

به عبارتی دیگر وضعیت امروز در شرق و جنوب شرق سوریه همانطور که این فرمانده روسی گفته است تحقق مو به موی اسناد سیاست آمریکا است که سال ها پیش برای جنگ نیابتی علیه ایران و متحدانش و تحکیم هژمونی آمریکا در خاورمیانه تهیه شده، است.

*تاثیر تسلیح کردهای سوری به چه میزان در تغییر مواضع آنها نسبت به دمشق موثر بوده است؟ نیروهای کرد سوری حداقل در گذشته اقدامی علیه دولت سوریه نداشته اند ولی به نظر می رسد بعد از تسلیح توسط آمریکا تغییر رویه داده اند؟

واژه «کرد» که توسط تمامی طرف ها بکار برده می شود کمی گیج کننده است زیرا در حال حاضر نیروهای کرد مختلفی وجود دارند بخشی از آنها با دولت سوریه همکاری می کنند و برخی با نیروهای روسیه و ایران. همچنین جناح هایی هم وجود دارند که با آمریکا همکاری می کنند. این همکاری ها دامنه وسیعی دارد؛ از همکاری های عملگرایانه گرفته تا فرصت طلبانه. رهبران نخبه و متفکر کرد می دانند که وعده های آمریکا برای خودمختاری و استقلال غیرواقع بینانه است زیرا نه تنها آمریکایی ها ناچارا به آنها خیانت خواهند کرد بلکه این خودمختاری و یا استقلال برای مردم کرد فاجعه بار خواهد بود.

آن دسته از نیروهای کردی که سرگرم همکاری با آمریکایی ها در جنگ های نیابتی هستند باید سریعا از دیگر مردم کرد تمییز داده شوند و تلاش هایی از سوی دولت سوریه و متحدانش صورت گیرد تا به جناح های کرد طرح هایی واقع بینانه برای دوره  پساجنگ داده شود؛ هر چند داده شده ولی این مسئله باید ادامه یابد. همچنین تلاش هایی باید صورت بگیرند تا اهداف واقعی سیاستمداران آمریکایی را افشاء کنند، اهدافی که در گزارش های موسساتی مثل بروکینگز آمده است. باید افشا شود که آمریکایی ها از کردها صرفا به عنوان «نایبان نژادی» (Ethnic Proxies) در جنگ استفاده می کنند و این مسئله نهایتا صرفا تامین کننده منافع واشنگتن است.

با اینکه در چنین شرایطی تمامی فرصت طلب های منطقه ای وسوسه می شوند که در کنار آمریکا باشند، اما باید سوریه و متحدانش از طریق دیپلماسی کارآمد مانع از این شوند که اکثریتی در این حماقت ژئوپلیتیک غرق شوند.

*وال استریت ژورنال از مذاکرات محرمانه روسیه و آمریکا بدون اطلاع ایران برای ایجاد مناطق کاهش تنش در مناطق جنوب شرق سوریه خبر داده است. نظر شما در این باره چیست؟

این روزها به صحت بسیاری از چیزها که از رسانه های غربی منتشر می شوند نمی توان اعتماد کرد. با اینحال روسیه به دفعات برای مصالحه در خصوص سوریه با واشنگتن وارد مذاکره شده است تا هم مانع از اجرای طرح های آمریکا در سوریه شود و هم یک راه خروج آبرومندانه از درگیری های سوریه برای آمریکا فراهم کند.

در حالیکه روسیه به احتمال زیاد می داند که این تلاش ها بیهوده است ولی سعی می کند مشروعیت دیپلماتیک را در درگیری های سوریه که نکته ای کلیدی است ایجاد کند تا در صورت نیاز اقدامات تهاجمی تر اتخاذ کند. به عبارتی دیگر اگر روزی لازم شود که روسیه برای حل درگیری ها در سوریه راه حل تهاجمی اتخاذ کند این مذاکرات و گفتگوهای طولانی به روسیه کمک خواهند کرد تا توسل روسیه به تاکتیک های خشن تر را توجیه کند.

*اقلیم کردستان عراق روز ۲۵ ستامبر(سوم مهرماه) را زمان برگزاری همه پرسی استقلال از بغداد اعلام کرده است. ارزیابی شما در این خصوص چیست؟ چرا با وجود مخالفت بغداد و دیگر کشورهای همسایه اربیل بر این مسئله اصرار می کند؟

بسیاری از احزاب کرد همکاری های بسیار نزدیکی با آمریکا دارند و به اشتباه بر این باورند که استقلال برای آنها صلح و شکوفایی به ارمغان خواهد آورد. عراق مخالف این امر است زیرا از معامله با آمریکا درس هایی گرفته است. اگر به یاد بیاورید آمریکا اولین کشوری بود که در ابتدا از صدام حسین حمایت کرد و بعدا با تهاجم به وی کشور عراق، ملت عراق و منابع آن را ویران و نابود کرد و صدام حسین و پسرانش را کشت.  این درسی است که برخی مقامات کرد عراقی باید به آن توجه داشته باشند که ظاهرا ندارند.

یک منطقه مستقل کرد بدون حمایت های بغداد، واحد بسیار زیادی ضعیف و آسیب پذیری خواهد بود و همواره باید به متحدان آمریکایی اش وابسته باشد. البته اینکه تا چه حد هم واقعا مستقل خواهد بود باز مسئله دیگری است. استقلال کردها همچنین به معنی شکاف های بیشتر در منطقه و افزایش درگیری ها خواهد بود امری که راه را برای سیاست خارجی آمریکا در منطقه یعنی ایجاد جنگ نیابتی علیه ایران هموار خواهد کرد. حقیقت امر این است که آمریکا حاضر به دادن استقلال به کردها است در صورتیکه آنها حاضر به پرداخت هزینه اش یعنی مشارکت در جنگ نیابتی علیه ایران باشند.

دوباره تکرار می کنم در گزارش «کدام راه بسوی ایران؟ » سال ۲۰۰۹ موسسه بروکینگز از شبه نظامیان کرد، بلوچ و عرب به عنوان «نایبان نژادی» نام برده شده است. شکل گیری مناطقی که درآن گزارش از آنها به عنوان «مجاری و پناهگاه های امن»(Conduit and Safe Haven) نام برده شده است در سوریه، عراق و تا حدودی در ترکیه و پاکستان اتفاقی نیست.

منبع: مهر
۰ نظر ۱۱ تیر ۹۶ ، ۱۹:۲۲
حسن حیدری

«بدمستی ابن‌الوقت‌ها»؛ شهید بهشتی و «مکرون» هم اعتدالی از آب درآمدند!/ همسویی جریان خاص با عناصر خودسر برای هتاکی به روحانی

عبدالله ناصری

یک چهره جریان سیاسی خاص گفته است: رئیس دولت اصلاحات فرزند انقلاب و درون حاکمیت است!

سرویس سیاست مشرق - «وبلاگ مشرق» خوانشی روزانه در لابه‌لای اخبار و مطالب رسانه‌های کشور است. ما درباره این خوانش البته تحلیل‌ها و پیشینه‌هایی را نیز در اختیار مخاطبان محترم می‌گذاریم. ۷:۳۰ هر روز با بسته ویژه خبری-تحلیلی مشرق همراه باشید.

***

همسویی جریان خاص با عناصر خودسر برای هتاکی به روحانی

روزنامه شرق، در سرمقاله شماره اخیر خود به قلم احمد غلامی و در اشاره به شعار دادن چند نفر علیه رئیس‌جمهور در حاشیه مراسم روز جهانی قدس نوشته است:

«مخالفان روحانی با هتاکی به او دست به کار خطرناکی می‌زنند. این گروه خواسته یا ناخواسته این پیام را به دنیا می‌دهند که دولتی با بیش از ٢٤ میلیون رأی قوی‌تر از اراده آنان نیست. این حملات تخریبی به روحانی بیش از آنکه مصرف داخلی داشته باشد که دارد، بر دیپلماسی جهانی ایران اثری سوء می‌گذارد و کار را برای دولت دوازدهم و دیپلمات‌هایش در عرصه بین‌المللی سخت‌تر می‌کند. در واقع این بار هتاکان علیه آرای مردم اقدام کرده‌اند و در یک کلام روبه‌روی دموکراسی ایستاده‌اند.»[۱]

*آنچه سردبیر روزنامه شرق نوشته است تنها بخشی کوچکی از حاشیه‌های بزرگی است که اصلاح‌طلبان پس از حادثه اشاره شده ایجاد کرده‌اند.

اما به نظر نمی‌رسد این دلسوزی‌های اصلاح‌طلبان برای رئیس جمهور روحانی یک دلسوزی واقعی و از سر ترحّم برای دموکراسی باشد زیرا توّرقی در گذشته سپهر سیاسی ایران طی ۵ سال گذشته نشان می‌دهد که اصلاح‌طلبان بیش از هر کس دیگری طی این مدت به آقای روحانی تاخته‌اند؛ آنهم نه بصورت خودسر بلکه آگاهانه...

آنچه در ادامه می‌خوانید، بخشی از صحبت‌هایی است که اصلاح‌طلبان در اشاره به آقای روحانی گفته‌اند:

۱_محمدرضا تاجیک، مشاور رئیس دولت اصلاحات: «اعتدال» ریشه تاریخی ندارد... اعتدال یک «بچه سیاسی» است که تکلیفش با خودش مشخص نیست.[۲]

۲_محسن رهامی، رئیس وقت کمیته انتخاباتی اصلاح‌طلبان در سال ۹۴: روحانی «بی‌عرضه» است.[۳]

۳_ابراهیم اصغرزاده، فعال اصلاح‌طلب: دولت روحانی «رحم اجاره‌ای» اصلاح‌طلبان است.[۴]

۴_سعید حجاریان: پیشنهاد می‌کنم دولت فعلی را حسینقلی‌خانی بنامیم تا بعدا ببینیم چه خواهد شد![۵]

آنچه اشاره شد تنها بخشی از گفته‌های اصلاح‌طلبان درباره رئیس‌جمهور روحانی است که هریک به تنهایی اگر از سوی جریانات ارزشی کشور و منتقدان آقای روحانی گفته شده بود، مرثیه‌های فراوانی در وصفش اظهار می‌شد!

ناگفته پیداست که خوانش این سخنان اثبات می‌کند که اصلاح‌طلبان در ابراز همدردی خود با رئیس‌جمهور روحانی صادق نیستند و قصد دارند از اقدام چند نفر خودسر، مقاصد خویش را صید کنند.

گفتنیست، پیش از این شاهد اقداماتی مثل ضرب و شتم رئیس شورای شهر تهران در حاشیه مراسم تشییع مرحوم هاشمی و یا «حرامزاده» خواندن رئیس‌جمهور سابق از سوی یک چهره منتسب به اصلاح‌طلبان نیز بوده‌ایم که البته از سوی جریان خاص، لام تا کام درباره آنها سخنی گفته نشد...

***

ناصری: رئیس دولت اصلاحات، فرزند انقلاب و درون حاکمیت است!

عبدا... ناصری، عضو شورای سیاستگذاری اصلاح‌طلبان و از فعالان این جریان خاص سیاسی، به تازگی در بخشی از گفت‌وگوی تفصیلی خود با روزنامه آرمان امروز گفته است:

«رئیس دولت اصلاحات نیز همیشه فرزند انقلاب بوده و در درون این ساختار و حاکمیت بوده است. اما دلیل اینکه پس از سال ۸۴ او هیچ‌گونه پست دولتی را قبول نکرد برای آن بود که‌ درصدد توسعه تحقق ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها بود. از سوی دیگر او در تلاش برای تعریف خود در درون جامعه مدنی و نهادهای مدنی بود.»[۶]

*آقای ناصری احتمالا از سال ۸۷ که زمزمه‌های القای تقلّب در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۸ آغاز شد در ایران زندگی نکرده است...

رئیس دولت اصلاحات در حالی از جانب اصلاح‌طلبان «فرزند انقلاب و درون ساختار» توصیف می‌شود که در سال ۸۸ رسماً از اغتشاشات حمایت کرد، معترضان خیابانی را به مقاومت فرا خواند و بعدها نیز خواستار عذرخواهی نظام از مردم شد!

آیا رواست که این اقدامات که هریک از آنها یک خیانت آشکار است؛ به فرزند انقلاب بودن و درون ساختار حاکمیت قرار داشتن تفسیر شود؟!

قبل از ناصری، «محمدصادق خرازی» دیگر فعال اصلاح‌طلب نیز طی یک سخنرانی در یکی از شهرستان‌ها از این گفته بود که «خاتمی برادر مقام معظم رهبری است»![۷]

گفتنیست، رئیس دولت اصلاحات حوالی ۳ سال قبل صحبت‌های مهمی را درباره «ضرورت عذرخواهی اصلاح‌طلبان» بیان کرد...

صحبت‌هایی که افرادی مثل حسین مرعشی و محمد سلامتی نیز به استقبال آن رفتند و حتی برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب نوید این را دادند که قفل فعالیت‌های سیاسی برای این جریان در حال گشوده شدن است.

تحلیلگران معتقدند آقای خاتمی در آن مقطع قصد توبه رسمی از فتنه سال ۸۸ را داشته اما این عزم به هر دلیلی تاکنون اجرایی نشده است...

***

«بدمستی ابن‌الوقت‌ها»؛ شهید بهشتی و ماکرون هم اعتدالی از آب درآمدند!

علیرضا بهشتی، فعال اصلاح‌طلب و از بازداشتی‌های فتنه سال ۸۸ به تازگی در بخشی از گفت‌وگوی خود با خبرگزاری ایبنا اظهار کرده است:

«کارنامه وی(شهید بهشتی) در قوه قضائیه و شورای انقلاب نشان از نوعی اعتدال دارد.»[۸]

در همین حال، روزنامه اصلاح‌طلب قانون نیز در گزارش صفحه یکم خود با عنوان «اعتدالیون دور یک میز» نوشته است:

«هر دو رییس‌جمهور ایران و فرانسه، دو سیاست‌مدار مستقل و البته خواهان اصلاحات (Reformist) هستند. روحانی ۶۹ ساله و مکرون ۳۹ساله شاید از نظر شناسنامه‌ای، ۳۰ سال با یکدیگر اختلاف داشته باشند اما فکرشان یکی است؛ هر دو، اعتدال‌گرا (Moderationist) هستند و این یعنی امید برای به بهترین سطح رساندن روابط سرزمین پارس با کشور فرانس!»[۹]

*اظهارات اصلاح‌طلبان درباره اعتدالی خواندن این و آن! در حالیست که اولا گفتمان اعتدال از نظر چهره‌های ستاد جریان خاص یک گفتمان نامشخص و مجهول الهویه است.

محمدرضا تاجیک، از فعالان این جریان زمانی درباره اعتدال گفته بود: «اعتدال که ما در آستانه انتخابات ۹۲ تجربه کردیم، ریشه تاریخی ندارد و در یک فضایی عده‌ای با منش و مشرب‌های مختلف، نیمه‌اش راست و نیمه‌اش چپ، نیمه‌اش آن و نیمه‌اش این. به گود سیاست وارد شدند چرا که می‌خواستند در میانه این دو جریان باشند، بنابراین اسم خود را اعتدال گذاشتند و به نظر من اعتدال هرگز در قامت یک گفتمان نیست و در ادامه هم معتقدم نه به عنوان یک نماینده جریان اصلی اصلاح‌طلبی و حتی معتقدم خود نیز جریان اصلاحی نیست چرا که پس از گذشت چهار سال هنوز تکلیفش با خودش مشخص نیست و تصویری درست از آن ارائه نشده است تا بتوان فهمید چه صورت و سیرت و مفصل‌بندی‌ای دارد؟»

او همچنین تصریح کرده بود: آن چیزی که امروز به نام جریان اعتدال در جامعه سیاسی ما شکل گرفته نتیجه یک مصاف گفتمانی است که هر یک به نامی در پی کسب قدرت است و در چنین شرایطی اعتدال هم به نام گفتمان خود شکل گرفت که خود را غسل تعمید داده و نام اعتدال به خود گرفته است. اینها بدین معنی نیست که به‌صورت توصیف‌گرایانه خوشه توصیف اعتدالی وجود داشته باشد، بلکه این گفتمان جدید با غسل تعمید سیاسی شکل جدیدی به خود می‌گیرد و اسم این بچه سیاسی گذاشته می‌شود اعتدال و آن را هم باید از جریان فکری اعتدال که ریشه طولانی در تاریخ دارد جدا دانست.[۱۰]

از طرفی این نکته را هم باید دانست که رئیس‌جمهور روحانی بنا به گفته افرادی همچون مرتضی الویری، فیض‌الله عرب‌سرخی و محمدجواد حق‌شناس هرگز کاندیدای رسمی اصلاح‌طلبان نبوده است.

و یا مثلا این «سعید حجاریان» بود که چند سال قبل صراحتاً عنوان کرد که شکست روحانی شکست اصلاح‌طلبان نیست.

این توصیفات نشان می‌دهد و اثبات می‌کند که اصلاح‌طلبان در قبال رئیس‌جمهور روحانی یک بازی «ابن‌الوقتی» را طراحی کرده‌اند.

به این نحو که در هنگام ناکامی‌های رئیس‌جمهور روحانی عنوان می‌کردند که او نه اصلاح‌طلب است و نه کاندیدای ما...

و در هنگام کامیابی‌هایی نظیر پیروزی در انتخابات نیز به یک باره خود را بعنوان حامی اصلی رئیس‌جمهور روحانی معرفی می‌کنند.

گفتنیست، حمیدرضا جلایی‌پور نیز چند سال قبل عنوان کرده بود اگر امام راحل زنده بود، اصلاح‌طلب می‌شد.[۱۱]

و یا مثلا علی‌محمد حاضری، دیگر فعال اصلاح‌طلب هم چند سال قبل در همایش ملی اعتدال گفته بود: من ۹۸ تصمیم امام(ره) را نیز مطالعه کردم که ۹۴ مورد آن با شاخص اعتدالگرایی به صورت کامل تطبیق داشت. وجه مسلط و غالب زندگی امام(ره) اعتدالگرایی بود![۱۲]

***

1_ http://sharghdaily.ir/News/134826

2_ http://www.mashreghnews.ir/news/730035

3_ http://meftahnews.ir/59690

4_ http://kayhan.ir/fa/news/7576

5_ http://www.mashreghnews.ir/news/380606

6_ http://www.armandaily.ir/fa/news/main/189887

7_ https://asresokhan.com/?p=358

8_ http://ibna.ir/fa/doc/longint/249459

9_ http://www.ghanoondaily.ir/fa/news/main/81523

10_ http://www.mashreghnews.ir/news/730035

11_ http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930830000744

12_ http://yalasarat.com/vdcawwno.49n0m15kk4.html

۰ نظر ۱۱ تیر ۹۶ ، ۱۹:۱۵
حسن حیدری

اعترافات صریح لیبرمن در کنفرانس هرتزلیا:

۵۰ سال است در هیچ جنگی پیروز نشده‌ایم/هر کس در منطقه سرنوشتش را به ما گره زد، باخت

لیبرمن

«هر کس سرنوشتش را به ما گره زد، باخت. از پدربزرگ ملک عبدالله [پادشاه اردن] و انور سادات گرفته تا بشیر جُمیّل و ارتش لبنان جنوبی.البته حس می‌کنم آنها هم به میزان کافی، کاری که باید می‌کردند را نکردند.»

سرویس جهان مشرق - کنفرانس امنیتی هرتزلیا که هرساله در فلسطین اشغالی برگزار می‌شود را می‌توان یکی از مهم‌ترین وقایع هرساله‌ در جهان سیاست و امنیت دانست. هر سال در این کنفرانس، سران سیاسی، امنیتی و نظامی رژیم صهیونیستی به بررسی عملکرد یکساله‌ی این رژیم و چشم‌انداز پیش‌رو می‌پردازند. میزان صراحت و بی‌پردگی صحبت‌ها در این کنفرانس (که در راستای تلاش برای پیشرفت بیشتر اندیشه‌ی صهیونیزم در عرصه‌ی عملیاتی بیان می‌شود) شاید برای برخی‌ها تعجب‌برانگیز باشد، اما فرصتی است که از خلال توجه به آن می‌توان به پشت‌پرده‌های مسائل مهمی در تاریخ منطقه دست یافت و پیشاپیش به طعم «غذاها»یی که برای منطقه در حال «پخت و پز» است پی برد.

یک هفته از پایان کار کنفرانس هرتزلیای ۲۰۱۷ می‌گذرد، کنفرانسی که در آن آویگدور لیبرمن به نقش مقاومت در جلوگیری از اینکه اسرائیل از طریق تحمیل فرمول سازش منطقه‌ای، بر کل منطقه‌ی عربی چنگ بیندازد اعتراف کرد.

به گزارش علی حید (کارشناس مسائل فلسطین) در روزنامه‌ی الاخبار، آویگدور لیبرمن، وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، در روز سوم و پایانی کنفرانس هرتزلیا طی سخنانی به بررسی دلایلی که مانع تکمیل هیمنه‌ی منطقه‌ای اسرائیل شده پرداخت و دلیل آن را چنین ریشه‌یابی کرد که این رژیم از پنجاه سال پیش تا کنون نتوانسته به «پیروزی قاطع»ی دست یابد.

لیبرمن با مطرح کردن این سوالات که «چرا صلح [سازش] منطقه‌ای وجود ندارد؟ و چرا ده سال پیش به روابط کامل دیپلماتیک با کشورهای عربی نرسیدیم؟» پاسخ داد: «یکی از مشکلات این است که ما از زمان جنگ ۱۹۶۷ تا کنون در هیچ نبردی پیروز نشده‌ایم. از نظر عملی، آخرین نبرد واقعی‌ای که در آن پیروز شدیم جنگ ۶ روزه [۱۹۶۷] بود.»

وزیر جنگ رژیم صهیونیستی در توضیح ارتباط بین این مسئله با پاسخ سوالات فوق، ضمن شرح مفصلی گفت: «نداشتن پیروزی منجر به عدم اعتماد می‌شود. ما خیلی حرف‌های بزرگی زدیم؛ حرف‌هایی که در نهایت پوشش اجرایی نداشتند. خیلی از چیزهایی که درباره‌ی انجامشان حرف زدیم، پوشش [و امکان] اجرا نداشتند. مثلا، موقعی که ارتش اسرائیل [در سال ۲۰۰۰] از لبنان خارج شد، بعضی‌ها گفتند اگر یک گلوله از آنجا شلیک شود، خاک لبنان را به توبره می‌کشیم ... ولی هیچ خبری نشد. همینطور، از باریکه‌ی غزه بیرون آمدیم. بعضی‌ها گفتند ما برگشتیم به مرزهای ۱۹۶۷ ولی اگر حرکت تروریستی‌ای از مبدا غزه انجام شود، ویرانش می‌کنیم [ولی عملا اینطور نشد]. خیلی وعده‌های محقق نشده وجود دارد. برخی از این وعده‌ها را هم خود من مطرح کردم. به همین خاطر می گویم و واضح هم می‌گویم: در هرگونه درگیری‌ای در آینده، باید پیروز شویم.»

وزیر جنگ اسرائیل با اشاره به اینکه تعداد زیادی از عملیات‌های نظامی [توسط این رژیم] انجام شده که در آکادمی‌های نظامی بررسی و تدریس می‌شود، افزود: «آخرین حرکت [لشگرکشی] زمینی‌ای که ارتش اسرائیل انجام داد، در جریان جنگ اول لبنان [لشگرکشی سال ۱۹۸۲] بود ولی هرچه بعد از آن بود، همه عملیات بود [نه لشگرکشی واقعی]. و [آخرین] پیروزی واقعی هم در جنگ ۶ روزه بود.»

لیبرمن در سخنرانی‌اش با تاکید بر اینکه عاملی که «موجب شده در پیشرفت و بهبود روابطمان با کشورهای میان‌روی عرب، دستکم ده سال تاخیر ایجاد شود، نبود پیروزی قاطع است» ابراز امیدواری کرد که رژیم متبوعش بتواند در سال‌های پیش رو «با یک آغاز مجدد راهبردی، اقدام به یک شکاف ویژه [در این دیوار] کند.»

لیبرمن که در بین سال‌های ۲۰۱۳ تا ۲۰۱۵ وزارت خارجه را به عهده داشته، در توضیح انگیزه‌های کشورهای «میانه‌روی عرب» برای نزدیکی به اسرائیل اعلام کرد: «آدم‌ها وقتی بخواهند دوست پیدا کنند، با کسی که جوان و قوی و ثروتمند و موفق باشد دوست می‌شوند. دولت‌ها همینطور، دوست دارند با دولتی که قوی و ثروتمند و موفق و باثبات است ارتباط برقرار کنند.»

هرچند او در ادامه انگشت روی یک نکته‌ی بسیار شایان توجه گذاشته و در اعترافی کم‌سابقه گفت: «هر کس سرنوشتش را به ما گره زد، باخت. از پدربزرگ ملک عبدالله [پادشاه فعلی اردن] و انور سادات گرفته تا بشیر جُمیّل و ارتش لبنان جنوبی. البته حس می‌کنم آنها هم به میزان کافی، کاری که باید می‌کردند را نکردند.»

وزیر جنگ صهیونیست‌ها در موضع‌گیری‌ای که نشانگر آن است که درک سران اسرائیل درباره‌ی محدودیت توانشان برای تغییر صحنه‌ی منطقه‌ای به صورت ریشه‌ای، چقدر عمیق است بیان داشت: «[اسرائیل] نیتی برای اقدام به عملیات نظامی ندارد، نه در تابستان، نه در پاییز، نه در شمال و نه در جنوب.» و سپس به صراحت اعلام کرد: «هدف ما این است که جلوی جنگ را بگیریم.» هرچند شاید بتوان گفت این قبیل شعارها، خود می‌تواند به نوعی توجیه‌گر تجاوزهای آتی باشد، به این معنا که اسرائیل اعلام کند خواستار جنگ نبوده، اما هیچ گزینه‌ی دیگری نداشته است.

لیبرمن در بحث فلسطین، با متهم کردن رئیس حکومت خودگردان، محمود عباس، به تلاش برای «افزایش فشار بر حماس در غزه برای اینکه [این جنبش] را به جنگ با اسرائیل بکشاند» ادامه داد که عباس به سمت «کمتر کردن [بودجه‌ی غزه] و به زودی به سمت جلوگیری از پرداخت حقوق‌ها در آنجا و جلوگیری از انتقال سوخت پیش می‌رود. به عنوان یک استراتژی دو لبه: ضربه زدن به حماس و کشاندنش به جنگ با اسرائیل. ابومازن به تنهایی و بدون هماهنگی با اسرائیل یا مصر کار می‌کند.»

لیبرمن در ادامه تاکید کرد: «الان امکان رسیدن به صلح با فلسطینی‌ها وجود ندارد، من دعوت می‌کنم که یک صلح [سازش] منطقه‌ای کامل و روابط دیپلماتیک و اقتصادی کامل و روی میز [یعنی علنی] با عربستان سعودی و کشورهای خلیج [فارس] برقرار شود.» وی سپس به همان مطلبی که این روزها تبدیل به بخش ثابتی از اظهارات رسمی اسرائیلی‌ها برای توجیه نادیده گرفتن مسیر سازش با خود فلسطینی‌ها شده اشاره کرده و گفت: «رسیدن به توافق سیاسی با فلسطینی‌ها، پیش از رسیدن به توافق منطقه‌ای بی‌معنی است و امکان محقق شدنش هم پایین است.»

در بحث لبنان هم لیبرمن حزب الله را متهم کرد که «از وضعیت سوریه سوء استفاده می‌کند که در جنوب سوریه جبهه‌ای ضد اسرائیل باز کند، و از وضعیت سوریه سوء استفاده می‌کند تا سیستم‌های تسلیحاتی پیشرفته را از آنجا به لبنان قاچاق کند و از وضعیت سوریه سوء استفاده می‌کند که حضورش در جنوب لبنان را تقویت نماید.»

او در ادامه با خطاب به دولت سوریه اعلام کرد که این دولت «مسئولیت تبدیل خاک سوریه به پایگاه ضد اسرائیلی را بر عهده دارد» و توصیه کرد که فرودگاه بین‌المللی دمشق، تبدیل به پایگاهی برای رساندن سلاح به مقاومت در لبنان نشود و در عین حال تاکید کرد که اسرائیل «یک دولت مسئولیت‌پذیر است، با رهبرانی مسئولیت‌پذیر. و تلاش‌اش بر بازدارندگی [و راه نیفتادن جنگ] است، اما در شرایط خاص، مطلقا درباره‌ی فعالیت [و حمله‌ی نظامی] تردید نخواهیم کرد.» وی ادامه داد که با وجود مذاکراتی آمریکایی-روسی درباره‌ی مناطق «کاهش تنش»، «هیچ چیزی وجود ندارد که آزادی عمل ما را برای تامین منافع و مصالحمان محدود کند و بدون اینکه با چیزی کار داشته باشیم، کار خودمان را خواهیم کرد.»

۰ نظر ۱۱ تیر ۹۶ ، ۱۸:۴۹
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

سردار جعفری: سپاه برای مردم جان می دهد

روزنامه های یکشنبه 11 تیر

۰ نظر ۱۱ تیر ۹۶ ، ۱۸:۴۶
حسن حیدری

فیلم/ فروشنده لباس: نمی‌گذارم همسرم از این لباس‌ها بپوشد

فیلم/ فروشنده لباس: نمی‌گذارم همسرم از این لباس‌ها بپوشد

از شلوار های پاره تا مانتوهای پشت نویسی شده و چاک داری که به فرهنگ ما چاک می زنند.

 
 
 
 
 
  01:57             02:37
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
         
 
۰ نظر ۱۱ تیر ۹۶ ، ۱۸:۴۰
حسن حیدری
روحانی

جریان سیاسی خاص در حالی خود را داغدار شعار دادن چند نفر علیه آقای روحانی در حاشیه روز قدس نشان می‌دهد که خود سلسله‌جنبان این رفتارها محسوب می‌شود!

به گزارش مشرق، شعار دادن چند نفر علیه رئیس‌جمهور روحانی در حاشیه راهپیمایی روز جهانی قدس، تبدیل به یکی از مستمسک‌های جدید اصلاح‌طلبان برای ادامه حیات سیاسی شده و می‌رود تا در فرایند «این‌همانی»! به دستاویزی شبیه به دستاویز «حمله عده‌ای به سفارت عربستان» تبدیل شود.

ماجراهایی که ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان مایل است آنها را بعنوان بهانه خود برای بی‌دستاوردی برجام و ناکامی‌های اجرایی دولت رئیس‌جمهور روحانی معرفی کند.

با این حال اما در ورای این رخدادها و دلسوزی‌های این روزهای چهره‌های جریان سیاسی خاص درباره چیزی به نام «توهین به رئیس‌جمهور روحانی» گفتنی‌هایی هست که نشان می‌دهد متهم اصلی در پرونده توهین به رئیس‌جمهور نه عده‌ای خودسر که اتفاقا خود اصلاح‌طلبان هستند و برای شعاردادن علیه رئیس‌جمهور گویا اول از همه باید از محضر آنان رخصت طلبید...

*روحانی... بی‌عرضه و حسینقلی خانی!/ اعتدال یک «بچه سیاسی» است که تکلیفش با خودش مشخص نیست

حوالی 2 سال قبل بود که «محسن رهامی» فعال سیاسی اصلاح‌طلب و رئیس وقت کمیته انتخاباتی اصلاح‌طلبان طی اظهاراتی در ایلام و با مضمون انتقاد از رئیس‌جمهور روحانی گفته بود:

«یک شخص با رأی احزاب، اشخاص و انجمن‌ها بالا می‌آید و رئیس جمهور می‌شود. اینکه آن آقا بگوید من به هیچ حزبی وابسته نیستم نشان از بی‌عرضگی اوست...از کجا آوردید؟ ما دِه به دِه و شهر به شهر گشتیم و آراء را به حساب جاری شما حواله کردیم، مگر ما مرض داشتیم که هزینه دادیم.»[1]

یکسال قبل از این اظهارات هم «سعید حجاریان» در صحبت‌هایی گفته بود: «پیشنهاد می‌کنم دولت فعلی را حسینقلی‌خانی بنامیم تا بعداً ببینیم چه خواهد شد!»[2]

در آن روزها که اصلاح‌طلبان حتی عنوان می‌کردند «ما فدایی دولتیم»! شنیدن این حرف‌ها و توهین‌های خالص به رئیس‌جمهور روحانی جای تعجب بیشتری داشت اما هرچه بود، نه تنها کسی از ستاد اصلاحات نسبت به این اظهارات موضع نگرفت بلکه حتی از جانب دولتی‌ها هم کسی لام تا کام در این باره حرفی نزد.

البته موضع غیظ‌آلود اصلاح‌طلبان نسبت به دولت رئیس‌جمهور روحانی تا همین اواخر حتی ادامه دارد...

محمدرضا تاجیک پس از انتخابات طی اظهاراتی گفته بود: «اعتدال ریشه تاریخی ندارد... اعتدال یک «بچه سیاسی» است که تکلیفش با خودش مشخص نیست.»[3]

*وقتی چمران و مرندی را ضرب و شتم کردند و اصلاح‌طلبان اعتراضی نداشتند/عصبانیتی ناشی از حمایت اجباری از رئیس‌جمهور روحانی...

البته ژنتیک غیظ‌آلود اصلاح‌طلبان و عصبانیت ناشی از حمایت اجباری از رئیس‌جمهور روحانی تمام ماجرا نیست.

رخدادهای دیگری هم وجود دارد که نشان می‌دهد برخی جریانات مدعی حمایت و دلسوزی برای دولت دوازدهم نه تنها صاحب‌عزای حاشیه روز قدس و شعار دادن چند نفر علیه روحانی نیستند بلکه «گر حکم شود که مست گیرند... در شهر هرآنکه هست گیرند»!

ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان در حالی این روزها و در ماجرای شعار دادن چندنفر علیه رئیس جمهور روحانی خود را داغدار جلوه می‌دهد که پیش از این و در حوادث مشابه و حتی بدتر، نه تنها سکوت کرده است بلکه با برخی رفتارها متهم به حمایت نیز هست...

افکار عمومی به روشنی به یاد دارد که چگونه دکتر مرندی، وزیر اسبق بهداشت و از چهره‌های اصولگرا در زمان فتنه 88 با چاقو و قمه از جانب فتنه‌گران مورد هجوم قرار گرفت.

رفتاری که عوامل آن بصورت عمومی از جانب ستاد جریان سیاسی خاص «خداجو» نامیده شدند و قرار بود که بیش از اینها هم مقاومت کنند!

و جالب آنکه حتی لیدر اصلاحات نیز بعدا خواستار عذرخواهی نظام اسلامی از همین افراد شد!

«ضرب و شتم مهندس چمران»، رئیس شورای شهر تهران در حاشیه مراسم تشییع مرحوم هاشمی توسط عده‌ای از اراذل و اوباش نیز رخداد زشت و کثیفی بود که اگرچه رخ داد اما ستاد مشترک دولت و اصلاح‌طلبان نه تنها لام تا کام در این زمینه سخنی بصورت عمومی نگفتند بلکه هیچ کمیته پیگیری و تحقیقی هم تشکیل نشد و رسانه‌های اصلاح‌طلب و دولتی نیز علاقه خاصی به انکار این قضیه نشان ندادند.

قابل تأمل آنکه در ماجرای شعار دادن چند نفر علیه رئیس جمهور روحانی، تمامی چهره‌های ارزشی و رسانه‌های اصولگرای کشور اقدام به نکوهش این اقدام کردند و آنرا قبیح شمردند. اما در تمام رخدادهای اشاره شده، اعم از ناسزاهای مختلف اصلاح‌طلبان علیه دولت و یا ضرب و شتم رجال اصولگرای کشور، اصلاح‌طلبان و دولتی‌ها هرگز بصورت عمومی داغدار نشدند و ترجیح دادند در زیر تشعشعات برجام، «حمام آفتاب» بگیرند و لذت ببرند...

***

1_ http://seymarehkhabar.ir/comment/6028

2_ http://www.mashreghnews.ir/news/380606

3_http://www.mashreghnews.ir/news/730035

منبع: فارس
۰ نظر ۱۱ تیر ۹۶ ، ۱۸:۳۵
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

«حاج احمد متوسلیان از پاوه تا اسرائیل»

 اصلاً چیزی بنام مردم لبنان و مردم ایران برای بچه‌ها تعریف نداشت. «اسلام» دلیل اصلی حضور رزمندگان در عرصه جنگ بود. الان مد شده که می‌گویند برای دفاع از وطن. مثلاً شهید شیرودی یک جمله تاریخی دارد که خطاب به بنی‌صدر می‌گوید اگر به من بگویید برای وطن می‌جنگیم اسلحه خود را زمین بگذارم!

«حاج احمد متوسلیان از پاوه تا اسرائیل» در جهان‌آرا:
 

سردار برقی: حاج احمد یقین داشت پایان کارش در لبنان است/ حاج احمد مالک اشتر امام خمینی بود/ صمدی: پختگی روحی افرادی مثل احمد متوسلیان سبب شد در هنگامه جنگ هم پایشان نلغزد/ امیر متوسلیان: مادرم هنوز چشم انتظار بازگشت احمد است

اصلاً چیزی بنام مردم لبنان و مردم ایران برای بچه‌ها تعریف نداشت. «اسلام» دلیل اصلی حضور رزمندگان در عرصه جنگ بود. الان مد شده که می‌گویند برای دفاع از وطن. مثلاً شهید شیرودی یک جمله تاریخی دارد که خطاب به بنی‌صدر می‌گوید اگر به من بگویید برای وطن می‌جنگیم اسلحه خود را زمین بگذارم!

گروه سیاسی - رجانیوز: هفتادمین قسمت از برنامه گفت‌وگو محور «جهان‌آرا» شنبه شب گذشته روی آنتن شبکه افق سیما رفت.

به گزارش روابط عمومی شبکه افق، در این قسمت از جهان‌آرا که به مناسبت سالروز ربوده شدن حاج احمد متوسلیان با موضوع «حاج احمد از پاوه تا اسرائیل» پخش شد، سردار عباس برقی از هم‌رزمان حاج احمد و از فرماندهان دفاع مقدس و همچنین محمدعلی صمدی پژوهشگر دفاع مقدس میهمان برنامه بودند که به‌ همراه محمدحسین بدری به‌عنوان مجری کارشناس به ارائه نقطه نظرات خود پرداختند.

در ابتدای این برنامه سردار برقی در باره حضور احمد متوسلیان در غائله کردستان که چندماه بعد از وقوع انقلاب اسلامی اتفاق افتاد با اشاره به اینکه حاج احمد در روزهای اول غائله کردستان از سنندج تا مریوان همراه با 80 نفر به آن منطقه اعزام شدند در باره حضور خود در کنار متوسلیان گفت: اولین بار ایشان را در زمستان سال 59 دیدم و به‌عنوان معلم بسیجی سه ماه در خدمت ایشان بودم که بعد از سه ماه، از آنجا که من در کار ادوات جنگی خبره شده بودم تکلیف کرد بمانم و تا آخرین روزی که در لبنان به اسارت درآمد من آنجا بودم.

وی با اشاره به حوادث کردستان در اوایل انقلاب ضمن بیان این مطلب که «زمان شاه هم این مشکلات در آنجا وجود داشت و گروه‌های دموکرات و کومله در زمان شاه هم درگیری داشتند تا خودمختار شوند» اظهار داشت: درست یک‌هفته بعد از انقلاب این گروه‌ها با پشتیبانی مالی آمریکا و سلاح عراق دو باره آغازگر بلوا می‌شوند و جنایات زیادی را در آن منطقه مرتکب می‌شوند که متأسفانه صداوسیما این جنایات را نشان نمی‌داد.

این فرمانده دوران دفاع مقدس با اشاره به جنایات گروه‌های تجزیه‌طلب کرد از جمله زنده‌آتش زدن پاسداران و کشیدن دست و پای آنها با اتومبیل بیان داشت: با حضور افرادی مثل حاج احمد و شهید بروجردی و خیلی دیگر از شهدای عزیز، این غائله که حدود دو لشکر نظامی ما در کردستان درگیر بودند خوابید.

وی در توصیف مردم کردستان آنها را مردمی مظلوم برشمرد و تصریح کرد: یک‌عده از اینها به‌خاطر بیکاری و فقر و نداشتن پول و سرمایه به‌طرف کومله و دموکرات می‌رفتند. خود مردم کردستان، حامی و پشتیبان ما بودند. اوایل حضور حاج احمد در مریوان، احساس می‌کردیم که در قم یا یکی از شهرهای تهران حضور داریم. درست به‌اندازه پاسداران سپاه، پیشمرگان کرد حضور داشتند که در همه درگیری‌ها کنار حاج احمد بودند که حتی بیشتر از ما از حاج احمد حرف‌شنوی داشتند.

محمدعلی صمدی نیز در ادامه با تشریح اوضاع نیروی انسانی فعال سپاه پاسداران اذعان کرد: با توجه به گفته‌های فرماندهان ارشد در ابتدای تشکیل سپاه با درنظر گرفتن نیروهای حاضر در پادگاه ولی‌عصر، سپاه همدان، اصفهان و قم حدود 8هزار نفر پاسدار فعال وجود داشت و این‌گونه نبود که همه در میدان حضور داشتند و در این جو امثال متوسلیان که سابقه خدمت قبل از انقلاب داشتند خود به خود وارد این حوزه می‌شدند.

این پژوهشگر به علت حضور حاج احمد در غائله کردستان اشاره کرد و با بیان اینکه وی با درنظرگرفتن این موضوع که قبل از پیروزی انقلاب خدمت سربازی خود را در یگان زرهی به پایان برده بود به یکی از نیروهای شاخص در پادگان ولی‌عصر در هنگام تشکیل سپاه تبدیل شد ادامه داد: حاج احمد در زمانی‌که فقط 10 گردان فعال در پادگان ولی‌عصر وجود داشت تحت فرماندهی یکی از گردان‌ها با کردستان اعزام می‌شود.

حاج احمد متوسلیان قبل از انقلاب هم فعالیت ویژه و مشخصی داشت و به پختگی خاصی رسیده بود/ پختگی روحی افرادی همچون احمد متوسلیان سبب شد در هنگامه جنگ هم پایشان نلغزد

وی با بیان اینکه حاج احمد، شهید همت و شهید بروجردی و همه کسانی که در غرب حضور ویژه داشتند قبل از انقلاب فعالیت‌های ویژه‌ای برعهده داشتند افزود: منظور از فعالیت ویژه صرفاً نظامی نیست که شاید همه این افراد از این لحاظ خام بودند، حتی بزرگوار و استاد بی‌بدیلی چون شهید بروجردی در مقابل جنگی که در کردستان شروع شده فردی ناپخته است، منتهی پختگی روحی این افراد باعث می‌شود که پای آنها نلغزد.

صمدی در توضیح پختگی روحی فرماندهان حاضر در کردستان این‌طور توضیح داد که این پختگی زمانی به‌درد می‌خورد که وقتی آقای برقی در دل شب و در آن کوهستان‌های وحشتناک قرار است یک باتری بی‌سیم را به‌دست حاج ابراهیم همت برساند دلش قرص باشد که اینجا یکی مثل حاج احمد و شهید بروجردی مراقب و مسلط به اوضاع است.

جنایات بعثی ها آنقدر شدید بود که امروز به ذهن داعش هم نمی رسد

این پژوهشگر با تشبیه فضای آن‌موقع کردستان با داعش امروزی اظهار داشت: این خیلی بی‌انصافی است که بگویند این جنایات عجیب و غریب جدیداً خلق شده است، چرا که قبل از داعش سربریدن با شیشه و حلبی و موزاییک شکسته و آتش‌زدن و در خرمن‌کوب انداختن جنایاتی بود که تجزیه‌طلبان کُرد می‌کردند و شاید داعش به ذهنش هم نرسد که چنین جنایاتی کند.

با فعالیت‌های فرهنگی حاج احمد در مریوان آنجا مشهور به قم کردستان شده بود

برقی نیز در توضیح چگونگی ختم غائله در مریوان با بیان اینکه حاج احمد در بدو حضورش در مریوان به‌عنوان یک فرد نظامی فرهنگی شناخته می‌شد گفت: با فعالیت‌های حاج احمد، مریوانی که شایعه کرده بودند قرار پاسدارهای سربُر به آن حمله کنند مشهور به قم کردستان شده بود. از جمله کارهایی که می‌کرد این بود که مثلاً خاشاکی که یه پیرزن روستایی برای گرم کردن تنور خود جمع کرده بود را روی دوش خود می‌انداخت و تا دم در خانه می‌آورد.

وی با نقل خاطره‌ای از بزرگ‌منشی و کار فرهنگی تأثیرگذار حاج احمد گفت: خانمی با بچه خود به مقر سپاه مریوان آمد و به حاج احمد گفت گناه من چیست که شوهر من عضو کومله است و من محتاج نان شبم هستم. حاج احمد می‌گوید از زمانی که من اینجا هستم تا زمانی که از اینجا می‌روم نصف حقوق من را به این خانم بدهید. این خبر به گوش شوهر آن خانم می‌رسد و او هم با جمعی از کومله‌ها خود را تسلیم حاج احمد می‌کند.

برقی با بیان اینکه تا 15 سال ابتدایی ربوده‌شدن حاج احمد هرجایی که از وی صحبت می‌کردیم ایراد می‌گرفتند اظهار داشت: اعلام می‌کردند ایشان به‌عنوان دیپلمات اسیر شده است و شما وقتی او را به‌عنوان فرمانده لشکر حضرت رسول از وی نام می‌برید، مشکل‌ساز می‌شود که من واقعاً خنده‌ام می‌گرفت و می‌گفتم ما با حاج احمد در سوریه و لبنان حضور داشتیم و از قضایا مطلع بودیم. مگر می‌شود حاج احمد به بیروت و دمشق بیاید و صهیونیست‌ها نفهمند چه کسی آمده است؟!

حاج احمد متوسلیان هنوز هم غریب ترین شهدای ماست

وی ادامه داد: دو روز بعد از حضور حاج احمد در لبنان فانتوم‌های صهیونیست‌ها بالای سر ما مانور دادند و رفتند و اعلام هم کردند ایرانی‌ها برای چه به لبنان آمده‌اند؟ حتی با حاج احمد درگیری لفظی هم داشتند. بعد از 15 سال آرام‌آرام صحبت‌ها پیش آمد و حاج احمد غریب‌تر از همه شهدا ماند و هنوز هم غریب‌تر از بقیه است.

حضور کوتاه مدت متوسلیان در منطقه، منجر به تشکیل حزب‌الله با قدرت کنونی شد

صمدی با اشاره به این مطلب که نتیجه مستقیم حضور حاج احمد متوسلیان تشکیل حزب‌الله لبنان بود تأکید کرد: ایشان از بنیان‌گذاران حزب‌الله لبنان به‌شمار می‌رود. همان حضور حدود دو هفته‌ای در لبنان باعث تشکیل گروهی بنام حزب‌الله می‌شود که الان شاخ و برگ آن را در منطقه می‌بینید و عملاً تنها قدرت غیردولتی در منطقه است که تمام دولت‌های دست‌نشانده امریکا و اسرائیل از آنها حساب می‌برند و تعارف هم ندارند. این نتیجه چندروزه حضور یک پاسدار و چندصدنفر نیرو و بستری که با نفس حضرت امام در آنجا آماده شده بود.

برقی در پاسخ به این سئوال که چرا حاج احمد و هم‌رزمانش با وجود موفقیت در ختم غائله کردستان به کارشان در آن منطقه ادامه نمی‌دهند بیان کرد: آقای رضایی می‌گفت که ما برای عملیات فتح‌المبین حدود 20 تیپ سپاه نیاز داشتیم که تا آن‌موقع ما سه تیپ بیشتر نداشتیم. حاج محسن می‌گوید که من سرتاسر مرز را از جنوب تا کردستان آمدم و هر فرمانده لایقی را که برای تیپ مشخص می‌کردند یک تیپ تحویل او می‌دادیم که فتح‌المبین انجام شود.

وی ادامه داد: یادم هست در قله‌ای مشغول دیده‌بانی بودیم که حاج محسن و حاج احمد و شهید بروجردی هر سه بالای قله آمدند و منطقه عملیاتی محمد رسول‌الله را که در دی‌ماه انجام شده بود را ببینند. قبل از آن هم به پاوه رفته و با همت صحبت کرده بود که همت را برای تیپ بچه‌های تهران انتخاب کرده بود. حاج همت شکسته‌نفسی می‌کند که به مریوان بروید و حاج احمد را ببینید شاید ایشان را بپذیرید. بعد که منطقه عملیاتی حاج احمد با آن وسعت زیاد و نیروی کم دیده بود متوجه شد که حاج احمد هم برای خود یلی است.

هم‌رزم حاج احمد متوسلیان ادامه داد: آقامحسن بعد از مشاهداتش انتخاب فرمانده را به‌دست خود این افراد سپرد. حاج احمد و حاج همت هم به‌همراه شهید شهبازی زمانی‌که در مکه حضور داشتند زیر ناودان طلا با هم هم‌قسم می‌شوند که تا آخر جنگ با هم بمانند. از همین‌رو هر کدام از این افراد 30 نفر را با خود به‌ جبهه جنوب می‌برند که در عملیات فتح‌المبین شرکت کنند و قرار بود بعد از پایان عملیات به کردستان برگردند.

وی افزود: عملیات فتح‌المبین خیلی خوب انجام شد و قسمت زیادی از خاک خود را گرفتیم که پشت سر آن عملیات قرار شد خرمشهر آزاد شود و این شد که ما پایبند به جبهه جنوب شدیم و خرمشهر هم آزاد شد.

برقی در توضیح مقدمه آزادسازی خرمشهر با بیان اینکه در عملیات فتح‌المبین بسیار موفق عمل کردیم به‌طوری که تجهیزات بسیاری از عراقی‌ها به غنیمت گرفتیم و از آنها علیه خودشان استفاده کردیم اظهار داشت: بعد از این عملیات روحیه رزمندگان و مردم ما بالا رفت و برعکس روحیه عراقی‌ها به‌شدت پایین آمد و به‌خاطر همین فرماندهان تصمیم گرفتند عملیات خرمشهر بسیار زود انجام بگیرد.

این فرمانده دفاع مقدس در تشریح چگونگی عملیات آزادسازی خرمشهر تأکید کرد: قرار شد روی پل کارون پل‌های شناوری نصب شود و رزمندگان از روی پل‌ها عبور کنند و رزمندگان از لبه کارون تا جاده اهواز و خرمشهر را که چیزی حدود 17 کیلومتر است پیاده بروند.

وی ادامه داد: تیپ حضرت رسول(ص) سر زمانی که باید برسد به جاده اهواز- خرمشهر می‌رسد، ولی دست راست ما که لشکر هفت ولی‌عصر باید می‌بود و سمت چپ ما هم که یک تیپ دیگر بود به مشکلاتی خوردند و نرسیدند. حاج احمد عزیز و چهار گردانش تنها پشت جاده اهواز- خرمشهر ماندند. عراقی‌ها هم یک لقمه چرب گیر آوردند و به جلو آمدند و پشت گردان‌های حاج احمد را بستند. در آنجا شهدای زیادی دادیم. فرمانده گردان سلمان شهید قجه‌ای بود که اگر به من بگویند او که بود، من می‌گویم فاتح خرمشهر! کسی که با یک گردان نیرو پنج روز تمام بدون آب و غذا پشت جاده اهواز- خرمشهر مقاومت کرد که وقتی حاج احمد به او گفت برگرد عقب گفت همه بچه‌ها شهید شدند، می‌مانیم یا خرمشهر را آزاد می‌کنیم و یا ما هم شهید می‌شویم.

برقی با بیان این مطلب که عملیات در چهار مرحله انجام شد تصریح کرد: بعد از رسیدن به مرحله چهارم هم توان نیروی‌های ما کم و هم مهمات تمام شد که شهید صیاد می‌گفت ما می‌خواستیم به مردم بگوییم که اگر نیرو و تجهیزات به ما برسد مرحله چهارم یعنی آزادسازی خرمشهر انجام می‌شود که امام آنجا که گفت خرمشهر را خدا آزاد کرد، با همان نیروها و مهمات اندک بود. جنگ بین نفر و تانک‌های تی‌72 شکل گرفته بود که بعد از چند روز درگیری سخت بالاخره خرمشهر آزاد می‌شود.

از محسن رضایی شنیدم که درخشش احمد متوسلیان و تیپ حضرت رسول در عملیات بیت‌المقدس دلیل اعزام به لبنان بود

هم‌رزم متوسلیان در پاسخ به این سئوال که مشخصاً نقش حاج احمد در فتح خرمشهر چه بود با اشاره به نقل خاطره‌ای از محسن رضایی که از او در باره چرایی اعزام تیپ محمد رسول‌الله به لبنان پرسیده بودند گفت: آقامحسن دلیل اعزام تیپ ما را عملیات فتح‌المبین و بیت‌المقدس اعلام کرد که خود حاج احمد فرمانده تیپ و یک پله بالاتر از بقیه است که اینجا را من می‌گویم اگر حاج احمد بالای سر تیپ ما نبود فکر می‌کنم اتفاقات دیگری رقم می‌خورد.

وی در باره ویژگی‌های حاج احمد متوسلیان در جنگ تصریح کرد: حاج احمد در سخت‌ترین شرایط جنگ در نقطه اصلی قرار داشت. فرماندهی نبود که عقب بایستد و پشت بی‌سیم بخواهد نیروهای خود را هدایت کند. حضور حاج احمد بین رزمندگان در مواقع حساس به داد بچه‌ها رسیده است.

صمدی در باره این موضوع که چگونه افرادی هم‌چون حاج احمد متوسلیان و شهید بروجردی که در ظاهر افرادی عادی بودند، ولی رفتارهایی از خودشان نشان دادند که جاودانه شدند تأکید کرد: شعار نمی‌دهم، اما تنها موضوعی که این افراد را شاخص و نماد دفاع و مقاومت کرد، نفس حضرت امام و اعتقاد به یک ابرمرد بود.

برای افرادی مثل احمد متوسلیان بحث مردم ایران و لبنان نبود، دفاع از اسلام مطرح بود

این پژوهشگر در باره چرایی حضور رزمنده‌های ایرانی در لبنان در شرایطی که امنیت نسبی در آن برقرار بود اظهار داشت: اصلاً چیزی بنام مردم لبنان و مردم ایران برای بچه‌ها تعریف نداشت. «اسلام» دلیل اصلی حضور رزمندگان در عرصه جنگ بود. الان مد شده که می‌گویند برای دفاع از وطن. مثلاً شهید شیرودی یک جمله تاریخی دارد که خطاب به بنی‌صدر می‌گوید اگر به من بگویید برای وطن می‌جنگیم اسلحه خود را زمین بگذارم!

ارتباط تلفنی با امیر متوسلیان برادر حاج احمد از دیگر بخش‌های برنامه شب گذشته جهان‌آرا بود.

امیر متوسلیان در باره فراق 35 ساله حاج احمد و تأثیر آن بر خانواده بخصوص پدر و مادر وی  اظهار کرد: پدر ما همیشه می‌گفت که حاج احمد زنده و ذخیره است و برمی‌گردد و همیشه هم چشم‌انتظار او بودند. حتی هنگامی که او را روی خاک می‌گذاشتم همه شاهد بودند که چشم ایشان هم‌چنان باز به انتظار احمد بود.

تمام حرف خانواده متوسلیان این است که فقط درباره اش حرف می زنند ولی سرنوشت برادرم در ابهام است/ حق مادر این نیست که این‌گونه در فراق احمد بسوزد

وی اضافه کرد: در باره روحیه مادر هم بگویم سوای اینکه ایشان ابراز دلتنگی شدیدی می‌کنند و همیشه مشخص‌ نبودن وضعیت احمد برای ایشان آزاردهنده است، خیلی مکدر هستند که آن‌طور باید و شاید این موضوع پیگیری نشد و حتی نمی‌شود. تمام حرف خانواده متوسلیان این است که حق مادر این نیست که این‌گونه در فراق احمد و بلاتکلیفی بسوزد.

در ادامه برقی  با بیان اینکه من هم مثل بقیه هم‌رزمان حاج احمد یک آرزوی بزرگ دارم و آن هم دیدن دو باره ایشان قبل از مرگ است اظهار داشت: حاج احمد می‌دانست لبنان پایان کار اوست. این را از زبان خود ایشان شنیدم که بعد از اینکه خبر اسارت سه پاسداری که به‌عنوان گروه اول به لبنان اعزام شده بودند را به او دادند روی این نکته تأکید داشت، اما آنچه که باید انجام گیرد مشخص وضعیت حاج احمد است. اینکه ایشان یا شهید شده که باید مزارش را نشان دهند، یا اسیر است که باید آزاد شود. این مطالبه من و همه هم‌رزمان حاج احمد است.  

حاج احمد یقین داشت پایان کارش در لبنان است/ حاج احمد به معنای واقعی مالک اشتر امام خمینی بود

این فرمانده دفاع مقدس در پایان این برنامه ضمن بیان این مطلب که تنها اخلاص و ایمان حاج احمد بود که می‌شد خشن بودن او را دوست داشت و عاشقش شد گفت: حاج احمد به‌معنای واقعی مالک‌اشتر امام خمینی بود.

۰ نظر ۱۱ تیر ۹۶ ، ۱۸:۲۲
حسن حیدری