اطلاعنگاشت | علوم شناختی چیست؟
![http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/41510/B/13971110_0141510.jpg](http://farsi.khamenei.ir/ndata/news/41510/B/13971110_0141510.jpg)
سینماپرس: بنیاد فرهنگی روایت فتح در اعتراض به تک خوانی زنان در مراسم افتتاحیه جشنواره فیلم فجر، بیانیه ای صادر کرد.
به گزارش سینماپرس؛ شب گذشته و در افتتاحیه سی وهفتمین جشنواره فیلم فجر، فیلمتئاتری به کارگردانی محمد رحمانیان با حضور بازیگران مرد و زن در نقش شخصیتهای مختلف جامعه ـ از روحانی گرفته تا تراجنسی ـ اجرا شد و در پایان، زنان حاضر در این نمایش در گوشهای از صحنه ترانهای را با تکخوانی یک زن اجرا کردند.
بنیاد فرهنگی روایت فتح در اعتراض به این موضوع بیانیهای صادر کرد. در این بیانیه آمده است:
بسم الله النور
انقلاب شکوهمند اسلامی ایران، ثمره مجاهدت و فداکاری مردم شهید پرور ایران اسلامی و بسیاری از مبارزان و آزادی خواهان طی قرن معاصر، به عنوان برگ زرینی است که تا قرون و اعصار آینده از آن به عنوان نماد استقرار حکومت صالحان بر پایه خواست و آرای جمهور مردم یاد خواهد شد.
آنچه این انقلاب را به ثمر رساند، تبعیت محض اقشار گوناگون مردم از مرجعیت و زعامت عالیقدر جهان تشیع حضرت امام خمینی (ره) بود که برای اقامه قسط و عدل و نیز برپایی و اجرای احکام الهی، طومار خاندان فاسد پهلوی را درهم پیچید و فصلی نوین را در تاریخ این مرز و بوم پرگهر گشودند.
با کمال تاسف و تعجب، آنچه که در مراسم افتتاحیه سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر رخ داد هیچ سنخیتی با آرمان های متعالی و والای انقلاب اسلامی در عرصه فرهنگ و هنر نداشته و ندارد و تک خوانی زن که از محرمات قطعی می باشد آن هم در حضور وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی و دیگر رجال سیاسی فرهنگی، قطعا محکوم و اقدامی سخیف و گامی در راستای پروژه های ایادی و مزدوران جیره خوار غرب در حوزه فرهنگ و هنر است.
برای ما سخت است حتی باور این تابو شکنی از سوی رسمی ترین ارگان فرهنگی جمهوری اسلامی ایران، در حالیکه قریب به اتفاق مراجع عظام تک خوانی زنان را یا حرام دانسته اند یا جایز نمی دانند. جای تعجب نیست اگر برخی هم سو با سیاست های اربابانشان در پی شکستن حدود الهی باشند؛ حدودی که هویت نظام اسلامی برپایه آن استوار است.جای تعجب آنجاست که وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی همراه و همگام با روشنفکرانی باشد که مفاهیمی همچون حیا، عفت و ارزش های الهی برایشان معنایی ندارد.
بنیاد فرهنگی روایت فتح به عنوان میراث ماندگار و جاویدان سید شهیدان اهل قلم شهید سید مرتضی آوینی(علیه الرحمه) که همواره سردمدار مبارزه با جریانات مبتذل و پوچ غربی بود و به نمایندگی جمعی از هنرمندان متعهد به آرمان های فرهنگی انقلاب اسلامی ایران در رشته های گوناگون هنری و در راستای ترویج فرهنگ مقاومت و مقابله با اندیشه های نفوذ و حربه های خطرناک ضد اسلامی و مبارزه با لیبرالیسم و جریان اباحه گری در حوزه متعالی و روح بخش هنر ارزشی و مقدس، مراتب اعتراض شدید خود را نسبت به مراسم آغازین جشنواره فیلم فجر که قرار بود به عنوان سمبلی از جشن های فجر پیروزی انقلاب اسلامی برگزار گردد اعلام می دارد و ضمن محکومیت این اقدام سخیف و مبتذل بر تبعیت محض از فرامین مقام عظمای ولایت حضرت امام خامنه ای (حفظه الله ) خصوصا در عرصه فرهنگ و هنر تاکید می نماید و تعالی و پیشرفت ایران عزیز را جز در قالب احکام نورانی دین مبین اسلام میسر نمی داند و هیهات که اگر فرزندان انقلاب و منتظران ظهور دولت حق در انجام این وظیفه خطیر و مهم لغزشی کنند و پایشان بلرزد.
حضرت امام خامنه ای (حفظه الله تعالی): 1395/9/3
« این توافق هستهای که اسمش را گذاشتهاند برجام، نباید تبدیل بشود به یک
وسیلهای برای فشار هرچند وقت یکباری از سوی دشمن به ملّت ایران و به کشور
ما؛ یعنی نباید اجازه بدهیم که این را وسیلهی فشار کنند. مسئولین به ما
گفتند که ما این کار را انجام میدهیم، این اقدام را میکنیم برای اینکه
فشارهای تحریم برداشته بشود؛ حالا علاوه بر اینکه آن کاری را که آنوقت قول
دادند بکنند و بنا بود همان روز اوّل انجام بگیرد و تا هشت و نُه ماه هنوز
بهطور کامل انجام نگرفته و ناقص است - که مسئولین ما این را صریحاً بیان
میکنند؛ آنهایی که خودشان دستاندرکار بودند این را صریحاً بیان کردند و
بیان میکنند - [انجام ندادند]، این را باز وسیلهای قرار بدهند برای فشارهای
مجدّد به جمهوری اسلامی؛ نه، جمهوری اسلامی با اتّکاء به قدرت الهی و با
باور کردن قدرت حضور مردم، از هیچ قدرتی در دنیا هراس ندارد. اگر کسی به
تقلید از روحیّههای ضعیف بنیاسرائیل میگوید که «اِنّا لَمُدرَکون» - حالا به ما میرسند و پدر ما را در میآورند - ما هم به تقلید از حضرت موسی
عرض میکنیم که «کَلّا اِنَّ مَعِیَ رَبّی سَیَهدین». »
نتیجه عملی این تکنولوژی برای اولین بار، راهی تضمین شده و امن برای انتقال یک ارز دیجیتال از فردی به فرد دیگر به وسیله اینترنت پیدا کرد، به طوری که هیچ کس نمی تواند مشروعیت این انتقال را به چالش بکشد. عواقب این پیشرفت اصلا قابل اغراق نیست.
مارک اندرسون (مدیر شرکت نت اسکیپ)
ویدئوی آشنایی با فناوری بلاک چین به زبان فارسی: ( فیلم )
بلاک چین (Blockchain) از دو کلمه Block (بلوک) و Chain (زنجیره) ایجاد شده است. این فناوری در حقیقت زنجیرهای از بلوکهاست.
به طور کلی بلاک چین یک نوع سیستم ثبت اطلاعات و گزارش است.
تفاوت آن با سیستمهای دیگر این است که اطلاعات ذخیره شده روی این نوع سیستم، میان همه اعضای شبکه به اشتراک گذاشته میشوند و با استفاده از رمزنگاری امکان حذف و دستکاری اطلاعات ثبت شده تقریبا غیرممکن است.
بیت کوین اولین کاربرد از این فناوری بود و از بلاک چین برای ذخیره اطلاعات دارایی کاربران بهره برد. اگر بلاک چین یک سیستم عامل باشد، بیت کوین نرم افزاری روی این سیستم عامل است.
در هر بلاک هر اطلاعاتی میتواند ثبت شود; از جرم و جنایتهای یک فرد تا نمایش اطلاعات حساب برای داراییها مانند بیت کوین. در بلاک چین، اطلاعات در بلاکها قرار میگیرند و با هم به صورت زنجیرهای مرتبط میشوند.
برای مثال بلاک چین زیر را در نظر بگیرید، هر بلاک یک کشور را نشان میدهد که نام شهرهای آن کشور در آن ثبت شده هستند.
یک چیز دیگر هم وجود دارد. هر کدام از این بلاکها چیزی به نام هش دارند. یک هش رشتهای از کارکترهاست که با توابع خاصی ساخته میشود.
مثلاً در عکس بالا برای بلاک ایران که حاوی اطلاعات اسم شهرهای تهران، اصفهان و تبریز است، هش بلاک «NYLAC» است.
در بلاک چین، هش بلاکهای بعدی حاوی هش بلاک قبلی هم هستند.
هش در هر بلاک چین با یک تابع ریاضی خاص بهدست میآید که توسعه دهندگان آن را مشخص میکنند. کوچکترین تغییر در اطلاعات یک بلاک، هش آن را به طور کلی تغییر میدهد.
مثلاً اگر یک کاراکتر به اطلاعات اسم شهرهای ایران اضافه شود، هش بلاک تغییر میکند و در نتیجه بلاکهای بعدی هم غیر معتبر خواهند شد به همین دلیل این فناوری بلاک چین یا زنجیره بلاکها نام دارد.
اگر کسی محتوای یک بلاک را تغییر دهد و هش بلاکهای بعدی را به روز رسانی کند، چه میشود؟ این امکان وجود دارد اما شما توزیع را در نظر نگرفتهاید. دادههای بلاک چین در یک کامپیوتر یا سرور خاص ذخیره نمیشوند. هر کامپیوتر یا سیستمی که به شبکه وصل شود یک نسخه از بلاک چین را دریافت میکند.
یک مثال:
من در یک جمع ۱۰۰ نفری، برگه ای از اطلاعات را بالا میگیرم و همه با تلفن همراهشان از آن برگه عکس میگیرند. حالا اگر من آن اطلاعات را نابود کنم یا تغییری در آن دهم دیگر برای آن جمع قابل پذیرش نیست زیرا آنها یک کپی از نسخه اصلی را دارند، مگر اینکه من موبایل همه را بگیرم و آن را حذف کنم.
حالا این جمع میتواند به صورت عمومی و بالای چندین میلیون نفر باشد که در بیت کوین و اتریوم و سایر ارزهای بلاک چینی شاهد آن هستیم و یا به صورت خصوصی برای یک جامعه مخصوص باشد. بلاک چین یک شرکت نمونهای از بلاک چین خصوصی است.
وقتی شما به یک بلاک چین متصل میشوید، یک نسخه از کل بلاک چین را دریافت میکنید. هرگونه تغییری در بلاک چین امکان پذیر نیست مگر اینکه بیش از ۵۰ درصد از دادههای رایانههای متصل به شبکه تغییر کند.
در حقیقت فناوری بلاک چین به خودی خود یک فناوری بنیادی نیست بلکه مجموعهای از فرایندهای هش گذاری و رمزنگاری، توزیع جمعی و … است که باعث ایجاد ایدهی بلاک چین شدهاند.
در حال حاضر به طور کلی سه نوع بلاک چین قابل راه اندازی است. اما احتمالا در آینده از انواع بلاک چین های جدید بهرهمند خواهیم شد.
مثال اجرایی: بیت کوین، اتریوم، لایت کوین و انواع سیستم های عمومی و آزاد مبتنی بر بلاک چین
اغلب شما این یکی را میشناسید. بیت کوین و اتریوم نمونههایی از این نوع بلاک چین هستند. در این نوع بلاک چین، ما انحصار تراکنشها را در اختیار نداریم. برای مثال بیت کوین را در نظر میگیریم که یک دفترکل توزیع شده است.
میخواهم ۵ بیت کوین ارسال کنم. به افراد فعال در شبکه که ماینر نام دارند، فریاد میزنم «بچهها، میخواهم این ۵ بیت کوین را به این فرد (آدرس بیت کوین) بفرستم.»
آیا من واقعاً ۵ بیت کوین دارم؟ ادعای دروغ نیست؟ نمیخواهم تقلب کنم؟ افراد فعال در شبکه بیت کوین پیغام من را میشنوند و روند تأیید معامله را شروع میکنند. فردی که تراکنش را تأیید میکند، انتخابی نیست. ما نمیتوانیم تأییدکننده را تعیین کنیم. نکته اینجاست که هیچکس این قدرت را نخواهد داشت.
از این نوع بلاک چین زمانی استفاده میشود که نظر تمام جامعه مورد نظر در آن شبکه مهم باشد، نه فقط چند فرد خاص.
در این بلاک چین هر کسی میتواند قراردادهای هوشمند ایجاد کند و یا پول و دادهها را منتقل کند. اطلاعات مهم در این بلاک چین ها به صورت رمزنگاری شده قابل ذخیره سازی هستند.
«علی میخواهد برنامهای را توسعه دهد که همه بتوانند دیدگاه سیاسی خود را در آن بیان کنند. او باید از حریم خصوصی مشترکین محافظت کند.»
برای کار علی، ما میتوانیم از بلاک چین ضد انحصاری استفاده کنیم. هرکس در هر جای دنیا میتواند با اجرای شبکه نظرش را بیان کند. هیچ قدرتی نمیتواند چیزی را حذف یا تغییر دهد.
مثال اجرایی: چند شرکت فروارده های گوشتی در ایالات متحده
در این بلاک چین افرادی خاص برای تأیید فعالیتها انتخاب میشود. این افرادمیتواند یک مقام، کارمند ارشد، دولت، موسسه یا اشخاص دیگری باشند. دادهها قابل مشاهده برای عموم هستند اما میتوان از یک سری اطلاعات خاص محافظت کرد.
«محمد یک پرورشگاه ماهی
دارد. او میخواهد زنجیره تأمین پرورشگاهش را برای
عموم شفاف سازی کند. مثلاً او میخواهد مردم بدانند که ماهی که خریداری
میکنند، از کجا صید شده، چه زمانی بسته بندی شده و انواع اطلاعات دیگر»
در این نوع بلاک چین محمد روی ماهیهایش یک کد QR قرار میدهد و مشتریان میتوانند با اسکن کد هر ماهی از اطلاعات آن آگاه شوند. مشتریان فقط قادر به مشاهده اطلاعات هستند و نمیتوانند چیزی را کم و زیاد کنند. برای ثبت اطلاعات هر ماهی در بلاک چین از روشهای مختلفی میتوان کمک گرفت. مثلاًبه ماهی گیران و کارمندان بخش بسته بندی، اجازه ثبت اطلاعات در بلاک چین داده میشود تا زمان صید یا بسته بندی هر ماهی با استفاده از دستگاههایمخصوص ثبت شود. اطلاعات ذخیره شده روی بلاک چین قابل تغییر نیستند بنابراین برای شرکت اعتبار بزرگی محسوب میشود.
مثال اجرایی: سیستمهای پرداخت حقوق با بلاک چین
این نوع بلاک چین میتواند برای نهادهای مختلف خصوصی و دولتی مورد استفاده قرارگیرد. در این بلاک چین افرادی خاص برای تایید فعالیتها انتخاب میشود و فقط افرادی خاص امکان مشاهده اطلاعات ثبت شده را دارند.
«کسب و کار رضا به دو شرکت کوچک و یک شرکت حسابداری دیگر هم مرتبط است. آنها به طور منظم با یکدیگر همکاری می کنند.»
رضا میخواهد یک اعتماد کامل بین طرفین برقرار شود اما نمیخواهد به جز سران شرکت، فرد دیگری اطلاعات را دستکاری کند یا بخواند. بهترین گزینه برای رضا استفاده از نوع سوم بلاک چین است.
همچنین بخوانید: کاربردهای اساسی بلاک چین
بلاک چین را یک به عنوان بایگانی که اطلاعات روی آن ثبت می شوند در نظر بگیرید. شاید یک بلاک چین با چیزهایی که با آن بیشتر آشنا هستید، خیلی تفاوت نداشته باشد. مثل ویکیپدیا.
با استفاده از یک بلاک چین، افراد زیادی می توانند گزارشات مختلفی را به یک نوع بایگانی اطلاعات وارد کنند و همچنین کاربران می توانند چگونگی ثبت و به روز رسانی اطلاعات را کنترل کنند. به همین منوال، مقالات ویکیپدیا هم محصول یک ناشر نیستند. بنابراین در ویکیپدیا هم فقط یک فرد اطلاعات را کنترل نمی کند.
با این حال، با بررسی های عمیق تر، تفاوت هایی که باعث می شود فناوری بلاک چین منحصر به فرد باشد، روشن تر می شود. در حالی که هر دو در شبکه های توزیع شده (اینترنت) اجرا می شوند، ویکی پدیا در شبکه جهانی وب (WWW)، با استفاده از یک مدل کلاینت سرور، طراحی شده است.
در ویکیپدیا، یک کاربر(کلاینت)، با مجوزهایی که در حساب کاربری خود توسط سیستم برایش تعیین می شود، قادر است همه یا برخی از ورودی های ویکیپدیا را که در یک سرور متمرکز ذخیره شده اند، تغییر دهد.
هر زمان که یک کاربر به صفحه ویکی پدیا دسترسی پیدا کند، نسخه به روز شده دیتابیس (مسترکپی) را دریافت می کند. اما تفات اصلی این است که کنترل پایگاه داده همچنان با مدیران ویکیپدیا باقی می ماند و کنترل دسترسی ها و مجوز ها توسط یک مقام مرکزی حفظ می شود. به نوعی مدیران ویکیپدیا می توانند یک مقاله را هر زمان که بخواهند حذف کنند اما در بلاک چین کاربران شبکه مالک اطلاعات پایگاه داده هستند و اطلاعات روی بلاک چین پاک نمی شود.
استحکام دیجیتالی ویکیپدیا شبیه به امنیت پایگاه داده های متمرکز دولت ها، بانک ها و یا شرکت های بیمه امروزی است. کنترل پایگاه های داده متمرکز در دست صاحبان آن ها است. مدیران یک سایت می توانند به تمام موارد مورد نیاز در سایت خود، دسترسی و بر آن ها کنترل کامل داشته باشند.
پایگاه داده توزیع شده توسط فن آوری بلاک چین، اساسا یک پشتوانه دیجیتالی کاملا متفاوت ایجاد می کند. این موردم هم یکی دیگر از ویژگی های متمایز و مهم از فن آوری بلاک چین است.
دیتابیس یا Master Copy ویکیپدیا بر روی یک یا چند سرور خاص توسط کاربران ویرایش می شود و همه کاربران نسخه جدید را مشاهده می کنند. در مورد بلاک چین، هر نود (node) در شبکه یک گزارش مستقل ثبت می کند و هر رکورد مستقل با رکورهای دیگر تبدیل به یک مجموعه ای گزارشات رسمی می شوند.
اعتماد یک تایید پر ریسک در مورد خطر بین گروه های مختلف است و در دنیای دیجیتال تعیین اعتماد اغلب به احراز هویت و اخذ مجوزها نیاز است.
به طور خلاصه ما می خواهیم از طرف مقابلمان مطمئن شویم که «آیا فردی که خودتان می گویید هستید؟ و «آیا شما قادر به انجام آنچه که وعده داده اید هستید؟»
در بحث فناوری بلاک چین، کلید خصوصی رمزنگاری شده یک ابزار مالکیت قدرتمند را فراهم می کند که نیازهای احراز هویت را برآورده می کند. داشتن یک کلید خصوصی به معنای مالکیت است. این نیز یک شخص را از داشتن نیاز به به اشتراک گذاشتن اطلاعات شخصی تر از آن که برای تبادل نیاز دارند، به اشتراک گذارد، و آنها را در معرض هکرها قرار می دهد.
تأیید اعتبار کافی نیست – داشتن مجوز، دارا بودن پول کافی برای انجام تراکنش و … نیاز به اعتماد سازی دارند و برای این کار نیاز به یک شبکه توزیع شده نظیر به نظیر است. یک شبکه توزیع شده از فساد یا شکست مجموعه جلوگیری می کند.
این شبکه توزیع شده نیز باید در کار حسابداری قابل اجرا باشد و از همه مهمتر امنیت آن باید تضمین شده باشد. تایید تراکنش ها نتیجه اجرای قوانین پروتکل توسط تمام شبکه است.
تأییدیه و مجوز ارائه شده در این راه، بدون نیاز به افراد شخص ثالث، امکان تعامل در دنیای دیجیتال را فراهم می کنند. امروزه کارآفرینان صنایع در سراسر جهان این پیشرفت را تحسین می کنند – اتباطات دیجیتالی غیر قابل تصور، جدید و قدرتمند امکان پذیر است. از فناوری بلاک چین اغلب به عنوان ستون فقرات برای یک لایه تراکنش در اینترنت و بنیانگذار اینترنت ارزش (Internet of Value) توصیف می شود.
بلاک چین نوعی دیتابیس یا پایگاه داده است که روی یک یا چند سرور خاص قرار ندارد بلکه روی تمام کامپیوترهایی که به شبکه متصل می شوند، توزیع شده است.
بلاک چین در حقیقت یک دفتر کل برای ثبت رکوردها و گزارشات است و به دلیل نوع رمزنگاری و ثبت آن در همه کامپیوترهای شبکه، گزارشات ثبت شده قابل هک یا حذف نیستند.
بیت کوین اولین کاربرد این فناوری بود اما از این سیستم انقلابی برای هر سیستمی که نیاز به ثبت گزارش داشته باشد می توان بهره برد.
انتقاد ضرغامی، به غرور روحانی بر خورده و از موضع بالا با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو برو بیرون!
به گزارش مشرق، «محمد ایمانی» نوشت:
آقای ضرغامی در جلسه اخیر شورای عالی فضای مجازی به برخی هنجارشکنیها توسط آقای روحانی اعتراض کرده است. ضرغامی گفته این حرفها چی بود که شما درباره حجاب و فضای مجازی و فیلترینگ در وزارت ارتباطات گفتید؛ بعضی از این سخنان غیر واقعی و برخی دیگر معارض ارزشهای اسلامی و انقلابی است؟
انتقاد ضرغامی، به غرور روحانی بر خورده و از موضع بالا با خشم و عصبانیت گفته؛ من نباید به شما پاسخ بدهم، پاشو
برو بیرون! ضرغامی هم پاسخ داده که شما نمیتوانید اعضای شورا را بیرون
کنید. پس از آن، روحانی که انتظار قاطعیت و صراحت از ضرغامی را نداشته، از
جلسه بیرون رفته و به انتقاد ضرغامی که اعتراض برخی دیگر از اعضا هم بوده،
پاسخ نداده است.
یادآور میشود اظهارات هنجارشکنانه روحانی با اعتراض علما و مراجع عظام تقلید
(از جمله حضرات آیات مکارم شیرازی و نوری همدانی) روبرو شد که تصریح
میکردند این سخنان "زننده، ناقض سوگند و تعهد رئیس جمهور و در راستای
حاشیه سازی به جای عمل به مردم" است.
اما درباره فیلترینگ، ضرغامی ۱۹ آذر ماه در دانشگاه شهید رجایی خبر
داده بود: "فیلترینگ اول تلگرام با دستور رئیسجمهور انجام شد. در
اغتشاشات دی ماه ۹۶ که بخش زیادی از هماهنگیهای آن در تلگرام انجام شد،
شورای امنیت ملی در جلسهای که رئیسجمهور هم حضور داشت این مسئله را مورد
بررسی قرار داد و تلگرام با دستور رئیسجمهور فیلتر شد".
واقعیت این است که مطالبه اصلی نظام و علما و نخبگان دلسوز از دولت، ایجاد شبکه ملی اطلاعات و ارتباطات است؛ شبکه ای که سالم، قانونمند، امن، مسئولانه و شفاف باشد و معبر شبیخون فرهنگی و اخلاقی و امنیتی و سیاسی و اقتصادی دشمن نشود.
اینجا دولت مقصر و بدهکار است و باید پاسخگوی حقوق ضایع شده عمومی
باشد اما ژست طلبکاری و نگرانی برای آزادی رسانه را میگیرد؛ دقیقاً شبیه
همان کاری که در کوتاهی نسبت به پولشویی و فساد اقتصادی و ایجاد رانت انجام داد -بلکه مقصر اول برخی مفاسد بود- اما بعداً سنگ FATF را به سینه زد و مدعی شد منتقدان، به پولشویی آلودهاند!!
در هر صورت باید به آقای ضرغامی به خاطر انتقاد و امر به معروف و
نهی از منکر به جایی که سر جای خود (شورای عالی فضای مجازی) انجام داده،
خدا قوت گفت، به ویژه اینکه این احساس تکلیف و صراحت به هنگام، مانع از
ایجاد فضای اختناق و تک گویی و خودکامگی میشود. باید فضای تحریف و تحمیل
را شکست و آن را به شورای عالی انقلاب فرهنگی و شورای عالی امنیت ملی و…
گسترش داد. روحیه رضاخانی جایی در انقلاب ما ندارد.