فیلم کامل مستند تورنتو ۵۲۱

یکشنبه 11 شهریور 1397

شناسه خبر : 291899

فیلم کامل مستند جنجالی که در مجلس پخش شد!/

ببینید: ماجرای برکناری یک مدیر انقلابی و انتصاب یک جاسوس دوتابعیتی توسط ظریف/ مراحل جاسوسی دری اصفهانی برای سرویس های اطلاعاتی دولت های متخاصم

مستند تورنتو ۵۲۱ از اسناد، مدارک و اعترافات عبدالرسول دری اصفهانی به عنوان عضو تیم مذاکره کننده هسته ای (برجام) تهیه و به تشریح مراحل جاسوسی وی برای سرویس های اطلاعاتی دولت های متخاصم می پردازد.

1. 2331430.mp4 | دانلود فیلم

ابومازن: ماهانه با رئیس شاباک دیدار می‌کنم

رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین اعلام کرد که درباره ۹۹ درصد مسائل با سازمان اطلاعات و امنیت داخلی رژیم صهیونیستی (شاباک) هم عقیده است.

به گزارش مشرق به نقل از خبرگزاری فلسطینی شهاب، ابومازن رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین ظهر امروز یکشنبه در رام الله با یک هیئت صهیونیستی دیدار کرد و این در حالی است که وی نشست با جنبش حماس و گروه‌های فلسطینی برای تکمیل آشتی را رد کرده است.

این دومین هیئت صهیونیستی طی یک هفته اخیر است که ابومازن با آن دیدار کرده است.

وی در این دیدار گفت که درباره ۹۹ درصد مسائل با رئیس سازمان اطلاعات و امنیت داخلی (شاباک) هم عقیده است و دستگاه‌های امنیتی وابسته به تشکیلات خودگردان فلسطین هر روز با این سازمان در حال هماهنگی هستند.

ابومازن در ادامه گفت: من و مردم فلسطین هر کاری را بتوانیم انجام می‌دهیم تا تعرضی به هیچ اسرائیلی صورت نگیرد.  من ماهانه با "نداف ارگمان" رئیس شاباک درباره این مسئله دیدار می‌کنم.

رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین افزود: دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا برنامه‌ای سیاسی مبتنی بر کنفدرالیسم بین فلسطین و اردن به من پیشنهاد کرده است و اگر اسرائیل بخشی از این کنفدرالیسم باشد من با آن موافق هستم.

ابومازن همچنین خطاب به این هیئت صهیونیستی گفت: حجم چالش‌ها و مشکلات هر چقدر باشد ما باید به صلح برسیم.

منبع: تسنیم

به خودتان بیایید آقایان مجلسی! +عکس

به گزارش مشرق، یک فعال فضای مجازی در توییتر با انتشار نمونه ای از نمایش آرای پارلمان رژیم صهیونیستی خطاب به نمایندگان مجلس شورای اسلامی نوشت:

رحیم‌پور ازغدی در جمع دانشجویان: فضاسازی اخیر کاری رسانه‌ای بود که از تهران هدایت و در قم اجرا شد

یکشنبه 11 شهریور 1397

شناسه خبر : 291866

رحیم‌پور ازغدی در جمع دانشجویان:

فضاسازی اخیر کاری رسانه‌ای بود که از تهران هدایت و در قم اجرا شد/مخاطب بنده آیات مکارم و نوری نبودند

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: سکولاریسم در حوزه را رهبری دو یا سه بار مطرح می‌کنند. اصلا مخاطب بنده آیات نوری همدانی، مکارم و اینها نبودند، کسان دیگری بودند.

به گزارش رجانیوز به نقل از مشرق حسن رحیم‌پور ازغدی عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در دوره معرفت رضوی دانشگاه آزاد اسلامی در جمع دانشجویان، در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه، « شما گفتید ریشه سکولاریسم در حوزه است، آیا با مواضع برخی مراجع نظر شما تغییر کرده است؟» گفت: سخنی که از آقایان نقل شد با آنچه من گفتم منافاتی نداشت. یعنی مروبط به یک مطلب نبود. 

 وی ادامه داد: من احتمال قوی می‌دهیم تمام سخنانی که بنده در مدرسه فیضیه داشتم مطالعه نشده و تمام فیلم سخنرانی را ندیدند. چون آنچه به عنوان پاسخ داده شد، اصلا چیزهایی نبود که ربطی به آنچه که من گفتم داشته باشد.

 ازغدی تاکید کرد: به طور مثال من سوالی پرسیدم که آیا اگر کسی چهارتا حاشیه و شرح بخواند مرجع می‌شود؟ ولی دیدم دوستان آن را به صورت خبری نقل کرده‌اند، اینگونه که فلانی گفته کسی که چندتا حاشیه و شرح بخواند مرجع می شود! من راجع به اینها بحث کردم و اصلا من سوالی گفتم نه خبری! ما راجع به اینها بحث کردیم نه راجع به مراجع موجود، بعد اینکه من سؤالی مطرح کردم نه اینکه خبری، ولی متأسفانه اینگونه برداشت شده که این سخنان توهین به فلان چیز است.

 عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: متاسفانه برخی مواقع مسائل درست منتقل نمی‌شود و یا اینکه درست خوانده نمی‌شود. یک بخشی هم حتما به دلیل عدم اشراف به مطالب گفته شده بوده است.

 رحیم‌پور ازغدی تصریح کرد: من اصلا معتقدم آنچه که گفتم و به آن معتقدم مبنای انقلاب اسلامی بوده و حرف‌های صریح و تعابیری است که امام(ره) در سخنرانی‌های مختلف و حتی در وصیت‌نامه خود گفته و سخنانی که امام در این باره داشته یکی دو تا نیست.

 وی گفت: امام حرف‌هایی را زده که من اصلا جرأت نمی‌کنم بگویم! امام می‌گوید افعی‌های خوش خط و خال حوزه!چه کسی جرأت می‌کند این حرف‌ها را بزند؟ خوب شد من این حرف را نزدم، وگرنه می‌گفتند فلانی گفته در حوزه افعی داریم.

 این استاد حوزه تصریح کرد: خیلی جالب است، اینها حرف‌های امام است و ما جرأت نمی‌کنیم آنها را بگوییم! برخی از انتقادهایی که شهید بهشتی و شهید مطهری کرده را ما جرأت نمی‌کنیم بگوییم، ممکن است بگویند اینها توهین به حوزه، روحانیت و مراجع است. 

 وی ادامه داد : تعبیر سکولاریسم در حوزه را رهبر انقلاب دو سه بار به کار بردند، در خود قم که ایشان رفتند، گفتند سکولاریزم در حوزه یعنی اینکه بگوییم ما فقط به فقه، مباحث احکام دین در حوزه عبادات، نماز، روزه، نجاسات و معاملات شخصی و اینها کار داریم وگرنه این همه مسائل شخصی، اجتماعی، تمدنی و حکومتی است که اگر حوزه نظر ندهد و دیدگاه‌های اسلامی، مکتبی را با متد جواهری اعلام نکند، آن وقت سکولاریسم غرب جای آن را می‌گیرد چنانچه در خیلی جتها گرفته است. بیشتر از ۹۵ درصد و اکثر قریب به اتفاق درس‌های خارج از فقه حوزه به همین مسائل پرداخته است. 

 رحیم‌پور ازغدی تصریح کرد: بنده طلبه هستم، طلبه مشهد، قم و سالها در کنار این آقایان بوده‌ام و بحث ما این است که خطر سکولاریسم در حوزه خیلی بیشتر از سکولاریسم در دانشگاه است.

 عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی یادآور شد: سکولاریسم دانشگاه سکولاریسم عریان است و ترجمه از منابعی است که می‌گوید دین از دنیا و تمدن جداست، سکولاریسم در حوزه عریان نیست و پنهان است و از موضع حمله به دین نیست، از موضع دفاع دین است، ولی تعریف سکولاریسمی از دین است.

 وی افزود: اصلا ولایت فقیه یعنی اینکه با فقه غیرحکومتی نمی‌توانی حکومت کنی. امام وقتی می‌گوید اجتهاد در حوزه‌ها برای حکومت اسلامی کافی نیست، یعنی همین. بحث ولایت مطلقه فقیه که امام مطرح می‌کند که مصلحت نظام را با مسائل فقهی تعریف کنید، شرایط زمان و مکان را بفهمید، مسائل جدید را بفهمید، این نیست که استفتاء کنند یک مسئله خاص را و همان را ما بگویند ما جواب دادیم.

رحیم‌پور ازغدی اضافه کرد: بحث ما این بوده و هست که باید صد تا در خارج فقه داشته باشیم یکی بیاد بحث خارج فقه شهرسازی و معماری بگوید، یکی فضای مجازی را، یکی خانواده را با شرایط جدید. با سوالات جدید به سراغ منابع بریم،نباید طوری از واقعیات اجتماعی غافل شویم که سر ما کلاه بگذارند. جریانات سیاسی و موج‌های رسانه‌ای سناریو تعریف کنند و معنای حرف‌ها را عوض کنند.

 وی گفت: در مدرسه فیضیه ما ده‌ها مطلب گفتیم، برخی از اینها را هیچ کس نشنید، همانجا به درس‌های علوم انسانی در دانشگاه‌ها اشکال کردند و برخی رشته‌ها در دانشگاه، خطر بیسوادی در دانشگاه هم مطرح است،‌ این را کسی مطرح نمی‌کند.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی افزود: اصلا موضوع آن جلسه در مورد مبارزه با مفاسد اقتصادی بود، در مورد اینکه می‌گویند این طلبه‌ها و آخوندها بردند و خوردند! در صورتی که شما می‌دانید این طلبه‌ها همه با ۴۰۰ - ۵۰۰ هزار تومان در ماه زندگی می‌کنند.

رحیم‌پور ادامه داد:‌ آنجا بحث عدالتخواهی بود، اینکه مسئولان فاسد باید مجازات شوند، ده‌ها پلاکارد بود که هیچ‌کدام از این پلاکاردها را هیچ‌کس نشان نداد، یک پلاکارد که نمی‌دانم چه کسی بود و اصلا من هم آن را ندیدم و گفتند که قبل از جلسه شما بوده و جمع شده است، شد تمام جلسه و مابقی جلسه همه حذف شد.

وی تاکید کرد: بحث ما بحث مبارزه با فساد اقتصادی بود و اینکه روحانیت و فیضیه باید در کنار مستضعفین، مردم و کسانی که مشکلات اقتصادی دارند باشند و اینکه باید عدالت اقتصادی قاطع  اجرا شود و اینها همه گم شد، ولی یک تابلو که معلوم نبود از کجا آمده برجسته شد.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی یادآور شد: جالب این است که من همه تابلوها را خواندم تا نگویند که سانسور می‌کنیم ولی چنین تابلویی ندیدم. اصلا فرض کنید چنین تابلویی بوده است، ولی چرا باید چنین مسائلی مطرح شود که بگویند اینها تهدید به قتل کردند! البته من فهمیدم که این فضاسازی برای چه بوده، یک کار رسانه‌ای بود که از تهران هم هدایت می‌شد و در قم اجرا شد.

رحیم‌پور ازغدی ادامه داد: به نظر من این موضوع برای جلسه‌ای بود که رئیس‌جمهور را خواستند تا برای اقتصاد برجامی و گرانی‌ها توضیح دهد و اینکه چرا مشکلات ما با توصل به آمریکا درست نشد، به نظرم خواستند این مسائل در مجلس مطرح نشود.

وی اظهار داشت: آقای روحانی دو یا سه بار در مجلس گفت که در فیضیه می‌خواستند من را بکشند! معلوم بود که اینها حاشیه‌سازی است. آیا آن بچه‌طلبه‌ای که آن تابلو را بالا برده، زده مرحوم هاشمی را کشته و آمده آنجا اعتراف به قتل کرده و حالا هم می‌گوید می‌خواهم شما را هم بکشیم!!

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی گفت: هزاران هزاران طلبه و مردم قم آمدند و می‌گویند ما همراه مردم و کنار مستضعفین هستیم و نسبت به مفاسد اقتصادی معترضیم، ولی یک دفعه همه اینها محو می‌شود و یک تابلو را علم می‌کنند و تمام یک ساعت و نیم صحبت‌ها را بگویند در مورد توهین به مرجعیت و حوزه بود، اگر اینها توهین است پس از منظر برخی از آقایان، اول باید امام را محاکمه کنید!

ازغدی تاکید کرد: سکولاریسم در حوزه را رهبری دو یا سه بار مطرح می‌کنند. اصلا مخاطب بنده آقایان نوری همدانی، آیت الله مکارم و اینها نبودند، کسان دیگری بودند، ولی یک عده با شیطنت خود و انتقال نادرست مطالب به آقایان طوری رفتار کردند که انگار ما به اینها داریم می‌گوییم.

وی گفت: تفکر شیعه اینگونه نیست که یک طلبه سر درس به بالاترین استاد خودش هم اشکال می‌کند و آن هم باید جواب بدهد، ما در شیعه این چیزها را نداریم، مخاطب من این آقایانی که می‌گویند نبودند، اصلا این آقایان در حوزه‌های خود به اندازه خودشان کار کرده‌اند، مخاطب من کسان دیگری بودند.

عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی در خاتمه با خنده گفت: البته من می‌ترسم از این جلسه هم یک چیزهای درآورند و بگویند که فلان حرف زده شده! خواهشا اگر انتقال می‌دهید، کاملا انتقال دهید نه اینکه یک تکه از آن را پخش کنید.

اعتراف همتی به شش سال ناکارآمدی بانک مرکزی و سیاست‌های پولی دولت

یکشنبه 11 شهریور 1397

شناسه خبر : 291923

 

اعتراف همتی به شش سال ناکارآمدی بانک مرکزی و سیاست‌های پولی دولت/ اجرای نسخه صندوق بین المللی پول توسط دولت/ چرا دلار گران شد؟

سهم بدهی دولت از کل دارایی منجمد بانکی تنها حدود ١٥ درصد است. ثانیا سهم بخش موهوم بدهی دولت از کل دارایی موهوم بانک ها بر مبنای دو تحقیق (مرکز پژوهش ها و بانک مرکزی) حدود ١٠ درصد است. باز حتی اگر کل بدهی دولت را هم دارایی موهوم حساب کنیم (که البته فرض غلطی است) باز هم تنها ٢٠ درصد کل دارایی موهوم است. در سالهای جاری افزایش پایه پولی را بیش از آن که بتوان با هزینه های دولت توضیح داد باید با اضافه برداشت بانک ها توضیح داد.

گروه اقتصاد – رجانیوز: روز گذشته رئیس کل بانک مرکزی دست به یک اعتراف بزرگ زد و اتفاقات اخیر بازار ارز را محصول ناترازی عمیق در سیستم بانکی و رشد نقدینگی برشمرد. مسئله ای که صدها برابر در شش سال گذشته به دولت یازدهم و دوازدهم از سوی کارشناسان اقتصادی هشدار داده شد و در مقابل نادیده گرفته شد.

 

به گزارش رجانیوز؛ عبدالناصر همتی در بیست و نهمین همایش بانکداری اسلامی گفت:

« تا زمانی که رشد نقدینگی با این روند ادامه داشته باشد و برای مهار آن اقدامی نشود، این فشار به بازار ارز و سایر بازارهای موازی برای حفظ دارایی های افراد وجود خواهد داشت. وظیفه من در این بانک را حفظ منابع ارزی کشور، کنترل تورم، اصلاح ناترازی ترازنامه بانک ها و کنترل نقدینگی کشور است و حفظ منابع ارزی و جلوگیری از اتلاف منابع، اولویت بانک مرکزی است و با جدیت سیاست جدید ارزی را ادامه خواهیم داد. افزایش نقدینگی را سرچشمه مشکلات اقتصادی کشور است و بانک ها و ناترازی ترازنامه آنها منشاء عمده افزایش نقدینگی در کشور هستند و بایستی اولویت ما حل این مشکل در شبکه بانکی باشد، هرچند کسری بودجه دولت و اثر سیاست های مالی دولت در گذشته نیز باعث رشد نقدینگی شده است. ادامه این روند قابل دوام نیست و باید با کمک خود بانک ها این معضل اقتصادی را حل کنیم. رقابت بی انتهای بانک ها برای جذب سپرده عامل رشد سریع شبه پول در کشور است وبانک هایی که با ادامه این روند به سمت اضافه برداشت از بانک مرکزی می روند و مسائل و مشکلات خود را به بانک مرکزی تحمیل می کنند، اجازه ادامه این روند را نخواهند یافت. مقام معظم رهبری تاکید کردند که بانک مرکزی در برابر هزینه های سنگین و بی نظمی هایی که کشور را دچار مشکل می کنند با قدرت بایستد. در این مسیر مجلس و قوه قضاییه نیز در کنار بانک مرکزی برای اصلاح نظام بانکی مصمم هستند و بانک ها نیز بایستی برای تسریع حل مشکلات کمک کنند. »

 

پیش از آنکه بخواهیم تحلیلی از صحبت های همتی بنویسیم، می بایست پنج واقعیت اقتصادی موجود را بازخوانی کنیم:

 

1- بدهی دولت به بانک ها از حدود 70 هزار میلیارد تومان در شهریور 92 به 211 هزار میلیارد تومان در خرداد 97 رسیده است. این رویه قابل ادامه نیست و خطر زیادی را متوجه اجزای اقتصاد ایران می کند.

2- بدهی دولت به بانک مرکزی از شهریور 92 تا خرداد 97 بیش از 4.5 برابر شده است. ادامه این رویه تبعات جدی برای پول ملی ایجاد می کند.

3- نقدینگی از 670 هزار میلیارد تومان در شهریور 92 به حدود 1582 هزار میلیارد تومان در خرداد 97 رسیده است.

4- تا اواخر سال 96، تورم و قیمت ارز فقط و فقط با خیلی خیلی بالا نگه داشته شدن بهره بانکی کنترل شده است. نرخ بهره غیر عادی بالا علت اصلی رکود استخوان سوز و مشهود شش ساله اخیر است.

5- نظام بانکی نیاز به اصلاح فوری دارد اما منافع سهامداران ارشد بانک ها مانع از اصلاح است. سهامداران ارشد بانک ها دارای توان لابی بسیار بالا در نهاد ریاست جمهوری و بانک مرکزی هستند.

 

افزایش دمنده نقدینگی و رسیدن نرخ نقدینگی به GDP از حدود 53 درصد به 110 درصد برای اولین بار در تاریخ ایران، از عوامل افزایش نرخ برابری ارز در کشور بوده و آنچه مشخص است، بحران بانکی و تشدید دام نرخ بهره علت اصلی افزایش رشد نقدینگی به خصوص از سال 1394 تا امروز بوده است.

 

در فروردین امسال دکتر حسین درودیان در یادداشتی در نقد به پیشنهاد سه اقتصاددان حامی دولت نوشته بود: « آمارهای رسمی نشان می‌دهد تاثیرگذاری دولت بر رشد پایه پولی طی چهارسالۀ اخیر، به عکس سال های قبل از آن، به وضوح تنزل یافته و بخش اصلی رشد پایۀ پولی محصول ناترازی بانکهاست. استقراض بانکها ناشی از رشد نقدینگی بالا (بسط سریع ترازنامه) ریشه دارد در بالابودن مصارف بانک ها. مصارف بالای بانک ها معلول انعطاف‌ناپذیری پرداخت های آنها، شوک هزینه‌ای سال های ۹۰-۹۲ و چسبندگی نرخ بهره به سبب گرایش انقباضی در عرضه پایه پولی و کارکرد بازیگران بد است. گرایش انقباضی بانک مرکزی و دولت در این شرایط بانکها را دچار کسری سیستمیک وجوه نقد کرده و به سوی اضافه برداشت سوق داد. نتیجه این وضعیت رشد کمافی‌السابق کل‌های پولی و انباشت نقدینگی و انبساط ترازنامه بدون فایده‌مندی قابل ذکر آن برای بخش حقیقی بوده است.»

 

یک دور مرور وضعیت ترازنامه  نظام بانکی با ارجاع به گزارش صندوق و گزارش بسیار بهتر از آن در مرکز پژوهش ها، نشان می دهد مگر یکی دو بانک کوچک که کمی وضع بهتری دارند همه بانک ها از نسبت بسیار بالای دارایی موهومی به کل دارایی و دارایی مرهومی به سپرده رنج می برند. بحران مدتهاست سیستمی شده است و تصور حل مشکل با برخورد با تک بانک ها خیلی خیلی از واقعیت فاصله دارد.

 

راهی که دولت یازدهم و دوازدهم برای اصلاح نظام بانکی در پیش گرفت همان راه حل ارائه شده توسط صندوق بین المللی پول است. حتی در مجموعه اسلایدهای مقامات اقتصادی پیشنهادی دولت، تنها اصل پیشنهادات IMF به فارسی ترجمه شده و حتی رنگ پس زمینه هم تغییر نکرده است. یکی از پیشنهادات این صندوق، جدا کردن بانک خوب از بد و حذف بانک های بد و جدا کردن دارایی خوب از بد بود، این در حالیست اکنون که بحران بانکی در ایران در حال تبدیل از اعسار به پنیک است بدون اتخاذ یک مرحله ثبات بخشی در ابتدا، برای تصفیه دارایی خوب از بد نه وقت ونه ثبات لازم در اختیار نیست. ساختار و در هم تنیدگی دارایی های در ترازنامه بانک های ایرانی چنان است که فرایند شناسایی دارایی خوب و بد برای همه باید در یک زمان کوتاه و هم زمان انجام شود و این خود تنش را صد چندان می کند. برنامه IMF فاقد مرحله ثبات بخشی اولیه است.

 

در ایران افزایش نرخ ارز، فارغ از خوب با بد بودن ذات ان، در بدترین موقع ممکن رخ داده است. حجم نقدینگی بسیار بالا و ضعف جدی نظام بانکی وقتی با بازار ارز شتابان همراه شده، بعد از گذر از حد مشخصی از بازده در نرخ ارز، به راحتی به یک مارپیچ انتظارات تورمی در بازار ارز و هم  تبعا در بازار کالا ایجاد کرده است.

 

ممکن است گفته شود فشاردولت، ترازنامه بانکها را تحت فشار قرار داده و آن ها را ناچار از افزایش بدهی به بانک مرکزی کرده است. در پاسخ باید گفت بدلایل بسیار در ادبیات ژورنالیسم اقتصادی ایران در این باره بیش براورد انجام شده، اولا سهم بدهی دولت از کل دارایی منجمد بانکی  تنها حدود ١٥ درصد است. ثانیا سهم بخش موهوم بدهی دولت از کل دارایی موهوم بانک ها بر مبنای دو تحقیق (مرکز پژوهش ها و بانک مرکزی) حدود ١٠ درصد است. باز حتی اگر کل بدهی دولت را هم دارایی موهوم حساب کنیم (که البته فرض غلطی است) باز هم تنها ٢٠ درصد کل دارایی موهوم است. در سالهای جاری افزایش پایه پولی را بیش از آن که بتوان با هزینه های دولت توضیح داد باید با اضافه برداشت بانک ها توضیح داد.

مستند جنجالی جاسوسی‌های دری اصفهانی

مستند جنجالی جاسوسی‌های دری اصفهانی

روی متن بالا کلیک نمایید

وقتی لاریجانی، مزدور حسن روحانی می شود

یکشنبه 11 شهریور 1397

شناسه خبر : 291875

رفیق روحانی باز هم با برداشت‌های خاص از قانون، به کمک دولت آمد؛

علی لاریجانی: سوال از رئیس جمهور به علت عدم ذکر «تخلف» قابل ارجاع به قوه قضائیه نیست/ رهبر انقلاب: در قضیه ارز یک «تخلف و خطای بزرگ» صورت گرفته است/ تخلف دولت قطعی است، نمایندگان موضوع را پیگیری کنند

حسن روحانی پس از اینکه نتوانست نظر اکثریت مجلس لاریجانی را در پاسخ به اوضاع نابسمان کشور جلب کند، در موقعیت خطرناکی قرار گرفته است. کشمکش‌ها برای ارجاع سوالات بی‌جواب مجلس به قوه قضائیه ادامه دارد و همچنان تکلیف ادامه روند سوال از رئیس جمهور نامشخص است و شاید در چنین شرایطی بیش از همیشه به کمک رفیق خود نیار داشته باشد.

گروه سیاسی- رجانیوز: «من رفیق آقای روحانی هستم»، جمله‌ای که رئیس مجلس در توصیف روابط خود با رئیس مجلس بیان کرده است. از ماجرای تصویب برجام و کمک‌رسانی‌های گاه‌وبیگاه علی لاریجانی به حسن روحانی زیاد می‌توان سخن گفت اما شاید با وجود چنین جمله‌ای که جنس روابط این دو نفر را نشان می‌دهد، خیلی نیازی به بازخوانی گذشته وجود نداشته باشد. اما حسن روحانی پس از اینکه نتوانست نظر اکثریت مجلس لاریجانی را در پاسخ به اوضاع نابسامان کشور جلب کند، در موقعیت خطرناکی قرار گرفته است. کشمکش‌ها برای ارجاع سوالات بی‌جواب مجلس به قوه قضائیه ادامه دارد و همچنان تکلیف ادامه روند سوال از رئیس جمهور نامشخص است و شاید در چنین شرایطی بیش از همیشه به کمک رفیق خود نیار داشته باشد.

 

سلیمی نماینده محلات با استناد به ماده 213 آیین‌نامه داخلی خطاب به علی لاریجانی اعلام کرد: «مطابق این ماده اگر اکثریت نمایندگان حاضر در جلسه از پاسخ‌های رئیس‌جمهور به سوالی قانع نشده باشند و موضوع سوال استنکاف یا نقض از قانون محسوب شود آن سوال به قوه قضائیه ارسال می‌شود» و لاریجانی در پاسخ به این تذکر اعلام کرد که «سوال از رئیس‌جمهوری به دلیل عدم ذکر موضوع نقض قانون و استنکاف در طرح سوال، قابل ارجاع به قوه قضائیه نیست.» معاون حقوقی قوه قضائیه نیز در همین باره گفته است: «باید در زمانی که سوالات مطرح می‌شود، نمایندگان مشخص کنند که رئیس‌جمهوری از کدام قانون تخلف کرده یا کدام قانون را اجرا نکرده است، در این صورت نمایندگان می‌توانند پس از پاسخ‌هایی که رئیس قوه مجریه ارائه می‌کنند به استنکاف یا تخلف از قانون رأی دهند. قاعدتا در زمان مطرح کردن سوال از رئیس‌جمهوری نمایندگان باید تخلف از قانون یا استنکاف از اجرای قانون را قید کنند.» این ادعا البته هیچ ریشه حقوقی و قانونی ندارد و صرفا برداشتی است که آقای لاریجانی و معاون قوه قضائیه از آئین نامه مجلس دارند. در هیچ کجای آئین نامه مجلس به لزوم «قید شدن استنکاف از قانون در زمان طرح سوال» اشاره نشده است و به نظر می‌رسد این تلاش‌ها مبنای حقوقی نداشته و صرفا نظر شخصی رئیس مجلس و معاون محترم قوه قضائیه است.

 

احمد امیرآبادی فراهانی از تشکیل جلسه تیم هفت نفره بررسی پاسخ‌های رئیس جمهور به نمایندگان مجلس در یکشنبه ۱۱ شهریور ماه خبر داد و گفت: «اعضای این هیات هفت نفره با حضور تعدادی از سوال‌کنندگان از رئیس جمهور، پاسخ‌های آقای روحانی را بررسی و جمع‌بندی می‌کنند.» وی افزود: «در این جلسه، با بررسی محتوایی پاسخ‌های رئیس جمهور، موارد استنکاف دولت از اجرای قانون مشخص شده و جهت ارجاع به قوه قضائیه، به هیات رئیسه اطلاع داده می‌شود.» عضو هیات رئیسه مجلس تصریح کرد: «قاعدتا این گزارش باید به قوه قضائیه ارسال شود، اما برخی اعضای هیات رئیسه از جمله آقای لاریجانی برداشتی غیر از این، از آیین‌نامه مجلس دارند لذا باید موضوع در هیات رئیسه مطرح و بحث شود.» امیرآبادی فراهانی خاطرنشان کرد: «در صورتی که هیات هفت نفره در جلسه فردا به جمع‌بندی برسد، جلسه دیگری نخواهند داشت، اما در صورت نیمه‌کاره ماندن مباحث، این جلسات تکرار شده و در نهایت گزارش آن به هیات رئیسه ارائه می‌شود.»

 

موضوع تخلف دولت از اجرای قانون در تحقق شرایط فعلی مساله قابل کتمانی نیست. دولت روحانی در ماجرای التهابات بازار سکه و ارز و تخصیص دلار جهانگیری، با توزیع ناصحیح منابع ارزی و طلای کشور چند ده میلیارد دلار به منابع کشور ضربه وارد کرده است. رهبر انقلاب در دیدار با اقشار مختلف مردم به صراحت به این موضوع اشاره داستند و فرمودند: «در همین قضیّه‌ی ارز و سکّه و این حرفهایی که این دو سه ماهه پیش آمد، خب، مبالغ زیادی -حالا گفتند مثلاً فرض بفرمایید هجده میلیارد دلار، اسکناس موجودِ ارز؛ برای کشور ما که در تهیّه‌ی ارز مشکل داریم و ارزها و پولهای خودمان را هم نمیتوانیم از خارج وارد کشور کنیم و سخت است، هجده میلیارد رقم بالایی است- بر اثر بعضی از بی‌تدبیری‌ها و بی‌توجّهی‌ها، آمد دست افرادی که از آن سوءاستفاده کردند... ارز را یا سکّه را وقتی که به‌صورت غلط تقسیم میکنند، این دو طرف دارد: یکی آن که می‌آید این را میگیرد و مثلاً فرض کنید قاچاقچی است یا به قاچاقچی میفروشد؛ یکی آن که این را میدهد. ما همه‌اش داریم دنبال آن کسی که «میگیرد» میگردیم -مفسد اقتصادی، قاچاقچی- درحالی‌که تقصیر عمده متوجّه آن کسی است که «داد»؛ او را باید دنبال کرد. در این کاری که اخیراً قوّه‌ی قضائیّه شروع کرده که کار درستی است، دنبال این هستند. نه اینکه بیخود زید و عمرو را متّهم کنند؛ نه، لکن بالاخره یک تخلّفی انجام گرفته، یک خطای بزرگ انجام گرفته. نمیگوییم هم «خیانت»؛ زبان بنده این‌جور نمیگردد که راحت بگوییم فلانی یا فلان‌کَس‌ها خیانت میکنند؛ نه، امّا بالاخره خطا کردند و خطای مهمّی کردند که ضررش به مردم برگشت.»

 

در زمینه قاچاق و اشتغال نیز دهقان نماینده مجلس خطاب به لاریجانی گفت: «در اجرای موادی از قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و یا عدم تشکیل شورای عالی اشتغال هم از اجرای قانون استنکاف شده است؛ در این شرایط باید سوالات به قوه قضاییه ارجاع شود تا وظیفه تشخیص این‌که استنکاف یا نقض قانون شده با قوه قضاییه است ما فقط باید پرسش‌ها و پاسخ‌ها را ارجاع دهیم؛ قوه قضاییه موضوع را تشخیص می‌دهد.»

 

با این اوصاف وجود تخلف در مواردی که نمایندگان مجلس از پاسخ روحانی قانع نشده‌اند قطعی است. تفاوت برداشت‌های لاریجانی و سایرین نیز نمی‌تواند و نباید باعث شود تا نمایندگان مجلس از وظیفه مهمی که بر دوش دارند عقب نشینی کنند. صرف برداشت شخصی رئیس مجلس نمی‌تواند مجوزی برای چشم‌پوشی از هزینه‌های هنگفتی که تصمیمات غلط دولت بر کشور تحمیل کرده است، باشد. به نظر می‌رسد نمایندگان مجلس باید با مقاومت در برابر رئیس مجلس شرایط را برای ارسال سوالات به قوه قضائیه آماده کنند، به ویژه اینکه قوه قضائیه نیز برای برخورد با فسادهای اقتصادی اجازه‌های مهمی از رهبر انقلاب اخذ کرده است. هر گونه کوتاهی نمایندگان در این زمینه، آنان را در فشارهای وارد شده بر قشر متوسط و ضعیف جامعه شریک خواهد کرد. آیا وکلای ملت از حقوق ملت دفاع می‌کنند یا ترجیح می‌دهند با سکوت خود در اوضاع نابسامان اقتصادی سهیم باشند؟

سه شنبه 6 شهریور 1397

شناسه خبر : 291652

خوشگذرانی مولوی عبدالحمید در عربستان

عکس زیر سفره مجلل سعودی ها را برای مولوی عبدالحمید، امام جمعه اهل سنت زاهدان، نشان می‌دهد. عبدالحمید اسماعیل زهی معروف به مولوی عبدالحمید عضو اتحادیه جهانی علمای مسلمان، عضو مجمع فقهی مکه، امام جمعه اهل سنت شهر زاهدان و مدیر مدرسه علوم دینی دارالعلوم زاهدان و سرپرست شورای هماهنگی مدارس اهل سنت استان سیستان وبلوچستان می‌باشد. او در حال حاضر جهت شرکت در مناسک حج به عربستان سفر کرده است.

در نامه اى از امیرالمؤمنین امام علی علیه‌السّلام به عثمان بن حنیف که عامل او در بصره بود، وقتى که شنید به مهمانى قومى از مردم بصره دعوت شده و به آنجا رفته بود آمده است:

« پس از یاد خدا و درود اى پسر حنیف، به من گزارش دادند که مردى از سرمایه‏ داران بصره، تو را به مهمانى خویش فرا خواند و تو به سرعت به سوى آن شتافتى خوردنى ‏هاى رنگارنگ براى تو آوردند، و کاسه‏ هاى پر از غذا پى در پى جلوى تو نهادند گمان نمى ‏کردم مهمانى مردمى را بپذیرى که نیازمندانشان با ستم محروم شده، و ثروتمندانشان بر سر سفره دعوت شده‏ اند، اندیشه کن در کجایى و بر سر کدام سفره مى‏ خورى پس آن غذایى که حلال و حرام بودنش را نمى ‏دانى دور بیفکن، و آنچه را به پاکیزگى و حلال بودنش یقین دارى مصرف کن. »

 

پایان داستان خیمه شب بازی لاریجانی - روحانی

زمان تعیین تکلیف سؤال از رئیس‌جمهور در مجلس

سخنگوی هیئت رئیسه مجلس از تعیین تکلیف سوال از رئیس جمهور در جلسه فردای این هیئت خبر داد.

به گزارش مشرق، بهروز نعمتی سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس شورای‌اسلامی از بررسی سؤال از رئیس‌جمهور در جلسه این هیئت در صبح فردا خبر داد و گفت: در این جلسه احتمالاً درباره ارجاع این موضوع به قوه قضائیه بحث  و در نهایت تعیین تکلیف شود.

بیشتر بخوانید:

انتقاد یک نماینده مجلس به عدم ارجاع سوال از رئیس جمهور به قوه قضائیه

وی در پاسخ به این سوال که گفته می‌شود برای ارجاع سؤال از رئیس‌جمهور به قوه قضائیه، آیین نامه داخلی پارلمان دارای اشکال است، ادامه داد: این موضوع درست نیست، بلکه آیین نامه درباره سؤال از رئیس‌جمهور شفاف است.

نماینده مردم تهران در مجلس تصریح کرد: در آیین‌نامه داخلی مجلس ذکر شد اگر پس از قانع نشدن نمایندگان از پاسخ‌های رئیس جمهور استنکاف از قانون صورت گرفته شده باشد آن موارد به قوه قضائیه ارجاع داده می‌شود.

سخنگوی هیئت‌رئیسه مجلس با بیان اینکه در سوالاتی که نمایندگان از رئیس جمهور مطرح کردند و از پاسخ‌های حجت الاسلام روحانی قانع نشدند، بحث استنکاف از قانون مطرح نشده است،گفت: به همین دلیل بعید است این موضوعات به قوه قضائیه ارجاع  شود

منبع: تسنیم

فرزندان «رحیم پور ازغدی» کجا هستند؟ +عکس