حضرت امام خامنه ای: نگذارید احساس غیرت انقلابی و تکلیف در مقابل انقلاب، در دلهای شما ضعیف بشود و فرو بنشیند. مثل کسی که از خانواده و حرم و ناموس خوددفاع میکند،ازانقلاب وارزشها و دستاوردهای آن،همین طور دفاع کنید
بایگانی آبان ۱۳۹۷ :: فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا
فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا
خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد
خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد
دیدگاه و باور ما: فضای مجازی در خدمت صدورانقلاب، اقتصاد مقاومتی، صادرات غیر نفتی، نهضت تولید علم، جنبش نرم افزاری، ایجاد اشتغال پایدار، مبارزه با امپریالیسم واستکبار ستیزی
حضرت امام خامنه ای (حفظه الله تعالی): ۱۳۹۴/۰۶/۱۸ «انشاءالله تا ۲۵ سال دیگر، به توفیق الهی و به فضل الهی چیزی به نام رژیم صهیونیستی در منطقه وجود نخواهد داشت.»
علامه طباطبایی
یکی از بزرگترین اندیشمندان معاصر بودند که در عرفان و فلسفه و تفسیر قرآن
ید طولایی داشتند. ایشان در عرصه سیاسی نیز فعالیتهایی داشتند و سرانجام
در 24 آبان 1360 به رحمت ایزدی پیوستند.
به گزارش مشرق، یکی
از موضوعاتی که رژیم پهلوی به شدت نسبت به آن احساس مسئولیت میکرد،
جلوگیری از هرگونه مخالفت با اسرائیل از طرف ایرانیان بود. امام خمینی (ره)
در سخنرانی تاریخی خود که منجر به قیام ۱۵ خرداد شد، گفتند: «امروز به من
اطلاع دادند که بعضی از اهل منبر را بردهاند در سازمان امنیت و گفتهاند
شما سه چیز را کار نداشته باشید، دیگر هر چه میخواهید بگویید، یکی شاه را
کار نداشته باشید؛ یکی هم اسرائیل را کار نداشته باشید؛ یکی هم نگویید دین
در خطر است. این سه تا امر را کار نداشته باشید، هر چه میخواهید بگویید.
خب، اگر این سه تا امر را ما کنار بگذاریم، دیگر چه بگوییم؟! ما هر چه
گرفتاری داریم از این سه تاست.» در چنین فضای آلودهای که حق سخن گفتن
علیه اسرائیل نیز وجود ندارد، علامه طباطبایی از لحاظ نظری اسرائیل را
«دولت پوشالی و دست نشانده» خطاب میکنند.[1]
استاد سید هادی خسروشاهی در وصف علامه میگوید: «علاوه بر مسائل داخلی،
علامه طباطبایی در مسائل مهم دنیای اسلام هم به نحوی اظهار نظر و یا ادای
تکلیف میکردند که یکی از آن موارد مساله فلسطین بود که معظم له همراه
مرحوم آیت الله سیدابوالفضل زنجانی (مقیم تهران) و شهید آیتالله شیخ مرتضی
مطهری با افتتاح حساب مشترک در چند بانک تهران، برای کمکرسانی به مردم
فلسطین اقدام لازم را به عمل آوردند که در آن شرایط حساس این عمل احساس
مسئولیت ویژه را نشان میدهد.»
ساواک این عمل را که در اردیبهشت ماه سال ۱۳۴۹ صورت گرفته است، گزارش
کرده است. در این اسناد منتشر نشده که از طریق مؤسسه مطالعات و پژوهشهای
سیاسی در اختیار فارس قرار گرفته آمده است: «چند روز قبل اعلامیه ای که با
خط نوشته بودند، در داخل مسجد دانشگاه مشاهده گردید؛ متن این اعلامیه چنین
بود: (به اطلاع میرسد آقایان مرتضی مطهری، علامه طباطبایی، سید ابوالفضل
زنجانی حسابهای زیر را برای کمک به سازمانهای چریکی فلسطین (الفتح) باز
نمودهاند.)»
این اعلامیهها که با حدیث «من سمع رجلاً ینادی یا للمسلمین فلم یجبه
فلیس بمسلم» آغاز میشد، در بازار، مساجد، هیأت ها و دانشگاهها در حال
توزیع بود. همچنین روحانیون انقلابی در منابر از مردم دعوت مینمودند تا از
طریق این شماره حسابها به مردم فلسطین کمک نمایند. حتی جهت درج در
روزنامههای اطلاعات و کیهان نیز داده شد، اما ساواک از انتشار آن جلوگیری
کرد.
طبیعی بود که این عمل میتوانست الگویی برای دیگران باشد و این یکی از
نگرانیهای ساواک در این امر بود. یکی از گزارشهای ساواک به ذکر گفت وگو
میان دو نفر اختصاص یافته که یکی از آنها بنای کمک مالی به یاسر عرفات
دارد و دیگری با الگوگیری از این اقدام علامه میگوید: «فرستادن پول مثل
اینکه ایرادی ندارد، چون آقای علامه طباطبایی و آقای مطهری و آقای زنجانی
حسابهایی جهت ارسال پول باز نمودهاند.» در اسناد مختلفی ممانعت از
فرستادن این پول توسط ساواک ذکر شده، اما سرانجام ساواک فریب خورده، مبالغ
جمع آوری شده توسط شهید محلاتی به مکه برده شده و از آنجا به فلسطینیان
تحویل داده شد.
حضرت امام حسن عسکری علیه السّلام ـ به شیعیان خود ـ :
شما را سفارش می کنم به تقوای الهی و پارسایی در دینتان و کار و کوشش برای خدا و راستگویی .
و ادای امانت به کسی که امانتی به شما سپرده است، نیکوکار باشد یا تبهکار.
و سجده طولانی و نیکو همسایه داری؛ زیرا
محمّد صلی الله علیه و آله برای این امور آمده است.در میان عشیره هایشان،
نماز بخوانید، در تشییع جنازه هایشان، شرکت ورزید، از بیمارانشان، عیادت
کنید، حقوق آنان، را بگزارید.
زیرا هرگاه فردی از شما در دینش، پارسا و
در گفتارش، راستگو باشد و امانت را ادا کند و با مردم خوشخویی کند، گفته
شود: این شیعه است و این، مرا شاد می سازد.
از خدا پروا کنید و مایه آراستگی ما باشید، نه باعث ننگ و زشتی.
هرگونه دوستی را برای ما جلب کنید و هرگونه
زشتی را از ما دور سازید؛ زیرا هر خوبی که در حقّ ما گفته شود، ما اهل آن
هستیم و هر بدی که درباره ما گفته آید، نه چنانیم.
ما را در کتاب خدا، حقّی است و با رسول خدا، خویشاوندیم وخداوند، ما را پاک شمرده است و جز ما، هر کس چنین ادعایی کند، دروغ گوست.
خدا و مرگ را، فراوان یاد کنید و بسیار
قرآن بخوانید و فراوان بر پیامبر صلی الله علیه و آله صلوات فرستید؛ زیرا
صلوات بر رسول خدا صلی الله علیه و آله ده ثواب دارد.
آن چه را به شما سفارش کردم پاس دارید، شما را به خدا می سپارم و بدرودتان می گویم.
ظریف با استفاده از یکی از روش های جنگ روانی به این بازی سیاسی دست
زد. این روش با عنوان روش «ابهام» شناخته می شود. یعنی از طرفی وی ایران را
متهم به پولشویی می کند و از طرفی در پاسخ به مجری که می پرسد آیا برای
این ادعا کد دارید می گوید: «اگر داشته باشم هم نمی توانم علنی بگویم!» وی
حتی می گوید هیچ دستگاهی را متهم به پولشویی نمی کند! با این اقدام وی
مخاطب را در فضای ابهام قرار می دهد تا هر کس خودش به دنبال مرجع ضمیر برای
پولشویی بگردد!
گروه سیاسی-رجانیوز:«هدف
از این توصیهنامه این است که به موسسات مالی خارجی کمک شود تا خطراتی که
فعالیتهای ایران در زمینه "مبارزه با پولشویی متوجه نظام مالی بینالمللی
میکند را مرتفع کنند.» این قسمت مهمی از هشدار خزانه داری آمریکا در خصوص
هرگونه تجارت با ایران است که در تاریخ 19مهر 97 منتشر شد.
اتاق
خزانه داری آمریکا با طرح این ادعا که نظام اقتصادی ایران در حال پولشویی
برای دور زدن تحریم هاست به نهادهای مالی خارجی هشدار می دهد که روابط
تجاری با ایران نداشته باشند.
همزمان
با تحرکات ضدایرانی گروه اقدام مالی FATF بر فشار برای ایران در لو دادن
تمام شریان های مالی خود که منجر به هوشمندتر شدن تحریم های آمریکا علیه
کشورمان می شود، محمدجواد ظریف در اقدامی شگفت انگیز این پازل صهیونیستی را
تکمیل می کند و بدون ارائه هیچ سند و مدرکی ایران را متهم به پولشویی کرده
است.
ظریف
درگفت و گو با خبرآنلاین کشور و مردم خود را متهم کرد که در ایران "خیلی
ها از پولشویی منفعت میبرند" و "آنجاهایی که هزاران میلیارد پولشویی انجام
می دهند حتما آنقدر توان مالی دارند که ده ها یا صدها میلیارد هزینه
تبلیغات و فضاسازی در کشور" کنند.
او
در این گفت و گو بارها نیز به صورت آشکاری از زیر بار پاسخ گویی فرار می
کند و می گوید: «من هیچ دستگاهی را به اینکار متهم نمی کنم»
او
در حالی ادعاهای اتاق جنگ اقتصادی آمریکا علیه ایران را تکرار کرد که که
صحبت هایش اهرمی به دست بیگانگانگان برای فشار بیشتر به مردم شده و به سند
رسمی از پولشویی برای دشمن تبدیل شد.
رسانه های دشمن با خوشحالی تمام این صحبت های بی پایه، سیاست زده و ضدمنافع ملی کشور را مخابره کردند.
«ابهام» یک تکنیک در جنگ روانی
ظریف
با استفاده از یکی از روش های جنگ روانی به این بازی سیاسی دست زد. این
روش با عنوان روش «ابهام» شناخته می شود. یعنی از طرفی وی ایران را متهم به
پولشویی می کند و از طرفی در پاسخ به مجری که می پرسد آیا برای این ادعا
کد دارید می گوید: «اگر داشته باشم هم نمی توانم علنی بگویم!» وی حتی می
گوید هیچ دستگاهی را متهم به پولشویی نمی کند! با این اقدام وی مخاطب را در
فضای ابهام قرار می دهد تا هر کس خودش به دنبال مرجع ضمیر برای پولشویی
بگردد!
کارشناسان
عملیات روانی برای تأثیرگذاری بیشتر، پیام خود را به صورت اشاره و مجمل به
اذهان مخاطبان منتقل میکنند و این فرصت را به آنان میدهند که خود با
اندیشیدن به نتیجه دلخواه و مطلوب دست یابند.
مشخص
نیست که آیا این بازی سیاسی خطرناک که تبعات غیرقابل جبران خارجی را دارد
با چه منطقی توسط متخصصین جنگ روانی دولت انجام شده است اما آنچه مشخص است
این است که بهترین راه برای باز شدن مشت خالی
ادعاکنندگان این ادعا، درخواست شفاف صحبت کردن آنها با مردم است. این
اقدام قبلا در ارتباط با رحمانی فضلی که مساله «نقش پول های کثیف در
انتخابات» را مطرح کرده بود توانست واقعیت را به مردم معرفی کند.
مجلس باید با ورود قاطعانه و استیضاح ظریف از وی بخواهد تا شفاف به مردم در خصوص ادعاهایش توضیح دهد. دادستانی
کشور هم با ورود به این مساله و احضار ظریف می تواند از وی بخواهد تا
اطلاعات خود را در اختیار مراجع قضایی قرار بدهد و اگر آنگونه که از شواهد
بر می آید ادعاهایش سیاسی است هزینه این صحبت های بدون پشتوانه توسط مقامات
کشور داده شود تا هر کس نتواند از منافع ملی برای دستاوردهای قبیله ای و
حزبی سواستفاده کند.
رئیس
جمنا در واکنش به اظهارات ظریف درباره پولشویی گفت: اگر آقای ظریف در این
موقعیت از روی ساده لوحی چنین اظهاراتی را بیان کرده، در این صورت چگونه
میتوان اعتماد کرد که چنین شخصی، مدافع منافع ملی باشد.
به گزارش مشرق، حجت
الاسلام محمدحسن رحیمیان رئیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب درباره اظهارات اخیر ظریف
درباره پولشویی گفت: قطعا هر حرکت و سخنی که مورد استقبال و سوءاستفاده
دشمن قرار گیرد و موجب خوشحالی شیطان شود، خلاف عقل و شرع بوده و محکوم
است.
وی افزود: از کسی که در جایگاه وزارت امور خارجه است، اصلا انتظار چنین
سخنانی نمیرود و بیان چنین سخنانی از سوی آقای ظریف آنهم در شرایطی که
کشور در معرض اتهامات بی پایه دشمنان اسلام و نظام قرار دارد، جای تعجب
بسیار دارد.
حجت الاسلام رحیمیان تصریح کرد: اگر آقای ظریف در این موقعیت خطیر از
روی ساده لوحی چنین اظهاراتی را بیان کرده، در این صورت چگونه
میتوان اعتماد کرد که چنین شخصی به عنوان وزیر امور خارجه، مدافع منافع
ملی در مقابل دشمنان به خصوص شیطان بزرگ باشد.
رئیس جبهه مردمی نیروهای انقلاب در پایان تاکید کرد: در هر صورت لازم
است که آقای ظریف این ادعای بسیار عجیب را اثبات کند و در صورتی که سندی
برای ادعا خود ارائه ندهد، این موضوع باید از سوی دستگاههای مسئول از
جمله مجلس مورد پیگیری قرار گیرد.
محمد جواد ظریف وزیر امور خارجه بهتازگی در مصاحبهای مدعی شده "در
ایران خیلیها از پولشویی منفعت میبرند و آنجاهایی که هزاران میلیارد
پولشویی انجام میدهند، حتماً آنقدر توان مالی دارند که دهها یا صدها
میلیارد هزینه تبلیغات و فضاسازی در کشور، علیه قوانین ضدپولشویی ایجاد
کنند".
این ادعای ظریف درباره پولشویی گسترده در کشور طی روزهای گذشته با
واکنشهای زیادی از جمله انتقادات نمایندگان شاخص مجلس شورای اسلامی،
کارشناسان سیاسی مواجه شده و آنها خواستار ارائه مستندات او شدند.
قوه قضائیه اگر عرضه دارد مسعود نیلی را دادگاهی و محاکمه نماید
پنجشنبه 24 آبان 1397
شناسه خبر : 298907
رئیس جمهور با استعفای مسعود نیلی موافقت کرد.
به
گزارش رجانیوز به نقل از تسنیم، موسسه آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه
ریزی گزارش داد: رئیس جمهور ضمن تشکر از همکاری های ارزشمند جناب آقای
مسعود نیلی با دولت های یازدهم ودوازدهم، با استعفای او از سمت دستیاری
ویژه رئیس جمهور در امور اقتصادی و دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی موافقت کرد.
پیش از این طیب نیا جای مسعودی نیلی در شورای پول و اعتبار را هم گرفته بود.
وزیر
امورخارجه در اظهاراتی عجیب، برای حمله به منتقدان، نظام و «برخی نهادها»
را رسما به پولشویی متهم کرده است. این اظهارات ظریف را چگونه باید تحلیل و
ریشهیابی کرد؟
سرویس سیاست مشرق - «محمد جواد ظریف»
وزیر امور خارجه- ۲۱ آبان- در مصاحبه تصویری با سایت حامی دولت خبرآنلاین،
با امتناع از ارائه استدلال درباره چرایی پافشاری دولت برای تصویب لوایح FATF در
اظهاراتی عجیب و خلاف واقع و بدون ارائه هیچگونه سند و مدرکی، نظام و
نهادهای آن را رسما به پولشویی متهم کرد؛ اتهام سنگینی که با استقبال رسانه
های بیگانه همراه شد.
فیلم اظهارات ظریف درباره پولشویی سنگین در جمهوری اسلامی
وزیر امور خارجه
در این مصاحبه گفت:«پولشویی در کشور ما یک واقعیت است و کسانی که هزاران
میلیارد تومان پولشویی میکنند به راحتی دهها میلیارد هم برای مخالفت با
پولشویی هزینه میکنند!».
وی در بخشی از این مصاحبه بدون
آنکه از هیچ شخصیت حقیقی یا حقوقی نام ببرد، تنها با عبارت موهوم و مبهم
«برخی نهادها» ادعا کرد که آنها فقط در یک قلم ۳۰ هزار میلیارد تومان
پولشویی کردهاند!
ادعاهای بیاساس و بدون مدرک ظریف، استقبال گسترده رسانههای معاند و ضدانقلاب خارجنشین را در پی داشت.
اما این اظهارات تأمل برانگیز و البته تأسف برانگیز، بیش از آنکه نشان دهنده خالی بودن دست دولت از استنادات کارشناسی و فنی در دفاع از FATF
باشد، نشانه عصبانیت ظریف است. وزیر خارجه و قهرمان دیپلماسی کشور (به
روایت رسانه های همسو) در سالهای ابتدایی دولت اول روحانی حالا با بر باد
رفتن تمام سرمایه گذاریها بر روی برجام و عادیسازی روابط ایران - آمریکا
(و حتی اتحادیه اروپا) به این نتیجه رسیده است که وی رفته رفته ضعیف ترین و شکست خورده ترین وزیر خارجه ایران پس از انقلاب شده
است؛ وزیر خارجه ای که موثرترین کنشهای دیپلماتیکش به توییت زدن و
پاسخهای توییتری خلاصه شده است اما در میدان دیپلماسی چیزی جز تحقیر و
شکست نصیب ملت ایران نکرده است.
بی اعتنایی دستگاه دیپلماسی به سه اصل «عزت، حکمت و مصلحت» و بی توجهی وزارت خارجه به نقدهای دقیق و کارشناسی منتقدان و صاحب نظران، شکستهای پی در پی و تأسف برانگیزی را کارنامه سیاست خارجی دولت روحانی رقم زده است.
عبرت نگرفتن ظریف از رویکرد خسارت آفرین «دیپلماسی انفعالی»
و اصرار وی بر تکرار و استمرار تجربه های شکست خورده پیشین در سیاست
خارجی، اکنون بر روحیات وزیر همیشه خندان نیز اثر کرده و مصاحبه اخیر و
ادعاهای بی اساس درباره پولشویی در ایران یکی از نمودهای این عصبانیت است.
چرا
ظریف، ضعیف ترین و شکست خورده ترین وزیر خارجه ایران پس از انقلاب است؟ چه
عواملی وزیر امور خارجه دولت تدبیر و امید را تا به این اندازه عصبی کرده
است؟
به این موارد توجه کنید:
لگدمال کردن برجام توسط اوبامای «مودب و باهوش»!
حسن روحانی-اردیبهشت ۹۲- یک ماه مانده تا انتخابات ریاست جمهوری یازدهم- در جمع دانشجویان صنعتی شریف گفت:«اروپاییها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست؛ بستن با کدخدا راحتتر است».
پس از روی کارآمدن دولت یازدهم، رویکرد مذاکره مستقیم با آمریکا در دستور کار روحانی و دستگاه دیپلماسی به ریاست ظریف قرار گرفت.
تعداد دیدارهای دوطرفه «محمد جواد ظریف» -وزیر خارجه ایران- و «جان کری» -وزیر
خارجه وقت آمریکا- در مذاکرات هستهای دولت یازدهم به حدی زیاد بود که
تعجب رسانههای خارجی را در پی داشت. مذاکره مستقیم با آمریکا تا جایی پیش
رفت که پیاده روی ۱۵ دقیقهای ظریف و کری در ژنو، مکالمه تلفنی ۱۵ دقیقهای
روحانی با اوباما و دست دادن ظریف و اوباما در صحن سازمان ملل نیز به آن
اضافه شد تا ژنرالهای عرصه دیپلماسی، پلههای نردبان عادیسازی روابط با
آمریکا را دوتایکی طی کنند.
در روزهای نه چندان دور، رسانه های حامی دولت، هر حرکت به سمت آمریکا را "تاریخی" و "حماسی" روایت میکردند
ظریف در توصیف دیدار خود با اوباما گفت:«در
آن چند دقیقه صحبت بسیار کوتاهی میان ما انجام گرفت و ایشان بر جدیت
آمریکا در اجرای برجام تأکید کردند و من هم گفتم: "امیدوارم همین طور باشد"».
وی در ادامه گفت:«آقای کری، ایشان را به من معرفی کردند و من هم با آقای اوباما دست دادم. نخستین
چیزی که به من گفت این بود که "امیدوارم این دست دادن و رویارویی برای شما
در ایران دردسر نشود". من هم پاسخ دادم: "به هیچ وجه"....برخی حوادث بعدی در ایران نشان داد که ایشان درست میگفتند و من اشتباه میکردم»
روحانی نیز پس از مکالمه تلفنی با رئیس جمهور وقت آمریکا در اظهارنظری تأمل برانگیز گفت که اوباما را فردی «مودب و باهوش» میبینم!
همه اتفاقات برای رسانه های حامی دولت، "تاریخی" بود
پس از این ارتباطات ویژه، روحانی «حمید ابوطالبی»- معاون سیاسی دفتر خود- را
به عنوان نماینده ایران در سازمان ملل (نیویورک) معرفی کرد. اما پاسخ دولت
«اوبامای باهوش و مودب» بسیار دردناک بود. در حالی که روحانی در انتخابات
مدعی شده بود که اعتبار پاسپورت ایرانی را باز خواهد گرداند، دولت اوباما
در اقدامی گستاخانه سفیر ویژه و مخصوص روحانی را تروریست نامید و با وجود همه تلاشها حاضر نشد برای ابوطالبی ویزا صادر کند!
اوباما در ادامه اقدامات ضدایرانی خود، قانون تحریمی آیسا (ISA) را تمدید کرد؛ اقدامی که دولتمردان از آن با عنوان «نقض فاحش برجام» نام بردند. وی قانون محدودیت ویزا را نیز امضا کرد و در نهایت ۲ میلیارد دلار از اموال مردم ایران را نیز غارت کرد.
باراک اوباما- دی ماه ۹۵- در سخنرانی خداحافظی خود در شیکاگو با افتخار اعلام کرد که برنامه هستهای ایران را بدون شلیک یک گلوله متوقف کرده است.
اوباما در روزهای آخر ریاست جمهوری خود لگد آخر را به برجام زد و قانون وضعیت اضطراری علیه ایران را نیز تمدید کرد.
بدین ترتیب برجام در دولت اوباما بارها و بارها لگدمال شد. دولتی که روحانی، رئیس آن را مودب! و باهوش! نامیده بود.
تضمینِ امضای کری و اشتباهِ ظریف
«عباس عراقچی» معاون سیاسی وزیر خارجه-آذر ۹۴- در اظهارنظری تأمل برانگیز گفت:«برجام در مرحله اجرا با هیچ گونه صدمه ای مواجه نمی شود، چون "کری" این تضمین را به عنوان وزیر خارجه آمریکا به صورت کتبی با امضای رسمی داده است».
علی رغم کارنامه سیاه آمریکا در
اجرای تعهدات بین المللی و نقض عهدهای مکرر در تعهدات مختلف و عهدشکنی های
مکرر پس از برجام، مقامات وزارت امور خارجه دولت روحانی همواره از لزوم
اعتماد به قول آمریکایی ها سخن می گفتند و روزنامه های اصلاح طلب نیز که
ماموریت بزک برجام را داشتند با ذوق زدگی خاصی تاکید می کردند که باید به
قول آمریکایی ها در اجرای برجام اعتماد کرد. برای نمونه، روزنامه شرق- ۱دی
ماه ۹۴- در تیتر یک نوشت:«اطمینان تهران از اجرای برجام، امضای کری تضمین
است»!
سهل اندیشی مقامات وزارت امور
خارجه به آمریکا تا جایی پیش رفت که ظریف-شهریور ۹۵- در اظهارنظری عجیب
گفت:«ما آمادگی داریم از اداره نظارت وزارت خزانه داری ایالات متحده برای
بانک هایی که مایل به همکاری با جمهوری اسلامی هستند نامه آرامش بخش تهیه کنیم که بدون نگرانی بتوانند با ایران ارتباط داشته باشند».
این اظهارنظر موجب تعجب
کارشناسان شد. زیرا وقتی آمریکا به تعهدات مکتوب خود در برجام پایبند نیست،
چطور میتوان انتظار داشت که به نامه های آرامش بخش پایبند باشد!
کارشناسان در آن مقطع، اظهارات ظریف را نشان دهنده وضعیت ناخوشایند برجام و
تایید نقض تعهدات از سوی آمریکا عنوان کردند.
ظریف-آذر ۹۵- با حضور در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس گفت:
«من اعتراف میکنم که اشتباه کردم و به حرف جان کری اعتماد کردم،
اگر استراتژی خودم را دنبال میکردم، اکنون با مشکل مواجه نمیشدم،
میپذیرم که اشتباه کردم و مسئولیت آن را قبول میکنم، ما با صحبت و قول
آقای کری اظهارنظر کردیم».
ظریف همچنین- شهریور ۹۷- در
مصاحبه با شبکه تلویزیونی سیانان و در پاسخ به این سؤال خبرنگار که «اگر
شما احساس میکردید آمریکا به تحریمها اعتیاد دارد، چرا توافق را ادامه
دادید؟» گفت:«این شاید یک اشتباه بوده است اما مشکل اینجا بود که احساس ما
این بود ایالات متحده یاد گرفته که دست کم در مورد ایران، تحریمها علیرغم
ایجاد مشقتهای اقتصادی، نتایج سیاسی مد نظر آنها را به بار نمیآورند و من فکر میکردم که آمریکاییها این درس را یاد گرفتهاند.متأسفانه، اشتباه میکردم».
«جان کری»- مهر ۹۶- در یادداشتی در روزنامه واشنگتن پست نوشت: «ایران در توافق هستهای (برجام) پیشاپیش همه امتیازاتش را پرداخت کرد».
کری در ادامه این یادداشت
نوشت:«قبل از برخورداری ایران از اولین دلار تخفیف تحریم ها، آژانس تایید
کرد که این کشور ۹۷ درصد از ذخایر اورانیوم خود را نابود، قلب رآکتور اراک را تخریب
و غنی سازی اورانیوم در سایت فردو را متوقف کرده است و بیش از ۱۳۰۰۰
سانتریفیوژ را برچیده، و برنامه اش را در معرض نظارت شدید قرار داده است».
دولت روحانی که با تمسخر منتقدان، مدعی بود که مسلط به «زبان دیپلماسی» است،
قواعد بدیهی همچون «توازن تعهدات»، «همزمانی اجرای تعهدات»، «اخذ تضمین از
طرف مقابل» و «پیش بینی برگشت پذیری امتیازات واگذار شده در صورت نقض عهد»
که قاعده عقلی هر قرارداد عادی حقوقی است را مطلقاً در برجام رعایت نکرد و
عملاً توافق، به شکل دو مرحلهای (واگذاری نقد و یکجای امتیازات
در مقابل وعدههای نسیه تدریجی و فاقد ضمانت طرف مقابل) تدوین و اجرا شد.
از بستن با کدخدا تا مزاحمِ دیوانه
پس از اوبامای دموکرات، ترامپ
جمهوری خواه بر سر کار آمد. همان طیفی که اوباما را فردی مودب! و باهوش!
معرفی کرده بود، این بار ترامپ را یک دیوانه و تافته ای جدابافته از سیستم
حاکمه آمریکا معرفی کرد.این در حالی است که ترامپ از همان روح
برجامی سخن گفت که اوباما به آن اشاره کرده بود. ترامپ همان تحریم ویزایی
را علیه ایران به اجرا گذاشت که زیرساخت قانونی آن را دولت اوباما مهیا
کرده بود. دونالد ترامپ در ادامه قانون تحریمی آیسا در دولت اوباما، قانون
کاتسا ۲۰۱۷ (مشهور به سیاه چاله تحریمها) را امضا کرد.
جان کری-دی ماه ۹۵- در یادداشتی
که به مناسبت نزدیک شدن به روزهای پایانی حضور در کابینه آمریکا نوشته بود،
تاکید کرد: «مذاکرات با تهران برای عقب نشاندن ایران از توان هستهای، به
نتیجه رسید و حالا دولت بعدی آمریکا باید ضمن ادامه اعمال فشار بر
ایرانیها، برای عقب نشاندن برنامه موشکی ایران تلاش کند».
محمد جواد ظریف -سال ۹۴- در شورای راهبردی روابط خارجی گفت:«آمریکا نمی تواند از برجام خارج شود»! اما ترامپ-۱۸ اردیبهشت ۹۷- از برجام خارج شد.
ظریف- ۱۱ شهریور ۹۷- در نشست علنی
مجلس گفت:«آمریکا شکست خورده و نتوانسته از برجام به نفع خود استفاده کند،
لذا از برجام خارج شده است».
برخلاف این اظهارنظر، آمریکا
پس از تضمین روحانی به موگرینی درخصوص ماندن ایران در برجام و سپس تضمین
اروپا به آمریکا درخصوص فشار به ایران در حوزه موشکی و منطقهای، با خیالی
آسوده از برجام خارج شد.
آمریکا بدون هیچ هزینهای از
برجام خارج شده است، در مقابل ایران همچنان تمامی تعهدات خود را یکطرفه
انجام میدهد و اروپا نیز ضمن گستاخی در موضوع موشکی و منطقهای، تاکید
کرده است که به ایران درخصوص تعهدات برجامی خود تضمین نمیدهد.
اما نکته قابل تأمل در اینجا،
واکنش روحانی به خروج آمریکا از برجام بود. انتظار افکار عمومی این بود که
تجربه توافق سعدآباد (درخصوص مذاکره با اروپاییها) و تجربه برجام (درخصوص
مذاکره با آمریکا) دولت آقای روحانی را به یک تصمیم مهم و بزرگ برساند، اما
در کمال تعجب روحانی اعلام کرد که «یک موجود مزاحم از برجام رفت» و سپس تصریح کرد که «برجام منهای آمریکا» را با دیگر اعضای ۱+۵ و از جمله اروپا ادامه میدهیم.
یعنی در صنعت هستهای بتن
ریخته شد و حدود ۵ سال زمان و سرمایههای عظیم کشور هزینه شد تا از «اروپا
آقا اجازه است و بستن با کدخدا راحتتر است» برسیم به «آمریکا موجود مزاحم
است و با اروپا ادامه میدهیم»! و این یعنی میخواهیم، بدون توجه به عبرتهای برجام، دوباره به سراغ تکرار تجربه شکست خورده توافق سعدآباد برویم!
بازی خوردن میان دموکراتها و جمهوری خواهان
برجام در دولت اوبامای دموکرات به صورت فاحش نقض شد و در دولت ترامپ جمهوری خواه پاره شد.
اما متاسفانه دولت و طیف سیاسی حامی دولت همچنان با بزک آمریکا معتقد به دوگانه دروغین «دموکراتهای خوب- جمهوری خواهان بد» است.
این در حالی است که جمهوریخواهان
و دموکراتها با همه اختلافات ریز و درشت در مسائل مختلف، وقتی پای مسئله
منافع ملی و کلان - که در اینجا دشمنی با ایران است- به میان میآید، همه
اختلافها را کنار گذاشته و وحدت کلمه را البته در راه باطل، به نمایش
میگذارند!
مقایسه تعداد موافقین و مخالفین
طرحهای ضدایرانی در مجالس آمریکا نشان میدهد که جمهوریخواهان و
دموکراتها در هر مسئلهای اختلاف داشته باشند، در دشمنی با جمهوری اسلامی
ایران هیچ اختلافنظری با هم ندارند.
برای نمونه می توان به تصویب تحریم S۷۲۲ (مادر تحریمها و یا همان سیاهچاله تحریم) در مجلس نمایندگان آمریکا- مرداد ۹۶- اشاره کرد. این تحریم با ۴۱۹ رأی موافق و ۳ رأی مخالف (که هر ۳ نفر هم جمهوریخواه بودند)، تصویب شد.
همچنین طرح تمدید ۱۰ ساله قانون
تحریمهای ایران(قانون آیسا)-آذر ۹۵- در مجلس نمایندگان آمریکا با ۴۱۹ رأی
موافق و یک رأی مخالف تصویب شد.
علاوه بر این در هفته های اخیر رسانه های حامی دولت در واکنش به انتخابات میان دوره ای آمریکا، به حمایت از دموکراتها پرداختند.
این در حالی است که دموکراتها با وجود تلاشها و تبلیغات فراوان و حتی به میدان آوردن اوباما که اقدامی کمنظیر در تاریخ انتخابات آمریکا محسوب میشد، نتوانستند به نتایج دلخواه خود برسند چراکه پیروزی دموکراتها در مجلس نمایندگان در لب مرز قرار دارد و در بهدست گرفتن اکثریت سنا نیز شکست خوردند و جمهوری خواهان همچنان اکثریت سنا را حفظ کردند.
جمهوریخواهان همچنین توانستند در انتخابات فرمانداریها با پیروزی در ۲۵ ایالت از دموکراتها پیشی بگیرند.
نکته قابل توجه اینجاست که مخالفت
دموکراتها با اعمال تحریم های ضد ایرانی از سوی ترامپ، نه بخاطر چشم و
ابروی ایران و یا این جناح و آن جناح است بلکه بهدلیل این است که معتقدند
تحریمها باید از سوی آنها اعمال شود و اگر نتیجهای در برداشته باشد به
اسم آنها ثبت شود، کما اینکه بیشترین و شدیدترین تحریمها علیه ایران و از
۳۴ مورد ۲۳ مورد از سوی دموکراتها علیه ملت ایران اعمال و اجرایی شده است.
دموکراتها معتقدند باید
علاوه بر چماق، هویج را هم نشان داد، اما هیچگاه هویج را نباید داد بلکه
هنگامی که ایرانیها احساس کردند هویج را میتوانند دریافت کنند، چماق را
فرود آورد!
وقت کشی اروپای آقا اجازه
روحانی در مذاکرات ایران با
تروئیکای اروپایی در دولت اصلاحات تاکید داشت که اروپاییها قدرت دست دوم
جهان هستند و توافق با آمریکاییها راحتتر است. وی در ابتدای مذاکرات
برجام نیز تاکید داشت که اروپاییها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست و
بستن با کدخدا راحتتر است.
حال دولت روحانی پس از ناکامی در خوشبینی به آمریکا، به اروپای آقا اجازه دل خوش کرده است!
در ماههای اخیر فدریکا موگرینی مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا صراحتا اعلام کرد که درخصوص تعهدات برجامی خود به ایران تضمین نمیدهیم. سران فرانسه، انگلیس و آلمان نیز صراحتا اعلام کردهاند که بخاطر ایران مقابل آمریکا نمیایستند
و عزمشان برای حفظ توافق هستهای، در راستای منافع آمریکاست و درباره
برنامه موشکی ایران و موضوعات منطقه، اختلافی با آمریکا ندارند.
نگاهی به روند اقدامات اروپا در
رابطه با تضمین منافع اقتصادی ایران پس از خروج آمریکا از برجام به خوبی
نشان میدهد که طرف اروپایی در پی وقتکشی با هدف خرید زمان برای آمریکاست.
بیعملی اروپا در برجام بدون آمریکا، حتی اعتراض مقامات دولت را نیز در پی داشت. در همین رابطه روحانی در تماس تلفنی با «آنگلا مرکل» صدر اعظم آلمان - تیرماه ۹۷- گفت: «بسته پیشنهادی اروپا مأیوسکننده است.متاسفانه
در بسته پیشنهادی ارائه شده راهکار عملیاتی و شیوه مشخصی برای ادامه
همکاریها وجود نداشت و یک سری تعهدات کلی در حد بیانیههای سابق اتحادیه
اروپا عنوان شده بود». ظریف نیز در چندین نوبت نسبت به بی عملی اروپا
اعتراض کرد.»
اما با اینحال مقامات ارشد دولت در مجموع از رفتار برجامی اروپا حمایت و به وعده های سرخرمن اروپا دل خوش کرده اند.
فرار به جلو برای پوشش ناکارآمدی
لگدمال کردن برجام توسط
اوبامای دموکرات و مودب، پاره کردن برجام توسط ترامپ جمهوری خواه، وقت کشی
اروپای آقاجازه، سفارتخانه های بدون سفیر در چین و هند، رفتارهای تحقیرآمیز
مستمر اروپا در اخراج و بازداشت دیپلماتهای ایرانی و تعرض به
سفارتخانههای ایران در اروپا، فشل بودن دیپلماسی اقتصادی، ناکارآمدی وزارت
خارجه در دیپلماسی منطقهای و... موجب شد تا ظریف در رفتاری عصبی و در
ادعایی بی اساس و بدون مدرک، جمهوری اسلامی ایران را به پولشویی متهم کند.
همانطور که پیش از این نیز ذکر شد، ظریف، ضعیف ترین و شکست خورده ترین وزیر خارجه ایران پس از انقلاب است.
یک سوال: وزیر امور خارجه ای که می گوید «آمریکا می تواند با یک بمب تمام سیستم دفاعی ما را از کار بیاندازد» و «خبر خوب این بود که دوست من عادل الجبیر (وزیر خارجه رژیم آلسعود)
با حضور ایران، به مذاکرات وین بیاید... ۵۰۰ زائر ما در مراسم حج کشته
شدند اما ما روابط خود را قطع نکردیم حتی روابط خود با عربستان را کاهش هم
ندادیم » و «ما (ایران و عربستان) برای مستثنی کردن یکدیگر و تبدیل شدن به قدرتمندترین در منطقه، منطقه را نابود کردهایم» و «پولشویی در کشور ما یک واقعیت است
و کسانی که هزاران میلیارد تومان پولشویی میکنند به راحتی دهها میلیارد
هم برای مخالفت با پولشویی هزینه میکنند!» و... نماینده ایران است یا
آمریکا؟
تهران- الکوثر: سازمان حشد
الشعبی عراق به واشنگتن هشدار داد در صورت به خطر انداختن جان هر یک از
فرماندهان این سازمان، پاسخ سختی دریافت خواهد کرد.
بهگزارشپایگاهشبکهالکوثر، سازمان
«حشد الشعبی» (بسیج مردمی) عراق به اقدام وزارت خزانهداری آمریکا مبنی بر
تحریم چهار عراقی به بهانه ارتباط با حزبالله لبنان از جمله «شبل محسن
عبید الزیدی» دبیرکل گردانهای امام علی (ع) از زیرمجموعههای این سازمان
واکنش نشان داد و از دولت جدید این کشور خواست تا موضعی جدی و قاطع در قبال
این تحریمها اتخاذ کند.
«علی الحسینی» از فرماندهان حشد الشعبی عراق
در اینباره گفت: تهدیدهای آمریکا علیه رهبران حشدالشعبی با هدف ایجاد
بحران در عراق همچنان ادامه دارد. اما الحشد هیچ اهمیتی برای تحریمهای
اخیر وزارت خزانهداری آمریکا علیه دبیرکل گردانهای امام علی (ع)، قائل
نیست.
وی افزود: الزیدی فرمانده و مجاهدی از
نیروهای حشد الشعبی است و در بسیاری از عملیاتها علیه داعش شرکت داشته و
در آزادسازی عراق از سیطره تروریستها نقش داشته است. تهدیدهای آمریکا و
رئیسجمهور آن زیر پای ما قرار دارد. الحشد در قبال هرگونه حمله یا هدف
قرار دادن شبل الزیدی یا هر فرمانده دیگر مقاومت سکوت نخواهد کرد و در صورت
هرگونه تعدی به الزیدی و به خطر افتادن جان او، واکنش سختی نشان خواهیم
داد.
الحسینی از «عادل عبدالمهدی» نخستوزیر عراق
خواست تا به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح؛ موضعی جدی و قاطع در قبال این
تحریم آمریکا علیه الزیدی اتخاذ کند.
وی از وزارت خارجه عراق نیز خواست موضع خود
را در قبال این تحریمهای وزارت خزانهداری آمریکا اعلام کند زیرا حشد
الشعبی یک سازمان است که نماینده کلیه عراقیها و تحت فرمان فرماندهی کل
نیروهای مسلح این کشور قرار دارد.
ائتلاف الفتح به ریاست «هادی العامری» نیز
اقدام واشنگتن در قرار دادن نام شماری از فرماندهان الحشد در فهرست تروریسم
و تحریم آنها را محکوم کرد.
وزارت خزانهداری آمریکا دیشب اعلام کرد که 4
فرد مرتبط با حزبالله لبنان را که فعالیتهای عملیاتی، مالی و اطلاعاتی
در عراق انجام میدهند، تحریم کرده و نام آنها را در فهرست تروریسم قرار
داده است. اسامی این افراد عبارت است از: شبل محسن عبید الزیدی، «یوسف
هاشم»، «عدنان حسین کوثرانی» و «محمد عبد الهادی فرحات».
واشنگتن این افراد را به قاچاق نفت برای
ایران، جمعآوری مبالغی برای حمایت از حزبالله، و اعزام عراقیها برای
حمایت از سپاه قدس در سوریه، متهم کرده است.
پس از
استعفای وزیر جنگ رژیم صهیونیستی، اعضای حزب خانه یهودی تهدید کردند در
صورت انتخاب نشدن رهبر حزبشان به جای «لیبرمن» از کابینه نتانیاهو
کنارهگیری میکنند.
به گزارش مشرق، اعضای حزب «خانه یهودی» در کابینه ائتلافی «بنیامین نتانیاهو»، نخستوزیر رژیم صهیونیستی تهدید به کنارهگیری از کابینه در صورت منصوب نشدن رهبر حزبشان به جای «آویگدور لیبرمن»، وزیر جنگ مستعفی این رژیم شدند.
اعضای حزب خانه یهودی امروز (چهارشنبه) و کمی پس از استعفای لیبرمن تهدید کردند نتانیاهو باید «نفتالی بنت» را جانشین وزیر جنگ مستعفی این رژیم کند، در غیر اینصورت آنها از کابینه نتانیاهو کنارهگیری میکنند.
مقامات حزب خانه یهودی به «تایمز اسرائیل» گفتند: «یا بنت وزیر شود یا
از کابینه خارج میشویم. این اتمام حجت ما برای حضور در کابینه است».
با این وجود، یک مقام حزب «لیکود» به ریاست نتانیاهو گمانهزنیها
درباره برگزاری انتخابات زودهنگام را رد کرد و گفت نتانیاهو ممکن است شخصا و
حداقل به صورت موقت جانشین لیبرمن شود.
این مقام که نامش ذکر نشده گفت:« در این زمان که در شرایط خطیر امنیتی قرار داریم، اجباری به برگزاری انتخابات نیست.»
کنفرانس خبری لیبرمن پس از استعفا
در پی توافق آتشبس رژیم صهیونیستی با حماس، لیبرمن وزیر جنگ رژیم صهیونیستی که منتقد آتشبس بود، از سمتش استعفا کرد و خواستار برگزاری انتخابات زودهنگام شد.
لیبرمن در نطق استعفای خود اعلام کرد با نتانیاهو اختلاف دارد. وی دو دلیل اصلی برای استعفای خود اعلام کرد؛ ورود اموال به نوار غزه برای حماس و مخالفت با برقراری آتشبس کنونی.
اختلافات شدیدی میان حزب لیبرمن و حزب «خانه یهودی» به ریاست «نفتالی بنت» درباره نحوه تعامل با راهپیماییهای بازگشت وجود دارد.
بنت همواره اعلام کرده که لیبرمن در برخورد با راهپیماییهای بازگشت قاطعیت کافی را نداشته است.
این دو نفر در پایان جلسه هفت ساعته کابینه امنیتی رژیم صهیونیستی که سه
شنبه برای تصمیمگیری درباره آتشبس تشکیل شده، در بیانیهای مشترک اعلام
کردند موافق با آتشبس در نوار غزه نبودهاند، به نتانیاهو گفتهاند باید
اقدامات محکمی علیه حماس اتخاذ شود اما نتانیاهو با آن مخالفت کرده است.
خبرگزاری «معا» به نقل از برخی رسانههای اسرائیلی اعلام کرد پیشبینی
میشود نتانیاهو منصب لیبرمن را هم بر عهده بگیرد. نتانیاهو در حال حاضر
علاوه بر نخستوزیری، وزارت بهداشت و خارجه را نیز عهدهدار است.
از دیگر گزینههای برای جانشینی لیبرمن، نفتالی بنت وزیر آموزش رژیم
صهیونیستی است. او عقیده دارد فلسطینیهایی که بادبادک به سمت اراضی اشغالی
میفرستند، باید ترور شوند. از دیگر عقاید او مخالفت شدید با آتشبس در
نوار غزه است.
دیگر گزینه پیشنهادی «یوآو گالانت» است، وی در حال حاضر منصب وزیر ساخت و
ساز را بر عهده دارد و از حامیان آتشبس در مرز نوار غزه است.