حضرت امام خامنه ای: نگذارید احساس غیرت انقلابی و تکلیف در مقابل انقلاب، در دلهای شما ضعیف بشود و فرو بنشیند. مثل کسی که از خانواده و حرم و ناموس خوددفاع میکند،ازانقلاب وارزشها و دستاوردهای آن،همین طور دفاع کنید ظالمین و حرامخواران :: فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

دیدگاه و باور ما: فضای مجازی در خدمت صدورانقلاب، اقتصاد مقاومتی، صادرات غیر نفتی، نهضت تولید علم، جنبش نرم افزاری، ایجاد اشتغال پایدار، مبارزه با امپریالیسم واستکبار ستیزی یا مهدی ادرکنی
فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

حضرت امام خامنه ای (حفظه الله تعالی): ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
«ان‌شاءالله تا ۲۵ سال دیگر، به توفیق الهی و به فضل الهی چیزی به نام رژیم صهیونیستی در منطقه وجود نخواهد داشت.»

بایگانی
پیوندها

۴۴۶ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «ظالمین و حرامخواران» ثبت شده است

کد خبر 963246

تاریخ انتشار: ۱۱ خرداد ۱۳۹۸

عرض ادبی تقدیم آخرین شهید مظلوم روحانیت

رجبی دوانی

روحانیت اصیل و مردمی شیعه همیشه مظلوم بوده است و این مظلومیت تاریخی حاصل اقتدا به موالی معصوم آنان است که تا هنگام ظهور منتقم مظلومان ادامه دارد و شهید حجت‌الاسلام خرسند آخرین آنان نیست.

به گزارش مشرق، محمدحسین رجبی دوانی، مورخ و پژوهشگر تاریخ اسلام:

شهید خرسند از آن روحانی‌هایی نبود که بخواهد از پشت شیشه خودرویش و با نگاه به چهره‌ها درد و مشکلات مردم را بداند. او از مردم، درون مردم و همدرد آنان بود.

کشتن امام جمعه‌ای مردمی و بدون محافظ، در حالی که از مراسم احیای شب قدر و مناجات با خدا بازمی‌گشت، توسط هر شخص یا جریان فاسد و کوراندیش و با هر هدفی که باشد قطعاً در قاموس دشمنان شیعه، اسلام ناب و انقلاب اسلامی، دستاورد بزرگی است. حال آنکه این سیاه‌رویان نگون‌بخت نمی‌دانند و نمی‌فهمند که مردان خدا و پیروان راستین اهل بیت عصمت و طهارت (ع) آرزویی جز شهادت ندارند.

من در پیشگاه خداوند، شهادت می‌دهم در مصاحبت‌ها با این روحانی عالم، عامل و نیک‌خصال جز ایمان و تقوا، اخلاص، روحیه انقلابی، باور کامل ولایی، دغدغه مشکلات مردم، زندگی بسیار ساده طلبگی، خاکساری مردم و هم‌نشینی با همه اقشار، گوش شنوای دردهای محرومان و مستضعفان، دغدغه انقلاب و ولایت و احساس شرمندگی از وضعیت معیشت مردم، ندیدم.

او حتی حاضر نشد به خاطر موقعیت و جایگاه امامت جمعه‌اش خواست به حق مردم کازرون را که با فتنه‌انگیزی برخی و بی‌تدبیری بعضی دست‌اندرکاران، منجر به حوادث دردناک اردیبهشت سال ۹۷ شد، نادیده بگیرد و انتقاد و اعتراض به عنوان زبان مردم نداشته باشد.

شهید حجت‌الاسلام محمد خرسند، امام جمعه سرافراز کازرون افتخار آن را یافت تا نامش در کنار نام حضرات آیات، شهید قاضی طباطبایی، مدنی، دستغیب، صدوقی و اشرفی اصفهانی به عنوان شهید محراب در تاریخ انقلاب اسلامی ثبت شود.

روحانیت اصیل و مردمی شیعه همیشه مظلوم بوده است و این مظلومیت تاریخی حاصل اقتدا به موالی معصوم آنان است که تا هنگام ظهور منتقم مظلومان ادامه دارد و شهید حجت‌الاسلام خرسند آخرین آنان نیست. راستی چقدر از شهادت مظلومانه روحانی مردمی و ساده زیست همدانی، حجت‌الاسلام مصطفی قاسمی گذشته است؟

۰ نظر ۱۱ خرداد ۹۸ ، ۰۱:۵۲
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

آمریکا بزرگترین تروریست است

 

http://bayanbox.ir/view/1970319336695122711/sibl-USA.jpg
 
۰ نظر ۱۱ خرداد ۹۸ ، ۰۱:۳۰
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

افشای بخش‌هایی از معامله قرن

داور بیطرف یا شریک صهیونیست‌ها؟

افشای بخش‌هایی از معامله قرن/ نشنال اینترست: این یک توافق پیچیده و بیرحم اسرائیلی-آمریکایی علیه فلسطینیان‌ است

طرح مبهم «معامله قرن»/آمریکا به دنبال چک سفید امضای اعراب

معامله قرن به دنبال صلح نیست بله به اسم سازش، برای تشدید جنگ برنامه دارد به گونه‌ای که پای کشورهای دیگر به جبهه اسرائیلی علیه فلسطینیان باز شود.

سرویس جهان مشرق- اسرائیل تا به حال با تکیه بر شمشیر سر پا مانده و بعد از معامله قرن نیز همین خواهد بود. این پیش‌بینی پاول پیلار در نشنال اینترست از پیامد پروژه‌ای است که مدت‌ها است از سوی کاخ سفید با آب و تاب درموردش صحبت می‌شود اما شواهد نشان می‌دهد نمی‌تواند رژیم صهیونیستی را به یک دولت عادی در عرصه بین‌الملل تبدیل کند.

این شواهد از روزنامه «اسرائیل هایوم» (اسرائیلِ امروز) به دست آمده، روزنامه مجانی به مالکیت شلدون ادلسون، سرمایه‌دار صهیونیست آمریکایی و پشت پرده سیاست‌های آمریکا در قبال غرب آسیا. با توجه به نفوذ و نزدیکی ادلسون به طرف اسرائیلی و آمریکایی، روزنامه‌اش به زبان گویای معامله قرن تبدیل شده است.

این معامله بیش از آنکه تا به حال عملیاتی شده باشد، صرفاً یک پروژه تبلیغاتی بوده که با احتیاط تا زمان برگزاری انتخابات سراسری در اسرائیل ادامه پیدا کرد و حالا به تدریج از بخش‌های ابتدایی آن رونمایی می‌شود.

در حالی که در دوره ریاست‌جمهوری ترامپ دست کم در سخنرانی‌ها از شهرک‌سازی های نتانیاهو برخلاف توافقات بین‌المللی اسرائیل انتقاد می‌شد، با روی کار آمدن ترامپ تا به حال واشینگتن سه برنامه را در رابطه به پرونده فلسطین اجرایی کرده است: انتقال سفارت به بیت‌االمقدس، قطع کمک‌های مالی به فلسطین و به رسمیت‌شناختن جولان به عنوان بخشی از خاک اسرائیل.

حالا رویترز گزارش داده نشستی که کمتر از دو ماه دیگر در بحرین با شرکت سرمایه‌گذاران عربی و غربی به نام جذب سرمایه‌گذاری در غزه و کرانه باختری برگزار می‌شود، رونمایی از اولین بخش معامله قرن است. درواقع تا پیش از این ترامپ فلسطینیان را به مرگ گرفته بود تا به تب راضی شوند. حالا نوبت تب است.

اما از جانب گروه‌های فلسطینی بلافاصله اعلامیه‌ای صادر شد که ما توسعه وابسته را به بهای فروش سرزمین‌هایمان نمی‌خواهیم. پیش از این نیز رژیم صهیونیستی برنامه‌های آموزشی و اجتماعی را در پیش گرفته بود که هدفش تغییر نگرش کودکان و نوجوانان فلسطینی به آشتی با اسرائیل بود. بنابر این تا اینجای کار صرفاً ادامه همان برنامه به عنوان یک پروژه جدید از سوی آمریکا تبلیغ می‌شود.

اهداف شوم...

اما ممکن است معامله قرن اهداف شوم‌تری را در نظر داشته باشد. فرض کنید کلنگ پروژه‌های دولتی و خصوصی ابتدائاً در بخش‌های مرزی سرزمین‌های اشغالی با غزه و کرانه باختری بر زمین بخورد تا تظاهر کند هدف «معامله قرن» صلح و توسعه است اما چون فلسطینیان از اصل نقشه باخبرند و این توسعه نمایشی را بهانه‌ای برای گسترش سلطه بر سرزمین می‌دانند، با آن مخالفت کرده و حتی چند پروژهِ کلنگ خورده با انفجار به هوا می‌فرستند.

آیا این پای دولت‌های دیگر را به میان نمی‌کشد و آنها را مجبور به جبهه‌گیری علیه فلسطینیان نمی‌کند؟ مخصوصاً اگر به اسم شرایط امنیتی، شرکت‌های خصوصی عقب بنشینند و عمدتاً دولت‌های عربی و غربی به سرمایه‌گذاری اقدام کنند.

آیا این مخالفت فلسطینیان بهانه جدی‌تری به دست نتانیاهو نمی‌دهد که غربی‌ها را متقاعد کند فلسطینیان مخالف «صلح» هستند و گروه‌های مبارز فلسطینی دشمن رفاه و توسعه زندگی مردم فلسطین است؟

فرض کنید همزمان برخی سران منافق در دولت فلسطینی به امضای این توافق با اسرائیلی‌ها تن دهند. آیا در چنین شرایطی فشار برای حذف گروه‌ها و نخبگان فلسطینی که پرچمدار حفظ میراث این کشور در برابر غاصبان اسرائیلی هستند، چند برابر نخواهد شد؟

پیامد اول: دو دولت، یا یک دولت آپارتاید یهودی؟

پاول نوشته است می‌توان همانگونه که جرد کوشنر قبلاً برآورد کرده بود، تا بعد از ماه رمضان برای اعلام جزئیات بیشتری از معامله قرن منتظر ماند و سپس اظهار نظر کرد اما تجربه دولت ترامپ نشان داده که برای کاهش فشارهای بین‌المللی، فاصله اعلام و اجرا گاهی به صفر می‌رسد.

وی ابتدا دو راه حل مشهور را مطرح می‌کند: یک دولت با حقوق مساوی برای همه شهروندان، یا دو دولت عربی و اسرائیلی در کنار هم. سپس سه راه حل مورد نظر گروه‌های اسرائیلی را نام می‌برد: یک دولت یهودی، یک دولت دموکراتیک یا یک دولت مقتدر برای کنترل بحر تا نهر. اسرائیل می‌تواند همزمان دو مورد از این سه باشد، اما نمی‌تواند هر سه باشد.

به نظر او شرایط سیاسی رژیم صهیونیستی نشان می‌دهد امکان تشکیل یک دولت با حقوق مساوی برای همه شهروندان وجود ندارد. اما کوشنر نیز در سخنرانی‌های گذشته‌اش گفته که به راه‌حل دودولتی تمایل ندارد. بنابر این به نظر می‌رسد معامله قرن، نه معامله‌ای برای آشتی، بلکه برنامه‌ای برای تشدید تخاصم، بهانه یافتن برای تشدید حملات و فشار بین‌المللی علیه فلسطینیان و سپس حذف فلسطینیان است.

آنچه در روزنامه «اسرائیل هایوم» به عنوان بخش‌های لورفته از معامله قرن فاش شد، نشان می‌دهد فلسطین قرار است به چند محدوده جدا از هم و زیر نظر دولت اسرائیلی تبدیل شود، همان آپارتاید ضدبشری که عملاً چیزی از دولت فلسطین باقی نمی‌گذارد و حتی ممکن است این «کلونی‌» های فلسطینی را خراج‌گذار دولت اسرائیلی کند.

این یعنی «معامله قرن» با همه آب و تابش، صرفاً یک «تغییر جزئی»، و نه بنیادی، آن هم به ضرر فلسطینیان است. در این پروژه همان چیزهایی که نتانیاهو در سر دارد اجرایی می‌شود: به رسمیت‌شناختن کل بیت‌المقدس به عنوان سرزمین اسرائیلی و بستن کنسولگری آمریکا در آن شهر که به عنوان رابط دیپلماتیک واشینگتن با دولت فلسطینی عمل می‌کند؛ بستن دفتر دیپلماتیک فلسطین در واشینگتن؛ و گسترش شهرک‌سازی تا جایی که عملاً فلسطینیان به شهرک‌هایی درون سرزمین ادعایی اسرائیل تبدیل شوند.

داورِ بیطرف یا شریک اسرائیل؟

داماد ترامپ یک یهودی است و کاش فقط همین بود. نتانیاهو دوست خانوادگی آنها است و خانواده کوشنر مستقیماً از شهرک‌سازی در کرانه باختری حمایت کرده است شاید در مواردی مثل بکارگیری زلمای خلیلزاد در پرونده افغانستان می‌شد سابقه وی را به عنوان ضرورتی برای آشنایی با پرونده توجیه کرد، اما در مورد کوشنر اتفاقاً این سابقه به معنای عدم صلاحیت وی است.

حالا در نظر بگیرید دیوید فریدمن نیز به عنوان سفیر آمریکا در اسرائیل، معامله قرن را در کنار کوشنر دنبال می‌کند. این ترکیب از الان نشان می‌دهد تا چه حد منافع فلسطینیان در معامله قرن لحاظ می‌شود!

پیامد دوم: تقویت دیکتاتوری‌های عرب و شکاف خطرناک در غرب آسیا

از آنجا که منافع اسرائیل در اولویت سیاست‌گذاری واشینگتن نسبت به غرب آسیا است، کاخ سفید مجبور می‌شود هر چه بیشتر به تقویت دیکتاتوری‌های عرب در کشورهای اسلامی همت گمارد، زیرا دولت‌های مردمی از چنین معامله بیرحمانه‌ای حمایت نخواهند کرد.

از هم اکنون مشخص است که بسیاری از هزینه‌های مالی این معامله را باید دولت‌های مستبد حاشیه خلیج فارس بپردازند. بنابر این حفظ این سلطه‌های خاندانی از شروط تسهیل برنامه آمرکایی‌ها است. سیسی نیز در ازای حمایت از دولتش، اجازه خواهد داد بخش‌هایی از صحرای سینا در اختیار پروژه‌های اقتصادی و نظامی معامله قرن قرار گیرد.

به نظر پیلار، تداوم حمایت آمریکا از مداخله نظامی و خونبار سعودی در یمن، نتیجه همکاری ریاض و واشینگتن در پرونده فلسطین است که احتمالاً همین بده‌بستان ادامه می‌یابد و ریسک جنگ با ایران را بالا می‌برد.

آیا حمایت قطر و ایران از فلسطینیان در مقابل مصر و عربستان که اولی برای تضعیف اخوان المسلمین در داخل و دومی برای حفظ پشتیبانی واشنگتن از تداوم حاکمیت خاندانی‌اش در کنار نتانیاهو قرار می‌گیرند، شکاف خطرناک در غرب آسیا را تقویت نمی‌کند؟

پیامد سوم: قدرت‌گیری ناخواستهِ راست‌های بی‌کله در اسرائیل

برنامه کوشنر بسیار پیچیده و قدم به قدم جلو خواهد رفت اما این سیل حمایت بی چون و چرای آمریکایی از برنامه راست‌های اسرائیلی ممکن است آنها را در پیگیری خواسته‌های خودخواهانه شان جَری تر کند، به گونه ای که دست به اقدامات علنی علیه فلسطینیان زده و کار به جایی برسد که جامعه بین‌المللی علیه آنها واکنش داده، ورق برگردد.

این انتقاد، یا بهتر بگوییم مشورت مدیر اجرایی مؤسسه واشینگتن به کوشنر بود، چندی پیش که در نشستی میزبان داماد ترامپ شده بود.

در همین ائتلافی که نتانیاهو برای کابینه‌اش تشکیل داده، سیاستمدارانی قرار دارند که از نتانیاهو نیز تندروتر هستند. بی بی از ترس افکار عمومی جهانی فعلاً از استقرار دولت فلسطینی در رام‌الله حمایت خواهد کرد اما سیاستمداران تندروتر به این راضی نیستند.

این اصلاً بدان معنا نیست که بنیامین «پلیسِ خوب» اسرائیل است و اینکه قدرت در دستان او باشد به نفع فلسطینیان است. بلکه دقیقاً به این معنا است که مکر و حیله نتانیاهو تا زمانی جواب می‌دهد که راست‌های بی کله تر دست به اقدامی نزنند.

جمع‌بندی

معامله قرن تنها در صورتی در اهداف شوم و پیچیده‌اش موفق می‌شود که علاوه بر اینکه دولت فلسطینی پای آن را امضا می‌زند و سرکوب گروه‌های مبارز فلسطینی تشدید می‌شود، سابقه تاریخی این پرونده هم از ذهن نسل جدید فلسطینیان پاک شود. امری که رخ نخواهد داد بنابر این بار دیگر گروه‌های مبارز دیگری پا به عرصه خواهند گذاشت و راه مجاهدان فلسطینی را ادامه خواهند داد.

حالا اگر چین، روسیه و اروپاییان نیز در شورای امنیت و سازمان ملل دست کم با آمریکا همراهی نکنند و به امتیازهایی که آمریکا وعده‌اش را به آنها خواهد داد، دل خوش نکنند، این مبارزه علیه اشغالگری بی حد و مرز اسرائیلی‌ها با قدرت بیشتری ادامه خواهد یافت و معامله قرن همان گونه که تا به حال بوده، چیزی بیشتر از خریدنِ زمان برای تداوم رژیم صهیونیستی نخواهد بود.

منابع:

https://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/peace-process-problem-there-no-two-state-solution-israel-and-palestine-57912

https://www.reuters.com/article/us-usa-mideast-economy/u-s-to-encourage-investment-in-palestinians-as-first-part-of-peace-plan-idUSKCN1SP0OY?feedType=RSS&feedName=worldNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Reuters/worldNews+(Reuters+World+News

۰ نظر ۰۹ خرداد ۹۸ ، ۲۳:۳۸
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

پای افطار پایه‌گذاران بهائیت و وهابیت

 

کد خبر 962109
تاریخ انتشار: ۶ خرداد ۱۳۹۸
 

به گزارش مشرق؛ محمد ایمانی فعال رسانه‌ای و تحلیلگر سیاسی در کانال تلگرام خود نوشت:

سایت وزارت خارجه انگلیس اعلام کرد "شماری از سودانی‌ها نماز مغرب را به امامت عرفان صدیق، سفیر انگلیس در سودان و در مقابل منزلش در خارطوم اقامه می‌کنند. این سفیر طی روزهای ماه مبارک رمضان اقدام به توزیع افطاری می‌کند".

هفته گذشته نیز اتفاق مشابهی در تهران رخ داد. "راب مک ایر" سفیر انگلیس در تهران خبر داد "شب گذشته میزبان تعدادی از همکاران دولت، بخش خصوصی و دیگر دیپلمات‌ها برای صرف افطار در سفارت بودیم. ما تعدادی میهمان که شامل دیپلمات‌ها و اشخاص ایرانی بودند را دعوت کردیم".

اما بر خلاف ماجرای سودان، تصویر و اسامی شرکت کنندگان در افطار سفیر انگلیس در تهران هرگز منتشر نشد. بلکه اگر سفارت اقدام به انتشار سربسته خبر نمی کرد، شرکت کنندگان نیز از ترس واکنش و انزجار عمومی، این حضور را پنهان نگاه می داشتند. البته معلوم نیست در سفارت انگلیس در تهران هم نماز جماعتی برقرار شده یا نه.

به آدم ساده دلی گفتند دیشب دزدها تا طلوع آفتاب، سرگرم سرگرم سرقت از چند خانه و مغازه در محله بوده و دار و ندار چند همسایه را برده اند. با تعجب پرسید "پس کی وقت کردند نماز شب و نماز صبح شان را بخوانند؟!".

یک عضو حلقه انحرافی با استقبال از ابتکار راب مک مایر نوشته بود " «توسعه ارتباط ایرانیان با همه کشورها از جمله بریتانیا و آمریکا حتماً مفید است به‌شرطی که ارتباطی عادلانه و مبتنی بر احترام و حفظ منافع متقابل باشد. ان‌شاءالله میز افطاری سفارت بریتانیا در تهران هم با چنین هدفی چیده شده است».

گفتنی است رژیم انگلیس با راه اندازی جریان هایی مانند بابیت و بهائیت در ایران و وهابیت در عربستان، پایه گذار انحرافات متعدد در جهان اسلام طی دو قرن اخیر بوده است.

برخی مدعیان اصلاح طلبی (از مهاجرانی وزیر تا رمضانپور معاون وزیر و ده ها مدیر و همکار نشریات زنجیره ای) پس از ارتکاب خیانت های متعدد در ایران، به انگلیس و آمریکا و فرانسه رفته و در خدمت اتاق فرماندهی فتنه سبز و فتنه های پس از آن قرار گرفتند.
 

۰ نظر ۰۹ خرداد ۹۸ ، ۲۳:۳۱
حسن حیدری

فردا در راهپیمایی روز جهانی قدس همه می آییم

الله اکبر - یا ایهاالمسلمون اتّحدوا اتّحدوا

لبیک یا رسول الله - لبیک یا مهدی

سِلْمٌ لِمَنْ سالَمَکُمْ خامنه ای - حَرْبٌ لِمَنْ حارَبَکُمْ خامنه ای

درود بر خمینی - سلام بر شهیدان

درود بر فلسطین - درود بر حزب الله

درود بر انصارالله - درود بر جبهه مقاومت اسلامی

مرگ بر آمریکا - مرگ بر اسرائیل

مرگ بر انگلیس - مرگ بر فرانسه

مرگ بر کانادا - مرگ بر آل سعود

مرگ بر منافقین و کفار - مرگ بر مرتجعین منطقه

مرگ بر ضد ولایت فقیه - مرگ بر سازشکار

مرگ بر مسئولین وطن فروش و مزدور و مرعوب و منافق

۰ نظر ۰۹ خرداد ۹۸ ، ۲۲:۲۳
حسن حیدری

حضرت امام خامنه‌ای(حفظه الله تعالی):

 «فلسطین قطعاً آزادخواهد شد و به مردم بر خواهد گشت.»

 ۱۳۸۸/۱۲/۰۸

۰ نظر ۰۹ خرداد ۹۸ ، ۲۰:۱۶
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

نه به معامله قرن


۰ نظر ۰۹ خرداد ۹۸ ، ۲۰:۱۰
حسن حیدری

لطفاً به شعور مردم توهین نکنید!

آقای دکتر قلابی!

شاید تو نمی فهمی اما بدان که امت امام می فهمند.

هم دنیاى تو از آب بینى بز کم ارزشتر است و هم حرفهای تو!

فیلم/روحانی: هر روز نظرسنجی می‌کنم!

کنگره ملی تجلیل از ایثارگران با حضور روحانی

حاشیه‌های دیدار رئیس‌جمهور با اصحاب رسانه

۰ نظر ۰۷ خرداد ۹۸ ، ۰۰:۱۸
حسن حیدری

متخصّص کود انسانی!!

شأن خود را چقدر تنزّل دادی جناب حسن فریدون؟!!

با این همه اختیارات شدی این؛ با اختیارات فراقانونی چه می شدی؟!!

یکشنبه 5 خرداد 1398

شناسه خبر : 319097
 روحانی نمیگوید که رهبر انقلاب، در هشتم اردیبهشت‌ماه سال گذشته، در جلسه‌ای محرمانه با مسئولان سه قوه، بر ضرورت تشکیل اتاق جنگ اقتصادی تأکید و مطرح کردند که رییس‌جمهور و قوه‌ی مجریه، مسئول شورای هماهنگی اقتصادی قوا هستند!
روحانی چه چیز را کتمان می‌کند؟

مخفی‌کاری دولت در خصوص اختیارات جدید رئیس جمهور/ رهبرانقلاب در جلسه محرمانه یکسال قبل چه اختیارات ویژه‌ای به حسن روحانی دادند؟

روحانی نمیگوید که رهبر انقلاب، در هشتم اردیبهشت‌ماه سال گذشته، در جلسه‌ای محرمانه با مسئولان سه قوه، بر ضرورت تشکیل اتاق جنگ اقتصادی تأکید و مطرح کردند که رییس‌جمهور و قوه‌ی مجریه، مسئول شورای هماهنگی اقتصادی قوا هستند!
گروه سیاسی-رجانیوز: حسن روحانی اینبار در دیداری یک طرفه با اهالی رسانه‌ای که جریان غالب آن را اصلاح‌طلبان و حامیان دولت تشکیل میدادند مدعی شد که اختیارات لازم را ندارد! وی گفت:
«اگر قانون اساسی اجرا شود دولت اختیارات کافی را دارد اما شرایط جنگ با شرایط عادی متفاوت است. ما چرا در شرایط جنگ 8ساله تمام اختیارات کشور را در یک شورا جمع کردیم، شورایعالی پشتیبانی جنگ که تمام اختیارات با او بود قانون را می توانست اصلاح کند، دستور می توانست بدهد، امام تمام اختیارات را به این شورا داد. آنچه من میگم اینکه ما در شرایط فعلی نیاز به سازوکار روان تری داریم. این را من به صراحت از اولین روزی که تحریم جدید آغاز شد خدمت رهبری گفتم که امروز کشور فرمانده می خواهد امروز جنگ است و این جنگ فرمانده می خواهد و من گفتم بهترین فرمانده شما هستید فرماندهی را برعهده بگیرید ما هم همه مطیع هستیم. ایشان فرمودند نه. شما فرماندهی را خودتان برعهده بگیرید. اشکال ندارد هر که میخواهد فرمانده باشد مهم نیست اما اختیارات فرمانده مهم است و الا من فرمانده. نتیجه؟ به جایی نمیرسیم که! اختیارات فرماندهی مهم است»
صحبت های فوق نشان می دهد روحانی به اعتراف خودش بعد از نقض برجام متوجه جنگ اقتصادی و نیاز به فرماندهی اقتصاد برای کشور شده است و تا آن زمان برخلاف هشدارهای مقام معظم رهبری به این مهم بی توجه بوده است! روحانی اما حاضر نشده در سخنرانی خود در خصوص اختیارات ویژه ای که به وی واگذار شده صحبت کند و گزارش کار بدهد. روحانی در حالی میگوید که در جنگ 8ساله اختیارات جنگ به یک شورا داده شد که حاضر نیست به اختیارات شورای هماهنگی اقتصادی که اتفاقا فرماندهی آن را برعهده دارد و اختیارات فراوان آن صحبت کند.
مخفی کاری روحانی در خصوص فرماندهی شورای هماهنگی اقتصادی قوا
به گزارش رجانیوز؛ رئیس جمهور و اتاق عملیات روانی آن در حالی پروژه فرافکنی را برای سلب مسئولیت از خود در بی تدبیری های اخیر اقتصادی مطرح می‌کنند که رهبر انقلاب، در هشتم اردیبهشت‌ماه سال گذشته، در جلسه‌ای محرمانه با مسئولان سه قوه، بر ضرورت تشکیل اتاق جنگ اقتصادی تأکید کرده بودند. در آن جلسه، رهبر انقلاب مطرح کردند که رییس‌جمهور و قوه‌ی مجریه، مسئول شورای هماهنگی اقتصادی قوا هستند، و به همین دلیل دبیر آن از سوی رئیس‌جمهور انتخاب شده و جایگاه دبیرخانه‌ی آن نیز در معاونت اقتصادی ریاست جمهوری قرار گرفت.
کمتر از یک‌ماه بعد یعنی در دوم خردادماه 97 ، رهبر انقلاب در دیدار با مسئولان نظام، صراحتاً مطالبه‌ی جدید خود از مسئولین و اختیارات داده شده به دولت را اعلام کردند: «دشمن ما اتاق جنگ را برده است در وزارت خزانه‌داری؛ [اتاق] جنگ علیه ما به جای وزارت دفاع، وزارت خزانه‌داری آنها است، به شکل فعّال هم مشغولند... من عرض می‌کنم اینجا هم بایست ستاد مقابله‌ی با شرارتِ این دشمن در مجموعه‌ی اقتصادی تشکیل بشود؛ وزارت خارجه باید پشتیبانی کند، باید به‌صورت همراه کمک کند لکن بایست در مرکز اقتصادی دولت این ستاد تشکیل بشود و این کار را دنبال کنند.»
این شورا که تاکنون چندین جلسه با ریاست دولت تشکیل داده، اختیارات وسیعی در تمام شئون اقتصادی کشور را داراست و اتفاقا شباهت زیادی با آنچه روحانی آن را شورایعالی پشتیبانی جنگ می گوید دارد. حمایت رهبر انقلاب برای تسریع امور در این خصوص تا حدی است که پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس در این خصوص می گوید:
«رهبر انقلاب در اولین جلسه‌ی این شورا تأکید کردند که اگر در این جلسات به حمایت بنده نیازی است، تأیید مصوبات مورد توافق جلسات قوا توسط رهبری صورت می‌گیرد و ایشان نیز به عنوان پشتیبان از این مصوبات برای اجرایی شدن حمایت می‌کنند.»
در همین مورد وزیر کشور دولت روحانی ضمن مبارک خواندن تشکیل شورای عالی هماهنگی اقتصادی قوای سه‌گانه، از این تدبیر مقام معظم رهبری تشکر کرده و از ابلاغ شدن مصوبات این شورا در کمتر از 24 ساعت خبرداد.
قدرت بالای این شورای تشکیل شده و اختیارات آن که اتفاقا رئیس جمهور، معاون اول، رئیس سازمان برنامه و بودجه، معاون اقتصادی رئیس‌جمهور و.. در آن حضور دارند را باید در پیامی دید که رهبرانقلاب به حسن روحانی داده است. پورابراهیمی در این خصوص می گوید:
«رهبر انقلاب نیز در پیام خود به رئیس‌جمهور بر این نکته تأکید فرمودند که هرجا مصوبه‌ای در این شورا به تصویب رسید، دیگر معطل موافقت ایشان نشده و کارها را سریع‌تر آغاز کنند.»
سرمایه و اختیارات بزرگی که امروز حسن روحانی دارد به واقع نیز فقط با اختیارات شورایعالی پشتیبانی جنگ در دهه اول انقلاب قابل قیاس است و اگر دولت نمی تواند و یا برنامه ای برای ارائه به شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا ندارد دیگر ارتباطی به کمبود اختیارات ندارد! البته این موضوع نافی وظایف و اختیارات دولت در قانون اساسی همنیست، به همین دلیل هر جایی که خود دولت می‌تواند تصمیم بگیرد، نیازی به برگزاری این جلسات هم نمی‌باشد.
اما این سخنان تکراری که از به تنگ آمدن قافیه در اداره کشور توسط غرب گرایانی که همه چیز را در رابطه با غرب جست‌وجو میکردند حکایت دارد قبلا هم تکرار شده بود. حسن روحانی در دیدار با فعالان سیاسی در همین ماه رمضان نیز به این موضوع پرداخت و گفت: «وقتی از دولت سوال و مطالبه‌ای می‌شود، باید از طرف دیگر بررسی شود که دولت چه مقدار در حوزه‌های مورد سوال دارای اختیار بوده است. به‌طور مثال، اگر درخصوص سیاست خارجی، فرهنگ یا فضای مجازی از دولت سوال و مطالبه‌ای می‌شود، باید ببینیم دولت چقدر در این حوزه‌ها اختیار دارد. باید در حد توان و در حوزه اختیارات رئیس‌جمهور از دولت مطالبه داشت.»
چند روز بعد او در دیدار جمعی از طلاب و روحانیون مجددا به این موضوع اشاره کرد و این بار با شاهد مثال آوردن از دوران جنگ گفت: «در دوران جنگ تحمیلی نیز در مقطعی که با مشکل مواجه شدیم، شورای عالی پشتیبانی جنگ ایجاد شد و همه اختیارات در دست این شورا بود و حتی مجلس شورای اسلامی و قوه قضائیه نیز در تصمیم‌گیری آن شورا دخالتی نداشتند و امروز هم در شرایط جنگ اقتصادی قرار داریم. همان‌گونه که در جنگ هشت‌ساله اختیارات ویژه‌ای را از امام راحل گرفته و توانستیم جنگ را اداره کنیم و حتی موفقیت‌های بسیاری را به دست آوریم، امروز هم به چنین اختیاراتی نیاز داریم.»
وی در حالی این صحبت ها را میکند که وظایف قانونی خود در قانون اساسی را هم به درستی انجام نمیدهد. روحانی نه حاضر به تشکیل جلسات شورایعالی انقلاب فرهنگی است و نه درجلسات مجمع تشخیص شرکت میکند! او همچنین با تدبیر رهبر انقلاب در شورای هماهنگی فعالیت های اقتصادی اختیاراتی دارد که برخی کارشناسان آن را در حد حکم حکومتی می دانند که حتی می تواند قانون گذاری کند و خود نیز برای اجرای آن دست به کار شود!
اما حرف درمانی و شعارهای توخالی گویا با خون غرب گرایان عجین شده است. آنها نه تنها حاضر به پاسخگویی در خصوص اعمال خسارت بار خود در ماجرای برجام، فروش ارز، تاراج منابع طلای کشور، گرانی افسارگسیخته در بازار معیشت، مسکن و خودرو و... نیستند که از اختیاراتی فراقانونی داده شده خود نیز سخن نمی گویند.
بسیاری معتقدند حسن روحانی بعد از حضور 40 ساله در ساختار سیاسی و اداری کشور، حضور چندین و چندساله در مجلس و سپس ایفای نقش به‌عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی اساسا نمی‌تواند این سخنان را بگوید و حالا که 6 سال از ریاستش بر قوه مجریه گذشته، با این ادعا باب گلایه‌گذاری و رفع مسئولیت را بگذارد.
پیش بینی شش سال قبل رهبرانقلاب در خصوص بهانه آوردن تکنوکرات های غرب زده
رهبر معظم انقلاب۶ سال قبل، بهانه جویی های این روزهای حسن روحانی را پیش بینی کرده بودند. ایشان در ایام انتخابات سال ۹۲ در حرم امام خمینی(ره) پاسخ این بهانه جویی ها را چنین دادند:
«من به نامزدهای گوناگون عرض میکنم جوری حرف بزنید که اگر در خرداد سال آینده نوار امروز شما را جلوی خودتان گذاشتند یا پخش کردند، شرمنده نشوید؛ جوری وعده بدهید که اگر چنانچه آن وعده را بعداً به رخ شما کشیدند، مجبور نباشید تقصیر را گردن این و آن بگذارید که نگذاشتند، نشد. کاری را که میتوانید انجام دهید، وعده بدهید. رییس جمهور در کشور ما و طبق قانون اساسی ما، امکانات فوق‌العاده زیادی در اختیار دارد. رئیس جمهور امکاناتش در قانون اساسی، امکانات وسیعی است؛ رئیس جمهور بودجه‌ی کشور را در اختیار دارد، همه‌ی ارکان اجرائی کشور را در اختیار دارد، ترتیب اجرای قوانین را در اختیار دارد، توانائی استفاده از همه‌ی افراد صاحب نظر را در سراسر کشور در اختیار دارد؛ رئیس جمهور در همه مسائل گوناگون دستش باز است...»
۰ نظر ۰۶ خرداد ۹۸ ، ۲۳:۴۸
حسن حیدری

پنجشنبه 2 خرداد 1398

شناسه خبر : 318921
اینکه حامیان دولت برجام را تصمیم نظام معرفی میکنند به عنوان فرار رو به جلو قابل تحلیل است اما کسانی که از جبهه اصولگرایی این خسارت را به عنوان تصمیم نظام معرفی کرده اند یک تحلیل فلج کننده و آدرس غلطی به مردم داده اند که باید عذرخواهی کنند.
پاسخ صریح رهبرانقلاب به یک شایعه + فیلم

چه کسانی برجام را «تصمیمِ نظام» معرفی کردند؟/ از روحانی و لاریجانی و مطهری تا قالیباف و آملی و ولایتی

اینکه حامیان دولت برجام را تصمیم نظام معرفی میکنند به عنوان فرار رو به جلو قابل تحلیل است اما کسانی که از جبهه اصولگرایی این خسارت را به عنوان تصمیم نظام معرفی کرده اند یک تحلیل فلج کننده و آدرس غلطی به مردم داده اند که باید عذرخواهی کنند.
گروه سیاسی-رجانیوز: کسانی که به خود اجازه می دهند تا به نام نظام تحلیل‌های گمراه کننده‌شان را به جامعه ارائه کنند با این عنوان که«تصمیم نظام» رسیدن به نتایجی چون برجام بوده است از تیغ انتقاد دانشجویان نتوانستند عبور کنند. همین مساله باعث شد تا رهبرانقلاب نیز به صراحت به این موضوع ورود کرده و پاسخی شفاف به مدعیانِ این ادعا داده شود.
به گزارش رجانیوز در دیدار دانشجویان با رهبرانقلاب یکی از نمایندگان دانشجویان این نکته را خاطرنشان کرد که:«حضرت آقا هربار که موضوعی برای کشور حیثیتی شده، که نتیجه‌اش را مستقیماً در سرنوشت انقلاب اسلامی مؤثر می دانیم، با حربه ی مشترکی مواجهیم، که نامش را می گذارند «تصمیم نظام»!
نماینده جنبش عدالتخواه دانشجویان با این صحبت خود به اظهارنظر مسئولان کشور در خصوص برجام اشاره کرد که برجام را تصمیم نظام معرفی می‌کردند و با این کار مسئولان دولتی را از نوشتن این توافق تبرئه کرده و توپ را مستقیما به زمین رهبرانقلاب هدایت می کردند! هر چند صحبت های رهبر معظم انقلاب در خصوص این موضوع همیشه آشکار بوده اما پاسخ ایشان به این اتهام قابل تامل است.
رهبرانقلاب فرمودند: «یکی از دوستان گفتند تصویب برجام را به رهبری نسبت داده‌اند؛ خب بله، امّا شما که چشم دارید، ماشاءالله هوش دارید، همه چیز را میفهمید! آن نامه‌ای را که من نوشتم نگاه کنید، ببینید تصویب چه جوری است؛ شرایطی ذکر شده که در این صورت این [توافق] تصویب میشود. البتّه اگر چنانچه این شرایط و این خصوصیّات اجرا نشد، اِعمال نشد، وظیفه‌ی رهبری این نیست که بیاید وسط و بگوید برجام نباید اجرا بشود. [البتّه]خود این، یک مقوله‌ای است که وظیفه‌ی رهبری در این جور مواقع اجرائی چیست. عقیده‌ی ‌ما این است که در زمینه‌های اجرائی، رهبری نباید وارد میدان بشود و یک کاری را اجرا کند یا جلوی اجرای یک کاری را بگیرد، مگر آنجایی که به حرکت کلّی انقلاب ارتباط پیدا میکند؛ آنجا چرا، وارد میشویم، امّا در موارد دیگر نه. بنابراین نه، برجام را به آن صورتی که عمل شد و محقّق شد، بنده خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به خود مسئولینِ این کار -به آقای رئیس‌جمهور، به وزیر محترم خارجه، به دیگران- همین را گفته‌ایم و موارد زیادی را به آنها تذکّر داده‌ایم
اما چه کسانی با برچسبِ «تصمیم نظام» این هزینه را متوجه رهبری دانستند؟ نگاهی کوتاه به این موضوع نشان می دهد چه حامیان و چه بعضا منتقدان دولت که اتفاقا در حوزه سیاست خارجی با دولتمردان همراهی و موافقت دارند اصرار فراوانی داشته تا علایق خود را به عنوان تصمیم نظام معرفی کنند!
حسن روحانی که روزی برجام را «فتح‌الفتوح»! «آفتاب تابان»! «معجزه قرن»! «بزرگ‌ترین دستاورد تاریخ ایران»! «نشانه تسلیم همه قدرت‌های بزرگ در برابر اراده ملت»! «ورق‌خوردن تاریخ به نفع ایران»! «پیروزی بزرگتر از فتح خرمشهر» و... معرفی می کرد را می توان در سر لیست این افراد دانست. وی بعدا که با تلاش فراوان در تحمیل برجام به کشور موفق شد اما نتایج آن با وعده‌های دولتش فاصله فراوانی داشت برجام را تصمیم نظام معرفی کرد و حتی ظریف وزیر خارجه روحانی مدعی شد که رهبرانقلاب در جزئیات دخالت داشتند. امری که باعث شد رهبرانقلاب به آن واکنش نشان دهند و در 20فروردین 94 فرمودند: « آیا جزئیّات مذاکرات هسته‌ای تحت نظر رهبری است؟ بنده در جزئیّات مذاکره دخالتی نکردم، بازهم نمی‌کنم؛ من مسائل کلان، خطوط اصلی، چهارچوب‌های مهم و خطّ قرمزها را به مسئولین کشور همواره گفته‌ام؛ عمدتاً به رئیس‌جمهور محترم که ما با ایشان جلسات مرتّب داریم و موارد معدودی هم به وزیر محترم خارجه؛ خطوط اصلی و کلّی. جزئیّات کار، خصوصیّات کوچک که تأثیری در تأمین آن خطوط کلان ندارد، مورد توجّه نیست؛ این‌ها در اختیار آنها است، می‌توانند بروند کار کنند. اینکه حالا گفته بشود که جزئیّات این مذاکرات تحت نظر رهبری است، این حرف دقیقی نیست.»
نهاوندیان رئیس دفتر وقت حسن روحانی نیز تصویب و اجرای برجام را «تصمیم نطام» معرفی کرده و گفته بود:‌ درباره حملاتی که می‌شود باید همیشه به این نکته توجه داشت که برجام و تصویب و اجرای آن تصمیم نظام بود. همه مراحل بررسی، مشورت و عزم را هم گذراند و الان نه تنها به عنوان یک تعهد بین ایران و شش کشور بلکه به عنوان یک سند بین‌المللی است. همان کسانی که در راه تصویب برجام سنگ‌اندازی می‌کردند از سنگ‌اندازی دست بر نمی‌دارند و بر سر راه اجرا و تحقق برجام حتما سنگ‌اندازی می‌کنند همچنان که می‌بینید.
بعیدی نژاد عضو تیم مذاکره کننده هسته‌ای سعی داشت تا با این عنوان که برجام «تصمیم نظام» است مانع انتقادات به آن شود و گفته بود: «برجام تصمیم نظام است و همه ارکان کشور در این تصمیم‌گیری حضور داشتند و ایراد وارد کردن به آن دردی دوا نمی‌کند.»
علی لاریجانی رئیس مجلسی که می توان از معدود روسای قوه مقننه دانست که همسو و همراه با دولت روحانی بوده نیز در این جریان جا دارد. لاریجانی که نقش ویژه ای در تصویب بیست دقیقه ای برجام داشت با خوش بینی تمام از باز شدن دریچه های امید در پسابرجام سخن گفته و اینگونه برجام را «تصمیم نظام»معرفی کرده بود: «در یکی دو سال گذشته دولت تلاش کرد موضوع تحریم‌ها و مساله هسته‌ای را به سرانجام برساند و خوشبختانه به نتیجه خوبی برسیم چرا که مجموعه نظام تصمیم درستی گرفت. »
تصمیمات لاریجانی به همین محدود نمیشود. وی در روز تصویب برجام نیز به گونه ای القا میکرد که گویا از جانب رهبری به ایشان دستور داده شده تا برجام تصویب شود! این بازی کثیف سیاسی تا جایی ادامه داشت که دفتر رهبرانقلاب مجبور به دادن تکذیبیه شد. هرچند این شایعه در مجلس تحت امر لاریجانی توانسته بود بسیاری را دچار تحلیل اشتباه کند. حمید رسایی نماینده وقت مجلس در این خصوص میگوید: «از جمله چیزهایی که به آقای لاریجانی در جلسه غیر علنی گفتم این بود که رهبر انقلاب اگر نظری دارند صریح بگویید. ایشان خودشان گفته اند که من دخالتی نمی کنم و نظر دبیرخانه هم برای ما ملاک نیست. آقای لاریجانی در پاسخ به من گفت که آقای رسایی من وظیفه داشتم این را به مجلس ابلاغ کنم! در تعبیر ایشان دقت کنید! برداشت نمایندگان از واژه «ابلاغ» مربوط به نظر چه کسی می شود؟ آیا نظر شمخانی برای مجلس حالت ابلاغی دارد؟»
محمد باقر قالیباف کاندیدای انتخابات ریاست‌جمهوری دوازدهم در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه دوم سیما که در ایام انتخابات پخش شد این ادعای غلط را مطرح کرد و حتی مدعی شد هر دولت دیگری نیز به جای دولت روحانی بر سر کار می آمد همین مسیر طی می شد. این در حالی است که گفتمان جریان انقلابی بر اساس مقاومت بوده و مذاکرات غیرکارشناسی و تحمیلات دشمن در برجام را به شدت رد می کرد.
قالیباف نیز تحلیل «تصمیم نظام» را مطرح و گفته بود: «توافقنامه امروز یعنی برجام، تعهد کشور و حاکمیت است و هیچ دولتی نمیتواند به هم بزند. اگر من توفیق خدمت پیدا کنم، حتما پاسداری می‌کنم از این توافقنامه ای که انجام شده و این را هم مردم عزیز بدانند هر دولتی غیر از دولت فعلی هم بود همین مسیر را طی می‌کرد چرا که مجموعه ای از نظام و حاکمیت تصمیم به مذاکره داشتند.»
علی اکبر ولایتی که قبلا در جریان انتخابات 92 با تضعیف گفتمان مقاومت عملا منجر به قدرت گرفتن جریان غرب‌گرایان شده بود نیز گزاره «تصمیم نظام» را تکرار کرد. ولایتی پاسخ به سوالی مبنی بر این که شما مدافع برجام بودید با توجه به بد عهدی‌هایی که طرف آمریکایی‌ها صورت گرفت، آیا همچنان از برجام دفاع می‌کنید؟ اظهار داشت: ما حتماً باید مذاکره می‌کردیم، این تصمیم، تصمیم نظام بود تصمیم فرد نبود. نظام تصمیم گرفت که مذاکره کند، بدون مذاکره چه کاری می‌خواستیم انجام دهیم و مذاکره درست انجام می‌دادیم، اگر مذاکره درست انجام می‌دادیم و درست انجام بدهیم خوب چه کاری باید می‌کردیم.
آملی لاریجانی رئیس سابق قوه قضائیه برجام را «تصمیم عاقلانه نظام» معرفی کرده و گفته بود: « برجام با شرایطی که پذیرفته شده تصمیم عاقلانه نظام بود که برای انجام آن تیم مذاکره کننده و بویژه رئیس جمهور محترم تلاش زیادی کردند اما این موضوع منافاتی ندارد با اینکه بگوییم برجام را باید در حد و اندازه خودش ببینیم و ارزیابی کنیم.»
ناطق نوری عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نیز در سخنانی بعد از خروج آمریکا از برجام گفت: نباید از این موضوع غافل شویم که مذاکره و پذیرفتن برجام حاصل تصمیم‌گیری مجموعه نهادهای کلیدی نظام همچون دولت، مجلس، شورای عالی امنیت ملی و با نظر مساعد رهبر معظم انقلاب بوده است.
علی مطهری نماینده ای که با لیست وحدت اصولگرایان به مجلس راه یافت و بعدها سر از اردوگاه اصلاح‌طلبی در آورد برجام را «تصمیم نظام» معرفی کرده و حتی انتقاد از برجام را انتقاد از نظام معرفی کرده بود. با این سطح تحلیل وی احتمالا رهبرانقلاب که از ابتدا از منتقدان جدی غرب‌گرایان و سند خسارت بار برجام بوده اند نیز از تخطئه کنندگان نظام محسوب می شوند!
علی مطهری در واکنس به اشعار میثم مطیعی در مراسم نماز عید فطر دو سال قبل گفته بود: «گذشته از عدم تناسب این اشعار با عید فطر، مضمون و محتوای این اشعار هم ناراستی هایی داشت. اولا برجام را به طور کلی تخطئه می کرد در حالی که توافق برجام تصمیم کل نظام و تخطئه آن تخطئه کل نظام است! نقاط قوت و نقاط ضعف آن نیز به کل نظام بر می گردد نه این که نقاط ضعف آن مربوط به آقای روحانی و آقای ظریف است و نقاط قوت آن مربوط به بخش دیگر نظام.!»
حشمت الله فلاحت پیشه رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز به خبرآنلاین گفته بود: برجام تصمیم نظام بود و امروز هم هر تصمیمی گرفته می شود تصمیم نظام است و نمی توان آن را متوجه یک گروه بدانیم.او ادامه داد: من هنوز هم معتقدم تصمیم تصویب برجام بهترین تصمیم بود
بروجردی رئیس وقت کمیسیون امنیت ملی نیز که ادعا کرده بود برجام کار نظام بوده سعی دارد با این کلمات از زیر بار مسئولیت خود شانه خالی کند. چرا که وی تا دیروز برای برجام 165 دستاورد ساخته و در رسانه ها به نام خود منتشر کرده بود و حتی در تبلیغات انتخاباتی خود نقش آفرینی در تحمیل برجام به کشور را جزو افتخارات خود معرفی میکرد.
اینکه حامیان دولت برجام را تصمیم نظام معرفی میکنند به عنوان فرار رو به جلو قابل تحلیل است اما کسانی که از جبهه اصولگرایی این خسارت را به عنوان تصمیم نظام معرفی کرده اند یک تحلیل فلج کننده و آدرس غلطی به مردم داده اند که باید عذرخواهی کنند.
مواضع شفاف رهبرانقلاب نشان میدهد که رهبری معظم به عنوان قوه عاقله نظام نه تنها به مذاکرات بدبین بوده بلکه بارها با گوشزد کردن خطوط قرمز به دولتی ها هشدار داده‌اند، اما غرب‌گرایان نه تنها از خطوط قرمز رد شدند بلکه به گفته رهبرانقلاب به دلیل ضعف های ساختاری و نقاط ضعف فراوان، برجام منجر به خسارات های زیادی به کشور شده است.

۰ نظر ۰۳ خرداد ۹۸ ، ۱۳:۰۹
حسن حیدری