جاهلان و بی غیرت هایی که به بازی در زمین دشمن افتخار می کنند
کد خبر 954662
تاریخ انتشار: ۹ اردیبهشت ۱۳۹۸
سید عباس موسوی سخنگو و رئیس مرکز دیپلماسی عمومی و رسانهای وزارت امور خارجه کشورمان با ایجاد صفحهای فعالیتش را در اینستاگرام آغاز کرد.
به گزارش مشرق، سید عباس موسوی سخنگو و رئیس مرکز دیپلماسی عمومی و رسانهای وزارت امور خارجه کشورمان با ایجاد صفحهای، فعالیتش را در اینستاگرام آغاز کرد.
وی در یکی از پستهای صفحه خود در اینستاگرام نوشته که «در دوره جدید به استفاده از فضای مجازی به ویژه حضور در شبکههای اجتماعی و پیام رسان ها اهتمام ویژه خواهم داشت.»
موسوی همچنین در پست دیگری نوشته که «در این مسئولیت جدید تلاش خواهم کرد زبان گویای ملت ایران در عرصه بین المللی باشم.»
پیش از این صفحاتی با نام و عنوان سخنگو و مرکز دیپلماسی عمومی و رسانهای وزارت خارجه در صفحه اینستاگرام ایجاد شده بود که روابط عمومی وزارت خارجه اخیراً در اطلاعیهای اعلام کرد که «سید عباس موسوی» سخنگو و رئیس مرکز دیپلماسی عمومی و رسانهای وزارت امور خارجه در آن زمان هیچ صفحهای در اینستاگرام ندارد و صفحاتی که با نام و عنوان او یا مرکز دیپلماسی عمومی و رسانهای در اینستاگرام موجود است، رسمیت نداشته و مورد تأیید نیستند.
در این اطلاعیه آمده بود: صفحه رسمی سخنگوی وزارت امور خارجه در حال طراحی و ایجاد است که به زودی و پس از راه اندازی از همین طریق توسط روابط عمومی معرفی خواهد شد.
در تغییر و تحولاتی که شنبه ۲۴ فروردین ماه سال جاری رخ داد، یازدهمین سخنگوی وزارت خارجه معرفی شد و "سید عباس موسوی" به جای "بهرام قاسمی" که اسفند ماه سفیر ایران در پاریس شده بود و جمعه ۲۳ فروردین از رسانهها خداحافظی کرد، عهده دار این سمت شد.
قابل ذکر است که سید عباس موسوی در توئیتر نیز حضوری فعال دارد.
وزیر خارجه گفته بود که «پیشنهاد تبادل زندانیان میان ایران و آمریکا را روی میز گذاشتم و از اختیار لازم نیز برخوردار هستم». این اظهارنظر ظریف با استقبال و ذوقزدگی رسانههای زنجیرهای همراه بود.
به گزارش مشرق، «محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه در روزهای گذشته در «نشست جامعه آسیا» در نیویورک گفته بود: «پیشنهاد تبادل زندانیان را بر روی میز گذاشتم. من آمادهام و از اختیار لازم نیز برخوردار هستم. شش ماه پیش نیز این پیشنهاد را دادیم اما پاسخی از سوی مقامات دولت دونالد ترامپ دریافت نکردهایم».
این اظهارنظر تأملبرانگیز وزیر امور خارجه که از موضع ضعف و انفعال بیان شد، استقبال و ذوق زدگی رسانههای زنجیرهای را در پی داشت.
ذوقزدگی مدعیان اصلاحات!
در همین رابطه روزنامه ایران- ارگان رسانهای دولت- در گزارشی با عنوان «دیپلماسی تبادل زندانی» نوشت:«به نظر میرسد که این موضوع بار دیگر با چراغ سبز ایران روی میز مذاکره قرار گرفته است. اگرچه پیداست نامه ارسالی واشنگتن با پیشنهاد مذاکره دوسویه پیرامون چنین موضوعی متناسب نیست اما تأکید ظریف بر آمادگی ایران برای گفتوگو میتواند مقدمات چنین رویدادی را آن هم در بحبوحه تشدید تنش میان تهران و واشنگتن فراهم کند. شاید دیپلماسی تبادل زندانیان کانال جدیدی برای کاستن از روند تشدید تنشها بین تهران و کاخ سفید شود».
روزنامه زنجیرهای شرق نیز که تیتر تاریخی «امضای کری تضمین است» را در کارنامه خود ثبت کرده، در تیتر اصلی صفحه اول خود نوشت: «ظریف خطاب به دولت آمریکا: زندانیهایمان را مبادله کنیم، اختیار این کار را دارم».
روزنامه زنجیرهای اعتماد نیز در گزارشی با عنوان «وزیر خارجه ایران همتای آمریکایی را آچمز کرد؛ دو بر صفر به نفع ایران در خاک آمریکا» از اظهارنظر ظریف مبنی بر تبادل زندانیان استقبال کرد.
همچنین روزنامه زنجیرهای همدلی در گزارشی با عنوان «مذاکره در سایه مبادله» نوشت: ظریف... عنوان کرده که در این خصوص اختیار تام دارد که جای خوشوقتی است که رئیس دستگاه دیپلماسی بالاخره اعلام کرد در حوزهای اختیار تام دارد. با این همه و با توجه به گفته اخیر بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت که گفته بود: "تحریمهای آمریکا بلوف سیاسی نیست”؛ شاید دیپلماسی مبادله مانند "دیپلماسی فوتبال” که در اواخر دهه 70 خورشیدی عقیم ماند، راهی برای کم شدن فشار تحریمها بر ایران و فروپاشی اقتصادی کشور باشد... حل مناقشات و جنگ تمامعیار اقتصادی بین ایران و آمریکا تنها از راه دیپلماسی میسر است و ابتکار آن نیز باید در دست دستگاه سیاست خارجی کشور به رهبری ظریف باشد، بهخصوص اکنون که بهطور شفاف اعلام کرده در این خصوص تصمیمگیرنده نهایی خود اوست»
روزنامه زنجیرهای سازندگی نیز در گزارشی با عنوان «جنگ ظریف در زمین حریف» نوشت:«ناظران بر این باورند که محمدجواد ظریف، وزیر خارجه کشورمان که بسیاری از تحلیلگران بینالمللی چون رابین رایت او را دیپلماتی واقعگرا توصیف میکنند، با ارائه چنین پیشنهادی آن هم در شرایطی که به واسطه سیاستهای خارج از عرف ایالات متحده، تنش میان تهران و واشنگتن به اوج رسیده، توپ را به میدان حریف(آمریکا) انداخته است»
هرچند که «عباس موسوی» سخنگوی وزارت امور خارجه تاکید کرده است که «ادعای برخی رسانههای خارجی مبنی بر درخواست ایران برای مذاکره با آمریکا بیاساس و نادرست است»، اما اظهارات ظریف درخصوص «مذاکره با موضوع تبادل زندانیان» و تاکید بر «داشتن اختیار»، توجه ناظران را به خود جلب کرده است.
ردپای اندیشکده آمریکایی!
در ظاهر امر، وزیر خارجه کشورمان دست به یک ابتکار زده و به زعم خود، پیشنهادی برای «خروج رابطه تهران و واشنگتن از بنبست» ارائه داده است. اما برای اهل فن و کسانی که دستی در رصد تحولات بینالملل دارند و منابع خبری و تحلیلی خارجی را به صورت منظم مرور میکنند، این پیشنهاد ظریف، طنین آشنایی داشت.
به گزارش مشرق، حقیقت آن است که اندیشکدهای موسوم به «گروه بینالمللی بحران»(International Crisis Group) که به صورت مرتب از زمان شروع مذاکرات هستهای ایران با 1+5 در سال ۹۲، درباره مذاکرات و توافقات ایران و ۶ کشور، گزارشهای تحلیلی و راهکاری ارائه میدهد، در تاریخ ۱۶ ژانویه ۲۰۱۸ – 26 دی 96- گزارشی با عنوان «ایستاده بر غبار: سومین سال اجرای برجام» منتشر کرد، که سرفصلهای پیشنهادی آن، به طرز عجیبی با مواضع و گفتارهای عمومی برخی مقامات دیپلماتیک، مسئولان دولتی و رسانههای حامی دولت مشابه است. مثلاً در صفحه ۲۵ این گزارش میخوانیم که یکی از مواردی که باید از کانال مخفی بین ایران و آمریکا انجام بگیرد تلاش برای» آزادی شهروندان آمریکایی بازداشتی در ایران است: «در ارتباط با دولت آمریکا، هرچند برخی مقامهای ارشد ممکن است در واقع خواهان این باشند که ببینند ایران برجام را نقض میکند، یا توجیه دیگری برای واکنشی سختتر به ایران بیابند، خود رئیسجمهور ظاهرا به صورت واقعی خواهان مذاکره است. همچنانکه در بالا گفته شد، دلایلی برای تردید درباره اینکه ایران در آینده نزدیک با مذاکره موافقت کند، وجود دارد. ولی بهترین گزینه برای ایالات متحده این است که پیشنهاد مذاکرات محرمانه و خصوصی به ایران بدهد که تمرکز آن بر رهایی شهروندان آمریکایی زندانی در ایران- ولی نه محدود به این مسئله- باشد. در شرایط کنونی، ایران احتمالا مذاکرات علنی را تسلیم شدن غیرقابل قبول در برابر زورگویی آمریکا تلقی خواهد کرد؛ همچنانکه در دولت اوباما اتفاق افتاد، دیپلماسی در سکوت(همراه با کاهش جنگ لفظی) بخت بیشتری برای موفقیت در ابتدای کار دارد»
جالب اینجاست که ظریف هم میگوید که «شش ماه» پیش این پیشنهاد را به آمریکاییها داده است که قطعاً به صورت محرمانه بوده است، چرا که در ۶ ماه گذشته هیچ خبری درباره پیشنهاد ظریف به آمریکا در این موضوع خاص (نه در رسانههای خارجی و نه ایرانی) منتشر نشد.
FATF، دفتر اتحادیه اروپا در تهران!
در بخش دیگری از این گزارش (صفحات ۲۳ و ۲۴) درباره لزوم تصویب کامل برنامه اقدام FATF با این هدف که کانال بیخاصیت و اصطلاحاً «سرکاری» اروپا موسوم به SPV منفعتی هم برای ایران داشته باشد، آمده است:«اگر ایران میخواهد منافع خود را از SPV و دیگر ساز و کارهای بانکی به حداکثر برساند، باید قوانین مهمی- از جمله دو لایحه الحاق ایران به کنوانسیون بینالمللی منبع تأمین مالی سازمانهای تروریستی و جنایات سازمانیافته فراملی- را تصویب و اجرا کند و به طور کامل ارزیابی بایسته، شفافیت، نظاممندی و دیگر نگرانیهای ذکر شده در طرح اجرایی FATF برای ایران را پاسخ گوید».
همچنین در صفحه ۲۴ گزارش مذکور تاکید شده است که علیرغم مخالفت «تندروها»! باید دفتر حافظ منافع اروپا در ایران گشوده شود:«به رغم مقاومت تندروها در تهران، اتحادیه اروپا باید همچنین پیگیر گشایش یک دفتر نمایندگی اتحادیه اروپا در تهران باشد که بتواند به اتحادیه اروپا امکان بدهد که کارزار تبلیغاتی موثرتری را در ایران به راه اندازد»
لازم به ذکر است که پیش از این برخی مقامات ارشد دولت و همچنین برخی نمایندگان مجلس در کنار فعالین مدعی اصلاحطلبی بارها و بارها درخصوص گشایش دفتر اتحادیه اروپا در تهران و همچنین لزوم تصویب لوایح مرتبط با FATF تاکید کرده بودند.
در همین رابطه «محمود واعظی» رئیسدفتر رئیسجمهور چندی پیش تاکید کرده بود که «گشایش دفتر نمایندگی اتحادیه اروپا میتواند برای همکاری اقتصادی ایران با این اتحادیه مفید باشد». همچنین «حشمتالله فلاحتپیشه» رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز چندی پیش به تاسیس دفتر اتحادیه اروپا در ایران تاکید کرده بود.
در گزارش اندیشکده «گروه بینالمللی بحران» همچنین به مذاکرات موشکی، منطقهای و حقوق بشری در مراحل بعدی نیز اشاره شده است.
از علی واعظ تا جرج سوروس!
گرچه روی این گزارش، نام نویسنده ذکر نشده است، اما با توجه به سوابق گزارشهای این اندیشکده در موضوع ایران و برجام و همچنین سوابق اعضای این اندیشکده، قطعاً نویسنده آن، جوانی به نام «علی واعظ» است.
پیش از این رسانهها با ارائه برخی مستندات به نقش پررنگ «علی واعظ» در تنظیم متن برجام پرداخته بودند و حتی ماجرا در حدی بود که ظاهراً متن تنظیم شده توسط واعظ و «گروه بینالمللی بحران» توسط تیم مذاکرهکننده ایران امضا شد!
آنچه که احتمال وابستگی واعظ به سیا را بالا میبرد، جدای از تحصیل او در دوره پست دکتری دانشگاه هاروارد، سابقه همکاری او با سیا در سالهای ۲۰۰۴ تا ۲۰۰۸ است. او در این بازه زمانی، خبرنگار «رادیو آزاد اروپا / رادیو آزادی» در سوئیس بود. رادیو آزاد اروپا در زمان جنگ سرد آمریکا با شوروی توسط سیا راهاندازی شد و بودجه آن تا سال ۱۹۷۲ اختصاصاً و البته مخفیانه توسط سیا تأمین میشد.
گروه بینالمللی بحران(International Crisis Group)، یک سازمان ظاهراً غیردولتی و غیرانتفاعی است که در سال ۱۹۹۵ با هدف فعالیت در زمینه مطالعه مناقشات خشونتبار و تدوین راهحل برای آنها تشکیل شد. با این حال، افراد حاضر در هیئت امنای این سازمان که همه از سیاستمداران و سرمایهداران و چهرههای آکادمیک متنفذ هستند، نفوذ بسیار عمیق و محکم آن در ساختار حکومتی ایالات متحده و سایر کشورهای غربی، دسترسیهای گسترده آن به حلقههای تأثیرگذار سیاست و اقتصاد و منابع مالی تأمینکننده فعالیت آن، نشان میدهد که این سازمان که مقر اصلی آن در بروکسل بلژیک است، در همکاری تنگاتنگ با دولت ایالات متحده و متحدان غربی آن کار میکند.
چهره اصلی و تأمینکننده مالی اصلی این سازمان هم کسی نیست جز کسی که نام او با فتنه ۸۸ برای ایرانیها هم به نامی آشنا تبدیل شد:«جرج سوروس»
پیام ضعف!
حال سؤال اینجاست که چرا دستگاه دیپلماسی کشور با تشکیلات و ساختار عظیم خود و ردیف بودجه مفصل و صدها کارشناس و دیپلمات و دانشکده و اتاق فکر و... این چنین ابتکار عمل خود را در حوزه دیپلماسی (آن هم در شرایط اعلام جنگ عملی نظام سلطه علیه کشور) به یک اندیشکده خارجی واگذار کرده است؟!
ظریف در روزهای گذشته گفته بود که «از توافقات قبلی سودی حاصل نشد، چرا وارد توافق جدیدی شویم». با این حال و علیرغم عهدشکنیهای مستمر آمریکا- که آخرین نمونه آن برجام است- وزیر امور خارجه در اقدامی تأملبرانگیز، از موضع ضعف و انفعال، پیشنهاد مذاکره میدهد!
آقای ظریف! پیام ضعف، دشمن را گستاختر میکند. اکنون تجربه عبرتآموز برجام در مقابل دیدگان افکار عمومی است. دشمن در پی تعمیم مدل خسارت بار «اقدامات نقد ایران در مقابل وعدههای نسیه» به دیگر مولفههای قدرتساز کشورمان است.
طبق اخبار موجود مدیران ارشد دولت و دستگاههای اجرایی ذیربط از چند ماه قبل از فروردین۹۸، از احتمال پدیدآمدن سیل مطلع شده بودند و با این وجود، در تعطیلات نوروزی غافلگیر شدند.
به گزارش مشرق، روزنامه «کیهان» در ویژههای خود نوشت:
پس از قریب یکماه تعلل در تشکیل کمیته ملی تحقیق سیل، این گروه به شکل کاملاً یکطرفه، سیاسی و جناحی و بعضاً فاقد دانش فنی لازم معرفی شدند.
در این گروه از جمله کسانی مانند هادیخانیکی، نیلی احمدآبادی، محمد فاضلی، محقق داماد، علینقی مشایخی، فاطمه مقیمی و… دیده میشوند. برخی از اعضای معرفی شده هویت کاملاً حزبی و سیاسی و غیرکارشناسی دارند.
یادآور میشود چندروز قبل سایت دولتی خبر آنلاین در یادداشتی
انتقادی با عنوان خروجی کمیته ملی سیل چیست، نوشت: «دستور تشکیل «کمیته ملی
سیل» از سوی رئیس جمهوری در نخستین جلسه هیئت دولت در سال جدید اعلام
وابلاغ شد. حال نزدیک به ۲۰ روز از ابلاغ دستور رئیس جمهور میگذرد. ۲۰
روزی که نه اندکی از خسارتهای سیل در چند استان کشور بهخصوص لرستان جبران
شد و نه آنقدرها از خطرپذیری خوزستان در برابر سیل کاسته اما سرنوشت کمیته
ملی سیل هم معلوم نیست و مشخص نیست که به کجا رسیده است. آنگونه که از
سوی تعدادی از اعضای کمیسیون انرژی مجلس اعلام شد، آنان براین باور بودند
که با پیشبینی و برنامهریزی لازم میشد خسارت ناشی از سیل را کاهش داد.
کمیسیون انرژی که مدعی است از بهمنماه یعنی دوماه پیش از وقوع سیل
به وزارت نیرو چندبار نامه نوشته و این حادثه را پیشبینی کرده بود، از
پاسخهای وزیر نیرو قانع نشد و قرار شد کمیتهای برای روشنشدن حقایق و
دلایل وقوع سیل در کمیسیون تشکیل شود و بررسیهای کارشناسانه صورت گیرد.
حال با یک حادثه روبهرو هستیم که با گذشت ۲۷ روز از وقوع آن، دومتولی
حقیقتیابی به خود دیده اما دریغ از گزارش کمیتهای که به دستور رئیس جمهور
شکل گرفت.
در همین حال رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس به خبر آنلاین گفت:
دولتمردان ما دائماً توجیه میکنند و آمار و ارقامی را ارائه میدهند که
بارها اعلام شده است و همه آنها را شنیدهاند اما واقعیت ایناست که برخی
حرفها دیگر حال آدم را بههم میزند. وی درباره چندوچون گزارشهای ارائه
شده در مجلس به خبر آنلاین میگوید: سیلزدهها نیازمند سخنرانی نیستند»
از سوی دیگر اخیراً معاون پارلمانی رئیس جمهور گفت: رئیس جمهور
بهشدت از جهت اجرایینشدن مطالبات سیل سال ۹۵ استان خوزستان برافروخته شده
است. حسینعلی امیری در جمع مردم شعیبیه خوزستان اظهار کرد: یکی از اعضای
دولت، موضوع سیل سال ۹۵ را در هیأت دولت مطرح کرد که رئیس جمهور بهشدت
برافروخته شد و اصلاً نمیدانست برای جبران خسارات سیل قول دادهاند، ولی
در پیچ و خمهای اداری افتاده است.
با ترکیبی که کمیته سیاسی (!) سیل پیدا کرده، از حالا میتوان
پیشبینی کرد که بر سیاق ۶ سال گذشته، دولت قبل از دولت روحانی، شهردار
سابق تهران و از این قبیل بهعنوان مقصر سیل اخیر هم معرفی شوند!!
یادآور میشود طبق اخبار موجود مدیران ارشد دولت و دستگاههای
اجرایی ذیربط از چند ماه قبل از فروردین ۹۸، از احتمال پدیدآمدن سیل مطلع
شده بودند و با این وجود، در تعطیلات نوروزی غافلگیر شدند.
یک بازیگر سینما و تلویزیون، برای حمایت از فیلمی ضدخانواده، در اقدامی عجیب مقدسات دینی را دستاویز قرار داد.
به گزارش مشرق، سیدجواد هاشمی، دوشنبه شب با حضور در یک برنامه زنده تلویزیونی به دفاع ازیک فیلم توقیف شده پرداخت. اما وی اظهاراتی عجیب را بر زبان آورد و برای دفاع از این فیلم مبتذل که سازندگانش تخلف کرده و نسخه اصلاح نشده و فاقد مجوز را روی پرده برده بودند، پای مقدسات را به میان آورد.
هاشمی که معمولاً در نقش شخصیتهای مقدس و مصلح در فیلم ها حاضر
میشود، این بار در دنیای واقعی، با چهرهای معکوس آنچه در آثارش دیده
میشود حضور یافت و مطالبی را بیان کرد که موجب وهن ارزشهای دینی شد. وی
حتی در اظهارنظری شگفتانگیز برای توجیه نمایش محتوای غیراخلاقی یک فیلم،
در قیاسی مع الفارق، طرح قصه حضرت یوسف (ع) و زلیخا را در قرآن مثال زد!
اظهارات عجیب هاشمی در این برنامه به صورت مداوم با تایید مجری
برنامه همراه میشد. لازم به ذکر است هاشمی پیشتر از عریان شدن یکی از
هنرپیشههای فراری در خارج از کشور نیز حمایت کرده بود.
اگر یک وقتی امام زمان ظهور کرد آنوقت هم میشود نقد کرد.
=======================
مرحوم آیت الله احمد مجتهدی تهرانی:
� بعضی ها میگن تو حکومت اسلامیِ امام زمان در آخر الزمان، میشود به او انتقاد کرد
این در خریت نمره اش ۴۰ است نه بیست این رو هرکجا هستید به نقل از من بگین. �