حضرت امام خامنه ای: نگذارید احساس غیرت انقلابی و تکلیف در مقابل انقلاب، در دلهای شما ضعیف بشود و فرو بنشیند. مثل کسی که از خانواده و حرم و ناموس خوددفاع میکند،ازانقلاب وارزشها و دستاوردهای آن،همین طور دفاع کنید بایگانی خرداد ۱۳۹۵ :: فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

دیدگاه و باور ما: فضای مجازی در خدمت صدورانقلاب، اقتصاد مقاومتی، صادرات غیر نفتی، نهضت تولید علم، جنبش نرم افزاری، ایجاد اشتغال پایدار، مبارزه با امپریالیسم واستکبار ستیزی یا مهدی ادرکنی
فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

حضرت امام خامنه ای (حفظه الله تعالی): ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
«ان‌شاءالله تا ۲۵ سال دیگر، به توفیق الهی و به فضل الهی چیزی به نام رژیم صهیونیستی در منطقه وجود نخواهد داشت.»

بایگانی
پیوندها

۲۱۷ مطلب در خرداد ۱۳۹۵ ثبت شده است


مجتبی منطقی
بررسی لایحه «تأسیس و اداره مدارس و مراکز آموزشی و پرورشی غیردولتی» در مجلس نهم و تصویب آن از جمله مصوبات غیرسیاسی بود که با انتقادات بسیار کارشناسان و دانشجویان همراه شد. به هر ترتیب، بالاخره شورای محترم نگهبان در تاریخ 22/3/1395 نظر خود را درباره این مصوبه اعلام نمود و با اعلام ایراداتی، آن را برای اصلاح به مجلس بازگرداند. 


یکی از مهمترین موارد ایراد مطرح شده، استناد شورای نگهبان به بیانات رهبر انقلاب در دیدار امسال با فرهنگیان است که ایشان در آن نسبت به توسعه مدارس غیردولتی و تضعیف مدارس دولتی هشدار داده‌اند: «... اینکه ما مدارس دولتی را مدام تبدیل کنیم به غیرانتفاعی، معلوم نیست خیلی این یک کار پخته درستی باشد؛ حالا اسمش مدارس غیرانتفاعی است، اما بعضی از این‌ها مدارس انتفاعی است، نه غیرانتفاعی؛ با آن شهریه‌های کذایی که شنیده‌ام از بعضی‌ها می‌گیرند. سطح مدارس دولتی را بالا ببریم تا رغبت خانواده‌ها به این مدارس بیشتر بشود» (13/2/1395).


 بر این اساس، شورای نگهبان تعارض میان روح لایحه یعنی «توسعه خصوصی‌سازی مدارس» و فرمایشات رهبر انقلاب مبنی بر تقویت مدارس دولتی را مورد چالش قرار داده است؛ نکته‌ای که پیش از این نیز از سوی کارشناسان منتقد به آن اشاره شده بود. 


برای فهم بهتر این ایراد مهم، بازخوانی بیانات آیت الله خامنه‌ای در دوره ریاست جمهوری و همچنین در دوره رهبری بسیار راهگشاست. این گزارش تلاشی در این راستا است.


لازم به ذکر اینکه سابقه فعالیت مدارس غیردولتی به پیش از انقلاب اسلامی باز‌می‌گردد که کمتر از ده درصد مدارس کشور را تشکیل می‌دادند و البته با تعمیم آموزش رایگان به دوره راهنمایی، رو به تعطیلی گذاشتند. بعد از انقلاب، بنا به تصمیم شورای انقلاب همه مدارس غیردولتی منحل و به دولت سپرده شدند. در این بین تعداد بسیار محدودی از این مدارس به دلیل رابطه با افراد متنفذ تن به تعطیلی ندادند. این امر کشمکش‌هایی را میان وزارت آموزش و پرورش و مدارس مذکور به وجود آورد تا نهایتاً گام اول برای تهیه قانونی برداشته شد که در آن قرار بود نحوه مشارکت مردم در آموزش و پرورش مشخص و در ذیل آن درباره مدارس یاد شده نیز تعیین تکلیف شود.


قانون مذکور طی یک ماده واحده دولت را موظف به ارائه لایحه «مشارکت مردم در امر آموزش و پرورش» می‌کرد که البته نخست وزیر وقت لایحه «تأسیس مدارس غیرانتفاعی» را به مجلس ارائه کرد!


در حین طرح و بررسی این لایحه (طی سال‌های 59 الی 67)، بحث‌های فراوانی در فضای رسانه‌ای و مسئولان کشور مطرح شد که آیت الله خامنه‌ای به عنوان رئیس جمهور وقت به دفاع از مشارکت مردم در تعلیم و تربیت پرداخت که از این اظهارنظرها و بیانات برای سیاست‌گذاری مدارس غیردولتی می‌توان اصول مهمی را استنباط نمود. در ادامه به برخی از مهمترین آن‌ها اشاره شده است:


توصیه به مشارکت مردم 
در آموزش و پرورش
«ما در جمهوری اسلامی ایران به عنوان یک اصل کلی مردم را موظف می‌دانیم که در کار فرهنگ مملکت و آموزش و پرورش مشارکت جدی، صمیمانه و حقیقی داشته باشند» (29/7/1363).


«من امیدوار هستم که اگر ارزش تعلیم و تربیت درست تشریح بشود بسیاری [را] هم مردم ما می‌دانند و مردم بدانند که یکی از بالاترین صواب‌ها این است که مدرسه بسازند، مراکز تربیت معلم بنا کنند، کمک‌های مالی به این قضیه بکنند، یقیناً سیل کمک‌های مردم سرازیر خواهد شد...» (12/2/1363).
«مردم باید کمک به آموزش و پرورش را، کمک به ساختن مدرسه را مثل کمک به ساختمان یک مسجد و یا بالاتر از آن بدانند به عنوان یک کار مقدس... استفاده‌ از کمک مردم برای ایجاد آموزشگاه که هر جور هست، انشاالله بایستی حالا در این طرحی که آموزش و پرورش به مجلس خواهد داد و قانونی که تصویب شد، باید یک جور مناسبی پیش‌بینی شود» (11/2/1365). 


«مدارس خصوصی، مدارسی که مردم خیرخواه، مردم علاقه‌مند مایلند بسازند، این باید تو این قانون گنجانده بشود...» (11/2/1365).

 


ضرورت نظارت و کنترل جدی دولتدر مشارکت مردم
«بنده موافق با سرمایه‌گذاری مردم در بخش آموزش و پرورش هستم؛ البته با کنترل و نظارت کامل دست مدیران آموزش و پرورش، مسئولان آموزش و پرورش، چه برنامه‌های درسی، چه بقیه تنظیمات و امور، نمی‌شود دولت اسلامی بر همه‌ جوانب فرهنگ این کشور نظارت نداشته باشد... باید حواستان جمع باشد. زیر نظارت خودمان، زیر اشراف دولت جمهوری اسلامی و مسئولان آموزش و پرورش، اما با سرمایه‌های مردم، با کمک مردم» (11/5/1363). 
«ما معتقدیم که باید برنامه‌های آموزشی تحت کنترل دولت باشد،‌ اما از امکانات مردم استفاده بشود...» (11/2/1365). 


«مردم در امور آموزش و پرورش دخالت کنند. به این حرف‌ها گوش نکنید که اگر کسانی می‌گویند نه دخالت نباید کرد، نخیر دخالت کنید. با مدیریت دولت، با مدیریت و برنامه‌ریزی آموزش و پرورش، مردم مدرسه بسازند، مدرسه به وجود بیاورند، مدرسه اداره کنند...» (10/8/1363). 
«مسئله‌ آموزش‌وپرورش طبق قانون اساسی و آن‌چنان‌که انسان درست فکر می‌کند می‌فهمد،یک مسئله‌ حاکمیّتی است، معنایش این نیست که حتماً همه‌ بارَش باید بر دوش دولت باشد؛ لکن دولت باید در مسئله‌ آموزش‌وپرورش نقش‌آفرینی کند» (13/2/1395).


دو انحراف مهم که نباید دچارش شد
«گرایش به مدرسه‌داریِ پولدارها»
 و «ترس و پرهیز از مدارس غیرانتفاعی»

 


«به نیروی مردم به معنای واقعی کلمه تکیه بشود. این حالت پرهیز و گریزی که وجود دارد از مدارس غیرانتفاعی ملی، این حالت به نظر من یک حالت انحرافی است، یک حالت غلط است. [البته] ما به هیچ وجه طرفدار این نیستیم که کسانی بیایند فقط به صرف اینکه پولدارند، مجوزشان فقط پولداری‌شان باشد، یک مدرسه تشکیل بدهند، خودشان اداره کنند، خودشان سیاست‌گذاری کنند، به هیچ وجه ما این را تأیید نمی‌کنیم، تشویق هم نمی‌کنیم. اما این تنگ‌نظری را هم به هیچ وجه قبول نمی‌کنیم که اگر کسانی از روی اخلاق و احسان می‌خواهند مدرسه درست کنند، ما به این‌ها اجازه‌ این کار را ندهیم؛ این هم غلط است» (12/2/1366).

 


نباید به مدارسِ غیرانتفاعی 
نگاه دکانّی و بازاری بشود
«آموزش و پرورش نباید فقط بگوید که من موافقم با مدارس غیرانتفاعی ملی، بلکه بایستی زمینه‌سازی کند تا این چنین مدارسی به وجود بیاید؛ کسانی بیایند سرمایه‌گذاری کنند، کار کنند. البته برای انتفاع نباید باشد، اینجا دکان نیست. اگر بنا شد به آموزش و پرورش به عنوان دکان، به چشم یک وسیله‌ سودبخش و سودده نگاه بشود، یقیناً فسادآمیز و فسادانگیز خواهد بود. محیط آموزش و پرورش را فاسد می‌کند، ارزش و اعتبار علم را از بین می‌برد» (12/2/1366).

 


خصوصی‌سازیِ آموزش و پرورش 
«یکی از آقایان راجع به مسئله‌ خصوصی‌سازی فرهنگ و بهداشت نکته‌ای گفتند که به نظر من آن نکته هم درست است. خصوصی‌سازی مربوط به شرکت‌های ذیل اصل ۴۴ است که خوب، یک تعریف مشخصی دارد. به نظر ما مسائل فرهنگی و بهداشتی و این‌ها، به آن شکل، مشمول این اصل خصوصی‌سازی نمی‌شود. از طرف مسئولان ذی‌ربط هم مواردی را به من گفته‌اند. به نظر ما این اشکال، اشکال واردی است؛ بایستی مورد توجه قرار بگیرد»(31/05/1389) در دیدار با دانشجویان.

 

۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۵:۱۹
حسن حیدری


به گزارش مشرق، کیهان در ستون گفت و شنود خود با عنوان "حافظه" نوشت:

گفت: وزیر مسکن طرح مسکن مهر را «فاجعه‌آمیز» خواند.

گفتم: ایشان سال گذشته هم طرح مسکن مهر را «مزخرف» نامیده بود!

گفت: ولی همین آقای وزیر مسکن هنگام گرفتن رأی اعتماد در مجلس، به نمایندگان گفته بود من نه فقط مخالف مسکن مهر نیستم بلکه خودم طراح آن بوده‌ام!

گفتم: یعنی ایشان، همان طرح خودشان را مزخرف و فاجعه‌آمیز دانسته‌اند؟!

گفت: چه عرض کنم؟! امان از فراموشی!

گفتم: یارو به رفیقش گله کرد که چرا پشت سر من گفته‌ای که آدم کم‌حافظه‌ای هستم؟! دوستش پرسید؛ به چه کسی گفته‌ام؟! و یارو با تعجب گفت؛ چی رو به چه‌کسی گفته‌ای؟!
۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۵:۰۰
حسن حیدری


خالد العبیدی وزیر دفاع عراق روز گذشته شخصا فرماندهی اسکادران هواپیماهای بمب افکن ارتش کشورش را برای بمباران مواضع گروه تروریستی تکفیری داعش بر عهده گرفت.
گروه بین الملل مشرق- خالد العبیدی وزیر دفاع عراق روز گذشته شخصا فرماندهی اسکادران هواپیماهای بمب افکن ارتش کشورش را برای بمباران مواضع گروه تروریستی تکفیری داعش بر عهده گرفت.

بمباران داعش در فلوجه توسط وزیر دفاع عراق+عکس و فیلم

بنابر این گزارش، در تصاویری که پایگاه رسانه ای وزارت دفاع عراق منتشر کرد، خالد العبیدی پس از ورود به پایگاه هوایی سوار بر یک فروند هواپیمای اف 16 نیروی هوایی عراق شده و به همراه چند فروند بمب افکن سوخو 25 و ال 159 اقدام به بمباران مواضع گروه تروریستی تکفیری داعش در مرکز شهر فلوجه می کنند. العبیدی از اقلیت اهل سنت ساکن عراق می باشد. وی در ارتش رژیم صدام از فرماندهان بخش ضدجاسوسی سازمان استخبارات صدام بوده است. از سوی دیگر رزمندگان عراقی عملیات خود را برای سیطره بر محله "النزال" واقع در مرکز شهر فلوجه ادامه داده و تلفات و خسارات گسترده ای به داعش وارد آورده اند.

بمباران داعش در فلوجه توسط وزیر دفاع عراق+عکس و فیلم

بمباران داعش در فلوجه توسط وزیر دفاع عراق+عکس و فیلم

بمباران داعش در فلوجه توسط وزیر دفاع عراق+عکس و فیلم

بمباران داعش در فلوجه توسط وزیر دفاع عراق+عکس و فیلم

00:0003:58

spaceplay / pause

 

qunload | stop

 

ffullscreen

shift + slower / faster

volume

 

mmute

seek

 

 . seek to previous

12… 6 seek to 10%, 20% … 60%

۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۴:۵۱
حسن حیدری

۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۴:۴۱
حسن حیدری
ویکلی‌استاندارد:
یک نشریه آمریکایی به توانمندی و قدرت حزب‌الله اشاره کرد و نوشت که موشک‌های حزب‌الله قابلیت تخریب تمامی ساختمان‌های «تل‌آویو» و «بیت‌المقدس» را دارد و درگیری بعدی اسرائیل و حزب‌الله، «هولناک» خواهد بود.

به گزارش مشرق، نشریه آمریکایی «ویکلی‌استاندارد» در گزارشی عنوان کرد که درگیری بعدی میان رژیم صهیونیستی و جنبش حزب‌الله مهیب و هولناک خواهد بود.

بر اساس این گزارش، حزب‌الله مجموعه‌ای بیش از 130 هزار راکت، موشک و خمپاره دارد که به سوی اسرائیل نشانه گرفته شده است. این تعداد، از مجموع زرادخانه‌های تمامی کشورهای ناتو به جز آمریکا بیشتر است. یک انسان عاقل به این اندیشه می‌کند که به چه دلیل حزب‌الله به زرادخانه‌هایی بزرگ‌تر از تمامی غرب اروپا نیاز دارد؟

طبق این گزارش، در میان زرادخانه حزب‌الله، 700 موشک‌ها با ظرفیت ترابری بالا و برد بالا و همچنین موشک‌هایی با نام «فاتح 110» و «اسکاد دی» وجود دارند که این تجهیزات قابلیت تخریب تمامی ساختمان‌های «تل‌آویو» و «بیت‌المقدس» و به بار آوردن ویرانی‌هایی در پایگاههای مهم نظامی رژیم صهیونیستی، کشتن هزاران شهرک‌نشین صهیونیستی و تعطیلی فرودگاه‌ها و بنادر این رژیم و قطع شبکه‌های برق را دارا می‌باشند.

این گزارش سپس به خساراتی که حزب‌الله می‌تواند به رژیم صهیونیستی وارد کند، اشاره کرد و نوشت این تازه خساراتی است که در هفته اول وارد می‌شود.

«یأکوف آمیدرور» رئیس سابق شورای امنیت داخلی رژیم صهیونیستی در خصوص موشک‌های «M-600» می‌گوید که موشک‌های بالستیک نسبتاً دقیقی هستند که وزنی بیش از خودروهای «هامر H2» دارد و یک کلاهک قوی حمل می‌کند.

به گفته آمیدرور، این موشک‌ها قابلیت حمل سلاح‌های شیمیایی را دارد و تنها یکی از آنها قادر است بخش بزرگی از میدان «تایمز» نیویورک را محو کند و می‌تواند افراد را در فاصله‌ای به اندازه چهار زمین فوتبال دورتر از نقطه برخورد، زخمی کند و از بین ببرد. حزب‌الله تعداد زیادی از این موشک‌های M-600  در اختیار دارد.

آمیدرور در توصیف تقابل احتمالی رژیم صهیونیستی و حزب‌الله نوشت: «ما به دنبال جنگ نیستیم اما فرض کنید حزب‌الله یک موشک پیشرفته‌ای همچون M-600 را به سمت کریات، مقر نظامی نیروی دفاعی اسرائیل (IDF) در تل‌آویو یا مجتمع آپارتمانی بزرگی در اورشلیم (بیت‌المقدس) پرتاب کند. فناوری دفاعی ما به سرعت یک سکوی پرتاب پیدا می‌کند. این سکوی پرتاب درست زیر یک ساختمان مسکونی 22 طبقه در بیروت است. حالا ما می‌توانیم شاهد انتقال سکوی پرتاب از زیرساختمان باشیم..ما تنها چند دقیقه وقت داریم وارد عمل شویم.»

وی ادامه داد: «IDF مجبور است، سکوی پرتاب را بیرون بیاورد زیرا موشک بعدی می‌تواند خسارت بی‌شماری در اسرائیل پدید آورد اما بیرون آوردن سکوی پرتاب به مفهوم آن است که ساختمان 22 طبقه ممکن است فروبریزد. ما تلاش می‌کنیم تا از موشک‌های هدایت‌شونده دقیق برای محافظت از غیرنظامیان استفاده کنیم اما هدف و مواضع دور از دسترس است».

این مقام صهیونیستی ادامه داد: «ما تلاش می‌کنیم به ساکنان هشدار دهیم (تا خانه‌هایشان را ترک کنند) اما زمان تنگ است. ساختمان به طور قطع هدف قرار داده می شود و به طور قطع، تصاویر رسانه‌های بین‌المللی (از خسارات این حمله موشکی) هولناک خواهد بود».

در سؤالی از این مقام صهیونیستی پرسیده شد که چه جایگزینی داریم که او پاسخ داد: «جایگزین خوبی نداریم زیرا ساختمانی که در سناریو شرح داده شد، یک هدف نظامی خواهد بود....فرماندهان IDF بعد از پشت سر گذاشتن تمامی تلاش های ممکن برای کاهش تلفات غیرنظامیان، می‌بایست به این سؤال سرنوشت‌ساز پاسخ دهند: آیا احتمال تلفات غیرنظامیان در مقایسه با مزیت حمله‌‌ای که ما خواهیم داشت، بیشتر خواهد بود؟ وقتی شما از وجود موشک M-600 در دستان یک دشمنی حرف می‌زنید که دارایی‌های مهم نظامی یا جمعیت غیرنظامی را هدف قرار داده است، گزینه آغاز حمله (اسرائیل به حزب‌الله) به منظور کاهش تهدید، ضروری است».

طبق این گزارش، ارتش رژیم صهیونیستی در صدد است تا به جهان القا کند که جنگ با حزب‌الله لبنان به طور اجتناب‌ناپذیری هولناک است و همچنین اسرائیل مقصر خسارات ناخواسته عظیمی نیست که در نتیجه تقابل حزب الله و رژیم صهیونیستی ممکن است به وجود آید.

این نشریه آمریکایی به حمایت ایران از حزب‌الله اشاره کرد و نوشت که ایران، حزب‌الله را با باکیفیت‌ترین و باارزش‌ترین تسلیحات، تجهیز می‌کند.

ویکلی‌استاندارد به دیگر قابلیت‌های حزب‌الله در مقایسه با رژیم صهیونیستی اشاره کرد که حزب‌الله ارتشی بالغ بر بیش از 10 هزا سرباز دارد که این رقم در شرایط جنگ با اسرائیل می‌تواند با نیروهای ذخیره دو تا سه برابر افزایش یابد.

این گزارش ادامه داد، از زمان آخرین درگیری مهم حزب الله با رژیم صهیونیستی، حزب‌الله تا حد زیادی قابلیت‌های رزمی و زرادخانه‌های خود را افزایش داده است.

این گزارش به نیروهای نظامی حزب‌الله اشاره کرد و نوشت که بسیاری از سربازان حزب‌الله در میدان‌های نبرد حضور داشته‌اند و محکم و با استقامت هستند. 6 الی 7 هزار نفر از آنها در کنار دولت «بشار اسد» رئیس‌جمهوری سوریه مبارزه می‌کنند.

این گزارش در توصیف توانمندی حزب‌الله نوشت که حزب‌الله ظرفیت شلیک یک‌هزار و 500 موشک در روز را دارد. سامانه‌های دفاعی گنبد آهنین، «David’s Sling»، «آرو 3» و دیگر سامانه‌های دفاعی رژیم صهیونیستی از بهترین نوع سامانه‌های دفاعی جهان هستند اما ناقص هستند.

«آموس هارل» خبرنگار بخش نظامی روزنامه صهیونیستی «هاآرتص» در اینباره می‌گوید: «حتی علی‌رغم برتری تکنولوژیک اسرائیل، اشتباه است که توانمندی حزب‌الله برای وارد آوردن خسارات جدی (به رژیم صهیونیستی) را کم اهمیت جلوه دهیم».

طبق این گزارش، رژیم صهیونیستی به این امر واقف است که درگیری با حزب‌الله در دو میدان نبرد است. اول آنکه به طور قطع شامل سلاح، تانک و جنگنده‌ها می‌شود و در جبهه دوم، شامل دادگاه افکار عمومی می‌شود. ارتش رژیم صهیونیستی در این تقابل احتمالی، تبعیضی بین دولت لبنان و حزب‌الله قائل نمی‌شود و احتمال می‌رود، پل‌ها، فرودگاهها و بزرگراهها و شبکه‌های برق را هدف قرار دهد.

ویکلی‌استاندارد با اشاره به این موارد در پایان گزارش خود نوشت که هیچ ‌کس در زمان صلح تمایلی ندارد که به اسرائیل، یک پیشنهاد سازنده در خصوص چگونگی رویارویی با حزب‌الله که تعداد زرادخانه‌های زیادی دارد را بدهد اما در هنگام جنگ، تمامی این سازمانها به انتقاد از اسرائیل خواهند پرداخت.

 
منبع: فارس
۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۴:۳۸
حسن حیدری

حسن روحانی:

برای دولت هم مایه‌ی شرمساری است که جوان تحصیلکرده‌ی ایرانی بیکار باشد.

۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۴:۲۱
حسن حیدری

۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۳:۲۳
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

واکنش مردم به اظهارات اخیر رئیس‌جمهور

۰ نظر ۲۶ خرداد ۹۵ ، ۰۲:۱۹
حسن حیدری

آقایان ائمه ی محترم جمعه
 
آقای سردار فیروزآبادی که به هر چیزی نظر می دهی
 
آقای شیخ حسن روحانی رئیس جمهور
 
آقای علی اردشیرلاریجانی رئیس مجلس
 
آقای عاملی لاریجانی رئیس قوه قضائیه
 
فکر کنید دختر شماست که به این اردوی مختلط (پارتی شبانه روزی) برده اند

شما را بخدا قسمتان میدهیم بیدار شوید بیدار شوید بیدار شوید

انکار مسئولان وزارت علوم در برگزاری اردوهای مختلط دانشجویی در حالی است که با نگاهی به اخبار دانشگاه‌ها به واقعیت موجود در برگزاری اردوهای دانشجویی مختلط پی می‌بریم.

 

به گزارش تسنیم، با شروع به کار وزارت علوم در دولت یازدهم و با حاشیه‌های فراوانی که در این وزارتخانه ایجاد شد، مقوله فرهنگ تا حدود زیادی مورد غفلت دست‌اندرکاران این وزارتخانه قرار گرفت و کم و بیش شاهد انتشار اخباری در زمینه برگزاری اردوهای مختلط دانشجویی در دانشگاه‌ها بودیم.

 

اردوهایی که بعضاً با عنوان "اردوی علمی" برگزار شده و از تحقیقات و پژوهش علمی به "سرگرمی" و ابتذال تبدیل شدند.

 

در حالی که مسئولان وزارت علوم تعداد تخلفات صورت گرفته در اردوهای دانشجویی را کم توصیف کردند، اما یک حساب سرانگشتی و جستجوی اندک در سایت‌ها کافی است که ما را نسبت به وضعیت فرهنگی حاضر در دانشگاه‌ها و به‌خصوص اردوهای دانشجویی بیشتر آشنا کند.

 

در کنار برگزاری جشن‌ها، کنسرت‌ها و بعضاً شوی لباس در دانشگاه‌ها که فی‌النفسه امر پسندیده‌ای در محیط علمی دانشگاه نیست، اختلاط موجود در این برنامه‌ها بین دانشجویان دختر و پسر مسئله را حادتر می‌کند.

 

برگزاری اردوی‌های دانشجویی مختلط که تقریباً در همه دوران مورد دغدغه مسئولان فرهنگی و دانشگاهی کشور است، از سال 93 با افزایش چشم‌گیری روبه‌رو شد تا جایی که تقریباً هر هفته شاهد اخباری در این زمینه هستیم. نکته دیگر برگزاری این اردوها در دانشگاه‌‌های دور از مرکز کشور بود که تا پیش از این کمتر به چشم می‌خورد.

 

دانشگاه صنعتی بابل از جمله برگزارکنندگان اردوهای مختلط دانشجویی بود. این اردو که در ظاهر مجوز دانشگاه را داشت، در نهایت به‌دلیل وضعیت نابهنجار از سوی نهادهای مربوطه با مانع روبه‌رو شد و نا‌تمام به پایان رسید.

 

برگزاری اردوی مختلط دانشجویی در ارتفاعات جیرفت با حضور دانشجویان دانشگاه پیام‌نور از دیگر اردوهای مختلط دانشجویی بود که طی دو سال گذشته برگزار شد؛ با این حال مسئولان این دانشگاه برگزاری این اردو را از سوی دانشگاه تکذیب کردند.

 

 

برگزاری جشن و پایکوبی مختلط از سوی یکی از کانون‌های دانشگاهی در دانشگاه صنعتی اصفهان، اردوی دانشجویی مختلط به‌بهانه پیاده‌روی از سوی دانشگاه علوم پزشکی بجنورد و برگزاری اردوی مختلط دانشجویی در دانشگاه صنعتی اصفهان از دیگر اردوهایی بود که با نام اردوی علمی و تحقیقاتی در فضایی کاملاً مختلط برگزار شد.

 

در این میان وضعیت فرهنگی واحدهای دانشگاه آزاد که پس از انتخابات 92 به‌طرز گسترده‌ای دچار تغییر و تحول شد در حوزه اختلاط و زیر پا گذاشتن هنجارها از دانشگاه‌های دولتی عقب نیفتاد.

 

در دانشگاه آزاد اردوهایی تفریحی بعضاً با حضور یک استاد و با عنوان علمی برپا می‌شد. برگزاری اردوهایی مانند اردوی مختلط دانشجویی دانشکده کشاورزی دانشگاه آزاد قائم‌شهر با حضور یکی از اساتید واحد با عنوان اردوی علمی، اردوی مختلط دانشجویی دانشگاه آزاد واحد دزفول و اردوی مختلط دانشگاه آزاد بجنورد به‌مقصد مجموعه تفریحی و گردشگری "بابا امان" با حضور یکی از اساتید دانشگاه از موارد این‌چنینی در فضای دانشگاهی کشور بود.

 

حکایت اردوهای مختلط دانشجویی به این دانشگاه‌ها ختم نشد. دانشگاه‌های بزرگی چون تهران و صنعتی امیرکبیر با نصب تبلیغاتی با عنوان اردوهای "اروپاگردی دانشجویی" ویژه نوروز، اردوی کوهنوردی توسط یکی از دانشکده‌های دانشگاه صنعتی امیرکبیر، اردوی مختلط دانشکده فنی دانشگاه تهران که پیش از این نیز برگزاری اردوی مختلط در این دانشکده مورد انتقاد بسیاری از دانشجویان بود، در کنار اردوی مختلط دانشجویان دانشگاه علم و صنعت از دیگر رفتارهای ناهنجار در فضای دانشجویی بود.

 

در این میان واکنش مسئولان فرهنگی وزارت علوم و دانشگاه‌ها مورد توجه بود. مسئولان وزارت علوم که از اساس منکر برگزاری این اردوها در دانشگاه‌ها بودند در مقابل برخی اخبار، استاد مربوطه را مقصر دانستند و در مقابل برگزاری برخی اردوهای این‌چنینی تنها به سکوت بسنده کردند.

برخی از مسئولان دانشگاه‌‌ها مدعی بودند این اردوها توسط دانشگاه برگزار نمی‌شود و تنها در دانشگاه تبلیغ شده است.

 

 

مسئولان فرهنگی وزارت علوم که تعداد تخلفات صورت گرفته در اردوهای دانشجویی را کم توصیف کردند، برای توجیه برخی از این اردوها آنها را در قالب "اردوی علمی" قابل توجیه می‌دانند، اما آمارهای غیررسمی که بعضاً در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی منتشر می‌شود گویای این واقعیت است که نه‌تنها طی یک سال گذشته برگزاری این اردوها لغو نشده، بلکه هر از چندگاهی با ابعاد تازه‌تری خبری می‌شود.

برگزاری حدود 12 اردوی مختلط دانشجویی طی یک سال گذشته پدیده ناخوشایندی است، اما این واقعیت وقتی تلخ‌تر می‌شود که باخبر شویم اخیراً اردوی مختلط 2روزه‌ای با عنوان اردوی علمی طی چند روز گذشته و در غفلت مسئولان دانشگاه با حضور یکی از اساتید پردیس دانشکده علوم دانشگاه تهران برگزار شده است. مسئولان دانشگاه تهران در این ماجرا سکوت کرده و از پاسخگویی به افکار عمومی طفره می‌روند.

در این اردوی به‌ظاهر علمی دانشجویان دختر و پسر در یک اتاق اسکان داده شده‌اند.

فیاضی نماینده مجلس دهم چندی پیش در این زمینه گفته بود که برخی از دانشگاه‌ها در سال گذشته در چند نوبت و همچنین یک مرتبه هم در سال تحصیلی جدید اقدام به برگزاری اردوهای مختلط دانشجویی در یکی از کشورهای اروپایی کردند که این مسئله تخلف بوده و به وزیر علوم تذکر داده شد.

 

شاطری رئیس شورای اسلامی شدن دانشگاه‌ها هم در گفت‌وگو با خبرگزاری تسنیم با اشاره به اینکه مسئولان وزارت علوم در زمان تدوین گزارش شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره اردوهای دانشجویی گزارشی را به این شورا اعلام کردند، گفت: آمار اردوها بیان نشد و بیشتر در گزارشی، توضیحاتی کلی ارائه شد.

هرچند برخی اردوهای مختلط را با نقاب روشنفکری می‌بینند، اما واقعیت این است که اردوهای مختلط ممکن است آسیب‌های مهمی را به دانشجو و خانواده‌اش تحمیل کنند، لذا به‌جاست مسئولان فرهنگی دانشگاه‌ها و وزارت علوم این مسئله را با دقت نظر و دلسوزی بیشتری مدنظر قرار دهند.

۰ نظر ۲۵ خرداد ۹۵ ، ۱۹:۵۲
حسن حیدری

در ادامه این گزارش تاکید شده است که فعالیت شرکت طی سال های اخیر، فعالیت تولیدی نداشته و درآمد شرکت منحصرا به اجاره بهای املاک بوده است و در عین حال، دارایی های ثابت مشهود و موجودی مواد و کالا، فاقد پوشش بیمه ای است!
در ادامه این گزارش تاکید شده است که فعالیت شرکت طی سال های اخیر، فعالیت تولیدی نداشته و درآمد شرکت منحصرا به اجاره بهای املاک بوده است و در عین حال، دارایی های ثابت مشهود و موجودی مواد و کالا، فاقد پوشش بیمه ای است!

گروه اقتصادی- رجانیوز: خبر تعطیلی کارخانه مشهور و قدیمی "ارج" جرقه ای بود تا ماجرای بی توجهی برخی مسئولان به واحدهای تولیدی و عدم اقبال اکثریت مردم کشورمان به برندهای ایرانی بار دیگر زنده و برجسته شود. اگرچه نمی توان تعطیلی این کارخانجات را یک شبه و با رفتارهای فلان مدیر خاص تعبیر کرد اما به قول معروف "کار را که کرد؟ انکه تمام کرد" و اکنون مسئولیت تعطیلی این کارخانجات با مدیران فعلی است.

به گزارش صبحانه، اما علاوه بر این کارخانه مشهور، 2 مجموعه تولیدی مهم دیگر یعنی "پارس‌الکتریک" و "آزمایش" نیز مورد توجه رسانه ها قرار گرفته است و در آخرین اظهارنظر در این خصوص، ییس اتحادیه فروشندگان لوازم خانگی با اشاره به اینکه کارخانه "پارس الکتریک" از چهار - پنج سال اخیر تولید ندارد، در مورد برند "آزمایش" نیز اعلام کرد: این مساله نبش قبر اتفاقی است که ۱۵ سال قبل رخ داده است و مطرح کردن آن هم‌اکنون چاره کار نیست. این کارخانه ۱۵ سال پیش فروخته شد و هم‌اکنون با کمتر از ۱۰۰ کارگر در مرودشت مشغول به کار است که مشکلات بسیاری دارد.

بر همین اساس، بررسی های صبحانه معطوف به پیدا کردن اسناد و گزارشاتی مستند از وضعیت 2 کارخانه فوق شد که در نهایت، آخرین صورت های مالی کارخانه های صنعتی آزمایش که مربوط به سال مالی منتهی به 31 شهریورماه سال 1393 است اما در 29 اردیبهشت ماه سال 1395 توسط حسابرس قانونی شرکت جمع بندی شده است، به دست آمد.

بر اساس این گزارش بازرس قانونی شرکت، «فعالیت تولیدی شرکت اصلی و شرکت کارخانه های صنعتی مرودشت (شرکت فرعی) طی سنوات اخیر متوقف شده و عملیات آنها منجر به "زیان ناویژه" شده است به طوری که زیان انباشته شرکت اصلی در تاریخ ترازنامه بالغ بر هزار و 9 میلیارد ریال و بیش از 5 برابر سرمابه ثبتی شده است"
 

کارخانه آزمایش صورت مالی

کارخانه آزمایش صورت مالی


در ادامه این صورت های مالی تاکید شده است که فعالیت شرکت طی سال های اخیر، فعالیت تولیدی نداشته و درآمد شرکت منحصرا به اجاره بهای املاک بوده است و در عین حال، دارایی های ثابت مشهود و موجودی مواد و کالا، فاقد پوشش بیمه ای است!

بخش دیگری از گزارش مذکور مربوط به حکم توقیف اموال شرکت اصلی است که بر اساس اعلام حسابرس، به علت طرح دعوا از سوی شرکت موتوژن بر علیه شرکت اصلی رخ داده و موضوع آن طلب 27 میلیارد ریالی از آزمایش است . نکته جالب دراین خصوص آن است که حسابرس اعلام کرده "در این رابطه ثبتی در حساب های شرکت مشاهده نشده است"

با توجه به اینکه این گزارش فوق، آخرین گزارش رسمی منتشر شده از صورت های مالی کارخانجات آزمایش است و حدود 2 سال از پایان این سال مالی می گذرد، مدیران این شرکت می توانند جدیدترین تحولات و اطلاعات در این خصوص را در اختیار رسانه ها قرار دهند، هرچند که این تاخیر در انتشار صورت های مالی، به عنوان تخلف توسط سازمان بورس ثبت می شود. 

به گزارش صبحانه، کارخانجات آزمایش در تاریخ 16 اسفند 1337 ثبت رسمی و پس از انقلاب، به تملک دولت در آمد و در سال 1381 به صندوق بازنشستگی کشوری واگذار شد. از مهرماه سال 1383 سهام مدیریتی صندوق، به شرکتی سهامی عام به نام گسترش صنایع پیام منتقل شده است.

۰ نظر ۲۵ خرداد ۹۵ ، ۱۹:۳۹
حسن حیدری