امامان عاشقان

ماه دل آرا

محصولات تراریخته یعنی سرطان بالقوه

مشرق گزارش می‌دهد؛

محصولات تراریخته؛ چالش حوزه سلامت و امنیت غذایی

بر اساس منابع معتبر در حال حاضر برای حدود 14 میلیارد نفر غذا در جهان تولید می‌گردد در حالی که جمعیت جهان نزدیک به 7/4 میلیارد نفر است. در واقع مشکل غذایی دنیا در حال حاضر کمبود غذا نیست بلکه توزیع ناعادلانه است.

به گزارش سرویس جامعه مشرق؛ محصولات دستکاری شده ژنتیک یا تراریخته، یکی از چالش‌های مهم زیست‌فناوری است. نکته قابل تذکر این است که توسعه دهندگان شتاب‌زده محصولات تراریخته در کشور، زیست‌فناوری را معادل تراریخته می‌دانند. در حالی که زیست‌فناوری، دانش و فناوری گسترده‌ای با کاربردهای بسیار مختلف است و فقط بخش بسیار کوچکی از آن شامل حوزه محصولات تراریخته کشاورزی می‌شود.

توزیع ناعادلانه محصولات غذایی

تأمین غذا برای جمعیت جهان و جلوگیری از فقر غذایی در کشورهای مختلف، از جمله دلایل اصلی ایجاد چنین محصولاتی بیان می‌شود. طرفداران محصولات تراریخته دلایل دیگری نظیر مصرف کم سم و کود را ارائه می‌دهند اما با بررسی بیشتر این دلایل و رصد وضعیت تولید محصولات تراریخته در ایران و جهان به واقعیاتی بر می‌خوریم که نیازمند توجه و پیگیری از سوی مسئولان کشور و به خصوص نهادهای امنیتی است.

مثلاً بر اساس منابع معتبر در حال حاضر برای حدود 14 میلیارد نفر غذا در جهان تولید می‌گردد در حالی که جمعیت جهان اکنون نزدیک به 7/4 میلیارد نفر است. در واقع مشکل غذایی دنیا در حال حاضر کمبود غذا نیست بلکه توزیع ناعادلانه و عدم بهره‌مندی بسیاری از کشورها از امکانات کشاورزی علمی و مشکلات اقتصادی سیاسی حاکم بر کشورها و جهان می‌باشد. در مورد کاهش مصرف سم نیز مطالعات طولانی نشان می‌دهد که آفات، مرتب به سموم مقاوم می‌شوند و مصرف سموم در مزارع محصولات تراریخته نیز افزایش داشته نه کاهش.

مشکل غذایی دنیا در حال حاضر کمبود غذا نیست بلکه توزیع ناعادلانه و عدم بهره‌مندی بسیاری از کشورها از امکانات کشاورزی علمی و مشکلات اقتصادی سیاسی حاکم بر کشورها و جهان می‌باشد. 

حامیان بین المللی تولید محصولات تراریخته

با بررسی دقیق‌تر مشخص می‌شود اکثر طرفداران محصولات تراریخته نه مردم عادی و نه بسیاری از دانشمندان، بلکه شرکت‌های چندملیتی با سابقه نه چندان مناسب از جمله شرکت مونسانتو، هستند که ارتباط آن ها با بنیادهای صهیونیستی مشخص شده است.

نمونه بسیار واضح عملکرد خصمانه این شرکت، تولید بذرهای عقیم و فروش آن به کشور مصر و فلج کردن کشاورزی مصر بود. طوری که هر سال باید کشاورزان مقدار زیادی بذر از این شرکت‌ها تهیه نمایند تا بتوانند کشاورزی کنند. این یعنی وابستگی کشورها به بذر و غذا؛ همان‌سخنی که کیسینجر در دهه 80 گفت که ما برای کنترل کشورهای خاورمیانه از نفت و برای کنترل مردم از غذا استفاده می‌کنیم.

این بذرها توسط دانشمندان وابسته به این شرکت‌ها تولید شده و فقط براساس دستورالعمل اختصاصی شرکت تست می‌شوند. حتی سازمان غذا و داروی آمریکا نیز هیچ تست خاصی برای آن ها نداشته و انجام نداده است. برهمین اساس بسیاری از کشورهای اروپایی این روش را تأیید نکرده و مخالف آن هستند. در حال حاضر 38 کشور جهان محصولات تراریخته را ممنوع و 64 کشور برچسب‌گذاری آن را اجباری کرده‌اند... و جالب‌تر اینکه رژیم صهیونیستی که خود توسعه دهنده اصلی محصولات تراریخته است اجازه حتی یک متر کشت محصولات تراریخته در سرزمین‌های اشغالی را نمی‌دهد.

پروژه کاهش جمعیت

ابرقدرت‌ها به خصوص کشورهای استکباری برای آینده جهان پروژه کاهش جمعیت را در سر می‌پرورانند تا از آن طریق بتوانند هم سودهای کلان و بسیاری را نصیب خود کنند و هم به راحتی بتوانند جهان را در کنترل خود داشته باشند. یکی از استراتژی‌های آن ها می‌تواند از بین بردن امنیت غذایی در کشورها به خصوص کشورهای جهان سوم باشد. بنابراین با توجه به اینکه غذا تنها چیزی است که تمام مردم در شبانه‌روز از آن استفاده می‌کنند پس می‌تواند بستر مناسبی برای تهدید سلامت باشد. از طرفی وابسته کردن کشورها به بذرهای تولیدی این شرکت‌ها و از بین بردن حاکمیت بذر هر کشور نیز می‌تواند در ایجاد قحطی و تهدید منابع غذایی بسیار تأثیرگذار باشد. علاوه بر جمله معروف کیسینجر، «ارل بوتز» وزیر کشاورزی دوره نیکسون گفته بود: « غذا یک سلاح است در بسته مذاکراتی ما و اگر می‌خواهید کشوری در مقابل شما تعظیم کند از ابزار غذا استفاده کنید.»

وزیر کشاورزی دوره نیکسون گفته بود: « غذا یک سلاح است در بسته مذاکراتی ما و اگر می‌خواهید کشوری در مقابل شما تعظیم کند از ابزار غذا استفاده کنید.» 

حامیان و منتقدان داخلی محصولات تراریخته

این روزها طرفداران محصولات تراریخته برچسب‌های مختلفی را به منتقدان این موضوع می‌زنند و این گونه ادعا می‌کنند که منتقدان تولید محصولات دستکاری شده ژنتیکی در کشور کلا با زیست‌ فناوری و علم مهندسی ژنتیک در کشور مخالفند و هرگونه فعالیت تجاری و تولیدی را نفی می‌نمایند. درحالی که بسیاری از این منتقدان، خود استاد و محققانی هستند که هم زیست فناوری و مهندسی ژنتیک را تدریس می‌کنند پس چطور ممکن است فناوری هراس باشند... البته مطالعه شگردهای شرکت‌هایی مثل مونسانتو نشان می‌دهد آن ها این روش را برای ساکت کردن منتقدین به کار می‌برند و این روش توسط افرادی در داخل نیز کپی‌برداری شده و دانشمندان منتقد ایرانی را تهدید به اخراج و ترور شخصیت می‌کنند.

 

اما دلایل طرفداران این محصولات نیز خالی از اشکال نیست. اول اینکه ابراز می‌نمایند چون در دولت نهم 5/5 میلیارد دلار از این محصولات وارد کرده‌ایم برای جلوگیری از واردات باید شروع به تولید محصولات تراریخته در کشور کنیم اما متأسفانه در بررسی‌ها هیچ نوع مجوزی از هیچ دستگاهی پیدا نشده و هیچ مبدأ رسمی کشور ورود این محصولات به کشور را تأیید نکرده است.

ثانیاً موافقان تولید اشاره به مجوزی دارند که ادعا می‌نمایند سال 82 یا 83 دریافت کرده‌اند اما باز هم هیچ دستگاهی صحت آن را تأیید نکرده است و در دسترس هیچ شخصی نیست و در جلسه‌ای از موافقان پرسیده شد که مجوز را نشان دهید گفتند امنیتی است!

 قابل ذکر است براساس اسناد معتبر مراکز بین‌المللی رصد توسعه تراریخته در سال‌های 1996 تا 2006 در ایران 1 میلیون و 300 هزار هکتار تراریخته کشت شده است. این سطح عظیم زیر کشت تراریخته با کدام مجوز صورت گرفته است، چه اقلامی کشت شده؟ چه کسانی این کشت را توسعه داده‌اند؟ تحت نظارت کدام مرجع؟ محصولات آن به کجا رفته؟ و ابهامات قانونی بسیار دیگر؟

بررسی‌ها نشان می‌دهد بخش قابل ملاحظه‌ای از طرفداران واردات و تولید محصولات تراریخته در کشور شرکت‌های متعدد خصوصی دارند و به نظر می‌رسد منافع شخصی کلان در این عرصه، منافع ملی و سلامت مردم و منابع و ذخایر ژنتیکی را تحت تاثیر قرار داده است. متاسفانه برخی مسئولین نیز در این چرخه یا براساس بی‌اطلاعی یا تحت نفوذ افرادی که به کرسی‌های قدرت رسیده‌اند از این موضوع حمایت می‌کنند.

 

گفتنی است در سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری در حوزه محیط‌‌زیست مورخ 24 آذر 94 در بند8 به طور مشخص از عبارت «توسعه کشاورزی سالم و ارگانیک» استفاده شده و ایشان هیچ اشاره‌ای به توسعه محصولات تراریخته نکرده‌اند. این درحالی است که در برنامه پیشنهادی دولت درباره برنامه ششم در بخش فناوری‌ها، برنامه توسعه تراریخته محصولات برنج و پنبه در سطح 1 میلیون هکتار بدون هیچ قیدی گنجانده شده است. در صورتی که این برنامه باید محدود به عرصه تحقیق و توسعه باشد و از انتقال این فرآیند به مزرعه و زمین‌های کشاورزی جلوگیری شود. در ضمن برای رهاسازی پس از انجام تمام آزمایش‌های آنالیز خطر مندرج در قانون و براساس بند 4 قانون ایمنی زیستی باید از سه مرجع وزارت جهاد کشاورزی، وزارت بهداشت و سازمان محیط زیست مجوز رهاسازی اخذ شود.

بررسی‌ها نشان می‌دهد بخش قابل ملاحظه‌ای از طرفداران واردات و تولید محصولات تراریخته در کشور شرکت‌های متعدد خصوصی دارند و به نظر می‌رسد منافع شخصی کلان در این عرصه، منافع ملی و سلامت مردم و منابع و ذخایر ژنتیکی را تحت تاثیر قرار داده است. متاسفانه برخی مسئولین نیز در این چرخه یا براساس بی‌اطلاعی یا تحت نفوذ افرادی که به کرسی‌های قدرت رسیده‌اند از این موضوع حمایت می‌کنند. این در حالی است که بسیاری از دلسوزان و متخصصان، این عجله و شتاب را منطقی نمی‌دانند و براساس اصل احتیاط ‌Precautionary Principle در پروتکل کارتاهنا و ایمنی زیستی، شرط عقل این است که هم واردات تراریخته کنترل و محدود شود و هم در بردن آن به مزرعه احتیاط شود، ولی در تحقیق و توسعه تا لبه‌های مرز در مراکز تحقیقاتی پیشرفته کشور جلو رویم و عقب ‌ماندگی علمی نداشته باشیم تا ایران که ام‌القرای کشورهای اسلامی است با عقل و تدبیر و احتیاط در این مورد به یک تصمیم ملی برسد.

در سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری در حوزه محیط‌‌زیست مورخ 24 آذر 94 در بند8 به طور مشخص از عبارت «توسعه کشاورزی سالم و ارگانیک» استفاده شده و ایشان هیچ اشاره‌ای به توسعه محصولات تراریخته نکرده‌اند. این درحالی است که در برنامه پیشنهادی دولت درباره برنامه ششم در بخش فناوری‌ها، برنامه توسعه تراریخته محصولات برنج و پنبه در سطح 1 میلیون هکتار بدون هیچ قیدی گنجانده شده است.

 

غذا به عنوان یک تهدید بیوتروریستی

با توجه به تهدیدات دشمنان اسلام و انقلاب که از ابتدای راه نظام مقدس جمهوری اسلامی بوده است و همچنان که ذکر شد دشمنان ما غذا را یک سلاح و ابزاری برای کنترل کشورها می‌دانند. حوزه غذا می‌تواند به عنوان یک تهدید بیوتروریستی قلمداد شده و بیوتروریسم غذایی هم اقتصاد، هم سلامت و هم اشتغال کشور را دچار اختلال می‌نماید. براین اساس تمام تولیدکنندگان و واردکنندگان باید موظف به رعایت قانون بوده و براساس موازین قانونی مجوز کسب نمایند. نکته نگران‌کننده این است که در ده سال گذشته محصولات تراریخته مختلف در سفره غذایی مردم وارد شده است بدون اینکه به مردم اطلاع داده شود و هیچ برچسبی بر محصولات نبوده تا مردم مطلع و حق انتخاب داشته باشند و از همه دردناک‌تر مراجع نظارتی مثل مرکز غذا و داروی کشور فاقد آزمایشگاه و توانمندی آزمایش و تشخیص محصولات تراریخته بوده و در گمرکات ما که حجم عظیمی از محصولات تراریخته وارد می‌شود آزمایشگاه تراریخته وجود ندارد و با بحث‌ها، مقالات، مصاحبه‌ها و نقدهای مطرح شده در یک سال گذشته توسط دانشمندان مستقل، اخیرا فعالیت‌هایی برای بررسی آزمایشگاهی و ایجاد آزمایشگاه آنالیز مقدماتی در گمرکات با 20 سال تاخیر شروع شده است.

 

حوزه غذا می‌تواند به عنوان یک تهدید بیوتروریستی قلمداد شده و بیوتروریسم غذایی هم اقتصاد، هم سلامت و هم اشتغال کشور را دچار اختلال می‌نماید

پیشنهادات عملی در مورد محصولات تراریخته

سه پیشنهاد عملی برای به سرانجام رساندن و ختم اختلافاتی که منافع، امنیت ملی، اقتصاد مقاومتی و سلامت مردم را به خطر می‌اندازند که بارها مطرح شده است:

1- تفاهم‌نامه ده ‌ماده‌ای موسوم به موراتوریوم تراریخته ایران را بررسی و توافق کنیم.

2- بحث‌های بسیاری در مورد محصولات تراریخته مثل برنج در بازار وجود دارد، براساس یک تحقیق ذکر شده درصد بالایی از برنج‌ها تراریخته است و جهت حل این اختلاف پیشنهاد می‌کنیم دولت بودجه‌ای تخصیص و توسط دانشمندان مستقل این موضوع به طور جدی بررسی و نتیجه به طور شفاف به مردم گزارش شود.

3- درمورد اثرات محصولات تراریخته بر سلامت انسان و محیط زیست نیز اختلاف بسیار است، برخی مقالات علمی در ارزیابی طولانی مدت این محصولات در حیوانات آزمایشگاهی اثرات بسیار نامطلوبی را گزارش کرده‌اند ولی مدافعان تراریخته آنها را غیر مرتبط می‌دانند. سؤال این است چرا ما باید منتظر تحقیقات دانشمندان خارجی باشیم، آیا دانشمندان جمهوری اسلامی ایران توان ارزیابی درازمدت تراریخته‌ها را ندارند؟‌پیشنهاد می‌شود دولت بودجه‌ای را در اختیار یک تیم مستقل و با نظارت دقیق ناظران قرار دهد تا با تحقیق علمی و دقیق در داخل کشور نتیجه برای همه مشخص و نگرانی های مردم مرتفع شود.

روحانیون بزرگوار احساس تکلیف کنند

زاکانی در گفتگوی تلویزیونی : ماجرای تصویب 20 دقیقه‌ای برجام؛ لاریجانی گفت نمی‌توانم صحن را جمع کنم

زاکانی در گفتگوی تلویزیونی مطرح کرد؛

ماجرای تصویب 20 دقیقه‌ای برجام؛ لاریجانی گفت نمی‌توانم صحن را جمع کنم/ عده‌ای در داخل مجلس می‌گفتند باید به آمریکا اعتماد کرد/ اسناد کرسنت وحشتناک است/ دوم خردادی‌ها فتنه 78 را سازماندهی کردند

عده‌ای در مجلس این سند [برجام] را نخوانده بودند و اظهار می‌داشتند با این سند همه مشکلات حل خواهد شد و باید به امریکا اعتماد کرد.

سرویس سیاست مشرق - مهمان این برنامه دست خط چهره‌ای است که بسیاری از طیف‌های دانشجویی علاقه خاصی به ایشان دارند. به رغم این که ۱۲ سال در عرصه سیاسی به صورت جدی به خصوص در مجلس و نمایندگی مردم تهران وارد شدند، اما خیلی از طیف‌های دانشجویی علاقه خاصی به ایشان دارند. اسم ایشان در مسیر مبارزه با فساد همواره شنیده می‌شود و صراحت خاصی در بیان واقعیات موجود دارند.


در ادامه مشروح گفتگوی محمدحسین رنجبران و دکتر زاکانی از نظرتان می گذرد:

رنجبران: آقای دکتر زاکانی یکی از مهم‌ترین مسئولیت‌های شما ریاست کمیسیون ویژه برجام بوده است. دکتر پزشکیان در برنامه ما اذعان داشتند کمیسیون ویژه برجام روش علمی برای بررسی برجام نداشته است و ما نفهمیدیم چطور بررسی شد و به چه جمع‌بندی رسیدیم و نقاط مثبت و منفی را هم آن‌چنان دریافت نکردیم. شما جواب ایشان را هم دادید. در برخوردهایی که با ایشان داشتید این بحث‌ها را هم داشتید؟

زاکانی: کمیسیون برجام که شکل گرفت طبق روال هر کمیسیونی، به عنوان یک کمیسیون ویژه ناظر بر یک موضوع خاص برابر مقررات آئین‌نامه تشکیل شد. 15 نفری که در صحن انتخاب شدیم، یک روزی دور هم جمع شدیم و انتخابات انجام دادیم که چه کسی مسئول شود. دوستان خیلی سخت‌شان بود که این کار را واگذار کنند و عزیزانی هم در مجلس حضور داشتند که به بنده می‌گفتند هم تخصص شما و هم اهتمام و هم دقت شما می‌تواند کمک‌کار این عرصه باشد.

وقتی که انتخابات انجام شد، همان موقع که 8 به 7 در کمیسیون رای آوردیم، بنده از یکایک 14 نفری که حضور داشتند تشکر کردم. بعد که کل هیئت رئیسه انتخاب شد همان جا بنده یک صحبت کوتاهی را کردم که دوستان از جمله آقای پزشکیان حضور داشتند، اذعان داشتم که از ابتدا نیاز به یک ریل‌گذاری دقیق داریم چون برخی اصرار داشتند پرشور وارد ماجرا شوند. من گفتم هر چه تا امروز گفتیم و گفتند باید پشت در کمیسیون گذاشت و داخل کمیسیون روال منطقی را طراحی کنیم که طبق این روال به صورت خیلی دقیق طرفین ماجرا را و هر کسی که حرفی برای گفتن دارد را بخواهیم و حرف‌شان را بشنویم.

[بررسی] این ماجرا از سال 82 شروع شد و ما هم از سال 82 دوستانی که مسئول بودند را دعوت کردیم. خدمت آقای رئیس‌جمهور هم نامه زدیم که خدمت‌شان برسیم.

 وقت ندادند؟

زاکانی: نه، این گونه صلاح دیدند. خواهش ما این بود که از طرفین ماجرا که دعوت می‌کنیم و صحبت می‌کنند فرصت جدی هم بگذاریم و این صحبت ها را در معرض کارشناسان قرار دهیم. خودمان در مقام داور قضاوت کنیم. هم مابین موافق و مخالف و هم مابین نظراتی که کارشناسان می‌دهند.اتفاقا تصمیم گرفتیم کارشناسان را هم طوری انتخاب کنیم که صاحب نظر باشند. قصد داشتیم اگر 7 نفر موافق هستند 7 نفر هم مخالف باشند. از حقوق‌دانان 14 نفر سرشناس را دعوت کردیم. تعداد موافق و مخالف برابر هم بود و همه هم آزاد در نظردهی بودند. 5-4 ساعت صحبت کردند و برای‌شان جالب بود که کمیسیون استماع می‌کند و نیاز خود را در مورد کارشناسی این افراد ابراز می کند.

این روال کلی بود و گفتم در داخل کمیسیون باید 3 سند تنظیم کنیم. سند اول سندی است که 

آقای شیخ؟ حسن روحانی به خاطر خدا راستگو باشید/فرمایشتان در گفتگو با شبکه NBC یادتان هست؟

دکتر حشمت اله قنبری همدانی: علت شکست مسلمین در آندلس پذیرش برنامه جامع اقدام مشترک بود

لیست القاب و ناسزاهایی که روحانی به منتقدین اش نسبت داد + جدول / از این ادبیات چاله میدانی شرمسار باشید

لیست القاب و ناسزاهایی که روحانی به منتقدین اش نسبت داد + جدول

 

حسن روحانی تا به امروز به باور ناهمخوانی ذاتی و اجتماعی کلیدش نرسیده است و علیرغم اینکه دلسوزان دولتش تلاش می کنند تا وی را از راه رفته باز آورند وی همچنان بر باورهای قدیم و ژنرال های اقتصادی و سیاسی دولت های سازندگی و اصلاحات اعتماد دوچندانی داشته و منتقدانش را در میدانی سیاسی تصور می کند که باید یا در مقابلش کرنش کنند

به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598، آنروز که در سال 1392 در انتخابات دوره دواردهم ریاست جمهوری پیروزی حسن روحانی اعلام شد خیلی ها بهت زده و برخی ها هم با چشم گریان ناظر رفتن وی به ساختمان پاستور بودند و از خود می پرسیدند که چطور شد که بر خلاف بسیاری از پیش بینی ها وی توانست به اینگونه و در ضعیف ترین آرای انتخاباتی مردم بعد از پیروزی انقلاب اسلامی سکان هدایت قوه مجریه را بدست گیرد.

او سابقه سیاست ورزی زیادی در این سطح نداشت و در میان اجزاب و جریانات سیاسی نیز دارای وزنی برای تکیه زدن بر این جایگاه نبود اما هر چه بود وی برنده این انتخابات شده بود و همگان هم باید به نتیجه انتخابات گردن می نهادند . وقتی به سابقه دوران دفاع مقدس او نگاه می کردیم با خود زمزمه می کردیم که او از فعالان این عرصه بوده است ، وقتی به بزرگترین تشکیلات روحانی قبل و بعد انقلاب نظر می انداختیم او را از افرادی ثابت قدم در این عضویت می دیدیم.

وی کسی بود که در کوران حوادث سیاسی انقلاب اسلامی آبدیده شده بود و هرجایی از بزنگاه های انقلاب اسلامی می شد جای پایی را از وی مشاهده کرد اما وقتی به دوستان و یارانش نگاه می کردیم بر تردید و دودلی هایمان افزوده می گشت، همه او را شاگرد هاشمی رفسنجانی می دانستند که درس خود را در محضر استادش بخوبی یاد گرفته و جریان حضور مک فارلین در ایران در سال های 1365 ، دبیر شورای عالی امنیت ملی و مواضعش در جریان فتنه 78 و بالاخره مسئول تیم مذاکره کننده هسته ای کشور در دهه های 70 و 80 که آنچنان ضعفی در حفاظت از منافع ملی در جریان مذاکرات هسته ای با غرب از خویش نشان داد که رهبری معظم انقلاب در نهایت دخالت کرده و حکم تاریخی بازگشایی صنایع هسته ای کشور را صادر کردند.

در سال 1392 این او بود که ردای ریاست جمهوری را بر تن کرد و پای به ساختمان پاستور نهاد تا نشان دهد که که ملت ایران به هرکسی که ادعای خدمتگزاری را می کند این فرصت را از پایین ترین تا ارشدترین مقامات کشوری و لشگری را می دهد تا لیاقت و شایستگی خود را در میدان عمل به نمایش بگذارد و برای حسن روحانی نیز این فرصت وجود داشت تا یکبار هم که شده بدون سایه هاشمی رفسنجانی خودی نشان دهد و شاید از این گذر بتواند تنه به تنه وی بزند و برای یاران نزدیکش تکیه گاهی قابل اطمینان باشد لاکن با گذشت زمان این احساس در همگان رنگ باخت ودیدیم و دیدند که کلید مشکل گشای وی اصلا کلیدی برای این زمان و در های این دوره نبود زیرا آن کلید، کلید دهه های 60 و 70 بود که به اشتباه و یا به عمد توسط مشاورانش کلیدی برای این دوران معرفی شده بود غافل از اینکه درب های این دوره درب های دیجیتالی است که با اثر انگشت و مردمک چشم و... قابلیت باز شدن دارد و وی باید فکر دیگری بکند البته او این کلید را به درب های اقتصاد صد روزه و یارانه و سبد کالا وتوافق برجام امتحان کرد اما یا کلیدش شکست یا گیر کرد و وقت همگان را گرفت و یا اصلا نتوانست وارد محل اصلی خود شده و گره ای از مشکلات مردم را بگشاید .

با تمام این این احوال حسن روحانی تا به امروز به باور ناهمخوانی ذاتی و اجتماعی کلیدش نرسیده است و علیرغم اینکه دلسوزان دولتش تلاش می کنند تا وی را از راه رفته باز آورند وی همچنان بر باورهای قدیم و ژنرال های اقتصادی و سیاسی دولت های سازندگی و اصلاحات اعتماد دوچندانی داشته و منتقدانش را در میدانی سیاسی تصور می کند که باید یا در مقابلش کرنش کنند و یا اینکه آماده دریافت مدال های رنگارنگی ساخته شده از القاب و عناوین مختلف باشند که شاید بیان گوشه ای از این القاب خالی از لطف نباشد:

البته در باره این لیست هم باید توجه نمود که این عناوین می تواند دائما توسط مسئولات دولتی بروز رسانی شده و عطر و بوی تازگی خود را بنا به ضرورت ها و شرایط مکان و زمان حفظ نماید:

ردیف	واژه یا اصطلاح	اولین استفاده کننده	معنی
۱	کم‎سواد	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲	بی‎قانون	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۳	بی‎دین	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۴	حسود	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۵	افراطی	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۶	کاسب تحریم	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۷	بی‎شناسنامه	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۸	جیب‎بر	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۹	دنیاندیده	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۰	مستضعف فکری	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۱	بیکار	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۲	متوهم	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۳	دین نشناس	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۴	دارای خطای دید	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۵	بزدل	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۶	سروصدا می کنند	روحانی	عملی که منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو انجام می دهد
۱۷	تخریبگر	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۱۸	زندگی شان در تفرقه است	روحانی	اشاره به وضعیت معیشتی منتقدان دولت تدبیر و امید
۱۹	بروند به جهنم	روحانی	مقصدی که برای منتقد دولت تدبیر و امید مناسب است
۲۰	منتقدان فاسد	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۱	عقب مانده	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۲	مخلوقات ترسو	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۳	لرزان	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۴	تازه به دوران رسیده‎	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۵	هراسان	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۶	عصر حجری	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۷	هوچی باز	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۸	تازه انقلابی شده	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۲۹	کودک	روحانی	منتقد دولت تدبیر و امید و توافق ژنو
۳۰	از خلقت خدا ایراد می گیرند	روحانی	توصیف دیگری از انتقاد به دولت تدبیر و امید
۳۱	عادت دارند از دیورا بالا بروند	روحانی	توصیف دیگری از انتقاد به دولت تدبیر و امید
۳۲	حسود	جهانگیری	منتقد توافق ژنو
۳۳	راننده تاکسی	سریع القلم	کسی که حق اظهارنظر درباره پرونده ای هسته ای را ندارد
۳۴	لبوفروش	سریع القلم	کسی که حق اظهارنظر درباره پرونده ای هسته ای را ندارد
۳۵	سخیف	نوبخت	هر انتقادی که از پیاده روی ظریف و کری انجام شود
۳۶	قورمه سبزی	ترکان	محصولی که ایرانیان حداکثر توان تولید آن را دارند
۳۷	آبگوشت بزباش	ترکان	محصول دیگری که ایرانیان حداکثر توان تولید آن را دارند
۳۸	مزخرف	آخوندی	طرح مسکن مهر

نتیجه تمام این سخنان این بود که بگوییم رئیس دولت یازدهم با لیست بلند و بالایی از وعده های عملی نشده روبروست که باعث شده است تا وی در برخورد با منتقدان بجای پاسخ گویی مستدل و منطقی زبان به سرکوب منتقدان بگشاید و مطالبی را بر زبان آورد که شاید در محفل های صبحانه سیاسیون همراهش، موجب تشفی خاطر گردد اما در پیشگاه ملت محلی از اعراب ندارد .

امروز همراهان سیاسی دولت یازدهم با زبان سر و زبان بدن انواع پیام ها را به دولت باراک اوباما داده اند و با رئیس جمهوری بنام "دونالد ترامپ" روبرو شدند که در کنار نژاد پرستی در مفهوم آمریکایی آن با سیاست ورزی های معمول عالم سیاست و بازی های سیاسی خارجی آشنایی نداشته و شاید عمر سیاسی دولت یازدهم حتی با استمرارش در دوره دوازدهم هم برای بازخوانی تمامی تلاش ها و پیام های رد و بدل شده با غرب و خصوصا آمریکا کفایت نکند پس بهترین پیشنهاد "بازگشت دولت یازدهم به ریلی است که رهبر معظم انقلاب اسلامی آنرا برای تمامی دولت ها و از جمله دولت حسن روحانی قرار داده اند و استفاده از هوش و ذکاوت و تقوایی است که ایشان در بیان نتیجه انتخابات قبل از اعلام رسمی آن در آمریکا مثل همیشه نشان دادند می باشد."پیامی که زودتر از زمانش ارسال شد و گسترده اش بیش از هر موضوع دیگری در جهان بازتاب یافت .

*رضا احمد زاده

101 مورد مایه شرمساری دولت حسن روحانی در اقتصاد! /آقای شیخ؟حسن روحانی لطفاً مقداری شرمسار باشید

دولت یازدهم نمی‌تواند از عملکرد اقتصادی خود دفاع کند

101 مورد مایه شرمساری در اقتصاد!

 

نگاهی به عملکرد اقتصادی دولت نشان می‌دهد دولت یازدهم دستاورد بسیار ناچیزی داشته است.

به گزارش مشرق، لیست اقتصادی از چالش‌ها و خلأهای اقتصادی نشان می‌دهد با وجود چندین تیم اقتصادی در دولت تدبیر و امید، نمی‌توان نمره قابل قبولی به کابینه فعلی داد. قطعا مشکلات اقتصادی در همه دولت‌ها وجود داشت و خواهد داشت اما در دولتی که مدعی بود کلید همه قفل‌ها را دارد و برای حل مشکلات اقتصادی حتی برنامه 100 روزه دارد مشکلات آنقدر عیان است که نمی‌توان از کنار آنها براحتی گذشت.

 

مشکلات حوزه مسکن، رکود و بیکاری و از بین رفتن بسیاری از بنگاه‌های تولیدی و صنایع و حتی برندهای 80 ساله داخلی نشان می‌دهد دولت در حوزه اقتصاد اصلا موفق نبوده است.

 

قطعا لیست زیر بیشتر از لغو یک سخنرانی مایه شرمساری برای دولت خواهد بود مضاف بر اینکه رئیس دولت فعلی به جای ترمیم تیم اقتصادی دولت، تیم فرهنگی خود را ترمیم می‌کند تا اولویت‌های دولت تدبیر و امید حتی حامیان خود را شگفت‌زده کند.

 

عملکرد اقتصادی دولت یازدهم نشان می‌دهد تقریبا در همه حوزه‌های اقتصادی کاستی‌های فراوانی وجود دارد به طوری که حتی نهادهای اقتصادی دولت آمارها را از رسانه‌ها پنهان می‌کنند. قطعا پنهان کردن آمارها و محرمانه‌دانستن بسیاری از تفاهمنامه‌های اقتصادی مایه شرمساری برای مسؤولان اقتصادی خواهد بود که اشاره به هرکدام از آنها لیست بلندبالایی را ایجاد خواهد کرد که ما در اینجا به برخی از موارد کلی و جزئی اشاره می‌کنیم.

 

تنها دستاورد اقتصادی که دولتی‌ها بارها و بارها به آن اشاره کردند موضوع مهار تورم و ایجاد آرامش در بازار بود که به اعتراف اقتصاددانان حامی دولت نقش رکود و جابه‌جایی قدرت در مهار تورم بسیار مهم‌تر از عملکرد دولت بود. بدین معنا که هر دولت دیگر نیز بر سر کار می‌آمد می‌توانست با استفاده از رکود و تغییرات در دولت چنین دستاوردهایی به دست آورد. 

 

بدیهی است لیست شرمساری اقتصادی زیر کامل و جامع نیست اما اشاره به بخشی از کاستی‌ها حداقل نقش یادآوری را ایفا خواهد کرد.

 

وطن امروز در ادامه نوشت: مسؤولان می‌توانند بعد از اینکه اظهارات تکراری و کلیشه‌ای از مشکلات دولت سابق و کاستی‌های گذشته و بهانه‌هایی از این دست را مرور کردند نگاهی هم به لیست زیر که مایه شرمساری اقتصادی است بیندازند:

 

 

1- رکود
2- بیکاری
3- کاهش صادرات
4- تنزل رتبه فضای کسب‌وکار ایران در جهان
5- ادامه اختلال در سوئیفت
6- عدم ایجاد روابط بانکی با بانک‌های متوسط و بزرگ جهانی
7- ناتوانی در رفع مشکل بازرگانان و تولیدکنندگان برای انتقال ارز
8- بی‌توجهی به تولید
9- ورشکسته شدن بسیاری از بنگاه‌های اقتصادی
10- تعطیلی برندهای باسابقه اقتصادی
11- کاهش 50 درصدی ظرفیت مراکز تولیدی
12- چند نرخی شدن قیمت خودرو در بازار و کارخانه
13- ناتوانی در تدوین برنامه‌های عملی خروج از رکود
14- ناتوانی در مبارزه با مفاسد اقتصادی
15- پنهانکاری در موضوع حذف یارانه نقدی مردم
16- حذف یارانه نقدی نیازمندان و غیرثروتمندان
17- عدم اعلام شاخص‌های حذف یارانه نقدی به بهانه استرس گرفتن مردم
18- تناقض آمارهای اقتصادی و نبودن شفافیت آماری
19- پنهانکاری آمار رشد اقتصادی 1394
20- پنهانکاری و تاخیر در اطلاع‌رسانی تصمیمات جدید طرح‌های قدیمی مانند حذف سهمیه‌بندی سوخت
21- پنهانکاری و عدم‌اطلاع‌رسانی درباره افزایش نرخ حامل‌های انرژی (آب، برق و گاز)
22- پنهانکاری و عدم شفاف‌سازی قراردادهایی مثل خرید هواپیماهای فرانسوی و آمریکایی
23- پنهانکاری در قراردادهای خارجی خودروسازان داخلی با خارجی‌ها
24- پنهانکاری درباره تفاهم شگفت‌انگیز با گروه مالی بین‌المللی (FATF)
25- حقوق‌های نجومی مدیران دولتی
26- حمایت از مدیرانی که به علت دریافت حقوق‌های نجومی برکنار شده‌اند و ذخیره انقلاب خواندن آنها
27- پرداخت نشدن بموقع مطالبات کشاورزان
28-پرداخت نشدن بموقع مطالبات پیمانکاران داخلی
29- سرگردانی مردم در پی اجرای طرح‌هایی مثل ساماندهی موسسات غیرمجاز که سال‌ها مجاز بودند
30- عدم اتمام مسکن‌مهر
31- عدم اجرای وعده‌هایی مثل مسکن اجتماعی و مسکن امید
32- عدم اهتمام جدی برای مبارزه با قاچاق کالا
33- قراردادهای پرابهام نفتی (IPC)
34- عدم اجرای دقیق قوانین مرتبط با اصل 44 قانون اساسی
35- عدم تعیین تکلیف سهام عدالت
36- ناتوانی در ساماندهی بازار سرمایه
37- گرانی چندین باره کالاهای انحصاری مانند خودرو
38- گرانی کالاهای اساسی در دوران ادامه‌ رکود
39- ناتوانی در تکمیل طرح عظیم اینترنت ملی
40- ادامه وضعیت اسفناک مناطق آزاد
41- اجرای بد طرح‌های مقطعی مثل سبد کالا
42- ناتوانی در ایجاد سیستم امنیت صنایع نفتی و آتش‌سوزی‌های پی‌درپی مخازن نفتی
43- آتش‌سوزی شدید جنگل‌ها و ناتوانی در مهار بموقع آن
44- کم‌توجهی به محصولات ارگانیک و ترغیب به تولید محصولات تراریخته
45- انعقاد قرارداد با شرکت‌های خائن نفتی خارجی در حالی که شرکت‌های داخلی توانایی انجام همان تعهدات را دارند
46- انعقاد قرارداد وزارت نیرو با شرکت‌های خارجی در حالی که شرکت‌های داخلی توانایی انجام همان تعهدات را دارند
47- افزایش خام‌فروشی و عدم افزایش فرآورده‌فروشی در حوزه نفت
48- قطع شدن و افت فشار گاز صنایع در زمستان
49- عدم برنامه‌ریزی برای جلوگیری از هدررفت آب و اجرای الگوی مصرف آب کشاورزی
50- ادامه روند وضعیت اسفناک در گمرکات
51- واردات بی‌رویه بنزین به بهانه آلوده بودن بنزین داخلی
52- ادامه روند وضعیت اسفناک در حوزه معدن و عدم حمایت از فعالان این بخش
53- عدم اختصاص یارانه به بخش تولید
54- ناتوانی در کنترل بازار محصولات کشاورزی و دامی در ایام خاص
55- گرانی چند باره نان و پنهانکاری آن
56- دخالت برخی نزدیکان مسؤولان ارشد دولتی در تعیین مدیران برای پست‌های بانکی (به گفته مسؤولان قضایی)
57- وضعیت اسفناک اخذ مالیات از بنگاه‌های ورشکسته در ایام رکود
58-  ناتوانی در تک‌نرخی کردن ارز
59- ناتوانی در ثبات نرخ ارز در بازار آزاد
60- کاهش ارزش پول ملی
61- ناتوانی در جلوگیری از ورشکستگی تعاونی‌ها
62- عدم احیای طرح‌های نفتی مثل بنکرینگ و سوآپ
63- کند شدن و تاخیر فراوان در راه‌اندازی  طرح‌های عظیم مثل پالایشگاه ستاره خلیج‌فارس
64- برداشت غیرقانونی از صندوق توسعه ملی
65- افزایش 700 هزار میلیارد تومانی نقدینگی در مدت 3 سال
66- عدم توجه به وعده‌هایی چون حل 100 روزه برخی مشکلات اقتصادی
67- ناتوانی در تامین اعتبار برای وام ازدواج جوانان
68- اجرای طرح‌های شکست‌خورده‌ای مثل کارت اعتباری خرید کالای داخلی
69- ناتوانی در تکمیل طرح‌های زیرساختی مانند راه‌آهن غرب کشور
70- عدم توسعه راه‌های آبی و انفعال بخش کشتیرانی
71- عدم توسعه طرح‌های عظیمی چون بنادر خشک
72- ناتوانی در تدوین صحیح برنامه ششم توسعه و ارائه با تاخیر یک برنامه ناقص
73- نداشتن الگوی کشت و دفن محصولات مازاد کشاورزی (مانند ماجرای سیب‌زمینی‌ها)
74- افزایش ضریب جینی و شکاف طبقاتی
75- افزایش جمعیت شهری و افزایش مهاجرت به شهرها
76- واردات بی‌رویه برنج و پر شدن انبار برنجکاران
77- حذف یارانه شیر و کاهش سرانه مصرف شیر
78- ناتوانی از ورشکستگی بانک‌ها و موسسات اعتباری
79- عدم تعیین تکلیف سپرده‌گذاران موسسات اعتباری مانند میزان و ثامن‌الحجج و بلوکه کردن حساب آنها
80- عدم حمایت جامع از بنگاه‌های زودبازده
81- عدم حمایت از بخش خصوصی نفت و فرآورده‌های نفتی
82- ناتوانی در جلوگیری از قاچاق منسوجات و ادامه زیان فعالان بخش پوشاک
83- نصف شدن سرمایه‌گذاری خارجی در ایران
84- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره شفاف شدن اطلاعات اقتصادی و گزارش مرتب به مردم
85- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره ایجاد شغل بدون پرداخت وام به جوانان
86- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره نجات اقتصاد ایران
87- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره اصلاح نظام اداری
88- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره جذب سرمایه‌گذاری ایرانیان خارج از کشور
89- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره دادن لایحه برای برداشته شدن موانع جذب سرمایه‌گذاری خارجی
90- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره تولید ثروت ملی
91- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره هدایت نقدینگی به تولید
92- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره کوچک‌سازی دولت
93- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره عینیت بخشیدن شعارهای سیاسی با عملکرد اقتصادی
94- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره عدم ایجاد شغل برای خارجی‌ها
95- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره جلوگیری از رانت و فساد اقتصادی
96- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره مشارکت دادن مردم در برنامه‌های اقتصادی
97- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره اینکه کلید تدبیر و امید هر قفلی را باز می‌کند
98- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره حل مشکلات معیشت مردم با وجود داشتن نفت و گاز فراوان
99- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره جلوگیری از اقتصاد دستوری
100- عمل نکردن به وعده انتخاباتی درباره استقلال بانک مرکزی
101- آمدن چندده هیات اقتصادی خارجی در ایران که منجر به انعقاد هیچ تفاهمنامه قابل توجهی نشد.

تأسف و تأثر حضرت امام خمینی سلام الله علیه از سالوسان،اسلام نماها و دغلبازان

حضرت امام خمینی سلام الله علیه:

من در طول مدت نهضت و انقلاب به واسطه سالوسی و اسلام نمایی بعضی افراد ذکری از آنان کرده و تمجیدی نموده‌ام، که بعد فهمیدم از دغلبازی آنان اغفال شده‌ام. آن تمجیدها در حالی بود که خود را به جمهوری اسلامی متعهد و وفادار می‌نمایاندند، و نباید از آن مسائل سوء استفاده شود. و میزان در هرکس حال فعلی او است.

 صحیفه امام - جلد ۲۱ - صفحه ۴۵۲