الهی شکر به دلاورمردان عرصه ی مبارزه با تروریسم

عراق - مراسم فارغ التحصیلی نیروهای ویژه مبارزه با تروریسم

در حرم مطهر حضرت امام حسین علیه السّلام

وقتی غارت بیت المال شفاف تر می شود / به نام سعدی به کام حدادعادل

آقای حدادعادل! لطفاً اسامی 50 نفر کارمندتان را هم بفرمایید.
الحمدلله سفره ی بیت المال باز هست و در اثر بی عرضگی مسئولان مربوطه هر کسی به هر بهانه ای مشغول ارتزاق (غارت) می باشد.

توضیحات حدادعادل درباره بودجه بنیاد سعدی

رئیس بنیاد سعدی در نشستی خبری در مورد وضعیت آموزش و بودجه در این بنیاد و نیز کرسی های زبان فارسی در سراسر دنیا توضیح داد.

به گزارش مشرق، غلامعلی حدادعادل رئیس بنیاد سعدی صبح امروز در نشست خبری به مناسبت آغاز به کار نخستین مدرسه زمستانی دانش افزایی زبان و ادبیات فارسی در محل این بنیاد شرکت کرد.

وی در این نشست خبری با اعلام آغاز فعالیت این مدرسه آموزشی از شنبه آینده در قالب یک برنامه آموزشی یک ماهه گفت: فعالیت های ما در بنیاد حول چند محور انجام می شود که یکی از آنها تالیف کتاب است. ما در برنامه دراز مدت خودمان تالیف ۷۰ عنوان کتاب درسی را برنامه ریزی کرده ایم که از این میان تاکنون تالیف ۱۵ عنوان کتاب به پایان رسیده و چاپ شده و در سراسر دنیا در دسترس فارسی آموزان است که به عنوان مثال یکی از آنها به عنوان کتاب گام اول به صورت دو زبانه تالیف و تکثیر شده است.

بیشتر بخوانید:

سهم زبان فارسی از بودجه ۹۸ آب رفت

فراسوی کاهش بودجه فرهنگی کشور

چند درصد بودجه کشور فرهنگی است؟

وی ادامه داد: در کنار این فعالیت ها برنامه های وسیعی برای آموزش زبان فارسی در فضای مجازی تدارک دیده شده است که برخی اجرا و برخی در دست تکمیل است ما همچنان یک استودیو کوچک برای آموزش زبان فارسی به صورت برخط آماده کرده ایم که در آن مسائل آموزشی و رفع اشکال زبان آموزان انجام می شود.

حدادعادل همچنین به برگزاری دوره های کوتاه و بلند مدت فارسی آموزشی و تربیت مدرس در بنیاد سعدی اشاره کرد و گفت: از ابتدای تاسیس تا کنون ۷۰ دوره تربیت مدرس زبان فارسی از سوی ما برگزار شده و در آن افرادی که حداقل دارای مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد در زمینه زبان فارسی یا آموزش یکی از زبان های خارجی و یا زبان شناسی هستند شرکت کرده اند. همچنین تاکنون ۲۰ دوره دانش افزایی برگزار کردیم و با بیش از ۳۰ موسسه داخلی و خارجی تفاهم نامه همکاری امضا شده است.

وی همچنین گفت: بنیاد سعی یکی از وظایف خود را تدوین استانداردها برای آموزش زبان فارسی در نظر گرفته است. همانطور که درباره زبان انگلیسی آزمون هایی مانند تافل سطحی از استاندارد آموزش این زبان را مشخص می کنند در مورد فارسی نیز باید یک آزمون و گواهی مرتبط با آن به منظور شناسایی استانداردهایی که نشان می دهد یک زبان آموز به اندازه مشخصی از آموزش فارسی دست پیدا کرده است اقدام کرده ایم.

وی ادامه داد: در تابستان امسال موضوع فوق در شورای عالی انقلاب فرهنگی مطرح و شورا برای این مهم مرز فعالیت های بنیاد و وزارت علوم را به منظور پذیرش دانشجو مشخص و مصوبه ای را به تصویب رساند که اخیراً از سوی ریاست جمهوری نیز ابلاغ شده است.

در بخش دیگری از این نشست خبری حدادعادل در پاسخ به سوالی در مورد بودجه جاری بنیاد سعدی و افزایش آن در جداول بودجه گفت: ظاهر رقم بودجه نشان دهنده افزایش جزیی ۴.۷ درصدی است اما توجه کنید ۸۰ درصد بودجه بنیاد باید صرف خرید ارز شود ما بودجه سال گذشته را با توان مان برای خرید ارز ۳۵۰۰ تومانی بسته بودیم افزایش امسال بودجه در مقابل افزایش سه برابری نرخ ارز نشان می دهد که چقدر بودجه ما کم شده است و باید با آن بسازیم و خودمان را با آن تطبیق دهیم. در کنار آن باید با همین بودجه ۲۰ درصد افزایش حقوق را در نظر بگیریم البته بنیاد سعدی در حدود ۵۰ کارمند بیشتر ندارد و سعی مان این بوده این نهاد بیشترین بودجه خود را صرف آموزش زبان فارسی در دنیا کند.

رئیس بنیاد سعدی در ادامه افزود: شک نداشته باشید در حال حاضر زبان فارسی در حال خطر است. نه تنها در دنیا که در همین شهر خودمان هم وقتی دنبال زبان فارسی می گردیم نشانی از آن نمی یابیم انواع تابلوهای شهری و مغازه ها که عناوین شان برخلاف قانون آلوده به عبارات غیرفارسی شده است به راحتی قابل مشاهده است ما حتی این روزها دستمال کاغذی را هم با اسامی غیرفارسی تولید و به فروش می رسانیم در حالی که حفظ فارسی حفظ هویت ماست و همه باید برای حفظ آن همت کنیم. در تمام دنیا صدا و سیماها و شبکه های رادیویی و تلویزیونی پشتیبان زبان ملی هستند در ایران هم که زبان ما دارای چنین سابقه تاریخی است باید رسانه ملی بیش از این برای حفظ آن فعالیت کند کما اینکه از تلاش های فعلی آن نیز تشکر می کنیم.

حدادعادل در پاسخ به سوال مهر درباره وضعیت کرسی های آموزش زبان فارسی در جهان نیز گفت: در مهر ماه امسال وزارت علوم به دلیل تنگناهای ارزی کشور از ۳۷ کرسی آموزش زبان فارسی حدود ۱۹ کرسی را تعطیل و به شکل برق آسا به استادان آن ابلاغ کرد که به کشور برگردند این مساله باعث تاسف است و البته ما به آن اعتراض کردیم معتقدم در قبال میلیاردها دلاری که در کشور صرف انواع احتیاجات می شود خرج کردن یک میلیون دلار برای حفظ کرسی های آموزش زبان فارسی در دنیا رقمی نبود که چنین شتابزده برای آن تصمیم بگیریم امیدوارم در این زمینه تجدیدنظر شود و البته شنیده ام که به دلیل واکنش ها به این اتفاق برخی اساتید را دوباره به محل کارشان بازگردانده اند و فعالیت شان آغاز شده است.

من معتقدم توان و وجود ما در دوره سختی است که خودش را نشان می دهد در حالی که در دوره راحتی همه کار می شود کرد. ما هم تلاش می کنیم با صرفه جویی فعالیت هایمان را به شکلی پیش ببریم که این چراغ که برای آموزش زبان فارسی روشن شده است خاموش نشود.

در بخش دیگری از این نشست خبری صحرایی معاون آموزش و پژوهش بنیاد سعدی نیز در سخنانی عنوان کرد: مدرسه زمستانی دانش افزایی زبان و ادبیات فارسی که هفته آینده آغاز به کار می کند در دوره نخست خود پذیرای دانشجویانی از ۲۰ کشور خواهد بود که همگی با هزینه خود در آن شرکت خواهند کرد. البته بنیاد سعدی بعد از آن نیز دو مدرسه آموزشی دیگر در روسیه و چند کشور همجوار برگزار خواهد کرد. در مدرسه زمستانی تا این لحظه ۳۱ نفر با رنج سنی ۱۹ تا ۶۷ سال پذیرش شده اند که شامل ۱۳ مرد و ۱۸ زن بوده و برای آنها دوره های آموزشی ۴ روز در هفته و نیز برنامه تهران گردی به صورت دو روز در هفته تدارک دیده شده است. پس از برگزاری دوره نیز هنرجویان سفری به شهر شیراز خواهند داشت. این هنرجویان از حیث مدرک تحصیلی شامل ۵ نفر دارای دانشنامه دکتری، ۶ نفر دارای دانشنامه کارشناسی ارشد، ۱۹ نفر دارای دانشنامه کارشناسی و یک نفر دارای مدرک فوق دیپلم است.

صحرایی ادامه داد: افرادی که در این دوره حضور خواهند داشت هیچ رابطه قبلی با موسسات طرف همکاری ما نداشته اند و برای نخستین بار از کشورهایی پذیرش شده اند که تا به حال فارسی آموزش نداشتند و ما نیز در آن کشور دفتر نمایندگی و یا رابطه خاص فرهنگی نداشته ایم.

صحرایی در بخش دیگری از این نشست خبری در تکمیل اظهارات حدادعادل درباره تعطیلی کرسی های زبان آموزی در کشورهای جهان گفت: بازگشتن برخی اساتید به ایران به معنای تعطیلی آن کرسی ها نیست، وزارت علوم تلاش کرده است از طریق دیگری مانند استفاده از افراد بومی و یا هزینه کرد ریالی آن کرسی ها را حفظ کند. اقدامات وزارت علوم در زمینه آموزش زبان فارسی همواره مورد حمایت و تقدیر بنیاد و شخص آقای دکتر حداد بوده است.

معاون آموزش و پژوهش بنیاد همچنین به موضوع ایرانیان خارج از کشور اشاره کرد و گفت: این دسته از ایرانیان به منظور آموزش بودجه هایی در قالب شورای ایرانیان خارج از کشور دارند که در حال حاضر در وزارت امور خارجه متمرکز است با وجود آنکه بنیاد در این زمینه وظایفی دارد تاکنون نتوانسته ایم کاری برای آنها انجام دهیم. البته در دوره ای با شورای عالی ایرانیان تفاهم نامه ای برای تولید کتاب به منظور استفاده از این قشر از ایرانیان امضا کردیم اما کار به نتیجه دلخواه مان نرسید از سوی دیگر آمارها در مورد وضعیت و تعداد این گروه از ایرانی ها نیز مشخص است. ما در حال حاضر ۳۰ مدرسه در سراسر دنیا داریم که به صورت تدریس در پایان هفته به آموزش زبان فارسی می پردازند. در کنار آنها شهرداری ها نیز با همین موضوع فعال هستند. تمرکز ما در بنیاد سعدی در این زمینه به روی آموزش مجازی است و به همین خاطر نرم افزار کتاب گام اول را تولید کرده ایم که از طریق وزارت خارجه و نمایندگی های فرهنگی ایران در دسترس تمامی ایرانیان خارج از کشور قرار گرفته است. نرم افزار دیگری نیز با عنوان مینا در دست تولید داریم که با همکاری دانشگاه شریف در حال آماده سازی است و امیدواریم در سالروز تاسیس بنیاد در اردیبهشت ماه نسخه آزمایشی آن رونمایی شود.

در بخش دیگری از این نشست خبری پالیزدار معاون بین الملل بنیاد سعدی نیز در سخنانی از برگزاری دوره تربیت معلم زبان فارسی در ازبکستان و عراق در سال جاری خبر داد و گفت: در ایام پیش رو دوره آموزشی ما در هند برگزار خواهد شد.

وی همچنین از تشکیل کانون استادان زبان فارسی با همفکری مدرسان و زبان آموزان بنیاد سعدی خبر داد که تلاش دارد در هر کشور انجمنی برای این منظور ایجاد و با مرکزیت ایران به مبادله تجربیات آموزشی در زمینه زبان فارسی بپردازد.

هزینه شش میلیون دلاری آمریکا برای ترجمه آثار سروش

حسین شریعتمداری مطرح کرد

هزینه شش میلیون دلاری آمریکا برای ترجمه آثار سروش/ ماجرای بولتن‌سازی باستانی برای خاتمی/ مدیر واقعی آمدنیوز کیست؟

حسین شریعتمداری که یکی از مخاطبان مستند اخیر بی‌بی‌سی است، توضیحاتی را درباره ادعاهای مطرح طرح و سوالات متعدد درباره سروش، کدیور، مهاجرانی و باستانی ارائه کرد.

به گزارش مشرق، اخیراً مستندی با عنوان "بهتان برای حفظ نظام" از شبکه بی‌بی‌سی فارسی منتشر شده که ادعاهایی را متوجه برخی شخصیت‌های سیاسی کشور مطرح کرده است.بی‌.بی.سی در این مستند کوشیده تا این‌گونه القا کند که برخی شخصیت‌ها و نهادهای مطرح نظام جمهوری اسلامی برای کنار زدن مخالفان به بهتان و تهمت متوسل شده و این عمل را به استناد به یک روایت، شرعی توجیه می‌کنند؛ حسین شریعتمداری یکی از مخاطبان جدی این مستند است.

بیشتر بخوانید:

ترور دوباره شهید آیت این بار توسط پادوی حلقه انحرافی

تو هرگز غزا کرده‌ای در فرنگ؟

اگر رفتنی بودیم چرا نرفته‌ایم؟!

برای بررسی بیشتر موضوع، با حسین شریعتمداری تماس گرفتم، گرچه او، مطالب مطروحه در مستند بی‌بی‌سی را فاقد ارزش لازم برای پاسخگوی می‌دانست اما بنا به اهمیت موضوع و سوالات مطرح برای افکار عمومی، از وی برای یک گفت‌وگوی یک‌ساعته دعوت کردم.

متن کامل این گفت وگو به شرح زیر است:

اخیراً مستندی با عنوان "بهتان برای حفظ نظام" در بی‌بی‌سی فارسی پخش شد که ادعا می‌کرد، نظام برای مقابله با مخالفان خود به مباهته متوسل می‌شود، در ابتدا می‌خواستم که بفرمائید تفسیر و برداشت شما از روایت مباهته چیست؟

شریعتمداری: در این‌باره، باید فقها نظر بدهند اما تا جایی که ما شنیدیم مباهته از بهت است یعنی، باید طوری مستند و مستدل برخورد کنی که طرف مبهوت شود. نمونه‌ای که در قرآن برات بهت اشاره شده، همان آیه شریفه قرآن درباره محاجه حضرت ابراهیم با نمرود است. وقتی کار به محاجه می‌رسد، می‌فرمائید، "یَأْتِی بِالشَّمْسِ مِنَ الْمَشْرِقِ فَأْتِ بِهَا مِنَ الْمَغْرِبِ فَبُهِتَ الَّذِی کَفَرَ ۗ وَاللَّهُ لَا یَهْدِی الْقَوْمَ الظَّالِمِینَ" یعنی طوری مستدل و مستند محاجه می‌کند که طرف مقابل در بهت و حیرت فرو می‌رود و این معنی مباهته است اما این آقایان امثال آقای کدیور یا مهاجرانی در حد و اندازه مباهته نیستند که استدلال بهت برانگیز درباره آنها موضوعیت داشته باشد.

البته من نام آن فیلم را مستند نمی‌گذارم چون مستند یعنی، اسناد و شواهد غیرقابل‌انکار که در این فیلم وجود نداشت. اینکه عده‌ای تلاش ناشیانه برای پوشش دادن جنایت‌ها و خیانت‌های خود و مخدوش کردن آنها داشته باشند، اسمش مستند نیست. من این فیلم یا کلیپ را دیدم؛ به نظرم خیلی عادی بود و هست چراکه نباید به‌هیچ‌وجه انتظار داشته باشیم که ضدانقلاب در مقابل ما ساکت بنشیند آنها همه توانشان را به کار می‌گیرند و همه ظرفیتشان در همین حرف‌هاست که همراه با فحاشی و دروغ است به نظرم اصل آن فیلم چیز مهمی نبود.

شما فکر این مستند یا به تعبیر شما کلیپ، ترواش ذهنی امثال آقای باستانی یا کدیور است یا اینکه عده‌ای در پشت پرده آن‌را طراحی و به نام ایشان منتشر کرده‌اند؟

شریعتمداری: کسانی که در این کلیپ، از آنها اسم برده و به آنها استناد شده تقریباً همه افراد دم‌دستی هستند اما من ترجیح می‌دهم درباره آن بخشی که به بنده مرتبط است توضیح بدهم چراکه مشت نمونه خروار است و بقیه موارد هم مثل موردی است که درباره من گفته‌شده است.

آقای سروش یک نقلی کردند از جلسه شما و آقای مهاجرانی. که شما در پاسخ به آقای مهاجرانی درباره اظهاراتتان درباره آقای سروش به روایت یا آیه مباهته استناد کرده و رفتار خود را این‌گونه توجیه کرده‌اند. اصلاً شما چنین جلسه‌ای با ایشان داشته‌اید؟ و آیا این نقل قول درست است؟

شریعتمداری: آقای مهاجرانی همیشه نسبت به مسائلی که ما از ایشان می‌دانستیم یک نگرانی داشت و اصلاً جرئت این را نداشت که بیاید چنین حرف‌هایی بزند. ضمن اینکه روابط من با آقای مهاجرانی، یک رابطه دوستانه نبود که من بخواهم به ایشان چنین حرفی را بزنم یا اینکه ما به هم اعتماد داشته باشیم و درباره این مورد این‌طور باهم صحبت کنیم.

خب، اگر نقل قول آقای سروش از مهاجرانی درست نیست شما بفرمایید که اصل ماجرا چه بوده است؟

شریعتمداری: اما اصل ماجرا. مرحوم طبری بعدازاینکه شروع کرد همزمان امپریالیزم، مارکسیسم را نقد کردن. آمریکایی‌ها آمدند یک گزارشی تهیه کردند و گفتند در ایران آمپولی ساختند و به طبری ترزیق کردند و این حرف‌های اخیر طبری به خاطر این آمپول است. من این حرف را به احسان طبری گفتم، ایشان در جواب گفتند، اولاً اگر این ادعا درست است که ایران می‌تواند چنین آمپولی بسازد، چطور می‌گوید جمهوری اسلامی عقب‌افتاده است؟ و ثانیاً اینکه، برفرض که به من آمپول زده‌اند، اصلاً من را هیپنوتیزم کرده‌اند؛ من برای مطالبم سند میاورم سند که با آمپول ساخته نمی‌شود. من درباره آقای سروش هرچه گفته و نوشته‌ام مستند است. فرض که به قول ایشان مباهته است، برای اسناد چه پاسخی دارند؟ وقتی چنین اسنادی هست چه نیازی به مباهته است؟ این (با اشاره به یک پوشه بزرگ) پرونده آقای سروش در کیهان است که کاملاً مستند است. ما همه این استاد را اینجا جمع‌آوری کرده‌ایم. شبیه به این پرونده برای آقای مهاجرانی نیز هست تقریباً یک سوم این اسناد برای آقای باستانی هست که در اختیارداریم.
 

شما این اسناد را برای کار رسانه‌ای اینجا نگهداری می‌کنید؟

شریعتمداری: بله برای کار رسانه ایمان نگه می‌داریم. وقتی می‌خواهیم مطلبی بنویسیم به این اسناد مراجعه می‌کنیم.

شما به آقای سروش گفتید، جاسوس، سندتان چیست؟

شریعتمداری: آقای سروش در سفر به آلمان در شورای روابط خارجی سخنرانی کرد. چون اعلام‌شده بود که قرار است ایشان سخنرانی کند، جمع محدودی در آلمان برای سخنرانی ایشان آمده بودند. آقای دکتر محمد کیارشی یک زمانی سفیر ما در اتریش بودند در آن زمان نماینده خبرگزاری جمهوری اسلامی در آلمان بودند. کیارشی بعد از اینکه مطلع، می‌شود برای شرکت در این جلسه حاضر می‌شود. مدیر آن نشست، عذرخواهی می‌کند؛ در حالی که او فرد شناخته‌شده‌ای بود و بارها در تلوزیون آلمان و اتریش مصاحبه داشت. با وجود اینکه ایشان را می‌شناختند، می‌گویند که آقای سروش تأکید کردند که هیچ ایرانی نباید در جلسه حضورداشته باشند. آقای کیارشی این خبر را گزارش می‌کند، ما این خبر را در روزنامه منتشر کردیم؛ از آقای سروش پرسیدیم شما می‌خواستید برای آنها چی بگویید که تأکید کردید که هیچ ایرانی نباید حضور داشته باشد؟. آقای سروش یک جوابیه به ما دادند و اصل ماجرا را هم تکذیب نکردند.

ما می‌گوییم این گزارش آقای کیارشی است در خبرگزاری ایرنا. خب، این مستند است. سندش هست. هم گزارش مدیر جلسه هست. هم مدیر آن نشست و هم سندش هست. از آن نشست هیچ‌چیزی بیرون ندادند تا اینکه تقریباً چند ماه که گذشت مطالبی بیرون دادند. خود شورای روابط خارجی آلمان یک تیکه‌هایی از آن نشست را در نشریه‌ای که با عنوان حکمت در آلمان چاپ می‌شود، منتشر کرد. برخی از آنها در تلویزیون و شبکه یک آلمان آمد درباره آن صحبت کردند؛ بحث‌شان این بود که باید اعتقادات جمهوری اسلامی ایران را به چالش کشید و اصلی‌ترین مشکل ما با جمهوری اسلامی - این حرف سروش است که می‌گوید- اصلی‌ترین مشکل ما با جمهوری اسلامی ولایت‌فقیه است که مورد قبول مردم است. خب این عین حرف آقای سروش است. ایشان چه چیزی را تکذیب می‌کند؟. خب، فرض کنید ما را هیپتونیزم کردند، به ما آمپول زدند شما این اسناد را چگونه می‌خواهید تکذیب کنید؟

بعد یک مدتی یک گزارشی آمد که آقای سروش و چند نفر دیگر از یک مرکز آمریکایی پول گرفتند. یعنی به آنها کمک مالی کردند تا اینکه سیاه نمایی کنند و مبانی اعتقادی جمهوری اسلامی ایران را به چالش کشیده و زیر سؤال ببرند. ما این خبر را منتشر کردیم. عین متن آن گزارش را هم به زبان انگلیسی در روزنامه‌مان آوردیم. آقای سروش پول گرفته بود، آقای شمس‌الواعظین گرفته بود، ابراهیم نبوی گرفته بود، جلائی پور گرفته بود، کدیور گرفته بود. ما اسامی اینها را اعلام کردیم بعد پرسیدیم چرا پول گرفته‌اید؟ آقای سروش گفتند، این "Award"(جایزه بوده) اما ما، گفتیم در سند آمده است که این grant است نه Award.

ابراهیم نبوی آمد کیهان. مرحوم شایان فر هم بودند؛ گفت من به سروش گفتم ما که پول را گرفتیم هم من گرفتم، هم جلالی پور گرفته، هم شمن الواعظین و هم تو. چرا میگوی "Award" که اینها بگویند grant بوده. ما همین مطلب آقای نبوی را در کیهان منتشر کردیم و فردای آن روز همه نشریات داخلی و خارجی از bbc فارسی تا صدای آمریکا و رادیو آمریکا تا نشریات داخلی زنجیره‌ای همه هجوم کردند به ما. من همان موقع هم گفتم این سند است و این سند تا همین‌الان هم که من صحبت می‌کنم در آن سایت آمریکایی موجود است؛ همه می‌توانند بروند ببیند. حرف من این بود خب چرا دو خط این ادعا را تکذیب نمی‌کنید؟ گفتم شما دو خط تکذیب کنید من در کیهان تیتر یک می‌زنم اما حاضر نشدند تکذیب کنند. خب، این اسناد که با آمپول و مباهته درست نمی‌شود. آقای سروش و کدیور شما پول گرفته‌اید علیه وطنتان کار کنید؟ من نمی‌دانم این حرف را آقای مهاجرانی به سروش گفته یا نه اما آقای مهاجرانی اگر گفته باشی که بعید می‌دانم، می‌دانی که من خیلی چیزها را می‌دانم.

شما درباره آقای مهاجرانی چه می‌دانید که نمی‌خواهید بگویید؟

شریعتمداری: بماند. خودش می‌داند. همان علت‌هایی که باعث شد، ایشان فرار کند.

شما اشاره‌ای داشتید به گزارشی از شورای روابط خارجی آمریکا درباره آقای سروش. توضیح می‌دهید که محتوای این گزارش چه بوده است؟

شریعتمداری: شورای روابط خارجی امریکا شورای روابط خارجی امریکا یک گزارشی تهیه می‌کند توسط خانم شیرین هانتر، در این گزارش می‌گوید یکی از راه‌های مقابله با دیدگاه‌های اسلامی شیعیان این است که ما از دیدگاه‌های مخالفان حمایت و نظراتشان را منعکس کنیم. شورای روابط خارجی آمریکا، شش میلیون دلار برای ترجمه آن دسته از کتاب‌های آقای سروش که علیه اسلام، شیعه و نظام جمهوری اسلامی نوشته شده به زبان عربی و انگلیسی در نظر گرفته است و این هم سندش موجود است. آقای سروش چه پاسخی برای این اسناد دارید؟ آقای سروش ما که از لفظ جاسوس برای شما استفاده نکردیم اما خودت این اسناد را یک‌بار بخوان و ببین که جاسوس نیستی؟. این چه حرفی است که می‌گویی، من بدون اینکه مشکل وجدانی داشته باشم این حرف را می‌زنم. آقای سروش شعور مردم را با خودتان مقایسه نکنید؟ آقای سروش می‌گوید که من اسرار سری ندارم؟ آقای سروش با بچه که طرف نیستی. از شما اسرار سری نمی‌خواهند چون شما در حد قواره این نیستی که اطلاعات سری داشته باشی. از شما همین کارهایی را می‌خواهند که داری انجام می‌دهی. می‌خواهند که نبوت، امامت و ارزش‌های اسلامی را زیر سؤال ببری که داری، می‌بری.

آقای سروش رفتند، پیش هاشمی رفسنجانی. من امیدوار هستم که فرزندان مرحوم هاشمی رفسنجانی حتماً این بخش از خاطرات ایشان را منتشر کنند چون آقای هاشمی یکی از ویژگی‌هایی که داشت این بود که خاطراتش را می‌نوشت. آقای سروش پیش هاشمی رفسنجانی می‌رود و به ایشان می‌گوید، به فلانی بگو به ما کاری نداشته باشد. هاشمی می‌گوید من مطالب فلانی را دیده‌ام؛ سند دارد شما اگر درست نیست خب تکذیب کنید.

آقای سروش!. من عرض‌ام را تکرار می‌کنم؛ فرض کنید که به من آمپول زده‌اند؛ نه اصلاً من را هیپنوتیزم کرده‌اند چه پاسخی برای این اسناد دارید؟

یک قاعده حقوقی در همه دنیا هست که در اسلام هم آمده است؛ البینه علی المدعی. دلیل باید از طرف مدعی مطرح شود. خب شما می‌گوید، شریعتمداری گفته سروش چنین و چنان است؛ خب، گفته‌ام این هم سندش. شما که ادعا می‌کنید ما مباهته می‌کنیم چه سندی دارید؟

شما اشاره کردید که آن فیلم "بهتان برای حفظ نظام" کار آقای باستانی نبوده است و شما اسنادی از ارتباط باستانی با عناصر بیرون کشور دارید؟

شریعتمداری: آقای باستانی در حد قواره این نیست که بتواند آن فلیم خیلی عادی را هم تولید کند. یکی از کارهای آقای حسین باستانی و دوستانشان که برخی از آنها اکنون پناهنده شده‌اند، در دفتر آقای خاتمی، این بود که ایشان یک بولتن تهیه می‌کرد، یک نسخه به آقای خاتمی و یک نسخه هم به مسعود بهنود می‌داد. خب حالا کاری ندارم که آقای خاتمی ممکن بود آن‌را به معاونین خود هم بدهد اما ایشان دو نسخه تهیه می‌کرد. وظیفه‌ای که بهنود به باستانی داده بود این بود که باستانی طوری فضا را ترسیم کند که آقای خاتمی تصور کند که کل کشور علیه او بسیج شده‌اند. اینکه آقای خاتمی می‌گفت، هر ۹ روز یک بحران داریم حاصل تأثیر بولتن‌های سفارشی باستانی بود. من همین موضوع را نوشتیم این مباهته است؟ آقای باستانی، من گفته بودم شما با انگلیس در ارتباط هستی، این مباهته است؟ شما الان انگلیس نیستی؟ برای انگلیس کار نمی‌کنی؟ چه سندی بالاتر از اینکه اکنون تو در انگلیس هستی و برای آنها کار می‌کنی؟

درباره آقای مهاجرای چطور؟

شریعتمداری: درباره ایشان هم دقیقاً همین‌طور است. ما نسبت به ارتباطات آقای مهاجرانی با عربستان سعودی مشکوک بودیم به نحوی به خودش هم گفتیم. این مباهته است یا سند؟ شما عربستان و جنادریه نرفتی؟ میهمان سعودی‌ها نبودی؟ بورسیه فرزندت را سفارت عربستان در انگلیس تأمین نکرد؟ آقای مهاجرانی نمی‌دانم آن حرف را به آقای سروش گفته‌ای یا نه که بعید می‌دانم چون خودت می‌دانی، ما هرچه گفتیم شد نه اینکه مباهته کرده‌ایم.

فکر می‌کنید خود BBC که خیلی‌ها معتقدند سلطان تهمت زدن است چرا فکر می‌کنید خود آقای کدیور و مهاجرانی این‌ها که در بهتان زدن به‌نظام این‌قدر ید طولایی دارد، می‌گویند که با مخالفان انقلاب و نظام به مباهته متوسل می‌شوند؟

شریعتمداری: امثال آقای کدیور یا اشکوری و باستانی که نان مفت نمی‌خورند؟ باید برای صاحب‌خانه کار کنند اما من تأکید می‌کنم وقتی سند هست هیچ نیازی به مباهته نیست. اما رسانه‌های ضدانقلاب خارجی مثل BBC خودشان هم اذعان دارند چون غیر از همین موارد دم‌دستی دروغ، چیز دیگری برای ارائه ندارد؟ رادیو زمانه هم همین‌طور. یا یورو نیوز که برای اخبار اروپا تأسیس شده بخش فارسی تأسیس کرد اما این رسانه هم مثل bbc چیزی برای گفتن ندارد.

فرض بگیرید که الان BBC یا VOAبخواهد خبر بدهد؛ چه چیز باید بگوید؟!. بگوید در یمن خبر چه خبر است؟ از سوریه بگوید که بعد از هفت سال اقدام علیه بشار و تلاش برای حذف او، امروز خودشان هم می‌گویند که بشار ماندنی است؟. از توطئه‌ها آمریکا و انگلیس در غرب آسیا بگوئید؟ بگوید که خانم رایس هزینه‌های انجام شده در غرب آسیا را به درد زایمان تشبیه می‌کرد خب بگوید که غرب آسیا چه زاییده است؟ به ماجرای پاریس باید بپردازند؟ به قول آقای ترامپ هفت میلیارد هزینه کردند اما امروز باید مخفیانه در عراق تردد کنند از این اخبار بگویند؟.

برخی معتقدند که ناکارآمدی رسانه‌ای در بی‌بی‌سی فارسی موجب روی کارآمدن یک کانال تلگرامی ضدانقلاب و شبکه تلویزیونی ماهواره‌ای شده است؟ یعنی به تعبیر برخی، بی‌بی‌سی تکثیرشده است شما این تحلیل را قبول دارید؟

شریعتمداری: کانال آمد نیوز که می‌گویند برای آقای زم است درست نیست. زم تابلوست خودش هم می‌داند که کانال برای چه کسی است و چگونه اداره می‌شود؛ روح‌الله زم که آدم این حرف‌ها نیست چند کلمه که حرف می‌زند، باید ری‌ست شود. آقای منشه امیر، یهودی‌ایرانی‌تبار که مدت‌ها قبل مدیر رادیو اسرائیل بود این کانال را مدیریت می‌کند. یا درباره تلویزیون اینترنشنال. این شبکه را هم آقای رمضان‌پور معاون آقای مهاجرانی مدیریت می‌کند؛ می‌خواهم به آقای رمضان‌پور بگویم واقعاً زشت نیست؟ از همین دوستان ناجورت که آنجا هستند هم خجالت نمی‌کشی که با این وضعیت آل‌سعود که قاتل خاشقچی است، رفتی عربستان و آنجا دم از دموکراسی می‌زنی؟. می‌گویی که cnn ایران هستی این قمپزها چیه؟ بارها گفته‌ام کسانی که امضای پیچیده دارند حسابشان خالی است.

منبع: تسنیم

ایست به خصوصی‌سازی آموزش در مدارس دولتی / کمر همت دولت شیخ حسن به اضمحلال فرهنگی

عضو کمیسیون آموزش افزود: خدمات آموزشی حاکمیتی است و در هیچ کجای دنیا آموزش در مدارس دولتی را به بخش خصوصی واگذار نمی‌کنند محسن پورعرب: آذرماه سال جاری پس از اینکه دولت لایحه بودجه 98 را تقدیم مجلس کرد برخی کارشناسان و نمایندگان مجلس نسبت به موارد مربوط به حوزه آموزش‌وپرورش انتقادهایی را عنوان کردند.

عضو کمیسیون آموزش در گفت‌وگو با «وطن‌امروز»: خدمات آموزشی حاکمیتی است و در هیچ کجای دنیا آموزش در مدارس دولتی را به بخش خصوصی واگذار نمی‌کنند

محسن پورعرب: آذرماه سال جاری پس از اینکه دولت لایحه بودجه 98 را تقدیم مجلس کرد برخی کارشناسان و نمایندگان مجلس نسبت به موارد مربوط به حوزه آموزش‌وپرورش انتقادهایی را عنوان کردند.

 

 در بخش‌‌‌هایی از لایحه بودجه 98 اینگونه اشاره شده است: «دولت مکلف است از ابتدای سال تحصیلی 99-98 سالانه 10 درصد از دانش‌آموزان تحت پوشش وزارت آموزش‌وپرورش را به صورت خرید خدمات از بخش غیردولتی واجد شرایط و ذی‌صلاح و به صورت آموزش رایگان علاوه بر تعداد دانش‌آموزان مشمول فعلی اداره کند. 

 

آیین‌نامه اجرایی این بند به پیشنهاد وزارت آموزش‌وپرورش و سازمان برنامه و بودجه، به تصویب هیأت وزیران خواهد رسید». موضوع خرید خدمات آموزشی که به باور بسیاری از کارشناسان حوزه آموزش رشد خزنده خصوصی‌‌سازی و ریل‌‌گذاری برای این موضوع در بدنه آموزش‌وپرورش است‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌، در لایحه بودجه در شرایطی لحاظ شده است که پیش از این هم  در سال 94 مجلس از واگذاری مدارس به بخش خصوصی جلوگیری و با این موضوع مخالفت کرده بود.

 

در آن زمان مجلس با استدلال اینکه دولت برخلاف قانون بودجه 94 عمل کرده است، از واگذاری مدارس به بخش غیردولتی جلوگیری کرد که با بازخوردهای مثبتی در جامعه همراه شد. این در حالی است که به نظر می‌رسد بار دیگر عزم دولت این‌بار در لایحه بودجه 98 برای  واگذاری سالانه 10 درصد آموزش به بخش خصوصی جدی است، موضوعی که البته گلایه و انتقاد نمایندگان را در پی داشته است. بتازگی نیز «سیدحمایت میرزاده» سخنگوی کمیسیون آموزش مجلس از رأی منفی اعضای کمیسیون متبوعش و همچنین فراکسیون فرهنگیان به تمام تبصره‌های مربوط به خصوصی‌سازی آموزش‌وپرورش خبر داده است تا مجلس بار دیگر آب پاکی را روی دست دولت ریخته باشد.

 

مخالفت مجلس با خصوصی‌سازی

 

سیدحمایت میرزاده با تشریح نشست سه‌شنبه گذشته کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس، با بیان اینکه ادامه بررسی لایحه بودجه سال 98 در حوزه آموزش و تحقیقات در دستور کار کمیسیون قرار دارد، گفت: اعضای کمیسیون به تمام تبصره‌های لایحه بودجه که به موضوع خصوصی‌سازی آموزش‌وپرورش ارتباط داشت از جمله تبصره مربوط به خرید خدمات آموزشی، رأی حذف دادند.  نماینده مردم گرمی در مجلس افزود: بند 3 و 4 تبصره 19، بند «د» تبصره 20‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ و 4 جزء بند «ب» و همچنین بند «ج» و بند «ز» تبصره 21 لایحه بودجه 98 که مربوط به موضوع خصوصی‌سازی بود، همگی حذف شد. وی خاطرنشان کرد: به این ترتیب همه بندهای مربوط به خصوصی‌‌سازی یا واگذاری آموزش‌وپرورش بدون استثنا حذف شد و همچنین در برخی موارد تجمیع و کوچک شدن واحدهای آموزش‌وپرورش و پژوهشی همگی حذف شد.

 

دلایل مخالفت با خصوصی‌سازی

 

«سیدجواد ساداتی‌نژاد» عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در گفت‌وگو با «وطن‌امروز» درباره دلایل حذف تمام تبصره‌های لایحه بودجه که به موضوع خصوصی‌سازی آموزش‌وپرورش مربوط بوده است، اظهار داشت: با توجه به اینکه در برنامه ششم مصوب شده است واگذاری مدارس ممنوع است، چون خدمات آموزشی حاکمیتی است و در هیچ کجای دنیا آموزش در مدارس دولتی را به بخش خصوصی واگذار نمی‌کنند، لذا اعضای کمیسیون آموزش با این پیشنهاد مخالفت کردند.

 

ساداتی‌نژاد افزود: در زمان طرح این موضوع در کمیسیون تمام اعضا روی این پیشنهاد همفکری و بحث داشتند و در نهایت کمیسیون مخالفت خود را اعلام کرد. وی خاطرنشان کرد: در حال حاضر از وجود مدارس غیردولتی باکیفیت بهره می‌بریم اما بحث ما درباره نحوه واگذاری سالانه 10 درصد آموزش به بخش خصوصی است که معتقدیم نحوه واگذاری و خرید خدمت نیروها توسط بخش خصوصی دچار مشکلاتی است که باعث می‌شود کیفیت خدمات آموزشی پایین بیاید.

 

رعایت نشدن عدالت

 

عضو کمیسیون آموزش مجلس افزود: اینکه مدارس را بخواهیم به گونه‌ای واگذار کنیم که مدیر مدرسه معلمی را بیاورد و در نهایت پس از مدتی حقوق را پرداخت نکند یا کم پرداخت کند، نتیجه مطلوبی در پی نخواهد داشت.

 

 در حال حاضر نیروهای خرید خدمت در بخش آموزش دچار مشکلاتی هستند، بنابراین واگذاری 10 درصد آموزش به بخش خصوصی نه‌تنها مشکلات را کم نمی‌کند، بلکه افزایش هم خواهد داد. ساداتی‌نژاد با بیان اینکه طی بررسی‌‌های انجام شده به این نتیجه رسیدیم که قرار است مناطق حاشیه‌ای شهرها به بخش خصوصی واگذار شود، اظهار داشت: در این پیشنهاد آنطور که مشخص شده، قرار است مدارس حاشیه شهرها به بخش خصوصی واگذار شود. هم‌اکنون حاشیه‌نشین‌ها با مشکلات متعددی مواجه هستند که در برخی موارد صدای‌شان شنیده نمی‌شود.

 

 با این شرایط اگر قرار باشد آموزش دولتی را از آنها دریغ کنیم و درگیر بخش خصوصی شوند، دچار تبعیض و عدم رعایت عدالت آموزشی می‌شوند. به همین دلایل کمیسیون آموزش با این پیشنهاد مخالفت کرده است.

 

ضرورت توجه به دانشگاه فرهنگیان

 

 وی با اشاره به استدلال دولت درباره دادن چنین پیشنهادی تصریح کرد: دولت بهانه چنین پیشنهادی را کمبود معلم عنوان کرده است. در این‌باره راه‌حل مشکل از واگذاری آموزش به بخش خصوصی نمی‌گذرد، بلکه باید ریشه‌ای مشکل را حل کرد.

 

 ساداتی‌نژاد افزود: امسال دانشگاه فرهنگیان حدود 25 هزار معلم جذب داشته است. این درحالی است که طی 5 سال گذشته، در هر سال حدود 3 تا 5 هزار جذب داشته است. با این شرایط می‌بینیم مشکلات کنونی که دولت را ناچار کرده آموزش را به بخش خصوصی واگذار کند، ریشه در گذشته و مدیریت اشتباه دارد.

 

در نظر بگیرید اگر طی 5 سال گذشته هر سال همین عدد 25 هزار نفر معلم جذب می‌شدند، آیا امروز چنین مشکلاتی را داشتیم؟ پس باید دانشگاه فرهنگیان را حمایت کرد و زمینه جذب معلم مورد نیاز را فراهم کرد. عضو کمیسیون آموزش در پایان در پاسخ به این پرسش که با رد این پیشنهاد در لایحه بودجه 98 اگر آموزش‌وپرورش مجبور به هیأت امنایی کردن مدارس و سپس غیردولتی کردن آنها شود چه باید کرد؟ اظهار داشت: باید میزان نظارت‌ها افزایش پیدا کند و اجازه چنین تغییر رویکردی را نخواهیم داد.

 

منبع:وطن امروز

مجاهدی که قبل از شهادت، «شفا» گرفت! +عکس

به گزارش مشرق، یک کاربر فضای مجازی روایتی خواندنی از یک مجاهد لبنانی را منتشر کرد که در ادامه می‌آید:

شهید ابو تراب؛ قبل از آزادی جنوب لبنان (سال ۲۰۰۰) در یکی از محورهای نظامی، در اثر زیاد ماندن در برف قدرت راه رفتن را از دست داد.

دوستان خود را برای طلب شفا از حضرت زینب فرستاد و بعد از برگشت آنها، شفا پیدا کرد و بعد از سالها در دفاع از حرم حضرت زینب به شهادت رسید.

سلسله ی هخامالشی

حدیث / ویران کننده خوشی‌ها

حضرت محمد صلی‏ الله ‏علیه و ‏آله و سلّم فرمودند:

ویران کننده خوشی‌ها و لذت‌ها را فراوان یاد کنید. عرض شد: ای رسول خدا، ویران کننده خوشی‌ها چیست؟ فرمود: مرگ ؛ زیرک‌ترین مؤمنان کسی است که مرگ را بیشتر یاد کند و برای آن آماده‌تر باشد.

متن حدیث:

حضرت رسولُ اللّه صلی‏ الله ‏علیه و ‏آله:

أکثِروا مِن ذِکرِ هادِمِ اللَّذّاتِ، فقیلَ: یا رسولَ اللّه، فما هادِمُ اللَّذّاتِ؟ قالَ: المَوتُ، فإنّ أکیَسَ المؤمنینَ أکثَرُهُم ذِکرا للمَوتِ، وأشَدُّهُم لَهُ استِعدادا.

"بحارالانوار، جلد ۸۲، صفحه ۱۶۷

روحانی: قدرت دفاعی ایران از هاشمی است/ هاشمی: رمز پیشرفت ژاپن و آلمان نداشتن نیروی نظامی بود

پنجشنبه 20 دى 1397

شناسه خبر : 303817

شوخی روحانی با افکار عمومی؛

وقتی تئوریسین خلع سلاح جمهوری اسلامی صاحب قدرت دفاعی می‌شود!/ روحانی در سالگرد هاشمی: قدرت دفاعی ایران از هاشمی است/ هاشمی: رمز پیشرفت ژاپن و آلمان نداشتن نیروی نظامی بود، دولت دوم روحانی هم باید همین کار را کند!

تغییرهای حیرت‌آور و طنزپردازی‌های روحانی و اطرافیانش هر روز بیشتر می‌شود. کسانی که مروجان اصلی ایده سازش‌کاری و باج‌دادن به دشمن بوده‌اند، امروز خود را پدران موشکی کشور معرفی می‌کنند و از دلواپسان دلواپس‌تر شده‌اند. یک روز ظریف علیه امریکایی (که با یک موشک می‌توانست توان دفاعی ما را نابود کند)، سخنرانی می‌کند و به غرب‌باوران پند می‌دهد! و یک روز عامل اصلی کاهش 85 درصدی بودجه نظامی، اخراج دانشمندان موشکی و هسته‌ای، تخریب کننده راکتور اراک از عزت و استقلال می‌گوید و دستاورد نظامی جمهوری اسلامی را فرزند هاشمی می‌خواند! این‌ها ابن‌الزمان‌های کاسبی هستند که روی ماکیاولی را سفید کرده‌اند!

گروه سیاسی-رجانیوز: گویا حسن روحانی قصد دارد همه‌ی موفقیت‌ها و پیشرفت‌های جمهوری اسلامی را خیلی زیرپوستی و نرم به نفع خود و اطرافیانش مصادره کند و مشکلات را هم به گردن دیگران بیاندازد! شواهد نشان می‌دهد بعد از شکست سخت مدیریت اعتدالی ژنرال‌ها آن‌ها به دنبال رزومه سازی دروغین افتاده‌اند.

 

به گزارش رجانیوز حسن روحانی در مراسم دومین سالگرد هاشمی رفسنجانی سخنان جالب و خنده‌داری بیان کرده و گفته که موشک‌ها و قدرت دفاعی ایران از دستاوردهای هاشمی رفسنجانی است. آقای روحانی ظاهرا فراموش کرده که صاحب توئیت معروف «دنیای فردا دنیای گفتمان است نه دنیای موشک» کسی جز آقای هاشمی نبوده است. 

 

 

 

 

فروردین ماه سال 95 بود که توییت هاشمی رفسنجانی منتشر شد. این توییت تا حدی بازتاب داشت که چند روز بعد رهبر معظم انقلاب به سرعت در مقابل این سخنان ایستاد و موضع‌گیری خود را در مقابل این تفکر اعلام کرد. رهبری روز ۱۱ فروردین‌ماه در جلسه‌ای که با جمعی از مداحان داشت دراین‌باره گفته بودند:

«اینکه بعضی‌ها بیایند بگویند فردای دنیا، فردای مذاکره است، فردای موشک نیست، این حرف اگر از روی ناآگاهی گفته شده باشد، خب ناآگاهی است، اگر از روی آگاهی گفته شده باشد، خیانت است. چطور [چنین چیزی] ممکن است؟ اگرچنانچه نظام جمهوری اسلامی دنبال علم برود، دنبال فناوری برود، دنبال مذاکره‌ سیاسی برود، دنبال کارهای گوناگون تجاری و اقتصادی برود – که همه‌ اینها لازم است – اما قدرت دفاعی نداشته باشد، توانایی دفاع کردن نداشته باشد، هر بی‌سروپایی و [هر] دولت فزرتی کذائی‌ای او را تهدید می‌کند که اگر فلان کار را نکردید، ما موشک میزنیم؛ خب اگر شما امکان دفاع نداشته باشید، مجبورید عقب‌نشینی کنید.»

 

نکته‌ای که باید به آن توجه کرد این است که توییت هاشمی رفسنجانی منحصر به یک شخص نمی‌شود بلکه اعتقاد یک گروه سیاسی در کشور است. اعتقادی که اگر از روی آگاهی باشد، خیانت محسوب میشود.

 

چندماه بعد از آن توییت هاشمی بازهم همان حرف‌ها را با بیانی دیگر به زبان می‌آورد. هاشمی روز 30 مردادماه سال 95، در اجلاس مدیران و روسای آموزش و پرورش درباره لزوم تعدیل نیروی نظامی سخنانی را مطرح کرده و گفته بود: 

«اگر می‌بینید آلمان و ژاپن این روزها محکم‌ترین اقتصاد دنیا را دارند، اینها بعد از جنگ جهانی دوم از اینکه نیروی نظامی داشته باشند، محروم شدند... نیروهای نظامی بیشترین خرج کشورهای در حال جنگ را می‌بردند و از این رو با این اقدام پول‌هایشان آزاد شد و به دنبال کارهای علمی و تولیدی رفته و اقتصاد دانش بنیان برای خود درست کردند لذا دیگر آسیب‌پذیر هم نیستند، این راه در ایران باز شده است و مدیران و دلسوزان و معلامان باید وارد این فضا شوند؛ مطمئنم دوره دوم دولت روحانی می‌تواند ما را به آنجا برساند.» 

 

Video Player

 سخنان 30 مرداد هاشمی درباره مسائل نظامی IMG_1440.MOV | دانلود فیلم 

 

 

 

هاشمی از کم شدن بودجه دفاعی که از ضروریات مسلم کشوری مانند جمهوری اسلامی است سخن می‌گوید و معتقد است تا بودجه دفاعی کشور کم نشود کشور پیشرفت نمی‌کند! ژاپن را هم مثالی برای این مسئله می‌داند. درحالی که ژاپن کشوری است که به مدت هفت سال تحت سیطره امریکایی‌ها بود و کاپیتولاسیون عزت و استقلال آن‌ها را سال‌هاست که به نابودی کشانده است. طبق تفکر جناب هاشمی برای ژاپن شدن باید زیربار کاپیتولاسیون هم رفت!

 

واضح است که تفکر هاشمی رفسنجانی، مبنی بر ژاپن شدن ایران به عزت و استقلال و توانمندی موشکی منجر نخواهد شد! و تنها بذر تفکر مقاومت و پایداری است که منجر به پیشرفت در کشور و به خصوص در بخش‌های نظامی و توانمندی موشکی می‌شود. این مسئله‌ی واضح و روشنی است. یکی از دلایلی که هاشمی در همین سخنان خود دور دوم روحانی را باعث پیشرفت بیشتر می‌داند کم شدن واضح بودجه نظامی در کشور است. 

 

ازطرف دیگر این تعریف و تمجید اخیر روحانی درباره موشک‌ها و توان نظامی تنها در گفتار امروز او نمود دارد و او و دولتش تا توانسته اند در طول زمان ریاستشان از بودجه نظامی کشور کاسته‌اند. بودجه دفاعی کشور علیرغم افزایش هر ساله که در دولت‌های قبل رایج بوده است، در آغاز دولت یازدهم به یک هفتم رسید. یعنی حسن روحانی در ابتدای ورود خود در جهت حمایت از صنایع دفاعی کشور 85 درصد از بودجه آن را حذف کرد!

 

میزان این بودجه از سال های92 تا 96 عبارت بودند از:

سال 92: 13.5 هزار میلیارد تومان

سال 93: 2 هزار میلیارد تومان (11.5هزار میلیارد تومان کاهش)

سال 94: 2.3 هزار میلیارد تومان

سال 95: 3.1 هزار میلیارد تومان

سال 96: 4.2 هزار میلیارد

 

بودجه دفاعی سال‌98 بازهم نسبت به سال 97 کاهش چشمگیری داشته است. جزئیات لایحه بودجه سال آینده نشان می‌دهد اعتبارات جاری نیروهای مسلح اعم از ارتش، سپاه، نیروی انتظامی و نهادهای امنیتی در فصل «امور دفاعی» و «حفظ و نظم امنیت عمومی» در سال ۹۷ بالغ بر ۶۱ هزار و ۴۰۰ میلیارد تومان مصوب شده که در لایحه دخل و خرج سال بعد به ۵۱ هزار میلیارد تومان کاهش یافته و ۱۷ درصد افت دارد.

 

 

کاهش 85 درصدی بودجه صنایع دفاعی کشور تنها ناشی از نوع نگاه هاشمی و روحانی نسبت به امور دفاعی است. از نگاه مرحوم هاشمی اصلا لازم نیست پول خرج امنیت شود چراکه خروجی این تفکر به عدول از آرمان‌ها رسیده و در صورت استحاله شدن جمهوری اسلامی دیگر نیازی به حمله نظامی هم نیست و بدون حمله ایران مانند ژاپن تحت سیطره امریکایی‌ها قرارخواهد گرفت!

 

 

از موشک رای بگیر،از موشک رزومه بساز!

 

لازم به ذکر است حسن روحانی که امروز هاشمی را مسئول پیشرفت موشکی و نظامی می‌داند و (سخن از حسن طهرانی مقدم و روحیه‌ی ما می‌توانیم او نمی‌زند) زمان انتخابات در تقابل با همین رویکرد، با حمله به نهادهای نظامی از صهیونیست‌ها هم سوت و کف گرفته بود. 

 

او در جریان یکی از مناظرات گفته بود:

« برخی آمدند و تصویری از شهرهای زیرزمینی نشان دادند که برجام را برهم بزنند، روی موشک شعارهایی نوشتند تا برجام را برهم بزنند ولی مردم ما از همه اینها عبور کردند تا به امروز برسیم و شاهد پیشرفت بیشترمان در آینده شویم.»

 

Video Player

نظر روحانی در مناظرات درباره موشک ها! video_2017.mp4 | دانلود فیلم 

 

 

در آن زمان روزنامه های صهیونیستی و دیگر رسانه های جهان به مخابره سریع این خبر پرداخته بودند؛ روزنامه صهیونیستی تایمز اسرائیل در این زمینه نوشته بود:

«حسن روحانی رئیس‌جمهور ایران در مناظره‌های انتخاباتی، سپاه پاسداران را متهم کرد که با نوشتن شعار علیه اسرائیل روی موشک‌ها، اقدام به مانع‌تراشی در توافق هسته‌ای کرده است. او گفت چرا شهرهای زیرزمینی موشک را نشان دادند؟»

 

 

 

 

روزنامه جروزالم‌پست هم با برجسته کردن این قسمت از سخنان روحانی در مناظره نوشته بود:

«او تندروها را متهم به اخلال در توافق هسته‌ای کرد و گفت نباید روی موشک‌ها نوشته می‌شد «اسرائیل باید از صحنه روزگار محو شود» »

 

به هر حال تغییرهای حیرت‌آور و طنزپردازی‌های روحانی و اطرافیانش هر روز بیشتر می‌شود. کسانی که مروجان اصلی ایده سازش‌کاری و باج‌دادن به دشمن بوده‌اند، امروز خود را پدران موشکی کشور معرفی می‌کنند و از دلواپسان دلواپس‌تر شده‌اند. یک روز ظریف علیه امریکایی (که با یک موشک می‌توانست توان دفاعی ما را نابود کند)، سخنرانی می‌کند و به غرب‌باوران پند می‌دهد! و یک روز عامل اصلی کاهش 85 درصدی بودجه نظامی، اخراج دانشمندان موشکی و هسته‌ای، تخریب کننده راکتور اراک از عزت و استقلال می‌گوید و دستاورد نظامی جمهوری اسلامی را فرزند هاشمی می‌خواند! این‌ها ابن‌الزمان‌های کاسبی هستند که روی ماکیاولی را سفید کرده‌اند!

معامله گران انقلاب

اژه‌ای: به موسوی گفتم اگر انتخابات ابطال شود و باز شما رای نیاورید نتیجه را قبول دارید گفت نه!

پنجشنبه 20 دى 1397

شناسه خبر : 303827

ناگفته‌های جدید از فتنه ۸۸؛

اکنون بهتر مشخص می‌شود وقتی یک جریانی به بهانه احقاق حقوق مردم به رای آنها دهن کجی کرده و به مقابله با انقلاب اسلامی بر می‌خیزد، تا چه اندازه می‌تواند بی انصاف و ناجوانمرد باشد که پس از روشن شدن دروغ بودن ادعایش، حتی حاضر نیست که بابت شایعه پراکنی، از مردم عذرخواهی کند

گروه سیاسی-رجانیوز: ابعاد فتنه سال ٨٨ به قدری پیچیده و گسترده است که اکنون که 9 سال از آن روز ها می‌گذرد، ناگفته ها و حاشیه هایی هستند که هنوز به آنها پرداخته نشده و یا کمتر مورد بررسی و بازخوانی قرار گرفته اند.

 

به گزارش رجانیوز، تناقض گویی‌های موسوی و بی منطقی کروبی و همچنین اعتراف‌های خواسته و ناخواسته این دو نفر و یا مشاورانشان مبنی بر این که تقلبی در انتخابات ریاست جمهوری سال ٨٨ صورت نگرفته است، از آن دست حواشیِ مهم تر از متن است که کمتر مورد بررسی قرار گرفته است. از همین رو رجانیوز، با توجه به کتاب «فتنه تغلب» که به تازگی منتظر شده است، به بازخوانی هرچند کوتاه این ناگفته ها پرداخته است.

 

دعوت مردم به شورش، یک روز قبل از انتخابات

یک روز قبل از آغاز انتخابات ریاست جمهوری سال ٨٨، میر حسین موسوی، طی مصاحبه‌ای که با مجله آمریکایی «تایم» انجام می‌دهد، خبرنگار از موسوی می‌پرسد با اختیارات کمی که رییس جمهور در برابر رهبری دارد، چه‌کار می‌خواهید بکنید؟ و موسوی پاسخ می‌دهد: «حضور مردم در خیابان مسائل را حل می‌کند.»

 

 

دکتر علیرضا مرندی که در دولت های موسوی و مرحوم هاشمی تصدی وزارت بهداشت را به عهده داشت در ارتباط با این مصاحبه موسوی با مجله آمریکایی تایم می‌گوید: «روزی که این مصاحبه را خواندم، به ایشان نامه نوشتم که این حرفها با شناختی که من از تو دارم، درست نیست. این صحبتها را تکذیب کن. هشت روز بعد از انتخابات آقای موسوی با من تماس گرفتند و به من گفتند این حرف آن مجله آمریکایی است ولی من وسیله تکذیب این مصاحبه را ندارم! و سایت من را بسته اند. من در پاسخ گفتم شما احتیاجی به سایت ندارید. همانطور که اطلاعیه صادر می‌کنید، یک اطلاعیه هم در تکذیب این مصاحبه صادر کنید. اما ایشان دیگر در مورد تکذیب صحبت نکرد...»

 

با توجه به این صحبتهای مرندی که در گفتگوی وی با برنامه شناسنامه در سال 92 پخش شد، باید گفت که این موضوع از دو حالت خارج نبوده است. یا موسوی بر خلاف حرفی که در تکذیب این مصاحبه به مرندی گفته است، در واقعیت با مجله تایم مصاحبه مذکور را انجام داده است و یا اینکه اگر هم واقعاً چنین مصاحبه‌را انجام نداده است، برای از دست ندادن حمایت خارجی‌ها از وی در کوران حوادث انتخابات، مایل نیست که آن مصاحبه را تکذیب کند.

 

 

کروبی و قول عدم عبورش از ولایت فقیه

محسنی ‌اژه‌ای که مسئولیت وزارت اطلاعات دولت نهم را بر عهده داشت، درباره جلساتی که قبل از انقلاب با کروبی داشت، نقل می‌کند: «در یک جلسه گفتم آقای کروبی من خواهش می‌کنم که چه انتخاب بشوید و چه نشوید، شما برای خودتان کاری بکنید که از امام، از ولایت فقیه، از قانون اساسی و از اصول انقلاب عدول نکنید. خیلی جلوتر ما این حرفها را به آقای کروبی گفتیم. دقیقاً یادم است که یک دفعه در خانه‌شان و یک دفعه هم در دفترشان با قاطعیت گفت که آقای محسنی، هر چیزی بشود، شما مطمئن باش من از این چهار اصل عبور نمی‌کنم: از نظام، از امام، از قانون اساسی، از ولایت فقیه و از مصداق ولایت فقیه یعنی آقای خامنه‌ای محال است. ایشان(کروبی) گفتند مطمئن باشید هر چیزی پیش بیاید، من از اینها عبور نمیکنم.»

 

 

 

نقل قول بی اساس هاشمی رفسنجانی از ری‌شهری

چند روز پس از انتخابات 88 و در آغاز فتنه‌انگیزی ها، مرحوم هاشمی در جهت زیر سوال بردن صحت انتخابات از قول آقای ری‌شهری برای محسنی ‌اژه‌ای نقل می‌کند که « هفته قبل از انتخابات در یک شهر دور افتاده، به افراد نفری پنجاه هزار تومان پول دادند و صندوق رای گذاشتند و رای گیری کردند...» 

پرداختن به این امر که چطور ممکن است یک هفته قبل از انتخابات از مردم رای گیری کرد، به مثابه این می‌ماند که بخواهیم روشنایی روز را به اثبات برسانیم. فارغ از این موضوع، نکته‌ای که باید مورد توجه قرار گیرد این است که این ادعای هاشمی که آن را از قول ری‌شهری نقل می‌کند، توسط خود حجت‌الاسلام ری‌شهری نیز تکذیب می‌شود. 

 

در ارتباط با همین موضوع، محسنی ‌اژه‌ای چنین نقل می‌کند: «در یکی از جلسات مجمع گفتم من یک مطلبی را از آقای هاشمی شنیدم که ایشان از قول آقای ری‌شهری اینطور نقل کرده. خود آقای ری‌شهری هم نشسته بود. گفتم: آقای هاشمی من از شما می‌پرسم. همه کسانی که دور این میز هستید اغلب در انتخابات شرکت کرده یا مسئولیت داشته‌اید و در وزارت کشور یا این طرف آن طرف درگیر انتخابات بوده اید. اینکه شما از قول آقای ری‌شهری نقل میکنید که یک هفته قبل صندوق رسمی بگذارند و به مردم بگویند بایید پای صندوق رای بایستید، بعد هم در طول یک هفته کسی نفهمد که در روز جمعه قبل در یک شهر، صندوق رای گذاشته اند و...

اصلا چنین چیزی امکان پذیر است؟ عقل شما می‌تواند این را باور کند؟ آقای ری‌شهری همانجا گفت من اینطور نگفتم.»

 

 

ادعایی مضحک تر

علاوه بر این، اژه‌ای درباره یک ادعای دیگر و سطحی که توسط مجید انصاری مطرح شد، چنین نقل می‌کند: «آقای مجید انصاری گفت صندوقهایی را دزدیدند و بردند و داخلش رای ریختند و دوباره آوردند. گفتم آقای انصاری مثل اینکه ما در ایران نیستیم و اصلاً داریم از جایی دیگر حرف می‌زنیم. صندوقی که چند نیروی انتظامی آنجا هست و مردم دورش هستند، چطور این صندوق را دزدیدند و هیچ کس نفهمید؟ چطور این خبر به شما رسید ولی به هیچ دستگاه دیگری نرسید؟»

 

کشته سازی های دروغین

جریان فتنه برای خرید وجهه برای خود و مظلوم نمایی، از هیچ حربه‌ای فروگذار نبود. تا جایی که برای مظلوم نشان دادن خودشان، اقدام به کشته سازی ها و مطرح کردن تجاوز به بازداشتی های خانم پرداختند.

 

در یکی از این موارد، در تابستان همان سال ٨٨، از سوی سران فتنه ادعایی مبنی بر دستگیر و کشته شدن یک دختر جوان مطرح شد. اما پس از بررسی های لازم، مشخص شد که این شخص(سعیده پورآقایی) زنده است. جالب تر اینکه میر حسین موسوی حتی در مجلس ختم کذایی این شخص شرکت کرد.

 

در موردی دیگر، از سوی فتنه گران ادعا شده بود که فردی به نام ترانه موسوی در جریان اعتراضات دستگیر و پس از اینکه مورد تجاوز قرار گرفته، به قتل رسیده و سوزانده شده است. چند روز پس از طرح این شایعه، این ادعا نیز تکذیب شد.

 

محسنی اژه‌ای که در آن مقطع مسئولیت دادستانی کل کشور را به عهده گرفته بود، در ارتباط با موضوع کشته سازی و تجاوز، می‌گوید: «این مسائل را به ما محول کردند و برای این کار کمیته سه نفری تشکیل شد....با کروبی جلسه‌ای تشکیل دادیم....به کروبی گفتم اگر چیزی از اینها که شما گفتید(ادعای تجاوز و به قتل رساندن معترضین)دروغ بودنش ثابت شد و خودتان قبول کردید، آیا حاضر هستید آن را اعلام کنید؟....نهایتاً رسیدیم به جایی که ایشان حد اقل دو مورد را قبول کرد که خبر کذب بوده و هیچ چیزی از آن ماجرا هم درست نبود. گفتیم آقای کروبی این موارد را قبول دارید؟ گفت بله. گفتم اعلام می‌کنید؟ گفت خیر!»

 

اکنون بهتر مشخص می‌شود وقتی یک جریانی به بهانه احقاق حقوق مردم به رای آنها دهن کجی کرده و به مقابله با انقلاب اسلامی بر می‌خیزد، تا چه اندازه می‌تواند بی انصاف و ناجوانمرد باشد که پس از روشن شدن دروغ بودن ادعایش، حتی حاضر نیست که بابت شایعه پراکنی، از مردم عذرخواهی کند.

 

تقلب در انتخابات بهانه موسوی و اصل نظام نشانه بود

نکته‌ای که به طور ویژه باید مورد توجه قرار گیرد این است که اگرچه موسوی ادعای تقلب در انتخابات را داشت و فتنه انگیزی های خود از سر قابل پذیر نبودن شکست در انتخابات را به پای برگرداندن رای و حقوق مردم می‌گذاشت، اما از طرف دیگر بازخوانی مواضع اش در گفتگو با شخصیت های دلسوز نظام، بیانگر آن است که دغدغه موسوی نه مردم که بیشتر تسکین شخص خودش پسا شکست در انتخابات بود.

 

چنانچه حجت‌الاسلام اژه‌ای جلسه‌ای که با موسوی داشت را اینطور نقل می‌کند: «گفتم من یک سوال دارم. شما به شورای نگهبان نامه نوشتید و اعتراض دارید. فرض کنید شورای نگهبان کل صندوق ها را بازبینی کرد. اگر دوباره شما برنده نبودید، نتیجه را قبول دارید؟ گفت نه.

 

سوال بعدی من این بود که بر فرض محال که شما بخواهید انتخابات را به زور ابطال کنید. اگر دوباره انتخابات برگزار شد و باز شما برنده نشدید، قبول می‌کنید[نتایج انتخابات را]؟ گفت نه!»

 

 

این گوشه‌ای از روایت های افراد مختلف از جلسات و گفتگوهایشان با سران فتنه بود. به هر حال، فصل مشترک همه این ها این است که موسوی، کروبی و یا حتی مرحوم هاشمی، بیش از اینکه به گفته خودشان در جهت منافع مردم گام بردارند، منافع شخصی‌ و قبیله‌شان ملاک بوده است. تا جایی که در این راه حاضر شدند به دروغ پراکنی و تهمت زنی علیه نظام و انقلاب اسلامی متوسل شوند و پس از تکذیب ادعاهایشان، حاضر نشدند که از مردم عذرخواهی کنند.