یک رابطه ی منطقی؛روزنامه آرمان:روحانی همان هاشمی است/ و هاشمی سرمنشاءفتنه گران

جزئیات جلسه شورای عالی فضای مجازی/بازی های رایانه ای

جزئیات جلسه شورای عالی فضای مجازی

سیاست‌ها و اقدامات کلان مربوط به بازی‌های رایانه‌ای در جلسه شورای عالی فضای مجازی پس از بحث و بررسی به تصویب رسید.

فارس: سیاست ها و اقدامات کلان مربوط به بازی های رایانه ای در جلسه شورای عالی فضای مجازی پس از بحث و بررسی به تصویب رسید.

در این جلسه که چهارشنبه شب به ریاست حسن روحانی رییس جمهوری تشکیل شد، پس از بحث و بررسی مواد و بندهای پیشنهادی توسط اعضای شورا، به منظور ساماندهی هر یک از اقدامات کلان در سطح کشور، متولیان مربوطه و دستگاه‌های همکار نیز تعیین شدند.

حمایت از بازی های رایانه ای داخلی شامل ارایه تسهیلات و تخفیف ها در خصوص تبلیغات این نوع بازی ها، حمایت از بازی های فاخر، نوآور و آنلاین و مبتنی بر تلفن همراه، همچنین حمایت های سرمایه ای و زیر ساختی، حمایت از تشکیل مراکز رشد و صندوق سرمایه گذاری خطرپذیر، حمایت از صادرات بازی های رایانه ای، تربیت نیروی انسانی متخصص برای صنعت بازی های رایانه ای و فرهنگ سازی در زمینه فرصت ها و تهدیدهای بازی های رایانه ای و اصلاح و تنقیح قوانین مرتبط با مالکیت آثار از جمله اهم مفاد مصوبه سیاست ها و اقدامات کلان بازی های رایانه ای است.

فراتر از تشریفات

روایت دکتر ولایتی از دیدار  پوتین با رهبر انقلاب

فراتر از تشریفات

همان‌طور که در خبرها آمده بود، آقای پوتین به‌محض رسیدن به ایران، مستقیماً از فرودگاه به دیدار رهبر انقلاب آمدند. این اقدام ایشان را چطور ارزیابی می‌کنید؟
این اقدامی که آقای پوتین انجام دادند، یعنی به‌محض اینکه وارد کشور شدند به دیدار رهبر انقلاب آمدند، براساس قرار و خواسته‌ی قبلی خود ایشان بود. خود ایشان خواسته بودند یک‌راست به دیدار مقام معظم رهبری بروند. می‌دانید که در عرف دیپلماتیک، میزبان براساس خواست میهمان عمل می‌کند. بنابراین میهمان جمهوری اسلامی، یعنی آقای پوتین، خواست خودش این بود که اولین اقدامی که در ایران انجام می‌دهد، دیدار با مقام معظم رهبری باشد و بعد از آن برای شرکت در اجلاس برود.

این اقدام از طرف ایشان، دارای معنا و مفهوم بسیار مهمی است. در حقیقت، قبل از اینکه حتی تشریفات خاص استقبال انجام شود، ایشان به این کار اقدام کردند و خواستند هم به جمهوری اسلامی ایران و هم به دنیا و محافل بین‌المللی نشان بدهند که اولاً این سفر برایشان چه اهمیتی دارد و ثانیاً برای کدام بخش از سفر اهمیت بیشتری قائل هستند که همان دیدار با مقام معظم رهبری بود.

اگر بخواهم در یک جمله، این ملاقات را توصیف کنم، باید بگویم که این دیدار، دیداری کاملاً صمیمی و درعین‌حال راهبردی و صریح بود. از این زاویه شاید بتوان گفت در تاریخ جمهوری اسلامی ایران در طول این ۳۷ سالی که از انقلاب می‌گذرد، ملاقاتی با این کیفیت و با این اهمیت و با این محتوا، بنده سراغ ندارم.

این ملاقات نزدیک به دو ساعت طول کشید و در آن مطالبی بسیار مهم و استراتژیک، هم درباره‌ی روابط دوجانبه و هم در زمینه‌ی مسائل منطقه‌ای و همکاری‌های بین‌المللی، مورد بحث قرار گرفت. بنابراین، این دیدار یک ملاقات تشریفاتی و صرفاً برای احترام به مقام معظم رهبری نبود، بلکه ملاقاتی جدی در سطح بالاترین مقامات دو کشور محسوب می‌شد. ضمن اینکه دوره‌ی اقامت ایشان در ایران بسیار کوتاه بود. بنابراین مدت‌زمان حضور در ایران را باید صرف گفت‌وگوهای کاری می‌کردند. حال در این بین، بهترین زمان کاری خود، یعنی ساعات ابتدایی حضور در ایران را به ملاقات با رهبر انقلاب اختصاص دادند. این نشان از اهمیت این دیدار برای آقای پوتین دارد.

از طرفی دیگر، من اگر بخواهم در یک جمله، این ملاقات را توصیف کنم، باید بگویم که این دیدار، دیداری کاملاً صمیمی و درعین‌حال راهبردی و صریح بود. از این زاویه شاید بتوان گفت در تاریخ جمهوری اسلامی ایران در طول این ۳۷ سالی که از انقلاب می‌گذرد، ملاقاتی با این کیفیت و با این اهمیت و با این محتوا، بنده سراغ ندارم. در واقع بنده در طول شانزده سالی که در وزارت خارجه بودم و در طول این حدود هجده سالی که بعد از وزارت خارجه توفیق داشته‌ام به‌عنوان مشاور مقام معظم رهبری خدمت کنم (یعنی قریب ۳۴ سال که در حوزه‌ی سیاست خارجی کار می‌کنم)، در مقایسه با بقیه‌ی اقداماتی که در حوزه‌ی سیاست ‌خارجی شده است، ملاقاتی با این اهمیت، با توجه به نوع برخورد و شروع دیدار و مدت طولانی اختصاص‌یافته به مذاکره و همچنین مطالب متنوع و بسیار مهم و راهبردی که بین ایشان و مقام معظم رهبری ردوبدل شد، سراغ ندارم.
 
محورهایی که در این دیدار مورد بحث قرار گرفت چه بود؟
در این دیدار، هم راجع‌به روابط دوجانبه صحبت شد و هم راجع‌به مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی. در حوزه‌ی روابط دوجانبه، ایشان به‌صراحت اعلام کرد که هیچ محدودیتی برای روابط دوجانبه قائل نیست و در انواع همکاری‌های دوجانبه در حوز‌ه‌های علمی، تکنولوژی و فناوری‌های فضایی و امور پیشرفته‌ی صنعتی، تمایل به همکاری با ایران دارد و هیچ‌گونه محدودیتی در این زمینه نمی‌بیند.

در رابطه با همکاری‌های منطقه‌ای نیز به تصریح آقای پوتین، منافع مشترک زیادی بین دو کشور وجود دارد و این منافع مشترک متعددی که دو کشور دارند، اقتضا می‌کند که هر روز بیش از گذشته، همکاری‌ها گسترش یابند. درباره‌ی مسئله‌ی سوریه نیز آقای پوتین تأکید داشتند که هیچ نوع موافقتی با دیگر کشورهایی که در گفت‌وگوهای وین شرکت می‌کنند، بدون هماهنگی با ایران، صورت نخواهد گرفت. نکته‌ی بعدی که در این دیدار، هم مقام معظم رهبری و هم آقای پوتین بر آن تأکید کردند، این بود که از هیچ راه‌حلی که مورد رضایت دولت سوریه نباشد، تبعیت نخواهند کرد.

گزارش تصویری | دیدار رئیس جمهوری روسیه با رهبر انقلاب
همچنین درباره‌ی وضعیت کشورهایی چون عراق نیز بحث‌هایی صورت گرفت و حتی در زمینه‌ی مسائل بین‌المللی و قسمت‌هایی مانند شمال آفریقا یا آسیای مرکزی و امثالهم نیز بحث‌ها و تبادل‌نظرهای قابل توجهی ردوبدل شد. به همین علت، از نظر من، این دیدار تقریباً یکی از مهم‌ترین اتفاقاتی بود که در حوزه‌ی سیاست‌ خارجی جمهوری اسلامی ایران تا به حال رخ داده است.
 
از نظر جنابعالی، دیدار آقای پوتین با رهبر انقلاب چه تأثیری بر محور مقاومت و ائتلاف جدیدی که برای مبارزه با تروریست‌ها در سوریه شکل گرفته است، می‌گذارد؟
برداشت بنده این است که این در حقیقت یک «نقطه‌ی عطف» در ابتدای راه روابط دو کشور است. این‌گونه می‌توان گفت که روابط دو کشور وارد رابطه‌ی راهبردی شده است. البته از اواخر مذاکرات هسته‌ای، همکاری‌های روسیه با ایران بیشتر شده بود. حال همکاری‌های جدید منطقه‌ای در سوریه و همین‌طور سایر مناطق غرب آسیا، حکایت از این دارد که ما در آغاز یک ارتباط راهبردی با کشور روسیه هستیم؛ ارتباطی که در یک سوی آن، ایران به‌عنوان قدرت اول منطقه قرار دارد و در سوی دیگر آن، روسیه به‌عنوان یک ابرقدرت نظامی و قدرت مهم تأثیرگذار بین‌المللی که عضویت در شورای امنیت هم دارد، قرار گرفته است.
 
در این دیدار، آقای پوتین ایران را متحد مطمئن و قابل تکیه در منطقه و جهان برشمرد. به نظر شما چرا چنین تعریفی ارائه شد؟
همان‌طور که عرض کردم، ما منافع مشترک متعدد راهبردی با هم داریم. آینده‌ی جمهوری اسلامی ایران و روسیه در ابعاد مختلف به یکدیگر گره خورده‌اند یا در حال گره خوردن هستند. آسیای مرکزی، قفقاز، آسیای غربی، منطقه‌ی سوریه، فلسطین، عراق، یمن، شمال آفریقا، دریای خزر، دریای سیاه، ‌ مدیترانه، ‌ خلیج فارس، اقیانوس هند و امثالهم، مناطق و موضوعاتی هستند که هم ما و هم روسیه، منافع حیاتی در آن‌ها داریم. می‌دانید که در آسیا چهار قدرت بزرگ داریم: روسیه، چین، ایران و هند. پیش‌بینی بنده این است که در آینده‌ای نه‌چندان دور، این چهار کشور روابط راهبردی بیشتری با یکدیگر خواهند داشت؛ به‌خصوص در جاهایی مثل پیمان شانگهای یا گروه بریکس، این همکاری‌ها می‌تواند تجلی عینی و بیشتری پیدا کند.

این همکاری‌ها می‌تواند بین کشورهای صادرکننده‌ی گاز یا به تعبیر امروز، «اوپک گازی» نیز گسترش باید. می‌دانید که ایده‌ی اوپک گازی نیز برای اولین‌بار توسط مقام معظم رهبری در ملاقات قبلی ایشان با آقای پوتین مطرح شد. در آن دیدار که آقای پوتین برای اجلاس دریای خزر به ایران آمده بود و اولین ملاقاتش با مقام معظم رهبری بود، حضرت آقا فرمودند خوب است که این کشورهای دارنده‌ و صادرکننده‌ی گاز، یک اوپک گازی داشته باشند. امروز خوشحالیم از اینکه این دیدگاه استراتژیک مقام معظم رهبری عملی شده است.
 
رهبر انقلاب در این دیدار اشاره کردند که آمریکایی‌ها از دیپلماسی غیرشرافتمندانه پیروی می‌کنند. مصادیق این دیپلماسی غیرشرافتمندانه چیست؟
دیپلماسی غیرشرافتمندانه یعنی اینکه قراری می‌گذارند و به آن قرار، عمل نمی‌کنند. در ظاهر چیزی می‌گویند و در باطن به‌گونه‌ای دیگر عمل می‌کنند. نمونه‌اش همین قضایای مربوط به مسئله‌ی هسته‌ای و برداشته شدن تحریم‌هاست. از یک طرف می‌گویند ایران اگر به تعهداتش عمل کند (که تاکنون عمل کرده و هیچ کاری خلاف مقررات بین‌المللی انجام نداده است)، تحریم‌ها برداشته می‌شود و از طرف دیگر، هر روز به بهانه‌ای، تحریم دیگری را اضافه می‌کنند. علاوه بر این، در ایجاد مزاحمت برای جمهوری اسلامی ایران، چه به بهانه‌ی دروغین حقوق بشر و چه به بهانه‌ی کمک به تروریسم، فروگذار نمی‌کنند. آن‌ها خودشان تروریست‌پرورند و بااین‌حال، جمهوری اسلامی ایران را که به حزب‌الله لبنان برای دفاع از مردم این کشور یا به فلسطین برای حمایت از آزادی سرزمین‌های اشغالی کمک می‌کند، متهم به حمایت از تروریسم می‌کنند.
 
موضوع هدیه‌ای که آقای پوتین برای آقا آوردند نیز خیلی مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت. ماجرا از چه قرار بود؟
یک جلد کلام‌الله مجید، که از نسخه‌های قدیمی قرآن در روسیه بود، هدیه‌ی ویژه‌ی آقای پوتین به رهبر انقلاب بود. فارغ از اینکه خصوصیات این نسخه از قرآن چیست، به نظر من نکته‌ی مهم این است که رئیس‌جمهور کشوری که اکثریتش مسیحی ارتدکس هستند (البته دین دوم روسیه همان اسلام است)، برای مقام معظم رهبری کتاب مقدس مسلمانان، یعنی قرآن کریم را به‌عنوان هدیه آورده است. این خود به‌نوعی اظهار علاقه و نشان‌دهنده‌ی سطح دوستی ایشان با رهبر انقلاب و جمهوری اسلامی ایران است.

نفوذ جریانی یعنی شبکه سازی در داخل ملت

اقدامات خصمانه عربستان علیه مقاومت

مدت زیادی از قطعنامه خصمانه کنگره آمریکا علیه مقاومت لبنان نگذشته است که رسانه‌های سعودی از اقدامات این رژیم علیه مقاومت لبنان خبر دادند.

تسنیم: رسانه‌های سعودی از جمله خبرگزاری رسمی رژیم به اقدامات جدید آل سعود علیه مقاومت لبنان اشاره کردند.

وزارت کشور عربستان در بیانیه‌ای ادعا کرده است به مبارزه با آنچه به زعم خود اقدامات تروریستی حزب الله خواند، ادامه خواهد داد.

ریاض که از جمله مهمترین حامیان گروه‌های تروریستی تکفیری در منطقه به ویژه در سوریه و عراق است و همچنان به حمایت از این گروه‌ها ادامه می‌دهد، اسامی برخی رهبران و مسئولان حزب الله را به سبب آنچه مسئولیت آنها در عملیات حزب الله در مناطقی از خاورمیانه خوانده و نیز گروه‌هایی را که به زعم سعودی‌ها به عنوان بازوی سرمایه‌گذاری فعالیت‌های حزب الله عمل می‌کنند، در فهرست سیاه خود قرار داده است.

حکومت سعودی و رسانه‌های وابسته ادعا کرده اند که همچنان به مقابله با فعالیت‌های حزب‌الله ادامه خواهند داد.

بیانیه وزارت کشور عربستان با تکرار ادعاها و اتهامات همیشگی علیه حزب‌الله و به کاربردن الفاظ توهین‌آمیزی درباره گروه مقاومی که اقتدار و اسطوره شکست ناپذیری رژیم صهیونیستی را در هم شکسته و به محبوبیت گسترده‌ای در میان ملت‌های عرب دست یافته، مدعی شده است که نمی‌تواند سکوت هر کشوری در برابر شبه نظامیان حزب‌الله و فعالیت‌های افراطی آن به زعم سعودی‌ها را تحمل کند.

بیانیه وزارت کشور عربستان ادعا کرده است تا زمانی که حزب الله به آنچه این بیانیه گسترش هرج و مرج و بی‌ثباتی خوانده، دست بزند، پادشاهی عربستان سعودی همچنان به اعمال تحریم علیه حزب الله ادامه خواهد داد.

در بیانیه خصمانه وزارت کشور عربستان علیه جنبش مقاومت حزب الله، برخی  اسامی رهبران مقاومت آورده شده و به زعم مقامات سعودی تحریم‌هایی علیه آنها با استناد به آنچه نظام جرایم تروریستی و حمایت مالی آن خوانده شده و همچنین فرمان پادشاهی به شماره ۱/۴۴ اعمال شده است. این فرمان پادشاهی که در راستای سرپوش گذاشتن بر حمایت‌های رژیم عربستان از گروه‌های تروریستی در منطقه صادر شده است.

در بیانیه وزارت کشور عربستان هر گونه دارایی وابسته به اسامی اعضای حزب‌الله که در این بیانیه به آنها اشاره شده است، بر اساس قوانین پادشاهی عربستان مسدود شده و درباره هر گونه تعامل و ارتباط با این افراد، به شهروندان عربستانی هشدار داده شده و آنها را از این تعاملات برحذر داشته  است.

اقدامات خصمانه رژیم سعودی علیه جنبش مقاومت حزب الله تنها چند روز پس از قطعنامه کنگره آمریکا علیه این جنبش لبنانی صورت می‌گیرد که حزب الله در بیانیه‌ای با محکوم کردن این قطعنامه، آن را جنایتی علیه آزادگان جهان خوانده بود.

در بیانیه حزب الله آمده بود جنبش مقاومت در راستای مبارزه با تروریسم مورد حمایت آمریکا اقدام می‌کند؛ چه تروریسم صهیونیستی که همه امت ما به‌ویژه ملت فلسطین را هدف گرفته و چه تروریسم تکفیری که با حمایت آمریکا و رژیم صهیونیستی در بیشتر از یک کشور منطقه نفوذ کرده است.

در مقاله‌ منتشر شده بر روی سایت سی‌ان‌ان

رژیم صهیونیستی از روی نقشه حذف شد

انتشار مقاله‌ای بر روی وب سایت شبکه سی ان ان که در آن اسرائیل را از نقشه حذف کرده بود خشم صهیونیستها را برانگیخت.

فارس: شبکه خبری «سی‌ان‌ان» با انتشار مقاله‌ای بر روی وب سایت خود که در آن «اسرائیل» از روی نقشه حذف شده، باعث خشم صهیونیست‌ها شد.

به گزارش پایگاه خبری «عاروتص شوع»، در این مقاله تحت عنوان «فراتر از داعش: ترسناک‌ترین نقاط ژئوپولتیکی ۲۰۱۶»، یک تصویر گرافیکی از خاورمیانه منتشر شده است که در آن نام اسرائیل با «فلسطین» جایگزین شده است.

همین مسئله موجب شد که سازمان «هانست‌ریپورتینگ» که یک سازمان غیردولتی حامی اسرائیل است و رسانه‌ها را زیرنظر دارد تا مطلبی علیه رژیم صهیونیستی منتشر نکنند، به این اقدام واکنش نشان دهد و سی‌ان‌ان را مورد انتقاد و سرزنش قرار دهد.

به دنبال این اعتراضات بود که سی‌ان‌ان تصویر این نقشه را حذف کرد و آن را با نقشه حلب در سوریه جایگزین کرد.

مورالس: شما پدر انقلاب های مستقل هستید

جبهه مقاومت جهان اسلام

تئوریسین تجزیه عراق را بشناسید

تئوریسین تجزیه عراق را بشناسید؛

جان بولتون: برای مبارزه با داعش، یک «سنی‌ستان» تأسیس کنید!/ هزینه‌های اولیه تأسیس دولت سنی مذهب با عربستان است

در چنین شرایطی، اگر شکست دولت اسلامی به معنای بازگرداندن قدرت به بشار اسد در سوریه و مهره‌های ایران در عراق باشد، چنین نتیجه‌ای نه ممکن است و نه مطلوب. آمریکا به جای تلاش برای طراحی دوباره نقشه جهان پس از جنگ جهانی اول، باید ژئوپلتیک جدید را بشناسد. بهترین جانشین برای دولت اسلامی در شمال شرقی سوریه و غرب عراق، یک دولت جدید و مستقل سنی است.

گروه بین‌الملل-رجانیوز: رهبر معظم انقلاب در دیدار با رئیس جمهور عراق، بار دیگر طرح خبیثانه و استعماری تجزیه عراق را مورد انتقاد جدی قرار دادند و تأکید کردند: «نباید فضا به‌گونه‌ای شود که آمریکایی‌ها به خود جرئت دهند تا به‌صورت علنی صحبت از تجزیه‌ی عراق بکنند.». اما پرسش اینجاست که چه فرد یا گروه‌هایی با چه اهدافی به دنبال تجزیه عراق هستند. جان بولتون، نویسنده، سیاستمدار و فعال ضدایرانی آمریکایی که سابقه نمایندگی آمریکا در سازمان ملل نیز دارد، در تحلیل نسبتاً جامعی در «پایگاه اینترنتی مؤسسه آمریکن اینترپرایز»، بار دیگر تجزیه عراق را برای تصمیم‌سازان آمریکا تئوریزه کرده است. 

 

البته این نخستین باری نیست که بولتون، از تجزیه عراق سخن می‌راند. او بارها و بارها بر این نظر خود اصرار کرده و هر بار با بهانه‌ای، تأسیس یک دولت سنی مذهب مورد اعتماد آمریکا در شمال سوریه و غرب عراق پیشنهاد داده است؛ این بار به بهانه سردرگمی آمریکا و فرانسه و کشورهای اروپایی پس از حملات تروریستی پاریس که خطر حمایت از داعش را برای حامیان این گروه تروریستی ملموس کرد. 

 

ضعف آمریکا در خاورمیانه

 

در آمریکا همچنان بحث و گفتگو بر سر چگونگی واکنش به حملات تروریستی پاریس در جریان است. متأسفانه هم سیاست کنونی باراک اوباما و دیگر پیشنهادات و برنامه‌های اخیر او فاقد یک رویکرد استراتژیک نسبت به خاورمیانه و داعش است، حتی اگر زمانی برسد که دولت اسلامی یا داعش واقعاً شکست بخورد. همچنان یک پرسش اساسی وجود دارد که هیچ پاسخی ندارد یا بدان پاسخ‌های تکراری و کلیشه‌ای داده شده: داعش به دنبال چیست؟

 

 

بولتون در در مراسم معارفه به عنوان نماینده آمریکا در سازمان ملل سال ۲۰۰۵

 

پیش از طرح‌ریزی یک برنامه جدید به جای تلاش‌های غیرمؤثر و بی‌نتیجه اوباما در ایجاد یک ائتلاف نظامی قدرتمند برای مبارزه با داعش، باید به همراه متحدان خود و ناتو در مورد برنامه جایگزین به یک جمع‌بندی روشن برسیم. پیش از طرح و بررسی هر نقشه عملیاتی، حل این مسئله، بسیار بنیادین و اساسی است. استراتژی از آسمان نمی‌آید، در مقابل، تاکتیک‌ها وقتی سرازیر می‌شوند که ما یک بار اهداف نهایی را به دقت تعیین کرده باشیم.

 

عراق و سوریه دیگر وجود ندارد

 

واقعیت این است که عراق و سوریه‌ای که ما می‌شناختیم، امروز دیگر از بین رفته است! دولت اسلامی هویت جدیدی برای توافقات پساعثمانی منطقه رقم زده و اپوزیسیون سنی را علیه بشار اسد در سوریه و حکومت دست‌نشانده ایران در عراق بسیج کرده است. همچنین باید گفت پس از سال‌ها تلاش و کوشش، یک کردستانِ در عمل مستقل در حال ظهور است. 

 

در چنین شرایطی، اگر شکست دولت اسلامی به معنای بازگرداندن قدرت به بشار اسد در سوریه و مهره‌های ایران در عراق باشد، چنین نتیجه‌ای نه ممکن است و نه مطلوب. آمریکا به جای تلاش برای طراحی دوباره نقشه جهان پس از جنگ جهانی اول، باید ژئوپلتیک جدید را بشناسد. بهترین جانشین برای دولت اسلامی در شمال شرقی سوریه و غرب عراق، یک دولت جدید و مستقل سنی است.

 

تأسیس یک «سنی‌ستان»، مانند کردستان

 

این «سنی‌ستان» به عنوان یک تولیدکننده نفت، قدرت اقتصادی دارد (البته به طور قطع در مذاکره با کردها) و می‌تواند یک سنگر، هم علیه بشار اسد باشد و هم علیه عراق متحد ایران. حاکمان کشورهای عربی خلیج {فارس} که اکنون باید متوجه خطر افراط‌‌گرایی اسلامی برای امنیت ‌کشورهایشان شده باشند، می‌توانند حمایت‌های وسیعی از این تأسیس به عمل آورند. با تأسیس یک دولت حداقل قابل تحمل‌تر از رژیم اسد، ترکیه که نباید فراموش کرد همچنان متحد ناتو است، ثبات بیشتری در مرزهای شمالی خود احساس خواهد کرد.

 

استقلال کارکردی کردستان این دیدگاه را تقویت می‌کند. کردها اکنون به یک نیروی به‌شدت قدرتمند برای بغداد یا دمشق تبدیل شده‌اند که می‌توانند به این دو کشور فشار وارد کنند و نقش خود را در منطقه برجسته سازند. در آینده نیز با فشار روانی و تهدید نظامی، قلمروی خود را به بشار اسد یا نظامیان عراقی شیعه تسلیم نخواهند کرد. البته آنان همچنان با چالش‌های متعددی دست و پنجه نرم می‌کنند و مرزهای فوق‌العاده بی‌ثبات و نامعلومی به ویژه در مجاورت ترکیه دارند. اما یک کردستان مستقل که از شناسایی بین‌المللی نیز برخوردار است، می‌تواند به نفع آمریکا کار کند.

 

 

حدود تقریبی «سنی‌ستان» مورد نظر بولتون با رنگ قهوه‌ای روشن مشخص شده است

 

بدون تردید، این حکومت سنی جدید، برای سالیان متمادی نمونه‌ای از یک دموکراسی جفرسونی نخواهد بود؛ اما شرایط منطقه به گونه‌ای است که جایگزین‌های ارتش سکولار یا حکومت‌های نیمه مستقل بسیار معدود و کمیاب‌اند. امنیت و ثبات، آرزوهای کوچکی نیستند.

 

جذب مقامات حزب بعث عراق و سوریه

 

همچنان که ما در سال ۲۰۰۶ در جریان «بیداری الانبار» عمل کردیم، یعنی همان عملیات ضد شورش که القاعده را از سنگرهای قدرتمند خود بیرون راند، ما و متحدین‌مان باید رهبران سنی مستعد از جمله رؤسای قبایل عربی که اهمیت فراوانی برای حفظ ساختارهای اجتماعی خود قائل‌اند، تقویت کنیم. بدون تردید، این مسئولان پیشین حزب بعث در عراق و سوریه را نیز در بر خواهد گرفت و می‌تواند شامل برخی رهبران اپوزیسیون میانه‌روی حمایت سوریه نیز شود. همه اینها بر افراطی‌های اسلام‌گرا ترجیح دارند.

 

برخی رژیم‌های سلطنتی عربی مانند عربستان سعودی نه تنها باید بیشتر هزینه‌های اولیه تأسیس دولت جدید را تأمین کند، بلکه حتی باید ثبات آن را فراهم نماید و به مقاومت آن در برابر نیروها و جریانات افراطی کمک کند. ما قبلاً تصریح کردیم یک رژیم تحت‌الحمایه اردنی، یک «منطقه نفوذ» آمریکایی خواهد بود؛ اکنون تأکید می‌کنیم یک دولت جدید نیز چنین وضعی را برای آمریکا به وجود خواهد آورد.

 

پیشنهاد این دولت سنی به طور جدی با ائتلاف ایرانی-روسی و نمایندگانش یعنی حزب‌الله، اسد و بغداد متکی به تهران متفاوت است. هدف آنان، بازگرداندن تمامیت ارضی عراق و سوریه است که به صورت بنیادین در تضاد با مقاصد و منافع آمریکایی‌ها، اسرائیلی‌ها و دوستان عربی آنان قرار دارد. بنابراین تصور یک ائتلاف آمریکایی-روسی علیه دولت اسلامی، به همان اندازه که چرب و نرم است، نامطلوب و مضر است.

 

 

هزینه‌های اولیه تأسیس دولت سنی مذهب با عربستان است

 

مسکو به دنبال آن است که نظام سیاسی سوریه را (با یا بدون اسد) همچنان در اختیار داشته باشد و پایگاه دریایی تارتوس  و پایگاه هوایی لاتاکیا را در سوریه حفظ کند. تهران خواستار تداوم حاکمیت علویون با حمایت کامل آنان از حزب‌الله در سوریه و لبنان است. ایران و روسیه در مورد عراق به دنبال آنند که تروریست‌ها تحت کنترل بغداد درآیند و نفوذ منطقه‌ای ایران تقویت شود. ممکن است این دو کشور در کردستان نیز به دنبال تعقیب چنین منافعی باشند، اما در کردستان چنین ظرفیتی در اختیار ندارند.

 

ترساندن سنی‌ها از اسد

 

امروز سنی‌ها در عراق، به همان دلایلی که روزی از القاعده حمایت می‌کردند، از دولت اسلامی نیز پشتیبانی می‌کنند و آن را در حکم سدی در برابر نفوذ و حکومت ایران در عراق می‌دانند. گفتن این موضوع به سنی‌ها که مقابله آنان با دولت اسلامی در سوریه و عراق، آنان را مجدداً به بردگی اسد و خانواده‌اش خواهد کشاند، به سادگی حمایت آنان از جهادی‌ها را تشدید خواهد کرد. چرا آنان این دو طرف را با یکدیگر عوض کنند؟ این همان دلیلی است که چرا آمریکا پس از نابودی دولت اسلامی باید هدف بلندپروازانه تأسیس یک دولت سنی را تعقیب کند. دنبال کردن این هدف، اگرچه در کوتاه مدت رنج و زحمت فراوانی می‌طلبد، اما با گذر زمان نظم و ثبات منطقه‌ای را به ارمغان می‌آورد.

 

ایجاد یک ائتلاف ضد دولت اسلامی به رهبری آمریکا به جای ائتلاف پیشنهادی مسکو، تلاش سیاسی و دیپلماتیک قابل توجهی می‌طلبد. نیروی زمینی ارتش آمریکا مجبور خواهد شد آرایش نزدیک و فرماندهی عملیات را بر عهده بگیرد. اما این برای شکست دولت اسلامی به هیچ عنوان ضروری نیست، حتی اگر دستیابی به این هدف بسیار آسان و در حکم یک تفریح باشد.

 

جریان «بیداری الانبار» و اعزام سیل نیروهای نظامی آمریکا در سال ۲۰۰۷، الگوی مناسب‌تری در اختیار ما قرار داده، همچنان که دستاوردها و موفقیت‌های کردها نیز این‌چنین است. تجهیز، آموزش و هدایت نیروهای محلی توسط آمریکا، یک الگوی ترکیبی نظامی آمریکایی-عربی پیش روی ما قرار داده است.

 

 

باید سنی‎‌ها را از  اسد ترساند تا از تأسیس «سنی‌ستان» استقبال کنند

 

آمریکا گرفتار شده است

 

عملیات نظامی، دشوارترین بخش این دیدگاه پس از تأسیس این دولت اسلامی نیست. اینجا نیز توجه، همکاری و تقویت آمریکا لازم است. ما نمی‌توانیم از این وضعیت خود را کنار بکشیم، همچنان که در سال ۲۰۱۱ در عراق جان سالم به در بردیم. ممکن است «سنی‌ستان» جدید، سوئیس نباشد. طرح جدید، یک دموکراسی مبتکرانه نخواهد بود، اما رنگ و بویی از سیاست دوران جنگ سرد دارد. این طرح با هدف استراتژیک نابودی دولت اسلامی که در میان ما و متحدین ما مشترک است، سازگار است و مهم‌تر اینکه این طرح، شدنی است.

نمـکـــیـه - آی نمکی