کیهان نسبت به هاشمی دلسوزتر است / انقلابِ مظلوم و حرام خواران متصل به بیت المال

نامه محسن هاشمی به شریعتمداری

کیهان نسبت به هاشمی دلسوزتر است

کیهان نوشت: در پی انتشار گزارش خبری کیهان با عنوان «نشتی کوزه کارگزاران کدام اهداف پنهان را فاش می‌کند» در تاریخ ۹۴/۵/۱۸ جوابیه‌ای از سوی آقای محسن هاشمی رفسنجانی عضو مرکزیت حزب کارگزاران سازندگی به کیهان ارسال شد. اما وی این جوابیه را نه به عنوان دفاع از حزب متبوع خویش، بلکه به عنوان فرزند آقای هاشمی رفسنجانی ارسال کرده است. گرچه انتشار این متن به لحاظ قانونی الزامی ندارد، اما ذیلا متن کامل آن را به همراه پاسخ کیهان تقدیم خوانندگان محترم می‌کنیم:
*
جناب آقای حسین شریعتمداری
مدیرمسئول روزنامه کیهان
احتراما پیرو انتشار مکرر مطالبی در روزنامه کیهان متن ذیل جهت مطالعه جنابعالی و انتشار در آن روزنامه را ارسال می‌گردد:
«به اقتضای دو دهه فعالیت‌های پژوهشی و مطالعه تاریخ انقلاب اسلامی در دفتر نشر معارف انقلاب و همچنین حضور به عنوان مسئول دفتر آیت‌الله هاشمی رفسنجانی در زمان تصدی ریاست جمهوری و ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام، مطالب رسانه‌ای پیرامون ایشان را به جهتی علاوه بر نسبت فرزند و پدری پیگیری کرده‌ام و در این سال‌ها، احساس من این بوده است که عملکرد روزنامه کیهان بخصوص در دهه اخیر در مورد ایشان خارج از حیطه انصاف که درج نقاط قوت و ضعف در کنار یکدیگر و حتی انتقاد صرف بوده و عمدتا رنگ روی تخریب یافته است.
یکی از روش‌هایی که همکاران شما در این دوره برای تخریب آیت‌الله هاشمی از آن سود برده‌اند منتسب کردن افراد مجرم و مسئله‌دار به ایشان بوده که نمونه آخر آن تلاش برای انتساب آقای بابک زنجانی، به صرف وجود عکسی در یک مراسم عمومی است که نامبرده از سوی وزارتخانه مربوطه به عنوان صنعتگر نمونه، در کنار ده‌ها نفر دیگر مورد تقدیر قرار گرفته و بر این اساس کیهان اصرار دارد، به استناد یک عکس در مراسم عمومی، وی را که اکنون به دلیل بدهی چند هزار میلیارد تومانی به بیت‌المال تحت بازداشت است را به دولت سازندگی و آیت‌الله هاشمی منتسب و اینگونه القا کند که او با حمایت دولت سازندگی اقدامات مجرمانه را صورت داده است.
خوب می‌دانید که تصویر مربوطه، متعلق به چندین سال قبل از فعالیت‌های اقتصادی مسئله‌دار این فرد بوده و در یک مراسم عمومی، تعدادی از صنعتگران بخش خصوصی، توسط دستگاه رسمی کشور انتخاب و از ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام لوح تقدیر دریافت کرده و در این زمان نامبرده تنها مدیر یک کارخانه صنعتی کوچک بوده است و اگر صرف یک عکس در مراسمی عمومی با فردی که هنوز مرتکب جرمی نشده است، معنای حمایت از مجرم را می‌دهد، پس باید در مورد بسیاری از افراد که پس از ارتکاب جرم و تشکیل دادگاهشان در مراسم رسمی در کنار بزرگان کشور عکس دارند، چه قضاوتی باید کرد؟
پرسش اساسی اینجاست که فعالیت‌های مجرمانه این فرد که موضوع یکی از ده‌ها پرونده بزرگ مفاسد اقتصادی در دولت گذشته است، بعد از سال ۱۳۸۸ صورت گرفته است و معلوم نیست چرا حامیان سابق وی اصرار دارند به جای پرداختن به اصل موضوع جرم و روش انجام تخلف و حامیان و آمران بابک زنجانی، مسائل اصلی را مسکوت گذاشته و با تلاش وافر به داستان‌سرایی و قصه‌بافی در مورد گذشته دور وی و ۲۰ سال قبلش بپردازند.
چرا در روزنامه کیهان و جریان رسانه‌ای همراه در زمان تخلفات او و حمایت تمام قامت دولت قبل از آن یک کلمه نوشته نشد در حالیکه جریان رسانه‌ای منتقد دولت گذشته اسناد و تصاویر و مدارک قابل توجهی در مورد وی منتشر کرده بودند.
چرا اکنون که حدود ۲۰ ماه است که از دستگیری او می‌گذرد، روزنامه کیهان و گروه رسانه‌ای همراه در مورد آمران و حامیان اصلی بابک زنجانی کلمه‌ای نمی‌نویسند، برای مثال اینکه چه کسی به چندین عضو وقت کابینه دستور داده که با زیر پا گذاشتن قوانین بستر را برای دست‌اندازی به بیت‌المال فراهم کنند؟
با این همه حمایت‌های قبلی، به نظر می‌رسد اینگونه پرداختن به موضوع، قربانی کردن یک مهره سوخته است و اکنون باید برای جلوگیری از سرپوش گذاشته شدن بر این پرونده با حامیان و آمران وی برخورد شده و بازگرداندن چندین هزار میلیارد تومانی که از بیت‌المال ربوده شده است، سرلوحه پیگیری‌ها قرار گیرد.
جناب آقای شریعتمداری، همان‌گونه که شما بهتر از بنده می‌دانید، مقام معظم رهبری و آیت‌الله هاشمی رفسنجانی، دو یار جدانشدنی انقلاب و سرمایه‌های کشور هستند که اتحاد آنها کشور را از خطرات بسیاری عبور داده است. پس اگر شما که به طور مداوم اصلاح‌طلبان تندرو را به جهت تخریب آیت‌الله هاشمی، در دهه هفتاد تخطئه می‌کنید، چرا اجازه می‌دهید، در روزنامه‌ای که تحت مسئولیت شماست این موضوع تکرار شده و بر اساس جعلیات، مطالبی ناجوانمردانه علیه سرمایه‌‌های کشور نوشته شود. به هر حال وجود اختلاف نظر بین جنابعالی و همفکران شما با آیت‌الله هاشمی رفسنجانی قابل انکار نیست، اما آیا باید اختلاف نظر منجر به عبور از مرزهای اخلاقی و شرعی گردد و در روزنامه‌ وابسته به بیت‌المال این‌گونه در مورد ایشان نوشته شود؟
آیا این احتمال را نمی‌دهید که همانگونه که امروز اصلاح‌طلبان از حملات ناجوانمردانه به ایشان در دوران قدرت خود، پشیمان هستند و یکی از دلایل شکست خود را در تخریب ناجوانمردانه آیت‌الله هاشمی رفسنجانی می‌دانند، روزی اصولگرایان هم افراط امروز در حمله و تخریب ایشان را به عنوان علت شکست خود بشمارند؟ و حتی اگر این افراط در تخریب به شکست سیاسی نیز نیانجامد، با روز حساب که به تعبیر معصوم(ع) قریب و بسیار نزدیک است، چه خواهند کرد؟»
لذا انتظار اخلاقی از جنابعالی آن است، با توجه به انتشار مکرر مطالبی علیه آیت‌الله هاشمی متن فوق در روزنامه به عنوان جوابیه‌ای مختصر منتشر گردد.
در پاسخ به اظهارات آقای محسن هاشمی گفتنی است:
۱- اینکه ایشان ارتباط بابک زنجانی - یکی از مفسدین مرتبط با کارگزاران- را با دولت سازندگی، صرفاً بدلیل یک عکس دانسته و بخاطر آن گلایه کرده‌اند، مصداق بارز «تجاهل‌العارف» است و ایشان بهتر از هر کس دیگری می‌داند که عکس بابک زنجانی با آقای هاشمی رفسنجانی، نه «علت» این ادعا که تنها و تنها «یک نشانه» از این واقعیت تلخ است و نباید و نمی‌توان از تمام آن واقعیت‌هاچشم پوشید.
۲- اینکه گفته شده «تصویر مربوطه مربوط به چندین سال قبل از فعالیت اقتصادی مسأله‌دار این فرد بوده» هم از آن حرف‌هاست که باورش برای هیچ کس و حتی خود ایشان هم ممکن نیست! وگرنه کیست که نداند به اقرار هفته‌نامه «آسمان»- از سری نشریات خانواده کارگزاران «بابک زنجانی» کار خود را از رانندگی رئیس وقت بانک مرکزی آغاز کرد و اندکی بعد با رانت بانک مرکزی، به درآمد روزانه ۱۷ میلیون تومان در سال‌های آغازین دهه هفتاد رسید!؟ فراموش نکنید که زنجانی ۲ سال قبل، در مجله  آسمان، ارگان کارگزاران قرب و منزلت داشت و در مصاحبه‌ای مطول و مفصل و در قالب یک رپرتاژ آگهی با افتخار تمام بعنوان «مرد ۲۵ هزار میلیارد تومانی» معرفی شد! زمان این مصاحبه که در آن سال‌های دور نیست!؟ اتفاقاً مربوط به اوج فعالیت‌های خلاف وی بود و همان جاست که صراحتاً از حمایت دولت سازندگی می‌گوید: «راننده آقای نوربخش بودم... بعد از خدمت... آقای نوربخش ۵-۴ جا را انتخاب کرده بود و برای کنترل بازار به آنها دلار می‌داد تا در بازار پخش کنند. دلار ۳۰۰ تومان بود و همه می‌گفتند ارزش دلار می‌خواهد هزار تومان شود، مردم می‌رفتند شب تا صبح در صف بانک‌ها می‌خوابیدند تا دلار بگیرند و در بازار آزاد بفروشند. آقای نوربخش به من گفت بیا و با مجموعه‌هایی که دلار به بازار تزریق می‌کند تا قیمت بالا نرود و ۵-۴ نفر بودند کار کن. به من اعتماد پیدا کرده بود. برای تحویل ارزی که قرار بود به منظور کنترل بازار توزیع کنیم برای هر کس سقفی تعیین شده بود. سقف بقیه بالا بود ۵۰ میلیون دلار و ۱۰۰ میلیون دلار... سقف اعتباری من ۲۰ میلیون دلار بود. آقای نوربخش از کارهایم می‌پرسیدند. من هم تعریف می‌کردم که به طور مثال در بازار مغازه گرفتیم. این طور شد. آن طور شد. اولین ارزی که از بانک مرکزی برای توزیع در بازار گرفتم ۱۷ میلیون دلار بود. اولین کارمزدی هم که گرفتم ۱۷ میلیون تومان بود. با آن پول هم یک دفتر در میرداماد خریدم. هر روز از بانک مرکزی دلار می‌گرفتم. دلارها را از بانک مرکزی می‌گرفتم و در بازار می‌فروختم و پول ریالی‌اش را به بانک واریز می‌کردم. حدود ۶-۷ ماه این کار را انجام دادم و با شرکت‌های مختلفی که در کار ارز ورود داشتند، آشنا شدم... (درباره عکس با هاشمی و روحانی) من پیش این آقایان رفتم تا جایزه بگیرم... تا حالا سه چهار بار آقای هاشمی را از نزدیک دیده‌ام. بعد از انتخابات  خدمت ایشان رفتم و توضیحی درباره کارهایم به ایشان دادم. بیشتر از ۸ سال است که عکس ایشان در اتاقم هست.»
این اظهارات نه در روزنامه کیهان منتشر شده و نه مربوط به دیروز و پریروز است! اینها خاطرات سال‌های دور یعنی دوره سازندگی است که دو سال پیش در «آسمان» کارگزاران چاپ شده! اینها که دیگر تنها یک عکس یادگاری نیست، قصه تلخ فساد سیستماتیک در دوران تورم ۵۰ درصدی سازندگی است. قصه مردمی که شب‌ها برای خرید ارز، پشت در بانک می‌خوابیدند و سود روزانه ۱۷ میلیون تومان آن فساد، در جیب نوچه‌هایی چون بابک زنجانی می‌رفت. آیا اینها را هم مصداق داستان‌سرایی و قصه‌بافی می‌دانید!؟ اگر بله، چرا همان روز که مجله رسمی شما آن را منتشر کرد، تکذیب نکردید و نگفتید که بابک زنجانی بعد از انتخابات به دیدار آقای هاشمی رفسنجانی نرفته است!؟ تکذیب نکردید چون آن روز او را کارآفرین و سرمایه‌دار مورد حمایت می‌دانستید که دستش به جیبش آشنا است و...
۳- گفته‌اید کیهان، یک کلمه درباره تخلفات دولت قبل ننوشت! چه خوب است به آرشیو کیهان مراجعه‌ای داشته باشید و ببینید کیهان، در همه سال‌های گذشته، علم مبارزه با فساد را یک تنه بر دوش داشته و در هر دوره‌ای هم به نحوی از سوی دولت وقت نواخته شده است! چه آن روز که فسادهای متعدد برخی دولتمردان سازندگی را برملا می‌کرد و چه آن روز که درباره مفاسد فرهنگی و سیاسی دولت اصلاحات گفت و چه آن روز که از انحراف دولت‌های نهم و دهم خبر داد و تغییر مسیر آن دولت از مدل «خدمت به مردم» به مدل «کارگزارانی» را نشانه‌ای خطرناک از سقوط آن اعلام کرده بود و بارها و بارها تیتر و مقاله و گزارش درباره آن نوشت. خوبی کار روزنامه اینست که سوابق آن موجود است و نمی‌شود مثل برخی رجل سیاسی، گذشته و پیشینه خود و برخی روابط را انکار کرد.
۴- اما درباره پشیمانی اصلاح‌طلبان از تخریب چهره آقای هاشمی در دهه هفتاد گفتنی‌های فراوانی است که از بین آنها فقط به این سؤال بسنده می‌شود که کدامیک از آنها که در آن روزگار، هاشمی رفسنجانی را «عالیجناب سرخ‌پوش» لقب می‌دادند و به دشمن گرا می‌دادند که او عامل میکونوس و... است. امروز پشیمانند و ابراز پشیمانی کرده‌اند!؟ آیا جز این است که آنها، امروز همان عقیده را در دل دارند و فقط از ایشان بعنوان پل عبور برای رسیدن به اهداف خود استفاده می‌کنند؟! اگر شما عذرخواهی کسی را سراغ دارید بفرمائید.
و بالاخره باید گفت؛ جناب آقای محسن هاشمی، به دفاع تمام‌قد کیهان از آیت‌الله هاشمی در مقابل مدعیان اصلاحات و اراذل و اوباشی که امروزه به غرب پناهنده شده‌اند نگاهی بیندازید و شرایط امروز را هم ملاحظه کنید تا به این نتیجه برسید که کیهان نسبت به پدرتان دلسوزتر از برخی فرزندان ایشان است.

الگوی مقاومت و مبارزه پیش روی ماست

حضرت امام خامنه ای(مدظله العالی):

«اسرائیل که روزی در این منطقه عربده می‌کشید و همه خواسته‌های خود را بر ملتهای عربی دیکته می‌کرد، اینک ناتوان و افسرده در برابر عظمت مقاومت اسلامی، بر زمین زانو زده است؛ این بخشِ کوچکی از تواناییهای ملتهای مسلمان و عرب است. یقین بدانید که اگر همه امکانات جهان اسلام و حتّی بخشی از آن در این مسیر به کار گرفته شود، ما شاهد زوال و نابودی رژیم صهیونیستی خواهیم بود. اسرائیل در جنوب لبنان از یک مقاومت چند هزار نفره شکست خورد. درست است که حزب‌اللَّه، امتداد مردمیِ عمیقی داشته و به هنگام ضرورت توانسته است هزاران، بلکه دهها هزار نیرو را بسیج کند؛ ولی به طور مستمر فقط از چند هزار، بلکه گاه از چند صد نیرو در محورهای رویارویی با اشغالگران صهیونیست بهره برده است. یعنی اسرائیل و همه امکانات نظامی آن و فنآوری تسلیحاتی و پیشرفته‌اش - که به زرّادخانه امریکا متّصل است - از چند صد جوانِ باایمان و پُرشور که از سلاحهای بسیار ابتدایی در جنگ بهره می‌برند، شکست خورد. البته سلاح قوی و شکست‌ناپذیر آنها، سلاح ایمان بود.
پس، الگوی مقاومت و مبارزه پیش روی ماست؛ یعنی می‌توان با مقاومت و مبارزه و البته تحمّل خسارت، به پیروزی رسید.
بیانات در مراسم گشایش کنفرانس بین‌المللی حمایت از انتفاضه فلسطین‌ ‌۱۳۸۰/۲/۴

خلع سلاح بهانه جویان دولتی به بیان رئیس جمهور

حسن روحانی صبح امروز در نشست مشترک هیئت دولت و استانداران سراسر کشور عنوان کرد:

«وزرا، استانداران و همه مسئولان دولتی امروز باید احساس کنند که سنگینی بار مسئولیت‌شان دو چندان شده است به خصوص آنکه اگر کسی تا دیروز دنبال بهانه بود که بگوید تحریم‌ها نمی‌گذارند کار کنیم، امروز در برابر مطالبات و خواست‌های مردم این بهانه نیز از اعتبار ساقط شده است.»

اعضای کمیسیون ویژه برجام مشخص شدند+اسامی

اعضای کمیسیون ویژه برجام مجلس شورای اسلامی با رای نمایندگان انتخاب شدند.

اعضای کمیسیون ویژه برجام در نشست علنی امروز چهارشنبه پارلمان با رای وکلای ملت انتخاب شدند.

حجت‌الاسلام سیدمحمدحسن ابوترابی‌فرد نائب رئیس اول مجلس شورای اسلامی که در غیاب علی لاریجانی ریاست بخشی از نشست امروز پارلمان را بر عهده داشت اسامی اعضای کمیسیون را به ترتیب آرا به شرح ذیل اعلام کرد:

 

سیدحسین نقوی حسینی

اسماعیل کوثری

سیدمحمدحسن ابوترابی‌فرد

ابراهیم کارخانه‌ای

حسین نجابت

محمدمهدی زاهدی

علیرضا زاکانی

مهرداد بذرپاش

علاالدین بروجردی

سیدمحمود نبویان

مسعود پزشکیان

منصور حقیقت‌پور

غلامرضا تاجگردون

عباسعلی منصوری آرانی

وحید احمدی

به گزارش فارس، کل آرای ماخوذه برای انتخاب اعضای کمیسیون ویژه ۲۲۵ رای بود که وکلای ملت از میان ۲۴ کاندید به ۱۵ نفر رای مثبت دادند.

بازداشت دو تن از اساتید دانشگاهی هسته ای به جرم نقد علمی برجام/ مرگ بر دیکتاتور

روایت بسیج دانشجویی شریف از یک کار علمی برای بررسی برجام/

دو تن از اساتید دانشگاهی هسته ای را به جرم نقد علمی برجام بازداشت کرده اند/ نتیجه اجرای برجام از نظر اساتید فیزیک هسته ای شریف و شهید بهشتی، نابودی صنعت هسته ای است/ اساتید همسو با دولت هم می ترسند توافق را نقد کنند

پس از بررسی بیش تر موضوع متوجه شدیم که مؤسسه ی Institute for Science and International Security(ISIS) در آمریکا از سال ها پیش بر روی پرونده‌ی هسته ای ایران کار کرده و گزارش‌هایی را به صورت دوره‌ای منتشر می‌کرد. پس از بررسی اجمالی این گزارش‌ها که در سایت مؤسسه موجود است، متوجه شدیم که برنامه ی آمریکا برای تعطیلی صنعت هسته‌ای ایران سالهاست که در حال تدوین شدن است. در واقع متوجه شدیم که اتفاقی که بناست بر طبق برجام برای صنعت هسته ای در ایران رخ دهد دقیقاً همان اتفاقی است که از سالها پیش مؤسسه ی ISIS در آمریکا پیش بینی کرده بود.

گروه سیاسی- رجانیوز: روز گذشته بسیج دانشجویی دانشگاه تهران در بیانیه ای به بررسی فنی سرنوشت صنعت هسته ای پس از اجرای توافق وین پرداخت و تحلیل جامعه ای که نتیجه همکاری علمی چند صد ساعته اساتید و کارشناسان صنعت هسته ای دانشگاه های صنعتی شریف و شهید بهشتی بوده است را منتشر نموده است. بنا بر آنچه در این بیانیه آمده است در قسمت اول بیانیه به ‌طور اجمالی اتفاقاتی که در هر بخش از صنعت هسته‌ای رخ خواهد داد نوشته ‌شده است و در بخش دوم، مستند به متن توافق موارد قسمت اول تشریح گشته است.

به گزارش رجانیوز؛ فرآیند بررسی تحلیلی متن برجام، قطعنامه ۲۲۳۱ و نقشه راه ایران و آژانس از سوی اساتید و خبرگان دانشگاهی صنعت هسته ای کشور حاشیه هایی را با خود به همراه داشته که بسیار قابل تأمل می باشد. همچنین جمع بندی که این اساتید دانشمند پس از این بررسی های تخصصی به آن رسیده اند نیز حاکی از اتفاقاتی تلخ و اسفناک در صنعت هسته ای کشور پس از اجرای توافق است.

اما امیر شعبان‌جولا مسئول سیاسی بسیج دانشگاه شریف در مصاحبه ای با خبرگزاری دانشجو به بیان نکات قابل تاملی را در خصوص حواشی و نتیجه این بررسی علمی بیان نموده است:

۱- بازداشت کردن دو تن از اساتید دانشگاه شریف به جرم نقد علمی برجام

شعبان چوبان در پاسخ به این سؤال که اساتیدی که با آن ها گفتگو کردید چه کسانی بودند گفت: متأسفانه تمامی این اساتید به شرطی حاضر شدند با ما گفتگو کنند که نامی از آن ها در جایی برده نشود. وقتی علت این اصرار را جویا شدیم، متوجه شدیم که دو تن از همکارانشان را به خاطر این که پیرامون برجام صحبت کرده بودند بازداشت کرده اند و به همین خاطر همه ی این اساتید برای این که مبادا به سرنوشت همکارانشان دچار شوند، تصمیم گرفته بودند نسبت به برجام سکوت کنند. ما هم با اصرار زیاد توانستیم با این افراد در جلساتی خصوصی در این باره گفتگو کنیم.
 
متأسفانه گاهی احساس میکنیم که مسئولین از افعال معکوس استفاده میکنند! وقتی فریاد آزادی و شنیدن صدای نقد سر میدهند به این معنیست که همگی سکوت کنید و کسی حق ندارد حرف بزند. حتی اگر این حرف یک حرف تخصصی باشد. ما به عنوان بخشی از جامعه ی علمی به شدت نگران چنین نگاه های سیاست زده ای به مسائل علمی و تخصصی کشور هستیم. یعنی واقعاً اساتید حق ندارند پیرامون موضوعی که آینده ی یک علم و صنعت را به طور کامل در کشور تحت تأثیر قرار میدهد ابراز نظر علمی و تخصصی کنند؟ به کجا میرویم؟
 
متأسفانه ما شاهد همین دست برخوردها در موضوعات دیگری هم هستیم. هفته ی گذشته شاهد آن بودیم که در اصفهان به حکم شورای تأمین اصفهان دو طلبه ی جوان را فقط به جرم انتشار شعار مرگ بر آمریکا در جریان تشییع شهدای غواص بازداشت کردند. اگر این شورا میتوانست، حتماً حکم بازداشت مقام معظم رهبری را هم صادر میکرد. زیرا پرچم دار مبارزه با استکبار و آمریکا ایشان هستند! چنین برخوردهایی را بسیار بسیار زیاد دیده ایم. مدتی قبل تر هنگامی که فابیوس وزیر خارجه ی فرانسه به ایران آمده بود، چند نفر از دانشجویان صرفاً دستنوشته هایی که حاوی چند سؤال از فابیوس بود را در دست گرفته بودند و بدون این که شعاری بدهند یا هر اقدام دیگری بکنند در لبه ی خیابان ایستاده بودند اما متأسفانه نیروهای امنیتی به حکم شورای تأمین تهران به شدت به سمت دانشجویان حمله کردند و با خشونتی عجیب آن ها را متفرق و دستنوشته هایشان را هم پاره کردند.
 
این برخوردها امروز به این جا میرسد که اعضای برجسته ی هیئت علمی دانشگاه های مهم کشور که جزو معدود کسانی هستند که در این رشته به درجه ی استاد تمامی نایل گشته اند، حتی جرأت نمیکنند به چند سؤال علمی پاسخ دهند. این چنین اتفاقاتی برای جامعه ی نخبگانی کشور به هیچ وجه قابل تحمل نیست. باید مسئولین به فکر بوده و پاسخگو باشند. با توجه به تأکیدات ویژه ی مقام معظم رهبری بر همدلی و هم زبانی بین دولت و ملت و همچنین اوامری که ایشان در این رابطه داشتند و از مسئولین خواستند تا با عطوفت با مردم برخورد کنند و صدای مردم را بشنوند، به هیچ وجه چنین برخوردهایی شایسته نبوده و در شأن دولت جمهوری اسلامی نیست.

۲- از منظر اساتید دانشگاه هاص صنعتی شریف و شهید بهشتی آینده صنعت هسته ای پس از اجرای برجام چگونه خواهد بود؟

شعبان جولا در پاسخ به این سوال که آینده صنعت هسته ای پس از اجرای برجام چگونه خواهد بود؟ گفت: همان طور که در بیانیه‌ی تحلیلی هم مشخص است، بررسی‌ها حاکی از این است که در صورت اجرای تعهدات پذیرفته شده از سوی ایران، می‌توان به صراحت اعلام کرد که صنعت هسته‌ای ایران با شیب بسیار تندی به طور کامل از بین رفته و دیگر چیزی به نام صنعت هسته‌ای در ایران باقی نخواهد ماند. در واقع می‌توان گفت صنعت هسته‌ای به اسباب بازی و سرگرمی های هسته ای تبدیل خواهد شد .
 
در روند بررسی‌ها، ما با مسأله‌ی جالبی مواجه شدیم. مسأله از این قرار بود که در حین بررسی‌ها متوجه شباهت زیاد متن برجام و فکت شیت آمریکایی پس از قرائت بیانیه‌ی لوزان شدیم. سپس با بررسی دقیق تر متوجه شدیم که مفاد فکت شیت آمریکایی منتشر شده پس از بیانیه‌ی لوزان، تقریباً بند به بند با جزئیات بیشتری در برجام آمده. حتی در بسیاری از موارد ادبیات و لحن جملات و حتی بعضاً ساختار جمله دقیقاً همان چیزیست که در فکت شیت بود. پس از بررسی بیش تر موضوع متوجه شدیم که مؤسسه ی Institute for Science and International Security(ISIS) در آمریکا از سال ها پیش بر روی پرونده‌ی هسته ای ایران کار کرده و گزارش‌هایی را به صورت دوره‌ای منتشر می‌کرد. پس از بررسی اجمالی این گزارش‌ها که در سایت مؤسسه موجود است، متوجه شدیم که برنامه ی آمریکا برای تعطیلی صنعت هسته‌ای ایران سالهاست که در حال تدوین شدن است. در واقع متوجه شدیم که اتفاقی که بناست بر طبق برجام برای صنعت هسته ای در ایران رخ دهد دقیقاً همان اتفاقی است که از سالها پیش مؤسسه ی ISIS در آمریکا پیش بینی کرده بود. این مؤسسه اعلام کرده بود که برای پیشبرد اهداف دولت ایالات متحده در مقابله با جمهوری اسلامی ایران باید محدودیتهایی به صنعت هسته ای ایران اعمال شود. محدودیت هایی که این مؤسسه برمی شمارد دقیقاً همان محدودیت هایی هستند که امروز در برجام بر این صنعت تحمیل میشود.
 
شعبان جولا همچنین با اشاره به گفتگوهای صورت گرفته با اعضای هیئت علمی دانشکده های مهندسی هسته ای و مهندسی انرژی دانشگاه شهید بهشتی و شریف افزود: همه ی اساتید هسته ای فارغ از رویکردهای متفاوت سیاسی که داشتند به نابودی صنعت هسته ای ایران در پی اجرای برجام اذعان داشتند. البته قطعاً در بعد تحلیل سیاسیِ این متن اختلاف نظرهای بسیاری در بین این اساتید وجود داشت ولی با توجه به این که هدف این کارگروه صرفاً بررسی ابعاد فنی برجام بود، در نهایت به لحاظ تخصصی و فنی همگی بر این باور بودند که در این متن ایران تعطیلی صنعت هسته ای خود را پذیرفته است.

 
۳- تاثیر اجرای توافق وین بر جامعه علمی و صنایع پیشرفته کشور

مسئول سیاسی بسیچ دانشگاه شریف در پاسخ به این سوال که از منظر اساتید دانشگاه های شریف و شهید بهشتی اجرای توافق چه تاثیری بر جامعه علمی و صنایع پیرفته کشور دارد گفت: در هنگام گفتگو با یکی از این اساتید، با مسأله ای مواجه شدیم که بسیار برای ما به عنوان اعضای کوچکی از جامعه ی علمی کشور متأثر کننده بود.
 
این استاد که یکی از اساتید مسن و بسیار فعال در حوزه ی دانش و صنعت هسته ای در کشور است، دیگر علاقه ای برای فعالیت در زمینه ی تخصصی خود نداشت و این کار را بیهوده میدانست چرا که از نظر او دیگر جای کار در این صنعت وجود نخواهد داشت. این مسأله فکر میکنم برای هر عضوی از جامعه ی علمی کشور از برجسته ترین اساتید تا همه ی دانشجویان بسیار ناراحت کننده است. چطور جامعه ی علمی کشور بی تفاوت باشد وقتی شاهد این هستیم که یکی از برجسته ترین اساتید کشور که تمام زندگی خود را برای رشد و بالندگی کشور در یک زمینه ی تخصصی صرف کرده و موهایش را در این راه سفید کرده، امروز بگوید ما بر سکوی پرش ایستاده بودیم که به سمت قله های علم و تکنولوژی بپریم ولی اکنون دیگر باید تمام آموخته های ده ها سال از عمرم را کنار گذاشته و به دنبال کار دیگری بروم.

چنین چیزی یک زنگ خطر جدی به مسئولین کشور است. اگر ما کاری کنیم که دانشمندان برجسته ی ما احساس امنیت نکنند، چطور میتوانیم انتظار پیشرفت های علمی را داشته باشیم؟ چطور میخواهیم رتبه ی علمی اول را در منطقه به خود اختصاص دهیم؟ اگر امروز کاری نکنیم برای این که این احساس امنیت به دانشمندان برگردد، باید منتظر فردایی باشیم که ایران به جای آن که صادر کننده ی علم و دانش باشد، صادر کننده ی عالم و دانشمند باشد. اگر بزرگان ما در علوم دیگر هم احساس کنند که فردا نوبت به آن ها خواهد رسید که تغییر زمینه ی کاری بدهند، چه خواهد شد؟ مسئولین وقتی حاضر باشند صنعتی همچون صنعت هسته ای را که یکی از پرکاربردترین و مفیدترین صنایع است و حیطه ی بسیار گسترده ای از پزشکی تا کشاورزی و تولید انرژی و تأمین آب آشامیدنی جامعه را تحت تأثیر قرار میدهد و متحول میکند، تعطیل کنند؛ چه تضمینی هست که صنایع و علوم دیگر را که در خیلی از موارد گستردگی و اهمیت کمتری دارند تعطیل نکنند؟ باید حتماً همین امروز جلوی این اتفاق گرفته شود وگرنه در آینده ای نه چندان دور با یک فاجعه در جامعه ی علمی کشور مواجه خواهیم شد.

خورشید جبهه‌ها

• 
  خورشید جبهه‌ها | سفر به جبهه‌های جنگ تحمیلی و دیدار با رزمندگان اسلام، مرداد 1367

سرمایه گذاران انقلابی سرمایه های اقتصاد مقاومتی هستند

حضرت امام خامنه ای (مدظله العالی):

«سرمایه‌گذار و کسانی که امکان دارند، بایستی سرمایه‌گذاری کنند. بنده می‌شناختم افرادی را که میتوانستند پولشان را ببرند در بخشهای پر درآمدی که غیر تولیدی است صرف کنند، نکردند؛ گفتند نمیکنیم؛ میخواهیم به کشور خدمت کنیم؛ آمدند در تولید سرمایه‌گذاری کردند، با سود کمتر، درآمد کمتر؛ برای خاطر اینکه فهمیدند کشور احتیاج دارد؛ خب، این عبادت است. سرمایه‌گذاری که فکر نیاز کشور را میکند و پول را نمیبرد در راه دلّالی و کارهای پر درآمد و مضرّ برای کشور صرف کند و می‌آید صرف میکند در سرمایه‌گذاری، این کارش حسنه است، بنابراین سرمایه‌گذار نقش دارد.»

دیدار جمعی از کارگران ۱۳۹۴/۰۲/۰۹

مسئله ی اقتصاد عامل بی دفاع ساختن دشمن در مقابله با ملت ایران

حضرت امام خامنه ای(حفظه الله تعالی):

«اگر ملت مقتدر باشد، توانا باشد، نیاز خود را کم کند، مشکلات خود را برطرف کند، و امروز که مسئله‌ی اقتصاد مسئله‌ی اصلی است، بتواند اقتصاد خود را روبه‌راه کند، دشمن در مقابله‌ی با ملت ایران بی‌دفاع خواهد ماند.»

حرم مطهر امام خمینی ۱۳۹۲/۰۳/۱۴

مجلس و دولت موجب دودستگی نشوند/ بررسی برجام از راه قانونی انجام شود!

دعوت از دانشجویان و مردم برای شرکت در تجمع

دعوت از دانشجویان و مردم برای شرکت در تجمع فردا

دبیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه تهران با اشاره به برگزاری تجمع دانشجویان در مقابل مجلس، گفت: گروهی از دل دولت در رابطه با بررسی برجام به مجلس فشار می‌آورند تا مجلس نتواند کار اصلی خود را انجام دهد.

فارس: محمد نوروزی دبیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه تهران در نشست خبری که صبح امروز برگزار شد، گفت: فردا یکشنبه ۲۵ مرداد ساعت ۹ صبح به همت اتحادیه انجمن‌های اسلامی دانشجویان مستقل تجمعی با عنوان «‌آزمون بزرگ مجلس» در مقابل ساختمان مجلس شورای اسلامی برگزار می‌شود.

وی ضمن دعوت از دانشجویان و مردم برای شرکت در این تجمع افزود: هدف از برگزاری این تجمع اعتراض به روندی است که مجلس شورای اسلامی پیش گرفته و نمایندگان مجلس به جای اینکه در بررسی قوانین و قواعدی که مامور به بررسی آن هستند و به جای اینکه منافع ملی را در نظر بگیرند، منافع حزبی خود را ترجیح داده و به آن بیشتر پایبندند.

نوروزی ادامه داد: یکی از این موارد بررسی برجام است. در این رابطه مجلس به جای اینکه در راس امور باشد و به بررسی برجام بپردازد بدون هیچ دغدغه‌ای به تعطیلات تابستانی می‌رود این درحالی است که کنگره آمریکا در این فرصت متن برجام را موبه‌مو بررسی می‌کند.

این فعال دانشجویی تصریح کرد: به نظر ما یک جریان قوی و قدرتمند از دل دولت یازدهم با استفاده از لابی‌هایی که در مجلس انجام می‌دهند و فشارهایی که به نمایندگان وارد می‌کنند باعث شده‌اند مجلس نتواند آن‌طور که باید به کار اصلی خود در رابطه با بررسی برجام بپردازند.

دبیر انجمن اسلامی دانشجویان مستقل دانشگاه تهران گفت: این جریان تلاش می‌کند که مجلس در رابطه با برجام وظیفه‌اش را انجام ندهد و در صورتی که طبق اصل ۷۷ قانون اساسی هر توافقی باید به تصویب مجلس برسد، مشخص نیست چه اتفاقی رخ داده که مجلس میلی به بررسی، تصویب یا عدم تصویب برجام ندارد.

نوروزی اضافه کرد: با فشاری که به مجلس وارد می‌شود مجلس به غیر از بررسی برجام در بقیه مسائل هم شاهد فشارهایی بوده است. در رابطه با استیضاح‌هایی که شد نیز دیدیم نمایندگان به جای اینکه به کار اصلی خود رسیدگی کنند درگیر حاشیه شدند.

وی گفت: در رابطه با استیضاح وزیر علوم نیز شاهد چنین مسائلی بودیم که برخی اعتقاد داشتند استیضاح وی سیاسی است ولی در نهایت گروه خیرخواه و دلسوز مجلس موفق شد فرجی دانا را استیضاح کند.