حضرت امام خامنه ای: نگذارید احساس غیرت انقلابی و تکلیف در مقابل انقلاب، در دلهای شما ضعیف بشود و فرو بنشیند. مثل کسی که از خانواده و حرم و ناموس خوددفاع میکند،ازانقلاب وارزشها و دستاوردهای آن،همین طور دفاع کنید بایگانی مرداد ۱۳۹۵ :: فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

خواستۀ ما: اینترنت باید ملّی، امن، پرسرعت، ارزان و پاک باشد

دیدگاه و باور ما: فضای مجازی در خدمت صدورانقلاب، اقتصاد مقاومتی، صادرات غیر نفتی، نهضت تولید علم، جنبش نرم افزاری، ایجاد اشتغال پایدار، مبارزه با امپریالیسم واستکبار ستیزی یا مهدی ادرکنی
فضای مجازی ؛ نیازامروز ، ضرورت فردا

حضرت امام خامنه ای (حفظه الله تعالی): ۱۳۹۴/۰۶/۱۸
«ان‌شاءالله تا ۲۵ سال دیگر، به توفیق الهی و به فضل الهی چیزی به نام رژیم صهیونیستی در منطقه وجود نخواهد داشت.»

بایگانی
پیوندها

۲۸۸ مطلب در مرداد ۱۳۹۵ ثبت شده است

خدایا شاهد باش که

کمر ملت از گرانی خم شده

و با آبروداری زندگی می کنند

ــــــــــــــــــــــــــ

نعمت‌زاده و معاونش در گرانی مرغ، شکر و روغن مقصر است

 




حاجعلی گفت: با وجود رکود موجود و کمبود تقاضا تنظیم بازار خیلی راحت تر از گذشته است و با توجه به آمارهایی که در مورد تورم و رکود وجود دارد، ما نباید به هیچ وجه دچار نوسان قیمت شویم.

بهمن حاجعلی از مدیران سابق وزارت صنعت، معدن و تجارت و قائم مقام سابق اداره کل تنظیم بازار این وزارتخانه در خصوص گرانی کالاهای اساسی و مشکلات تنظیم بازار در سه سال گذشته اظهار کرد: در شرایط فعلی کشور، با تولید مناسب و برنامه ریزی صحیح امکان تنظیم بازار مطلوب وجود دارد و در خیلی از موارد همین میزان تولید برای مصرف کشور کفایت می کند.

 

وی افزود: اگر در مواردی هم نیاز به واردات باشد با برنامه ریزی صحیح به طوری که به تولید کنندگان داخلی لطمه ای وارد نشود، می توان واردات را به اندازه نیاز انجام داده، ذخیره نمود و در مواقعی که تقاضای بیشتری برای یک کالا وجود دارد، آن را به منظور متعادل کردن و تنظیم بازار عرضه نمود.

حاجعلی گفت: در کشور ما در بعضی از مقاطع خاص مانند عید نوروز، ماه مبارک رمضان، مسافرتهای تابستانی و ایام بازگشایی مدارس،  در بعضی از اقلام تقاضای بیشتری برای یک کالا در کشور وجود دارد. در این مقاطع دولتی موفق است که بتواند میزان عرضه را با میزان تقاضا تنظیم کند و با توجه به این که خیلی از این اقلام امکان انبار شدن و ذخیره سازی دارند، با یک برنامه ریزی مناسب تنظیم بازار به راحتی قابل انجام هستند.

 

مدیرکل سابق بسیج اقتصادی کشور بر همین اساس بیان کرد:  بنابراین دولت باید به اندازه کافی در فصلی که تقاضا کمتر و تولید بیشتر است، کالاهای اساسی را به عنوان ذخایر استراتژیک انبار کند و در مقاطعی از سال که تقاضا زیاد است آنها را عرضه کند.

 

گرانی شکر، مرغ و روغن توجیهی ندارد

حاجعلی با انتقاد از افزایش قیمت کالاهای اساسی مردم در ماههای اخیر مانند شکر، مرغ و روغن علی رغم کاهش تورم خاطرنشان کرد: در کشور ما قیمتها نباید به دلایل احساسی و یا عدم برنامه ریزی صحیح افزایش یابد. در حال حاضر ما در محصولات کشاورزی تولیدات خیلی خوبی داریم و در محصولات صنعتی هم به دلیل رکود موجود بسیاری از انبارها مملو از کالا است.

 

وی افزود: اگر وارداتی لازم است، مانند روغنها و یا شکر خام می توان در مواقعی که فصل برداشت محصولات داخلی نیست، این واردات را انجام داد و به عنوان ذخایر استراتژیک نگهداری کرد و در مواقعی که تقاضا بیشتر است، آنها را عرضه نمود.

 

نعمت زاده تنظیم هیچ کاری برای تنظیم بازار نکرد

مدیرکل سابق بسیج اقتصادی وزارت صنعت با انتقاد از نوع نگاه نعمت‌زاده به مقوله تنظیم بازار عنوان کرد: متاسفانه در سالهای اخیر وزیر صنعت، معدن و تجارت به طور خاص تلاشی در جهت تنظیم بازار انجام نداده است. حتی سازمانهای نظارتی تحت نظر این وزارتخانه مانند سازمان حمایت و یا معاونت بازرگانی داخلی خیلی به وظایفشان عمل نمی کنند در حالی که با توجه به امکانات و پتانسیلهایی که در اختیار دارند، می توانستند عملکرد بسیار بهتری داشته باشند.

 

حاجعلی بیان کرد: اجرای قانون انتزاع در نا به سامانی های موجود سهم زیادی دارد. این طرح به طور کامل اجرا نشد به طوری که بعضا وزارت جهاد کشاورزی اعلام می کند که من مامور تولید و عرضه هستم اما ابزارهای نظارتی لازم مثل سازمان حمایت و نظارت بر شبکه های توزیع را در اختیار ندارم. بنابراین انجام کار تنظیم بازار تا حلقه نهایی که همان مصرف کننده باشد، امکان پذیر نیست.

 

وی گفت: در نقطه مقابل وزارت صنعت، معدن و تجارت هم از خود رفع تکلیف کرده و اعلام می کند که در بخش محصولات کشاورزی، تنظیم بازار، عرضه و تولید کاملا بر عهده وزارت جهاد کشاورزی است.

 

حاجعلی عنوان کرد: وزارت صنعت معتقد است اگر میزان عرضه و تقاضا تنظیم شود، اصلا نیاز به هیچ مقرراتی نیست. در حالی که اگر این طور بود کالاهای صنعتی و معدنی هم نیاز به نظارت نداشتند و این با شرایط فعلی به نظر اینجانب جوابگو نیست، زیرا همین منظور دستگاههای عریض و طویل مثل سازمان حمایت و تعزیرات طراحی شدند و همچنان فعال هستند.

 

مدیرکل سابق بسیج اقتصادی وزارت صنعت، معدن و تجارت بیان کرد: قبلا چندین ستاد در دولت تشکیل می شد مانند ستاد کنترل قیمتها، ستاد تنظیم بازار و ستاد تنظیم بازاری  که در خود وزارت صنعت با همه دستگاههای زیر مجموعه مرتبط مانند معاونت بازرگانی داخلی و سازمان حمایت و سازمان تعزیرات حکومتی و مسئولان مرتبط تشکیل می داد.

 

نعمت زاده به معاونت بازرگانی داخلی هم اعتقاد ندارد

حاجعلی بیان کرد: در دولت یازدهم چون آقای نعمت زاده خیلی اعتقادی به تنظیم بازار ندارد و سازمان حمایت هم به عنوان زیر مجموعه این وزارتخانه نظارت پررنگی را ندارد. حتی آقای نعمت زاده بعد از قانون انتزاع معتقد بودند که نیازی به حضور معاونت بازرگانی داخلی هم نیست. در حال حاضر این معاونت وظایف تنظیم بازاری خود را در دولت تدبیر و امید به خوبی انجام نمی دهد.

 

وی گفت: با وجود رکود موجود و کمبود تقاضا تنظیم بازار خیلی راحت تر از گذشته است. با توجه به آمارهایی که در مورد تورم و رکود وجود دارد، ما نباید به هیچ وجه دچار نوسان قیمت شویم. در این شرایط به این دلیل دچار نوسان قیمت در کالاهای اساسی می شویم که برآوردهای دقیقی از نیاز بازار صورت نمی گیرد و یا ناهماهنگی وجود دارد.

 

خسروتاج مقصر ناهماهنگی دولت روحانی در تنظیم بازار است

مدیرکل سابق بسیج اقتصادی وزارت صنعت با انتقاد از قائم مقام نعمت زاده عنوان کرد: ناهماهنگی داخلی بیشتر در حوزه بازرگانی داخلی کشور به چشم می خورد. آقای خسروتاج به عنوان قائم مقام بازرگانی داخلی وزیر صنعت تحرک چندانی در تنظیم بازار انجام نمی دهند. آقای نعمت زاده هم اعتقادی به تنظیم بازار به شکل و شیوه گذشته ندارد.

 

اکثر مدیران تنظیم بازاری را از وزارت صنعت بیرون کردند!

حاجعلی عنوان کرد: آقای خسروتاج در ماجرای وام 10 میلیونی خرید کالا نشان داد که توانایی انجام اقدامات تنظیم بازاری را ندارند. در حال حاضر توجه وزارت صنعت بیشتر به دو بخش صنعت و معدن جلب شده و بخش بازرگانی مورد بی مهری قرار گرفته است، به طوری که طی سه سال گذشته اکثر مدیران با سابقه در حوزه تنظیم بازار و تجارت این وزارتخانه را ترک کرده اند و جایگزین آنها نیروهای بازنشسته گذشته شدند که همین باعث خلع در نظام تنظیم بازار  کشور شدند.

۰ نظر ۰۴ مرداد ۹۵ ، ۱۴:۲۱
حسن حیدری
در سال 2026 که بیست سال از ابداع تکنولوژی جداسازی لیزری سال 2006 شرکت سایلکس استرالیا گذشته در بهترین حالت شروع غنی‌سازی ایران در حرکت به سمت همان شیوة تولید با بیش از سه برابر قیمت تمام شده خواهد بود که مسلما در ابعاد صنعتی و در رقابت با رقبای بین‌المللی عملا نمی‌تواند توجیه اقتصادی داشته باشد.
سند افتخار یا سندسرشکستگی
 

نگاهی به برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران/ محرومیت ده ساله دانشمندان ایرانی از انجام هر گونه تحقیق بر روی سایر شیوه های جداسازی ایزوتوپی اورانیوم


در سال 2026 که بیست سال از ابداع تکنولوژی جداسازی لیزری سال 2006 شرکت سایلکس استرالیا گذشته در بهترین حالت شروع غنی‌سازی ایران در حرکت به سمت همان شیوة تولید با بیش از سه برابر قیمت تمام شده خواهد بود که مسلما در ابعاد صنعتی و در رقابت با رقبای بین‌المللی عملا نمی‌تواند توجیه اقتصادی داشته باشد.
گروه بین‌الملل - رجانیوز: طی هفته‌ای که گذشت ماجرای انتشار یا عدم انتشار سندی که خبرگزاری آسوشیتد پرس ضمن تاکید بر در اختیار داشتن متن کامل با استناد به بخش‌هایی از آن به برجام حمله کرد به یکی بحث‌های داغ هم در فضای رسانه‌ای و هم در میان دولتمردان بدل گردید.
 
به گزارش رجانیوز وقتی دولتمردان که این سند را در صورت انتشار متن کامل مایه مباهات خود می‌دانند موکدا خواهان عدم افشای بیشتر آن توسط رسانه‌های خارجی شدند این سئوال برای نه فقط رسانه‌ها که حتی عموم مردم ایران ایجاد شد که در  این میان، پنهان نگاه داشته شدن اطلاعات مربوط به "افتخاراتی" که اینک کوچکترین تردیدی در خصوص دسترسی نه فقط سرویس‌های جاسوسی که حتی خبرگزاری‌های خارجی به آنها وجود ندارد از مردم (و حتی نمایندگان آنها در مجلس شورای اسلامی) دارای چه توجیهی خواهد بود؟ در این نوشته میکوشیم بر اساس دانسته‌ها و نه گمانه زنی‌ها به تشریح ابعاد مختلف این موضوع بپردازیم:
 
 
1- چیستی سند: 
 
نام سند منتشر شده طبق متن توافق موسوم به" برنامه جامع اقدام مشترک"،  "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" یا Iran's long-term enrichment and enrichment R&D plan بوده است.
 
این موضوع ابتدا توسط مارک تونر سخنگوی وزارت خارجه امریکا اعلام و سپس توسط رئیس سازمان انرژی اتمی ایران تایید شد. این که اخبار منتشر شده "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" را بخشی از برنامه جامع اقدام مشترک نامیده کاملا درست است چرا که اگر چه سایر کشورهای دارای دانش فنی غنی سازی،  برنامه‌های غنی‌سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی خود را آزادانه تنظیم نموده و داوطلبانه  به استحضار آژانس می‌رسانند، ایران طبق ماده 1 از بخش الف (صفحه 6) و نیز ماده52 از پیوست اول (صفحه 33) توافق موسوم به "برنامه جامع اقدام مشترک" متعهد گردیده به هر آنچه پس از جلب نظر 5+1 تحت عنوان "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران "طبق ماده دوم از پروتکلی که به طور اختصاصی برای الحاق به معاهده عمومی منع گسترش تسلیحات هسته‌ای امضا کرده و تحت عنوان بیانیه  به آژانس می‌دهد پایبند باقی بماند،
 
بنابر "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" بیانیه‌‌ای است که جمهوری اسلامی ایران به امید رفع تمام و کامل تمام تحریم‌ها، به موجب "برنامه جامع اقدام مشترک" ملزم  به اجرای آن علاوه بر اجرای پروتکل الحاقی مخصوص به خود با آژانس گردیده است: 
 
ENRICHMENT, ENRICHMENT R&D, STOCKPILES
 
1. Iran's long term plan includes certain agreed limitations on all uranium enrichment and uranium enrichment-related activities including certain limitations on specific research and development (R&D) activities for the first 8 years, to be followed by gradual evolution, at a reasonable pace, to the next stage of its enrichment activities for exclusively peaceful purposes, as described
 
in Annex I. Iran will abide by its voluntary commitments, as expressed in its own long-term enrichment and enrichment R&D plan to be submitted as part of the initial declaration for the Additional Protocol to Iran’s Safeguards Agreement.
 
الف- غنی سازی، تحقیق و توسعه غنی سازی، ذخایر

 

 1 -طرح بلندمدت ایران برخی محدودیتهای مورد توافق در مورد همه ی فعالیتهای غنی سازی اورانیوم و فعالیت های مرتبط با غنی سازی اورانیوم، از جمله برخی محدودیت های مشخص در برخی فعالیت های خاص تحقیق و توسعه برای هشت سال نخست را شامل می شود که تکامل تدریجی با یک سرعت معقول به سمت مرحله بعدی فعالیتهای غنی سازی ایران برای اهداف منحصرا صلح آمیـز، به نحو موصوف در پیوســـت 1 را در پی خواهد داشت. ایران به تعهدات داوطلبانه خود، به نحو شرح داده شده در برنامه بلندمدت غنی سازی و تحقیق و توسعه غنیسازی خود که به عنوان بخشی از اعلامیه ی اولیه ی ایران در اجرای پروتکل الحاقی ارائه خواهد شد، پایبند خواهد بود.

 
 
52. Iran will abide by its voluntary commitments as expressed in its own long term enrichment and enrichment R&D plan to be submitted as part of the initial declaration described in Article 2 of the Additional Protocol.[1] The IAEA will confirm on an annual basis, for the duration of the plan that the nature and scope and scale of Iran's enrichment and enrichment R&D activities are in line with this plan.
 
 
ایران به تعهدات داوطلبانه خود آن گونه که در برنامه دراز مدت غنی سازی و تحقیق و توسعه غنی سازی 4 خود، که باید به عنوان بخشی از اظهاریه اولیه پروتکل الحاقی ارایه گردد، پایبند خواهد ماند. آژانس بصورت سالانه و برای طول دوره برنامه اعلام شده تأیید خواهد نمود که ماهیت و دامنه و میزان غنی سازی و فعالیتهای مربوط به تحقیق و توسعه غنی سازی ایران مطابق با این برنامه می‌باشد.
 
اما ماده52 از پیوست اول (صفحه 33) یک زیر نویس  جالب با شماره یک هم دارد که برای خواندن آن باید به صفحه 55 متن انگلیسی مراجع نمود و به موجب آن طبق توافق موسم به" برنامه جامع اقدام مشترک" ایران رسما به آژانس اجازه می‌دهد که محتوای "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" را در اختیار کشور‌های عضو کمیسیون برنامه جامع اقدام مشترک یعنی همان 5+1 قرار دهد: 
 
[1] Iran will permit the IAEA to share the content of the enrichment and enrichment R&D plan, as submitted as part of the initial declaration, with the Joint Commission (= E3/EU+3) participants.
 
 
ایران به آژانس اجازه می دهد تا محتوای برنامه غنی سازی و تحقیق و توسعه عنی سازی خود را همانگونه که به عنوان بخشی از اظهارنامه اولیه ایران ارائه شده است را با اعضای کمیسیون مشترک به اشتراک بگذارد.
 
پس سند منتشر شده اساسا هرگز قرار نبوده یک سند محرمانه بین ایران و آژانس باشد بلکه  ایران طبق توافق موسوم به "برنامه جامع اقدام مشترک" موافقت نموده این برنامه به عنوان بخشی از بیانیه پذیرش پروتکل الحاقی ویژه ایران به پیمان منع گسترش، به آژانس تحویل شده و از طریق آژانس در اختیار سایرین قرار بگیرد.
 
2- محرم‌ها و نامحرم‌های سند
 
این ادعا که نمایندگان کنگره امریکا از ضمیمه ابتکاری  "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" در توافق موسوم به "برنامه جامع اقدام مشترک" بی‌اطلاع بوده باشند قویا توسط مارک تونر سخنگوی وزارت خارجه امریکا نه فقط رد که حتی به تمسخر گرفته شده و اعلام شد که محتوای این سند هم قبل از این که ایران طبق "برنامه جامع اقدام مشترک"، "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" را به آژانس بدهد و هم به محض ارائه به آژانس در اختیار نمایندگان کنگره امریکا قرار گرفته بود:    
 
   …it “was closely reviewed by the powers that negotiated the deal] and Iran and its content made “available to Congress on multiple occasions — both before the deal was implemented and again once Iran submitted the plan to the IAEA earlier this year.”
 
برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" به دقت توسط قدرت‌هایی که مذاکره می‌کردند و خود ایران مورد بازبینی قرار گرفته و محتوای این برنامه در چندین مقطع زمانی هم قبل از اجرایی شدن توافق و هم دوباره به محض آن که اوایل سال جاری ایران این برنامه را به آژانس ارائه کرد در اختیار کنگره قرار گرفته است.
 
پس در حقیقت نمایندگان کنگره امریکا حتی پیش از ارائه "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" به آژانس در جریان دقیق محتوای آن قرار داشته و این طرح پس تایید توسط تمام سایر ضیغه محرمیت خوانده‌ها در امریکا، انگلستان، آلمان فرانسه، چین، روسیه و اتحادیه اروپا از طریق سازمان انرژی اتمی جمهوری اسلامی ایران تحویل آژانس گردیده است و همانطور که امروز می‌بینیم حتی خبرگزاری‌های غربی هم به متن کامل آن دسترسی دارند.
 
 
3- سند افتخار یا سند سرشکستگی؟
 
انتشار متن کامل آنچه طبق توافق موسم به" برنامه جامع اقدام مشترک" به عنوان " برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" با وعده رفع کامل تمام تحریم‌ها به ایران تحمیل شده به دو دلیل آشکار نمی‌تواند فراهم آورنده موجبات مباهات کسی در ایران باشد. 
 
نخستین دلیل این که مارک تونر سخنگوی وزارت خارجه امریکا به صراحت اعلام داشته که رسیدن به توانی به مراتب فراتر از آنچه طبق توافق موسم به" برنامه جامع اقدام مشترک" به عنوان برنامه هشت تا پانزده ساله برای غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی‌سازی " به ایران تحمیل شده بدون این توافق تابان! طبق برآورد‌های 5+1 برای ایران ظرف چند ماه تا حداکثر چند سال قابل دستیابی بوده است: 
 
…Without a deal, Iran would be free to pursue unconstrained R&D on advanced centrifuges and field second generation centrifuges within months and third generation centrifuges within years…
 
بدون توافق ایران آزاد بود تا بدون هرگونه محدودیتی روی سنتریفیوژ‌های پیشرفته تحقیق و توسعه انحام دهد و تحت چنین شرایطی ایران می‌توانست  طی مدت چند ماه سنتریفیوژهای نسل دوم و چند سال سنتریفیوژهای نسل سوم  را به خدمت گیرد.
 
 
 دلیل دوم به متن استکباری توافق ظالمانه موسم به" برنامه جامع اقدام مشترک" مربوط می‌شود. طبق بند 81 از ضمیمه اول این توافق (انتهای صفحه 44 و ابتدای صفحه 45) ایران ملزم شده نه فقط محدودیت‌ها مشهور روی تعداد، نوع و سطح غنی سازی توسط سانتریفیوژ‌های خود را بپذیرد بلکه برای آژانس این امکان را فراهم آورد که بتواند تایید کند که هیچ گونه تحقیقی در داخل کشور توسط هیچ دانشمند ایرانی روی سایر شیوه‌های غنی سازی صورت نمی‌پذیرد:  
 
81. For 10 years, Iran's uranium isotope separation-related research and development or production activities will be exclusively based on gaseous centrifuge technology.[2] Iran will permit IAEA access to verify that uranium isotope separation production and R&D activities are consistent with this Annex.
 
برای 10 سال، فعالیت های تولید یا تحقیق و توسعه جداسازی ایزوتوپی اورانیوم ایران منحصرا بر مبنای 5 تکنولوژی سانتریفیوژ گازی خواهد بود ایران به آژانس اجازه دسترسی جهت راستی آزمایی انطباق فعالیت های تحقیق و توسعه و یا تولید جداسازی ایزوتوپی اورانیوم با این ضمیمه را خواهد داد
 
 
اما ماده81 از پیوست اول (انتهای صفحه 44 و ابتدای صفحه 45) یک زیر نویس  جالب با شماره دو هم دارد که برای خواندن آن باید به صفحه 55 متن انگلیسی رفت و به موجب آن طبق توافق موسم به" برنامه جامع اقدام مشترک" دولت یازدهم جمهوری اسلامی ایران را متعهد کرده برای مدت ده سال یعنی تا سال 2026 جلوی انجام هرگونه تحقیقی را توسط دانشمندان ایرانی روی همه سایر شیوه‌های جداسازی ایزوتوپی اورانیوم به غیر از همان شیوه آنچنانی سانتریفیوژهای  گازی را کاملا بگیرد و سایر شیوه‌ها هم در پانوشت شامل (و نه محدود به) کلیه  سیستم‌های جداسازی لیزری، الکترومغناطیسی، ورتکس و ... معرفی شده‌اند:
 
[2] For the purpose of this Annex, non-gaseous centrifuge uranium isotope separation related research and development or production will include laser isotope separation systems, electromagnetic isotope separation systems, chemical exchange systems, gaseous diffusion systems, vortex and aerodynamic systems, and other such processes that separate uranium isotopes.
 
برای منظور این ضمیمه، فعالیتهای تولید و یا تحقیق و توسعه مربوط به جداسازی ایزوتوپی اورانیوم با روش غیرسانتریفیوژ گازی شامل سیستمهای جداسازی ایزوتوپی لیزری، سیستمهای جداسازی ایزوتوپی الکترو مغناطیسی، سیستمهای تبادل شیمیایی، سیستمهای نفوذ گازی،سیستم Vortex و ایرودینامیک و سایر فرایندهای مشابهی است که ایزوتوپ های اورانیوم را جدا میسازد
 
برای درک اهمیت این محدودیت بد نیست دقت کنیم در مورد خود غنی سازی، در حالی متاسفانه همه بحث‌ها در ایران به این که طبق ضمیمه ابتکاری "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" برای توافق موسم به" برنامه جامع اقدام مشترک"  چه تعداد سانتریفیوژ از چه نوعی بعد از چند سال مجازیم داشته باشیم محدود شده اینک در مجلات علمی معتبری مثل نیچر هزینه هر واحد جداسازی توسط سانتریفیوژهای گازی آن هم با تکنولوژی مورد استفاده توسط امریکا 100 دلار و هزینه هر واحد جداسازی با تکنولوژی لیزری[1] ابداع شده در سال 2006 توسط شرکت سایلکس[2] در استرالیا که مجوز بهره‌برداری تجاری کامل از آن در 25 دسامبر 2012 به شرکت امریکایی جنرال الکتریک داده شده کمتر از 30 دلار برآورد گردیده است[3].
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
به همین دلیل هم شرکت کانادایی کامکو[4] و شرکت ژاپنی هیتاچی در مشارکت با جنرال الکتریک امریکا اقدام به تاسیس شرکت غنی‌سازی لیزری جهانی[5] (جی‌ال‌ای) با استفاده از تکنولوژی غنی سازی لیزری سایلکس در امریکا نموده‌اند.
 
 
واضح است که وقتی طبق توافق موسم به" برنامه جامع اقدام مشترک" هیچ دانشمندی در ایران حق نداشته باشد  حتی در دانشگاه‌های کشور و تحت نظارت کاملا آژانس روی شیوه‌های ارزانتر غنی سازی نظیر غنی سازی با لیزری هیچ نوع تحقیقاتی را  انجام دهد، در سال 2026 که بیست سال از ابداع تکنولوژی جداسازی لیزری سال 2006 شرکت سایلکس استرالیا گذشته در بهترین حالت شروع غنی‌سازی ایران در حرکت به سمت همان شیوه تولید با بیش از سه برابر قیمت تمام شده خواهد بود که مسلما در ابعاد صنعتی و در رقابت با رقبای بین‌المللی عملا نمی‌تواند توجیه اقتصادی داشته باشد.
 
بنابراین واضح است که اگر  "برنامه بلند مدت غنی سازی و تحقیقات مرتبط با غنی سازی ایران" ، زمانی به ایران اجازه آغاز تحقیقات روی سایر شیوه‌های غنی سازی را بدهد که عملا هیچ کشوری پیشرفته‌ای در دنیا دیگر از سانتریفیوژ برای غنی سازی استفاده نمی‌کند، سوگند ولله والله ولله با اجرای برجام تحقیقات هسته‌ای مان نه متوقف می‌شود نه با کندی روبرو خواهد شد[6] جناب صالحی و ادعای قابل افتخار بودن جناب ظریف در خصوص متن برنامه‌ای که هم قبل و هم بعد از ارائه به آژانس به استحضار نمایندگان کنگره امریکا رسیده، اما  چه قبل و چه حتی بعد از ارائه به آژانس محتوای آن از چشم نمایندگان ملت در مجلس شورای اسلامی پنهان نگاه داشته شده، با تردید‌های جدی مواجه می‌شود. 
 
[1] Separation of Isotopes by Laser Excitation (SILEX)
[2] Silex Systems Limited
[3] http://www.nature.com/polopoly_fs/7.5218.1341324987!/image/uranium_enrichment.jpg_gen/derivatives/fullsize/uranium_enrichment.jpg
[4] Cameco
[5] Global Laser Enrichment (GLE)
[6] http://www.rajanews.com/news/224691
 
۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۸:۴۳
حسن حیدری
رئیس پلیس فتا، با حضور در مرکز نظارت همگانی نیروی انتظامی، به سئوالات مردمی و پرونده ها رسیدگی می کند.
رئیس پلیس فتا، با حضور در مرکز نظارت همگانی نیروی انتظامی، به سئوالات مردمی و پرونده ها رسیدگی می کند.

به گزارش  مهر، در راستای پاسخگویی به نظرات، انتقادات، دیدگاه‌ها و مشکلات شهروندان ، ساعت ۹ صبح فردا چهارم مردادماه جلسه ارتباط مستقیم و دیدار مردمی سردار "سید کمال هادیانفر " رییس پلیس فتا ناجا با شهروندان در مرکز نظارت همگانی ناجا برگزار می شود .

شهروندان محترم می‌توانند برای بررسی مسائل و مشکلات انتظامی خود در ارتباط با فضای سایبر در محل دفتر نظارت همگانی (۱۹۷) واقع در خیابان شهید بهشتی،نبش میرزای شیرازی،روبروی سینما آزادی حضور یافته و با رئیس پلیس سایبری کشور  دیدار کنند و یا با شماره تلفن ۱۹۷ تماس گرفته و مشائل و مشکلات خود را مطرح نمایند.

۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۵۶
حسن حیدری
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی طنین یاس،  "ارائه کارت سلامت به زنان روسپی"؛ شاید این خبر را بتوان پرحاشیه ترین خبر چند روز گذشته رسانه‌های داخلی معرفی کرد. خبری که هم تکذیب شد و هم تایید!
 
برخی محافل خبری و ارگان های دولتی آن را تکذیب کردند و برخی شواهد و قرائن و قطعه های یک پازل "نفوذ" به خوبی نشان می دهد که خبر صحت دارد و مسئولان ذیربط، اقدامات پشت پرده خود را تکذیب می کنند.
 
هرچند نباید از دست های پشت پرده و مذاکرات پنهانی برخی مقامات دولتی و وعده های عجیب و غریب آنها به مجامعه فمینیستی غربی به راحتی عبور کرد، اما در این مقال به دنبال بررسی صحت و سقم این خبر نیستیم و تنها می خواهیم این موضوع را مورد کنکاش قرار دهیم که براستی "زنان روسپی دارای گواهی سلامت" چه بلایی بر سر جامعه ایرانی خواهند آورد؟!
 
روسپی‌هایی که قرار است رسمی شوند!
ارائه کارت سلامت به زنان روسپی از یک سو فعالیت مجرمانه آنها را رسمی و قانونی می کند و از سوی دیگر آمار کودکان بی‌نام و نشان و سقط های متعدد را در جامعه بالا می‌برد. علاوه بر اینها آرامش روانی اعضای خانواده‌های سالم و پاک در جامعه نیز برهم می خورد و این دغدغه را نیز پررنگ می کند آیا «شهر نو»ی تازه‌ای در حال تولد است؟!
 
نگاه قانون به تن فروشان چیست؟!
شاید بهترین پاسخ به این سوال را هما داوودی (حقوقدان) در نشست مهرماه سال گذشته معاونت امور زنان ریاست جمهوری درباره روسپی‌گری داده باشد. همانجایی که تاکید کرد: «از لحاظ قانونی تن‌فروشی جرم است. زنا در قوانین ما جرم است. پس زمانی که فردی زنا را تکرار می‌کند و آن را به‌ عنوان شغل خود برمی‌گزیند، بیشتر جرم می‌کند. از طرفی بسیاری از افرادی که یک‌بار رابطه نامشروع حتی در حد پیامک داشتند، به دلیل شکایت شوهرشان دادگاه برای آن‌ها حد تعیین کرد»
 
با این وجود این سوال به ذهن متبادر می شود که وقتی روسپی گری جرم است، با چه توجیهی قرار است یک مجرم لباس کارگر به تن کند و در خیابان های شهر گام بردارد؟!
 
مجوز دولت به "دکان های تن فروشی" در شهر!
طیبه اسکندری، جامعه شناس معتقد است عده‌ای می خواهند طوری نشان دهند که گویی موضوع زنان خیابانی و روسپی را می‌خواهند مدیریت کنند تا جامعه لطمه نبیند اما آنچه که در بطن این‌گونه حرکت‌ها دیده می‌شود در حقیقت تلاش برای قبح زدایی و عادی سازی اینگونه روابط در جامعه است.
 
وی می‌گوید: این مسیر دقیقا همان مسیری است که غرب سال‌ها در آن مسیر قدم برداشته و هم اکنون در مورد آن با چالش مواجه شده است اگر این پدیده در جامعه عادی سازی شود مسیری برای ورود سایر آسیب‌های اجتماعی باز می‌شود که دیگر نمی‌توان جلوی آن را گرفت.این رویکرد از نقطه نظر تفکر دینی و علم جامعه شناسی و روان شناسی اصلا قابل قبول و صحیح نیست و از لحاظ علمی نیز نمی‌توانند صحت اینگونه اقدامات را تأیید کنند.
 
این جامعه شناس با بیان اینکه این گونه نگاه به زنان و اشتغال زنان یک نگاه کاملا غیر انسانی است، تصریح می‌کند: زنی که تن فروشی می‌کند ضربات روحی و روانی و جسمی فراوانی را متحمل می‌شود و زنان را به این سمت سوق می‌دهد که این اقدام غیرانسانی را به عنوان یک شغل تلقی کنند در حالی‌که حتی در غرب هم دیگر این موضوع رنگ باخته است، افرادی که زنان جامعه را به این سمت سوق می‌دهند و شرایط جامعه را برای آنها فراهم می‌کنند باید پاسخگوی عواقب آن باشند چرا که مغایر حقوق انسانی زن است و جالب اینجا است که از سوی افرادی مطرح می‌شود که خود را مدافع حقوق زنان می‌دانند.
 
وی اضافه می‌کند: یکی از توجیهاتی که در نشست تن فروشی سال گذشته برای حمایت از زنان روسپی، مطرح شد این بود که با حمایت و تجمیع آنها بخش سالم جامعه حفظ می‌شود در حالی‌که اگر این موضوع به رسمیت شناخته شود در حقیقت می‌گوییم آلترناتیو دیگری در کنار خانواده وجود دارد که افراد بدون اینکه بخواهند چارچوب‌ها را رعایت کنند می‌توانند وارد این آلترناتیو شوند و استفاده جنسی ببرند در این شرایط دیگر آیا جوانان تن به ازدواج و تشکیل خانواده می‌دهند؟ در حقیقت دکان تن فروشی و روسپی گری دکانی است که اگر باز شود دکان خانواده تعطیل می‌شود و حتی خانواده‌هایی که تا کنون در سلامت زندگی کرده‌اند نیز با تهدیدات اخلاقی زیادی مواجه می‌شوند.
 
کاهش میل به ازدواج در بین جامعه جوان
بالا رفتن سن ازدواج را باید یکی از دستاوردهای جامعه مدرن امروز برشمرد. دستاوردی که در آن، جوانان (چه دختر و چه پسر) به بهانه مشکلات مالی و اقتصادی میل به ازدواج را از دست می دهند و با این توجیه که ابتدا باید شرایط مالی مساعد شود، بعد تن به ازدواج دهم؛ سن ازدواج را بالا می برد
 
البته این اتفاق در بین جوانانی که اندکی خمیرمایه مذهبی داشته باشند کمی متفاوت است و برای رفع نیازهای جنسی هم شده و برای اینکه به گناه نیفتند، با توکل بر خدا تن به ازدواج می دهند.
 
حال تصور کنید همین جوانان را زمانی که بدانند بصورت قانونی و شرعی می توانند نیاز جنسی خود را رفع کنند، بدون آنکه تعهد خانواده و اقتصادی به گردن بگیرند !
 
چه نتیجه ای در بر خواهد داشت؟!
کارت سلامت به زنان روسپی به سود چه کسانی؟! زنان بدکاره یا مردان هوسباز؟!
اما در این بین یک سوال مهم و اساسی به وجود می آید و آن اینکه براستی ارائه کارت سلامت به زنان روسپی به سود چه کسانی تمام خواهد شد؟! مردان هوسبازی که با بیماری هایی نظیر ایدز و ... مواجه نشوند یا زنان بدکاره ای که امروز حداقل ترسی از نهادهای سلبی حکومت دارند، به شکلی قانونی به رفتار مجرمانه خود که نهاد خانواده را نیز نشانه می گیرد، ادامه دهند؟!
 
قبح زدایی از عمل ناروای زنا در جامعه اسلامی
علاوه بر همه اینها، به نظر می رسد چنین رفتاری باعث شود که از عمل ناروای زنا قبح زدایی صورت بگیرد و زین پس هر زن بدکاره ای با سری بلند در خیابان های شهر گام بردارد و با افتخار خود را "کارگر جنسی" معرفی کند که نان آور خانه اش است!
این رفتار نه تنها بنیان خانواده را به آتش می کشد بلکه جامعه زنان را به انحطاط اخلاقی و رفتاری سوق می دهد و پیش بینی می شود به مرور زنان و قبح زدایی از این عمل ناپسند، سن روسپی گری در کشور را به شدت پایین بکشد و در این راستا "کارگران جنسی ایرانی"[!] بتوانند گوی سبقت را از همکاران اروپایی و غربی خود بربایند!
 
زنان اولین مخالفان این طرح مزخرف!
اما بی هیچ نظرسنجی و افکارسنجی به جرات می توان گفت که زنان اولین مخالفان این طرح هستند. دلیلش هم واضح و روشن است. زن موجود تمامیت خواه است؛ علی الخصوص در روابط هسمرداری. از این رو هیچ زنی دوست ندارد همسرش را با یک "کارگر جنسی" شریک بداند!
هرچند این روزها زنان روسپی در کوچه پس کوچه های شهر پرسه می زنند و مردان هوسباز را مشتری خود می کنند، اما با قانونی شدن همین اتفاق قطعا زنان عفیف و پاکدامن ایرانی از هدف قرار گرفتن همسران خود بیمناک هستند و هر روز این دلهره را با خود همراه دارند که نکند...
همین دلهره و برهم خوردن آرامش می تواند کانون گرمترین خانواده ایرانی را نیز برهم بزند چه رسد به همسرانی که مشکلات عدیده ای را باهم می گذرانند و به تایید علم روانشناسی "بستر مشترک" تنها حلقه وصل این زوجین به یکدیگر است تا بر مشکلات خود فائق آیند.
 
خدا کند دروغ باشد!
در پایان فقط می تواند ابراز امیدواری کرد که بنا بر گفته برخی مسئولان ذیربط این خبر کذب باشد و هیچ مدیری در اجلاس های بین المللی و جهانی، به جوامع فمنیستی چنین قولی نداده باشد. خدا کند هیچ تفاهمنامه ای بین وزارت بهداشت و معاونت امور زنان و خانواده ریاست جمهوری برای ارائه کارت سلامت به زنان روسپی امضا نشده و حتی در حال امضاء هم نباشد!
۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۵۰
حسن حیدری
«تحلیل محتوای سریال‌های ماهواره‌ای نشان می‌دهد که اهداف و نتایج عملکرد این شبکه‌ها در رابطه با روابط زن و شوهر بدین ترتیب است: نمایش تعارض میان عشق و ازدواج، سرد و بی روح نشان دادن روابط زن و مرد پس از عقد ازدواج، نمایش مشکلات متعدد در رابطه زن و مرد بواسطه ازدواج و انتظارات ناشی از آن، ایجاد شک و بدبینی نسبت به همسر و رواج آن در مخاطبان، عادی سازی و رواج خیانت به ویژه از ناحیه زن نسبت به شوهر، عادی سازی طلاق و قبح زدایی از آن.»
«تحلیل محتوای سریال‌های ماهواره‌ای نشان می‌دهد که اهداف و نتایج عملکرد این شبکه‌ها در رابطه با روابط زن و شوهر بدین ترتیب است: نمایش تعارض میان عشق و ازدواج، سرد و بی روح نشان دادن روابط زن و مرد پس از عقد ازدواج، نمایش مشکلات متعدد در رابطه زن و مرد بواسطه ازدواج و انتظارات ناشی از آن، ایجاد شک و بدبینی نسبت به همسر و رواج آن در مخاطبان، عادی سازی و رواج خیانت به ویژه از ناحیه زن نسبت به شوهر، عادی سازی طلاق و قبح زدایی از آن.»
به گزارش پایگاه خبری تحلیلی طنین یاس،  چندسالی است که تلویزیون‌های ماهواره‌ای با رشدی قارچ گونه، دست به توسعه‌ای همه جانبه از جهت کمیّت و کیفیت زده و با افزایش جامعه مخاطبان خود، به یک عامل مؤثر در برخی معادلات فرهنگی و اجتماعی تبدیل شده‌اند. یکی از آثار و پیامدهای برنامه‌های ماهواره‌ای، دگرگون سازی ارزش‌ها در حیطه روابط زن و مرد و نفی اصول یا قیود ارتباطی میان زن و مرد در فرهنگ ایرانی اسلامی است. حیازدایی، عفت گریزی، بروز ناهنجاری‌های ارتباطی در محیط‌های اجتماعی، افزایش روابط نامشروع، خیانت، طلاق و البته طلاق‌های عاطفی تنها گوشه‌ای از نتایج عملکرد شبکه‌های ماهواره‌ای در این حوزه  است. شناخت دقیق این پیامدها امری ضروری برای پیشگیری و نیز رفع آسیب‌های وارده است که مستلزم بررسی و تحلیل بیشتر پیرامون برنامه‌های پخش شده از شبکه‌های ماهواره‌ای می‌باشد. شناخت مفاهیم ترویج شده، بررسی شیوه‌های اثرگذاری و تبیین پیامدهای فرهنگی سه گام مهمی است که باید در موضوع روابط زن و مرد در سه حوزه «خانواده»، «دوستان و بستگان» و «محیط کار و اجتماع» به آن پرداخت.
 
 
قبح زدایی شبکه های ماهواره‌ ای از رابطه محرم و نامحرم
الگوی رابطه زن و مرد در نظام خانواده از مهم­ترین و حساس­ترین الگوهای ارتباطی است. برنامه­ ها و سریال‌های ماهواره­ای نیز بر این مسئله تأکید ویژه ­ای داشته و از پرداختن به این مهم غافل نبوده­اند. سبک ارتباطی زن و شوهر در خانواده، یکی از مؤلّفه ­های مورد نظر در این بخش بوده است که سریال‌ها بیش از سایر برنامه ­های ماهواره‌ای، در این مهم کوشیده­ اند.
 
محمد حسین پیشاهنگ، کارشناس مسایل فرهنگی و پژوهشگر رسانه به گزارشگر طنین یاس می‌گوید: «تحلیل محتوای سریال‌های ماهواره‌ای نشان می‌دهد که اهداف و نتایج عملکرد این شبکه‌ها در رابطه با روابط زن و شوهر بدین ترتیب است: نمایش تعارض میان عشق و ازدواج، سرد و بی روح نشان دادن روابط زن و مرد پس از عقد ازدواج، نمایش مشکلات متعدد در رابطه زن و مرد بواسطه ازدواج و انتظارات ناشی از آن، ایجاد شک و بدبینی نسبت به همسر و رواج آن در مخاطبان، عادی سازی و رواج خیانت به ویژه از ناحیه زن نسبت به شوهر، عادی سازی طلاق و قبح زدایی از آن.»
 
بدون شک رواج ارتباطات نامتعارف در قالب خانواده ­های نامتعارف با تعاریف نامأنوس نیز بخش دیگری از عملیات فرهنگی رسانه ­های ماهواره­ای است که در حیطه روابط زن و مرد در کسوت خانواده تعریف می‌شود. ازدواج‌های صوری، ازدواج های سپید، همسران اشتراکی، همسران اجاره­ای، مادران مجرد، خانواده ­های همجنس، زندگی در طلاق و ... از جمله مفاهیمی هستند که ماهواره­ ها هر یک را به شکلی معرفی یا تبلیغ می‌کنند. البته طرح این موضوع نیز ضروری است که حیازدایی از روابط اعضای خانواده مانند خواهر و برادر یا والدین و فرزندان از دیگر آثار سوء شبکه ­های ماهواره­­ای است.   
 
 
محمد حسین پیشاهنگ در خصوص آسیب‌شناسی شبکه‌های ماهواره‌ای در حوزه روابط میان محرم و نامحرم ادامه می‌دهد:«گرچه در برخی برنامه‌های ماهواره، خیانت به عنوان امری مذموم و ناپسند و گاه به صورت رابطه­ای نافرجام نشان داده­ شده است. ولی نکته مهم این است که سریال های ماهواره‌ای با به تصویر کشیدن جذابیت های رابطه فرا زناشویی تحت لوای عشق، این مفهوم را القاء می­کنند که این لحظات عاشقانه، جذاب و لذت بخش به تمام نافرجامی و بدنامی­ اش می ­ارزد. در واقع مخاطب را با آگاهی نسبت به تبعات ویرانگر آن، به تکرار چنین تجربه ­ای در زندگی شخصی ­اش ترغیب می­کند.»
 
 
محرم و نامحرم در دایره دوستان و بستگان
یکی از بسترهای ارتباطی زن و مرد خارج از حیطه خانواده، دایره وسیع­تری به نام دوستان و بستگان است. در این دایره اگرچه افراد با یکدیگر غریبه نبوده و نسبت­هایی آنها را به یکدیگر نزدیک کرده است ولی فاصله‌گذاری‌ها بیش از خانواده بوده و مرزهای پررنگ­تری میان‌شان برقرار است. اما به دلیل ارتباطات نسبتاً زیاد و البته نزدیک افراد در این دایره ارتباطی، بسترهای ابتلا نیز بیشتر بوده و مراقبت‌های بیشتری در خصوص شکسته نشدن حریم ­ها می­طلبد. از این رو چه در فرهنگ اسلامی و چه در فرهنگ‌های بومی ایران، حدود و ضوابطی برای اینگونه معاشرت­ها مقرر شده است.
 
اما شبکه­ های ماهواره­ای با درک این حساسیت، بر این بستر متمرکز شده و با القاء گزینشی فرهنگ غربی، ارزش‌های نوظهوری را برای این بخش از ارتباطات میان زن و مرد تبلیغ می­کنند. سریال‌های ماهواره­ای با نمایش الگوهای رفتاری و ارتباطی زن و مرد در دایره دوستان و بستگان، بیش از همه به این مهم نیز پرداخته­ اند.
 
 
محرم و نامحرم در اجتماع و محیط کار
بسیاری از مشاغل کنونی جامعه ما به نوعی است که همکاری زن و مرد در کنار یکدیگر را می­طلبد. مشاغل بسیاری نیز هستند که این همکاری و همجواری را بدون هیچ ضرورتی ایجاد کرده­اند. محیط‌های اجتماعی دیگری نیز وجود دارند که فارغ از اهداف شغلی و حرفه­ای، زمینه ارتباط میان زن و مرد را فراهم کرده­اند. ضوابط فردی و اجتماعی حاکم بر این گونه روابط، تعیین کننده سلامت فردی و اجتماعی است و از این رو شبکه های ماهواره­ای تلاش می­کنند ارزش‌های خود را در این بخش نیز ترویج و تحکیم نمایند.
 
 
محمدرضا خوشرو، پژوهشگر رسانه در این‌باره می‌گوید: « شاید بارزترین شیوه در این راستا، نشان دادن زنان شاغل در جامعه همراه با اصول و ارزش‌های مورد نظر در رابطه با همکاران باشد که در واقع به سوژه رایج سریال‌های ماهواره‌ای تبدیل شده است. در برخی از سریال‌های ماهواره‌ای، نقش اول متعلق به زن شاغلی است که روابط او با همکاران مرد و البته انعکاس آن در مسائل خانوادگی­ اش، به محور اصلی داستان یک سریال چند ده قسمتی تبدیل می‌شود.»
از آنچه تاکنون گفته شد در می‌یابیم که شبکه­ های ماهواره­ای و برنامه های آن، چه به صورت عامدانه و چه در تأثیرات تبعی خود بر مخاطب، موجب شکسته شدن حریم ­ها و قبح زدایی از رابطه زن و مرد نامحرم شده و با دگرگون سازی ارزش های ارتباطی در سه حوزه «خانواده»، «دوستان و بستگان» و «محیط کار و اجتماع» موجب بروز ناهنجاری­ها، از هم گسیختگی­ ها و حتی بحران­های ارتباطی در جامعه می­شوند.
 
رسانه ملی و رابطه محرم و نامحرم
بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی، امام خمینی(ره) درباره اهمیت نقش و تاثیرگذاری رسانه ملی فرمودند: «اهمیت تلویزیون بیشتر از همه وسائل ارتباط جمعی است. این دستگاه‌ها، دستگاه‌های تربیتی هستند. باید تمام اقشار ملت با این دستگاه‌ها تربیت شوند. این یک دانشگاه عمومی است، یعنی دانشگاهی که در تمام سطح کشور گسترده شده است.» لذا با ظهور انقلاب اسلامی، تحولات عمیقی در سیاست های کلان کشور و فرهنگ عمومی مردم پدید آمد و جهت‌گیری‌های فرهنگی تبلیغی رسانه ملی نیز به عنوان یک نهاد فرهنگی دستخوش تغییر شد؛ به گونه‌ای که روابط نامناسب محرم و نامحرم از برنامه‌های تلویزیونی کنار رفت و فیلم‌ها، سریال‌ها و برنامه‌های نمایشی به دور از ابتذال آغاز شد و گسترش یافت. اما در این میان، بعد پنهانی و زیربنایی رسانه یعنی روش‌ها و سیاست‌های بنیادین آن در زمینه نحوه تاثیرگذاری و تحریک انگیزه‌های مخاطبان و افزایش جذابیت برنامه‌ها با تحولی بنیادین روبه رو نشد همین عامل موجب شد به تدریج و با افزایش کمیت شبکه‌ها آثار نقصان میزان تغییرات محقق شده در در سیاست‌ها و راهبردهای کلی بروز کند و به دنبال آن زمینه چالش‌هایی همچون بروز مصادیقی از روابط نامناسب زن و مرد و بعضا استفاده از جذابیت زنان و... فراهم آید.
 
از همین روست که با وجود تلاش‌های قابل تقدیر رسانه ملی در ترویج اندیشه‌ها و آموزه‌های دینی، امروزه برخی از اندیشمندان حوزه دین و فرهنگ، نقش آن را در بروز برخی ناهنجاری‌های موجود در روابط بین زن و مرد قابل تأمل و بعضا موثر ارزیابی می‌کنند.
دکتر فرهادی، کارشناس مسایل فرهنگی، در خصوص رابطه محرم و نامحرم این‌گونه توضیح می‌دهد:« در برخی سریال‌ها و فیلم‌های تلویزیونی ارتباط راحت و دور از حیا و عفت دختر و پسر چنان به نمایش گذاشته می‌شود که گویی جزئی از سبک زندگی مردم ایران است و آنها با هر اعتقاد و در هر جایگاهی که باشند در برخورد با نامحرم خیلی راحت هستند. عادی‌سازی موضوعی فراتر از نمایش یک ناهنجاری اجتماعی است. چرا که در نمایش یک ناهنجاری اجتماعی تلاش می شود برخی ناهنجاری‌ها یا بعضی گناهان نشان داده شود تا مورد نقد قرار گرفته و با نمایش سرانجام آنها، مخاطب نسبت به آثار سوء آن آگاه شود، اگرچه این امر نیز در مرحله اجرا نیازمند توجه به ظرافت‌های مختلفی می باشد. وقتی سخن از عادی‌سازی به میان می‌آید یعنی این‌که آن موضوع جزئی جاری در فضای قصه باشد و پیامد بدی نیز نسبت به آن مترتب نباشد؛ آن چیزی که امروزه اغلب در برنامه‌های نمایشی سیما شاهد آن می‌باشیم.»
 
چنانکه گفته شد با وجود تلاش‌های فراوان و خواست و اراده واقعی مسئولان رسانه ملی، بررسی‌های دقیق برنامه‌های رسانه ملی حاکی از وجود ضعف‌ها و کاستی‌هایی در حوزه روابط بین محرم و نامحرم است که خود باعث ارائه الگوی نامناسبی به مخاطبان می‌شود. گستره فراوان مخاطبان رسانه ملی، تاثیرگذاری برنامه‌های آن بر مخاطبان و منسوب بودن رسانه ملی به حاکمیت اسلامی ایران، اهمیت توجه به این مسئله را صدچندان می‌سازد.
دکتر حسینی، روانشناس مسایل خانواده، با اشاره به توصیه‌های قرآنی و فقهی اسلام در خصوص روابط محرم و نامحرم به گزارشگر طنین یاس این‌گونه توضیح می‌دهد:« بخش مهمی از دستورهای قرآنی در راستای پیشگیری از ناهنجاری‌های اخلاقی و جنسی است. متأسفانه در برخی برنامه‌های سیما، به این بخش از دستورهای قرآنی و نیز آسیب‌های
 
این نوع روابط هیچ اشاره‌ای نشده و به مخاطبان، به ویژه جوانان، آگاهی لازم ـ به صورت مستقیم یا غیرمستقیم ـ داده نمی‌شود. حتی در برخی موارد برای دوستی‌های خیابانی و روابط مخفیانه یا ازدواج‌هایی که به دنبال یک نگاه و یک عشق زودگذر صورت می‌گیرد، عاقبت‌هایی خوش نشان داده می‌شود که بی شک در غالب امر، واقعیت اینگونه نیست. افزایش آگاهی جوانان درباره توصیه‌های پیشگیرانه و برخوردهای قاطع اسلام با روابط نامناسب محرم و نامحرم و نیز آسیب‌های فردی، خانوادگی و اجتماعی این گونه روابط، با تهیه و پخش برنامه‌های مستند اجتماعی و یا حتی سریال‌ دست یافتنی است و این امر به قطع می تواند در پیشگیری از گسترش این نوع روابط و تقویت عفت اجتماعی بسیار مؤثر باشد.»
 
   به نظر می‌رسد بازخوانی جایگاه و مقام انسانی زن در گفتمان اسلامی به عنوان اولین گام ضروری جهت حفظ ارزش و کرامت انسانی زن به شمار می‌آید. برنامه‌سازان رسانه ملی باید بدانند جایگاه و هویت واقعی زن مسلمان چیست؟ ابعاد و مولفه‌های شخصیتی او کدام است؟ اسلام با توجه به ویژگی‌های زن چه اهداف متعالی برای او ترسیم کرده و در این باره چه وظایفی به عهده زن قرار داده است؟ بدون شک باور و تعمیق این مسئله که اسلام با نظر کرامت – نه نگاه جنسی- به زن نگاه می‌کند و از نظر آن همه‌ خصوصیات انسانی میان زن و مرد مشترک است در جهت گیری درست سیاست‌گذاری و برنامه‌ریزی‌های طولانی مدت در حوزه اصلاح روابط زن و مرد نقش موثری دارد.
 
 
در پایان گزارش و به عنوان نتیجه‌گیری به نمونه‌هایی از جداسازی زن و مرد در اسلام اشاره کرده و اثرات مثبت آن را در جامعه بررسی می‌نماییم.
 
جدایی زن و مرد نامحرم، یکی از دستورهای صریح قرآن و رسول خدا(صلی ا... علیه و آله و سلم) است که در سلامت جامعه تأثیر فراوان دارد. بدون تردید حفظ «عفت عمومی» برای پایداری هر جامعه ای ضرورتی انکار ناپذیر است و یکی از راه های جلوگیری از نفوذ شیطان و وسوسه های آن، ایجاد حریم میان زن و مرد و رعایت پوشش لازم است تا از نگاه های هوس آلود و تماس های غیر شرعی جلوگیری شود.
 
تقویت ایمان، آرامش روحی و روانی، سلامت جسمی، استحکام بنیان خانواده، عزت و سربلندی، امنیت بانوان از دست سوداگران شهوت و دوری از افکار ناسالم، برخی از برکات این دستور قرآن و رسول خدا(صلی ا... علیه و آله و سلم) است. آن حضرت در این زمینه فرمود: «باعدوا بین انفاس النّساء و انفاس الرّجال»؛ در (مجامع عمومی) میان زنان و مردان نامحرم فاصله ایجاد کنید».[1]
 
رسول خدا(صلی ا... علیه و آله و سلم)  خود نیز عملاً برای جداسازی محیط زنان از مردان، اقداماتی انجام داد تا زمینه ها و خطرات ناشی از اختلاط زنان و مردان را از میان ببرد. روزی آن حضرت با اشاره به یکی از درهای مسجد نبوی، به یارانش فرمود: «اگر این در را برای بانوان اختصاص دهیم، بهتر است و آنان هنگام خروج از مسجد، دچار مشکل نمی شوند و اختلاط پیش نمی آید».[2]
 
همچنین رسول خدا (صلی ا... علیه و آله و سلم) در اقدامی دیگر به مسلمانان دستور داد در هنگام شب وقتی که نماز جماعت تمام می شود، اول زن ها از مسجد بیرون روند و بعد مردان پراکنده شوند. آن حضرت با این عمل خود، حتی زمینة روبه رو شدن زنان را با مردان نامحرم در کوچه های مدینه نیز از میان برداشت.[3]
 
این امر به اثبات رسیده که بسیاری از مفاسد اجتماعی و مشکلات جوامع متمدن امروزی، ناشی از اختلاط زن و مرد است، حتی برخی از کشورهای صنعتی به این نتیجه رسیده اند که در مراکز علمی، فرهنگی و عمومی، محل فعالیت این دو قشر باید از هم جدا شود.
 
منابع:
[1] . مواهب الجلیل، ج2، ص 578؛ کشف الخفاء ج1، ص 279.
[2] . المحلی، ابن حزم، ج3، ص 131.
[3] . مسئله حجاب، ص 218.
۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۴۶
حسن حیدری
مبارزه هالیوودی با غرب ستیزان افراطی شکل گرفت / فان وکس یا «ویروس علیه بنیادگرایی مذهبی» پروژه‌ای نظامی به کارفرمایی پنتاگون است که رؤیای اصلاح ژنتیکی مسلمانان منطقه را محقق می‌کند.

فان وکس یا «ویروس علیه بنیادگرایی مذهبی» پروژه‌ای نظامی به کارفرمایی پنتاگون است که رؤیای اصلاح ژنتیکی مسلمانان منطقه را محقق می‌کند. این ویروس با حامل‌هایی مانند ویروس ذات‌الریه وارد بدن فرد مذهبی شده و با از کار انداختن ژن «VMAT2» در او از یک مسلمان مذهبی، فردی غیرمذهبی و بی‌تفاوت می‌سازد.
 
به گزارش روزنامه جوان، در پی انتشار فیلمی از این پروژه بیوتروریسم در فضای مجازی، رسانه‌ها کدگشایی آن را آغاز کرده‌اند. گفتنی است اجرای این پروژه نشان می‌دهد در حالی که ما به عنوان ام‌القرای کشورهای اسلامی بر برقراری روابط دیپلماتیک و دیپلماسی لبخند تأکید داریم و همچنان سعی داریم برجام را تطهیر کنیم، غرب در حال کامل کردن مجموعه دشمنی‌های خود علیه جهان اسلام است.

برخلاف ما که برنامه‌های زودبازده را می‌پسندیم و سرخوشانه از دستاوردهای کوتاه‌مدت‌مان به عنوان موفقیت نام می‌بریم و به پوسترهای انتخاباتی‌مان الصاق می‌کنیم، دنیای استکبار پروژه‌های بلندمدت را در دستور کار دارد؛ پروژه‌هایی که سال‌ها روی آنها کار می‌کند و از سرمایه‌گذاری فرهنگی و مالی در آن زمینه‌ها دست نمی‌کشد. هرچند برخی از این پروژه‌ها یک قرن طول بکشد. برای هر برنامه‌شان رؤیاپردازی می‌کنند، با انیمیشن و داستان وارد دنیای کودکان می‌شوند. صنعت فیلمسازی‌شان را به کار می‌اندازند تا زمینه را برای رونمایی از اهداف‌شان فراهم کنند و در نهایت پروژه‌ای با کاربری نظامی و سیاسی را نمایش می‌دهند که می‌دانند به اندازه کافی درباره‌اش حرف زده‌اند.

دستکاری ژنتیکی انسان‌ها، ساخت بدل انسانی افراد، کنترل مغز انسان با تراشه‌های الکترونیکی، تولید انسان‌هایی با ویژگی‌های مورد نظر بدون ویژگی‌های روحی و حسی دستمایه ساخت چند فیلم‌ هالیوودی بوده است؟ حداقل چند فیلم با این مشخصات از سینمای غرب دیده‌اید؟
 
بنابراین کدگشایی از پروژه نظامی فان وکس و انتشار گزارشی از آن در رسانه‌ها خیلی دور از ذهن نیست. اگر‌چه همچنان ساده انگاری و توهم توطئه دو روی سکه برخورد با پدیده‌هایی هستند که با هدف مشترک ضربه زدن به دنیای اسلام هر روز رونمایی می‌شوند.
  
ترور فان و‌کسی اهالی خاورمیانه
 
بنابر این گزارش، «فان وکس» یا «ویروسِ علیه بنیادگرایی مذهبی» نام پروژه مخفی پنتاگون علیه مسلمانان است که اخیراً انتشار فیلمی در فضای مجازی درباره این پروژه، برخی اهداف، جامعه هدف، نحوه تأثیر‌گذاری و عملکرد آن بر قربانیان و... را برملا کرده است.  این پروژه که ذیل مسئله «بیوتروریسم» تعریف می‌شود برای حذف بی‌سر و صدای مخالفان و چهره‌های مؤثر سایر کشورها از سوی امریکا و رژیم صهیونیستی کاربرد دارد.
 
از سویی با توجه به ماهیت بیوتروریسم و استفاده از آخرین دستاوردهای علمی و تکنولوژیک در این نوع از ترورها، باعث شده بیوتروریسم هر روز روش‌ها و اشکال جدیدی بیابد و حتی وارد برخی حوزه‌هایی شود که دیگر صرفاً محدود به هدف گرفتن جسم و فیزیک شخص قربانی نیست و تمرکز آن روی ابعاد روحی، روانی و اعتقادی فرد خواهد بود.
 
فان‌وکس از جمله این اشکال جدید بیوتروریسم است که سازمان نظامی امریکا (پنتاگون) به عنوان کارفرمای آن معرفی شده است. در این پروژه با وارد کردن ویروسی آزمایشگاهی به بدن قربانی، عملکرد بخش خاصی از مغز قربانی دچار اخلال می‌شود، با این توضیح که بانیان این پروژه خطرناک مدعی هستند که تظاهر و بروز ژن خاصی به‌نام «VMAT2»در بنیادگران مذهبی و تندرو‌های مذهبی بسیار زیاد است (از نظر طراحان این پروژه، تقریباً عموم مسلمانان، افراد بنیادگرای مذهبی و تندرو هستند).
  
مذهبی تحویل می‌گیرند، غیرمذهبی تحویل می‌دهند
 
بر اساس مستندات اعلامی پروژه فان وکس، ویروس خاص ساخته شده پس از ورود به بدن قربانی که در واقع می‌تواند هر یک از مسلمانان در کشورهای مختلف باشند، به‌روی ژن«VMAT2» این افراد تأثیراتی می‌گذارد و سبب می‌شود یک فرد افراطی (با تعریف خاص بانیان این پروژه) به یک فرد عادی (غیرمذهبی) تبدیل شود یا به‌عبارت ساده‌تر، سطح اعتقادات این افراد دستخوش تغییرات ملموس شده و ریشه برخی باورهای دینی در فرد قربانی، خشکانده شود. 
 
اما زمانی حساسیت این پروژه بیشتر برای جامعه هدف یعنی مسلمانان مشخص می‌شود که در این سند به‌صورت صریح اعلام می‌شود که «این ویروس سبب می‌شود یک فرد افراطی(؟!) به یک فرد عادی تبدیل شود؛ به‌نظر ما این کار می‌تواند تأثیر چشمگیری در منطقه خاورمیانه بگذارد؛ در برنامه فعلی و آزمایشی که تا‌کنون انجام داده‌ایم از ویروس‌های دستگاه‌ تنفسی از قبیل «ویروس ذات‌الریه یا واینا» استفاده کرده‌ایم.
 
معتقدیم با این شیوه می‌توان شمار زیادی از جمعیت این منطقه را در معرض این ویروس قرار داد، اکثر مردم این منطقه در معرض هر دو ویروس قرار گرفته‌اند و کاملاً مطمئن هستیم که این شیوه، شیوه‌ای بسیار موفقیت‌آمیز خواهد بود.»
  
یک ویروس برای همه
 
در این پروژه فرض بر این است که افرادی افراطی هستند که در بدن آنها، ژن «VMAT2» بسیار زیاد است و با واکسینه کردن آنها در مقابل این ژن می‌توان رفتارهای افراطی را از بین برد. اطلاعات فعالیت مغزی این ژن در بدن انسان با استفاده از اسکن مغزی با شیوه اف. ام. آر. آی(FMRI) صورت می‌گیرد.
 
البته دست‌اندرکاران اجرای این پروژه به دنبال اسکن کردن تمام افراد اهل آسیای جنوب غربی نیستند اما شیوع یک ویروس می‌تواند از انسان‌های منطقه عروسک‌هایی بسازد که نظر غرب را تأمین کنند و هر یک در نوع خود مبلغ اسلام امریکایی باشند.
 
در عین حال باید نسبت به نحوه انتشار فیلم این پروژه در فضای مجازی حساس بود. چرا جزئیات پروژه تحقیقاتی گران قیمتی در این ابعاد به این راحتی منتشر می‌شود؟! آیا این پروژه پیش‌درآمد مطالعات گسترده‌تری است؟ آیا رونمایی از آن ایجاد مشغله برای رد گم کردن و شیطنت در عرصه دیگری است؟
 
گفتنی است طی ماه‌های اخیر، حساسیت این مسئله به حدی رسید که مجلس شورای اسلامی، شورای عالی امنیت ملی و سازمان پدافند غیرعامل نیز به‌صورت مستقیم به این موضوع ورود پیدا کردند./روزنامه جوان

۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۷:۲۸
حسن حیدری

هاشمی، وزیری که از اهانت ابا ندارد و شرم نمی کند!

 

آقای وزیر بهداشت! از دروغ گفتن حیا کن


۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۵:۳۶
حسن حیدری
صبح امروز یکصدهزار دستگاه ماهواره جمع آوری شده، در تهران امحا شد.
 صبح امروز یکصدهزار دستگاه ادوات دریافت ماهواره که اخیرا جمع آوری شده‌اند، با حضور سردار محمدرضا نقدی رئیس سازمان بسیج مستضعفین در غرب تهران امحا شد.
 
صدهزار دستگاه ماهواره جمع آوری شده امحا شد
 

 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

صدهزار دستگاه ماهواره جمع آوری شده امحا شد
 
صدهزار دستگاه ماهواره جمع آوری شده امحا شد
 
صدهزار دستگاه ماهواره جمع آوری شده امحا شد

این تجهیزات پس از امحا، برای بازیافت به کارخانه ذوب آهن اصفهان تحویل داده خواهد شد.


۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۵:۱۹
حسن حیدری
مرگ بر آمریکا-مرگ بر اسرائیل

آرامگاه «حجر بن عدی» در سوریه بازسازی شد

قبر و بارگاه یکی از صحابی جلیل القدر رسول اکرم صلوات الله علیه، در سوریه که سه سال پیش هدف هجمه تکفیری‌ها قرار گرفت و تخریب شد، بازسازی شد.

 آرامگاهی یکی از صحابی حضرت رسول اکرم (ص) که سه سال پیش در سوریه تخریب شد،‌ بازسازی شد.

 

12 اردیبهشت ماه سال 92 خبری کوتاه در رسانه ها منتشر شد که همه را شوک‌زده کرد: آرامگاه حجر بن عدی از یاران پیامبر اعظم ( ص) در شرق دمشق تخریب شد.

 

ساعاتی بعد، گروه تروریستی جبهه النصره شاخه رسمی القاعده در سوریه که از سوی دولت‌های غربی با عنوان معارضه میانه‌رو حمایت و معرفی می‌شد خبر نبش قبر حجر بن عدی را هم منتشر کرد تا ابعاد وحشی گری آنها بیشتر برای افکار عمومی آشکار شود هرچند پس از آن روشن شد که تصویری که از خارج کردن جسد ادعایی از قبر حجر منتشر کردند، متعلق به فردی سوری بوده است.

 

 

پس از تخریب مرقد مطهر حجر بن عدی علمای اهل سنت و شیعیان این جنایت را محکوم کردند و این اقدام را در راستای پروژه اختلاف میان مسلمانان قلمداد کردند.

 

اگر چه سال 92 گروه های تروریستی به پیشروی‌های قابل توجهی در سوریه دست یافتند و جنایت های متعددی را مرتکب شدند اما مدتی بعد ارتش سوریه، نیروهای دفاع ملی و رزمندگان مقاومت حزب الله توانستند شهر عدرا البلد در شرق استان دمشق را باز پس بگیرند و بازسازی آرامگاه حجر بن عدی را در دستور کار قرار دهند.

 

حالا پس از گذشت سه سال از جنایت تروریست ها، نیروهای سوری و مقاومت با کمک مردم محلی این آرامگاه را تا حدودی بازسازی کردند و عملیات ساختمانی برای تکمیل طرح ادامه دارد.

 

 


۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۴:۴۷
حسن حیدری
حال دوباره به صحبتهای جناب وزیر اطلاعات برمی‏گردیم. چرا وزارت اطلاعات که به گفته ایشان مسئول مبارزه با مفاسد کلان است تحرکات تقریبا آشکار صراف بزرگ و تیم فساد اخیر را در دولت رصد نکرده است. آیا ارتباطات شبدوست مانع این موضوع بوده یا نفوذ حسین فریدون در دولت؟! چرا متهم مدعی است که فلان معاون وزارت با سفارش ایشان منصوب شده است؟!
حال دوباره به صحبتهای جناب وزیر اطلاعات برمی‏گردیم. چرا وزارت اطلاعات که به گفته ایشان مسئول مبارزه با مفاسد کلان است تحرکات تقریبا آشکار صراف بزرگ و تیم فساد اخیر را در دولت رصد نکرده است. آیا ارتباطات شبدوست مانع این موضوع بوده یا نفوذ حسین فریدون در دولت؟! چرا متهم مدعی است که فلان معاون وزارت با سفارش ایشان منصوب شده است؟!

گروه سیاسی –-  رجانیوز: وزیر اطلاعات روز دوشنبه 28 تیرماه در مشهد گفت: مسئولیت مبارزه با مفاسد کلان اقتصادی به عهده وزارت اطلاعات است[1]. در حوزه مفاسد کلان هر جا دولت خلافی دیده بلافاصله اقدام شده و اثر لازم را هم در پی داشته است.براساس تاکیدات مقام معظم رهبری(حفظه‌الله) در مبارزه با مفاسد، مسئولیت مبارزه با مفاسد کلان اقتصادی را بر عهده داریم و مباحث جزئی‌تر بر عهده دستگاه‌های دیگر همانند دیوان محاسبات، سازمان بازرسی کل کشور و دستگاه‌های مشابه است.

 

به گزارش رجانیوز، هنوز 24 ساعت از این صحبتها نگذشته بود که رسانه ها به نقل از سازمان اطلاعات سپاه از دستگیری مدیرعامل بانک ملت به اتهام دخالت در شبکه بزرگ فساد اقتصادی خبر دادند.

 

بر اساس اطلاعاتی که تاکنون منتشر شده علی رستگار مدیرعامل سرخه ‏ای بانک ملت با دخالت فریدون در این بانک منصوب شده و با حلقه‏ ای از افراد عمدتا سرخه ‏ای اقدام به ایجاد شبکه ‏ای غیر قانونی در حوزه ارزی نموده و از این طریق میلیاردها تومان از منابع کشور را به طور غیر قانونی برداشت شده است.

 

آنطور که پیش از این علی زاکانی نماینده سابق مجلس هشدار داده بود، این منابع در آستانه انتخابات اسفند سال گذشته در اختیار یکی از بزرگترین بدهکاران بانکی کشور به نام شبدوست مالامیری قرار گرفته است.

 

اتفاقا الیاس نادران نیز کمی از قبل از انتخابات مجلس از ارتباط خاص انتخاباتی آقای روحانی با مالامیری انتقاد کرده بود. ساختمان ستاد انتخاباتی روحانی و محمود علوی در انتخابات خبرگان در آن ایام متعلق به شبدوست مالامیری بود[2]. همچنین شبدوست نقش ویژه ای در اسپانسری حسن روحانی در ایام انتخابات 92 برعهده داشته است.

حال دوباره به صحبتهای جناب وزیر اطلاعات برمی‏گردیم. چرا وزارت اطلاعات که به گفته ایشان مسئول مبارزه با مفاسد کلان است تحرکات تقریبا آشکار صراف بزرگ و تیم فساد اخیر را در دولت رصد نکرده است. آیا ارتباطات شبدوست مانع این موضوع بوده یا نفوذ حسین فریدون در دولت؟! چرا متهم مدعی است که فلان معاون وزارت با سفارش ایشان منصوب شده است؟!

 

خوشبختانه مجموعه نهادهای نظارتی در ساختار جمهوری اسلامی به گونه ای است که امکان تبانی بین آنها تقریبا ناممکن است و اگر یکی از این دستگاه‏ها کوتاهی کرد، سایرین ضعف آن را جبران می‏کنند. اما به هر حال و علی رغم اینکه عده ای تلاش می کنند تا وزارت اطلاعات که قویترین ظرفیت‏ های سخت افزاری و نرم افزاری و انقلابی ترین نیروهای اطلاعاتی را در اختیار دارد، از پرچمداری مبارزه با اینگونه فسادهای سازمان یافته به کناری برانند، به نظر می رسد نیروهای انقلابی و مومن این مجموعه اجازه ایفای این نقش را نخواهند داد. 

۰ نظر ۰۳ مرداد ۹۵ ، ۱۴:۳۵
حسن حیدری